Wer will eigentlich Krieg? - 500 Beiträge pro Seite

[strongbuyamitelo]

Die Frage muss ich mir immer wieder stellen, wenn ich so etwas höre:

http://youtube.com/watch?v=EaiBYYjoPjU

Ein paar "Volksvertreter" der Erde entscheiden über das Schicksal von Millionen. Dass sie das Wohl und Glück der Familien aufs Spiel setzen. Keiner will ihn und fast die gesamte Menschheit ist in irgendeiner Weise involviert.
Aber wir gehören ja zu der spezies "homo sapiens sapiens" oder "der vernunftbegabte Mensch".
Jo, ob Leute, wie Bush das auch so sehen? Er ist ja gerade wieder auf dem besten Wege, den kalten Krieg neu aufflammen zu lassen.

[diggit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.496 von strongbuyamitelo am 04.04.08 13:51:32

Niemand will Krieg, solange sich die anderen freiwillig ergeben.

gruß

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.496 von strongbuyamitelo am 04.04.08 13:51:32

von zeit zu zeit erfasst die menschen ein kollektiver wahn,besonders so sie sich besser und stärker als andere fühlen und mit ihrer macht beglücken wollen.
als positive schlussfolgerung könnte man ziehen,sie dezimieren sich auch selbst,bis vernunft wieder einsetzt.

[Dorfrichter]

Was hat der Serbe seinerzeit gesagt, als er nach den Separationsbemühungen der Kroaten, Bosnier und Slowenen diese verhängnisvolle Rede hielt?!

"Keiner soll einen Serben schlagen"

Was hat Bush gesagt nach dem 11. September?
(fällt mir jetzt adhoc nicht ein)

Solche Sätze reichen oft schon, einen Krieg anzuzetteln und das Volk aufzuhetzen.

[Dorfrichter]

Oder der Hitler:

"Seit heute früh wird zurückgeschossen"!

Die Deppen applaudierten.

[rv_2011]

Oder Kaiser Wilhelm II, bei der Verabschiedung eines Expeditionscorps nach China:

Kommt Ihr vor den Feind, so wird er geschlagen, Pardon wird nicht gegeben; Gefangene nicht gemacht. Wer euch in die Hände fällt, sei in Eurer Hand. Wie vor tausend Jahren die Hunnen unter ihrem König Etzel sich einen Namen gemacht, der sie noch jetzt in der Überlieferung gewaltig erscheinen läßt, so möge der Name Deutschland in China in einer solchen Weise bestätigt werden, daß niemals wieder ein Chinese es wagt, etwa einen Deutschen auch nur scheel anzusehen.

Ja - der Größenwahn...

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.496 von strongbuyamitelo am 04.04.08 13:51:32

Jo, ob Leute, wie Bush das auch so sehen?

hi zusammen

guter Thread)

bush ist eine marionette....der schattenregierung in usa!!!......die armen unterwerfen sich dem schatten(

5 millionen amerikaner stehen kurz vor dem hunger-tod!!!!


--------------

man kann auch fragen welche generation ist an der macht!!!!

der 50-60 jahrgang....und die sollten doch vom bewusstsein etwas weiter sein als unsere väter*lol*


und hier steht die wahrheit um was es geht!!!! um krieg oder frieden.!!!!!

--------------------http://www.exopolitik.org/

diese seite wurde vom cia mehrmals angegriffen!!!!

Licht und Liebe

Astralblue

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.262 von Astralblue am 04.04.08 15:02:30

diese seite wurde vom cia mehrmals angegriffen!!!!

Licht und Liebe

Erzähl mal etwas mehr von dir, damit wir dir helfen und gegen die cia schützen.

Wo bist du z.b. zur zeit untergebracht??? Sind deine pfleger nett zu dir?? Schmeckt das essen?? Oder fühlst du dich immer überernährt???

Liebe grüße

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.381 von Nannsen am 04.04.08 15:13:52

lieber nannsen ......hast du schön geschrieben....auch die rechten möchten gerne provozieren*lol*.......hoffe du hast nichts zu verlieren....

wo man nicht loslassen kann

alter schwede

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.381 von Nannsen am 04.04.08 15:13:52

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.651 von shitpalaver am 04.04.08 14:05:41

Erscheint mir zu einfach, dass mit dem kollektiven wahn.

Nach meiner beobachtung gehört der permanente kollektive wahn, egal welcher, solange er kollektiv ist, zum menschen dazu.(religion, friedenswahn,schlankheitswahn,reichtumswahn, verteidigungswahn, rüstungswahn, bedrohungswahn, usu usw usw..

Der krieg entsteht m.e. immer aus scheinbar völlig natürlichen und rationalen gründen und gehört zum mensch sein dazu, weil er immer rational und emotional erklärt werden kann.
Zum Beispiel: syrien/türkei für die zukunft

Die türkei braucht zur bewässerung großer landstriche in anatolien oder sonstwo wasser, weil das land schon jetzt nicht mehr alle menschen ernähren kann. Also lebenswichtig.
Deshalb soll ein staudamm gebaut werden um dieses wasser zur verfügung zu haben.
Klingt bis hierher vernünftig,oder???

Der haken ist jedoch, dass dieses gestaute wasser den nachbarn nun fehlt, weil der bisherige fluss zur wasserentnahme nur noch ein kümmerliches rinnsal ist. Das land ist deshalb in seiner existenz bedroht.

Was nun????

Syrien hat der türkei klar gesagt, dass man den staudamm nicht akzeptieren wird. Der türkei war dies bisher scheißegal und sie bauen weiter. ( übrigens mit geld aud der eu)
Frage, was sollte syrien als beispiel für andere länder mit ähnlichen konstallationen tun. Wattebällchen werfen, nachdem die diplomatie versagt hat???

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.562 von Nannsen am 04.04.08 15:29:50

Die sieben Bewusstseinsstufen

Krieg oder Frieden – eine Frage des Bewusstseins

von Johann Kössner


Bewusstsein ist eine Reflexion der Seelenidentität. Die Seele ist die gespeicherte Evolution des Individuellen Selbstes: die KAUSALSEELE. Raum und Zeit sind die Plattform, auf der die sich entwickelnde Kausalseele Form annimmt und in reflexiver Wahrnehmung erkennbar wird. Bewusstsein kommt zum Ausdruck in einer drittdimensionalen Wert- und Weltanschauung und daraus folgt ein entsprechendes Verhalten.

Wenn auch der Bewusstseinsprozess fließend ist, lässt sich doch eine siebenfältige "Kategorisierung" und Zuordnung feststellen. Wobei in jedem Individuum eine Art von Zerrbild existiert. Fast immer läuft der Mentalkörper voraus. Die Gedankenfelder sind besonders bei Bewusst-Werdenden oft schon in der siebenten Bewusstseinsstufe, während andere Seelenteile des Kausalkörpers noch in der fünften oder sechsten Ebene dominant dem Wesen seine Prägung geben.
Am stärksten bekommt die Seelenreife in einer ethisch-moralischen Qualität ihre Ausdrucksrealität. Hier wird Bewusstsein zum Tun und damit Wirklichkeit. Im Tun - der Manifestation des Bewusstseins - liegt somit der wirkliche Reifezustand, wobei Schwankungen natürlich sind und nicht traurig stimmen sollten. Es kommt bei fast jedem von uns Bewusst-Werdenden immer auch noch zu Verhaltensmustern, die einer niedrigeren Bewusstseinsstufe entsprechen. Betrachte solche Rückkoppelungen als Reste eines Herauspendelns in eine niedrigere Entwicklungsphase.

Der Begriff der "Geistigen Sphären" entspricht - aus dem Buddhistischen kommend - einer solchen siebenfältigen Hierarchie der Bewusstseinsstufen. Wenn nun im Folgenden hierarchische Ebenen gezeigt werden, so soll es damit nicht zu einer "Wertordnung" kommen, die an Menschen unseres Umfeldes als soziale Rangordnung eingesetzt wird, sondern in erster Linie als ein Spiegel für jeden selbst, um sich in seinem Entwicklungszustand erkennen zu können.
Es ist mit diesem “Raster” natürlich auch möglich, den Stand der Weiterentwicklung eines uns umgebenden Personenkreises zu erkennen und damit entsprechende Verhaltensweisen leichter zu verstehen. Gerade solch tiefes Erfassen kann zu hoher Toleranz und zum Verständnis gegenüber seiner Umgebung beitragen.


1. Bewusstseinsstufe:
Der Mensch lebt unbewusst - schicksalsbezogen

Die Antriebe des Lebens kommen aus dem "tierischen" Motivationsfeld, triebbedingt, egobezogen. Es existiert kein komplexes Verstehen von größeren Zusammenhängen und Langzeitwirkungen. Vordergründig oberflächliche Prioritäten bestimmen die Verhaltensmuster. "Gut ist das, was im Moment nützt!" Primitive, hedonistische Lebenshaltung spiegelt sich hier alltäglich. Wahllose, augenblickliche Bedürfnisbefriedigung ist das signifikante Kennzeichen einer solchen Bewusstseinsstufe.
In der Partnerschaftsreflexion zeigt sich solches Bewusstsein äußerst instrumentell: Der Partner hat "meinen" Gelüsten und Bedürfnissen zu entsprechen und zu dienen!


2. Bewusstseinsstufe:
Dämmerungszustand - das Verhalten wird beginnend hinterfragt

Der Lebensvollzug wird zwar noch vorwiegend in einem gesellschaftlichen Ablauf verstanden, dem man sich nicht entziehen darf und kann. Höchste Form von Fremdbestimmung und Unterordnung. Andere geben an, was ich zu tun habe. "Gottgefälligkeit“. Immer noch bestimmen materialistische, egobezogene Prioritäten den individuellen Lebenslauf. Was das Kollektivbewusstsein vorgibt, ist "richtig"! Man darf nicht anders sein.
Durch das Milieu bedingte Muster haben Vorgabecharakter. Man ordnet sich kritiklos ein und unter. In der Partnerschaftsreflexion zeigt ein solcher Bewusstseinszustand eine Ausrichtung nach funktioneller Ergänzung. Die "räumliche" materielle Maske des Partners bekommt besonderes Gewicht. Trotzdem bleibt der instrumentelle Bezug zum Partner im Vordergrund.


3. Bewusstseinsstufe:
Bewusstwerdung im Gefühlsleben - der emotionelle Aspekt tritt in den Vordergrund

Das primäre Ego entdeckt seine soziale Resonanz. Das Geltungsbedürfnis gesellschaftlicher Rangordnungen wird entscheidend. Jemand zu sein, wird wichtig. Damit werden die kollektiven mnemischen Muster besonders einflussreich. Abstammungsbezogene soziale Wertperspektiven haben Dominanz. Kleinbürgerliche, städtische wie dörfliche Denkschienen werden zu einem hohen Prinzip. Hinter solcher Scheinwelt bricht das individuelle Ego oft aus und schafft sich im Geheimen versteckte Verhaltensmuster. Man fühlt sich aber weitgehend dabei schuldig. Karriere, beruflicher Erfolg, "Ansehen”... werden zum Antriebsgenerator. Solche lokalen kollektiven Vorstellungen werden zu Automatismen und kaum noch hinterfragt. In der Partnerschaftsprojektion tritt das emotionale Bezugsfeld in den Vordergrund. Emotionale Resonanz und Übereinstimmung bestimmen vorrangig die Partnerwahl und damit auch eine überstarke Anbindung und Fixierung. Diese kann oft kippen und sich in ihr Gegenteil umkehren, was sich bis zu aggressivem Hass steigern kann.


4. Bewusstseinsstufe:
Bewusstwerdung auf der Mentalebene

Mentale Neugier, Wissensdurst und Erkenntnisdrang treten in den Vordergrund. Nicht mehr das Materielle, sondern das "Geistige" (wenn auch noch im Mentalbereich) wird wichtig. Das Hinterfragen seiner ideologischen Programme setzt ein. Kritische Distanz zum kollektiven Bewusstsein eröffnet einen Abnabe- lungsprozess. Oft aber noch Polaritätskämpfe: "Wer hat recht? Ich oder die anderen!" Beginn eines autarken ethischen Gefühls – unabhängig von äußeren Normen. Hinter-sich-Lassen familiärer Muster, religiöser Zwänge, ideologischer Okkupation, kollektiver, mnemischer Muster Aufmerksamkeit gegenüber individuellen Resonanzen, Entdecken des Karmaprinzips. Im Partnerbezug tritt Geistigkeit in den Vordergrund. Mentale Übereinstimmung wird zum entscheidenden Faktor, hohe Trennungsbereitschaft. Intelligenzübereinstimmung spielt eine große Rolle. Partner, die einander wertfrei zuhören können und tolerant zueinander sind, ziehen sich gewaltig an.


5. Bewusstseinsstufe:
Erwachen der metaphysischen, mythischen Kräfte

Die Geistschöpfungskraft wird wahrgenommen und allmählich begonnen, sie umzusetzen. Das Präkognitive des menschlichen Wesens wird erfasst: "Ich erschaffe bewusst meine Realitäten durch Gedanken- und Bewusstseinskraft!" Das Erkennen der Wirkmacht auf sein Umfeld, letztlich, im morphisch planetaren Sinn, auf den ganzen Planeten. Kontrolle über die Kräfte seines Niederen Selbstes – Gefühlsreflexionen, Mentalreflexionen, Eigensinn – wird zum Persönlichkeits-prinzip.
Ausscheiden aus Vereinigungen traditioneller, vereinsmäßiger politischer und religiöser Anbindung ist ein häufiges Zeichen. Wertfreiheit gegenüber allen Strömungen. Die große "Entbindungsstation" von alten Ketten. Oft auch ein vorübergehender Weg in das Alleinsein ("All-Eine”). Offenes philosophisches Denken: auf der Suche nach tiefer liegender Wahrheit und echter Erkenntnis.
Karma-Bewusstsein wird zum angewandten Verhaltensregulativ: "Was ich säe, ernte ich!"
Äußeres Zeichen ist spiritueller Vegetarismus, das Seelengeschwister Tier wird bedingungslos respektiert. Echte Moralität übernimmt den Lebensfahrplan. Ausklinken aus passiver karmischer Abhängigkeit und Kausalität. Der Beginn der Souveränität ist erreicht. In der Partnerschaft wird höchste Übereinstimmung auf geistiger Stufe gesucht; frühere Prioritäten lösen sich als Gewichtigkeiten auf. Nur noch wenige Menschen im Umfeld können eine solche Partnerrolle erfüllen.


6. Bewusstseinsstufe:
Universelle Liebe

Das Wesen auf dieser Stufe wird zu einer "priesterlichen", geistigen Instanz. Sein Strahlungsfeld erreicht überdimensionales Gewicht. Sein "Da-Sein" ist wichtiger als sein Tun. Der Mensch auf dieser Stufe hört auf zu kämpfen, er lässt zu! Sein Ego wird auf die dritt-dimensionale primäre Lebensbereichsebene zurückgerufen. Die Trennung zwischen dem Höheren und Niederen Selbst wird aufgehoben und allmählich EINS! Die Seeleninstanz tritt die Autorität im Leben an (wird zugelassen!).
Das Eins-Sein mit allem, was IST, tritt vom wissenden in den erfühl- und erfahrbaren Bereich. Kommunikationsfähigkeit mit Tier, Pflanze und Kristall wird wahrgenommen. Die dritt-dimensionalen Barrieren und Grenzen beginnen sich aufzulösen: "Alles wird möglich!" Das Geistwesen wird als Chefinstanz installiert. Die materiellen Kräfte und die drittdimensionalen Bereiche strukturieren sich nach dem Geisteswillen. Das ist der Punkt (Übergangszone), wo die Göttliche Quelle wachsend in einem individuellen Wesen in Erscheinung tritt.
Auf dieser Stufe eines menschlichen Bewusstseins wird der zwangsgesteuerte Reinkarnationszyklus beendet. Die Frequenzstruktur einer solchen Wesenheit wird “all-vernetzbar" und beginnt mit hohen Wesenheiten bewusst in telepathische Kommunikation zu treten. Sie beendet ihre Reife in Raum und Zeit und schließt einen solchen Lernzyklus ab. Die Erde bietet im Moment eine optimale Rahmenbedingung an: ein Gnadengeschenk, in kürzester Zeit durchs Ziel von Raum und ZEIT zu laufen.
Die Partnerschaft bekommt eine neue Dimension. Jede Form von "Besitz" oder "Verpflichtetheit" wird überwunden. Der ganze Reichtum einer dritt-dimensionalen Partnerschaft kann gelebt und erfahren werden, ohne dass daraus Zwänge und Abhängigkeit erwachsen. Alle untergeordneten Bereiche einer Partnerschaft in Raum und Zeit werden in "himmlischer" Freiheit gegenseitig geschenkt und erlebt: eine Spiegelung des Muttergott-Vatergott-Prinzips.


7. Bewusstseinsebene:
Unio Mystica

Das in der sechsten Stufe In-Gang-Kommen des All-Eins-Seins tritt in volle Verwirklichung. Damit ist ein "Gott" geboren! Göttliches Bewusstsein, das sich in der sechsten Stufe immer stärker in den Vordergrund gerückt hat, wird zur Manifestation. Hierher gehört auch der Begriff des "Aufgestiegenen Meisters". Alle Aus- und Eingrenzungen zwischen der äußeren und inneren Welt lösen sich auf. Die Materiegesetze verlieren ihre Wirkung auf das Wesen. Das Wandern zwischen der Außen- und der Innenwelt benötigt keine Inkarnation mehr.
Die Polarität ist gemeistert und braucht nicht mehr in einer dichten Form angenommen zu werden. Es ist dem Wesen überlassen, ob, wann, wo und durch wen es möglicherweise als Avatar in einer polaren, dichten Welt inkarniert. Diese siebente Stufe ist auf dem Planeten nur in Promillegröße vorhanden, wobei aber im Zieleinlauf der ZEIT des JETZT eine große Schar ankommen wird. Alle jene Zeitgenossen, die sich in der sechsten Bewusstseinsstufe bewegen, können damit rechnen, dass sie im ZEIT-Zieleinlauf unseres Zyklusses bis 2012 diesen Zustand erreicht haben werden.
Was die Partnerschaft betrifft, werden die bis zur sechsten Stufe relevanten polaren Partnerschaften hinfällig. Man kann wohl annehmen, dass eine solche Seelenharmonie, die sich in der sechsten Stufe schon zeigt, in der siebenten nochmals erhöht wird und als eine Art von schöpferischer Mutter-Vater-Gott-Einheit höchste Strahlungs- und Reflexionswirkung erzielt.


Und nun?
Die meisten von uns werden sich gleichzeitig in zwei oder sogar in drei Bewusstseinsfeldern gespiegelt erkennen. Was besonders den dynamischen, aber auch den sich intensiv verändernden Bewusstseinszustand jedes Einzelnen von uns in der heißen Transformationszeit des JETZT zeigt.

Im Moment befinden sich auf dem Planeten Erde nachfolgende strukturelle Zuordnung der 6 Milliarden individueller Menschen zu diesen sieben Bewussseinsebenen. �

Knapp 95 Prozent würden sich von der ersten bis zur vierten Stufe befinden, wobei die dritte Stufe mit knapp 2/3 Anteil der ganzen Menschheit absolut dominant mit vier Milliarden menschlicher Individuen das Hauptgewicht ausmacht. Wenn man davon ausgeht, dass der Planet Erde ein viert-dimensionaler Planet ist, sich dort aber nur 7,5 Prozent bewusstseinsmäßig befinden, lässt sich wohl seine Mangelentwicklung mehr als deutlich erkennen.

Nur knapp 450 Millionen Menschen befinden sich somit in dieser vierten Bewusstseinsebene.

Erfreulich allerdings ist, dass bereits 3,5 % der Erdbevölkerung die fünfte Bewusstseinsstufe erreicht haben und mit mehr als 200 Millionen Individuen ein beachtliches Heer von Geistwesen herangereift ist. Auch die sechste Stufe, die Prophetische Stufe, soll schon 1,8 % der Erdbevölkerung, das sind bereits 106 Millionen Personen, erfüllen. Wenn sich auch nur ein Promille der Erdbevölkerung auf und in der siebenten Stufe befindet, nach diesen Angaben, sind das immerhin schon mehr als eine halbe Million menschlicher Individuen. Wenn wir davon ausgehen können, dass noch von den unteren Gruppen viele Individuen nachrücken werden, hat sich wohl die Erde als Entwicklungsplanet gelohnt!



--------------------


Quelle: sein.de

lg
Astralblue

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.562 von Nannsen am 04.04.08 15:29:50

Der krieg entsteht m.e. immer aus scheinbar völlig natürlichen und rationalen gründen und gehört zum mensch sein dazu, weil er immer rational und emotional erklärt werden kann.

Was denn nun: Rational oder emotional?

Dein Beispiel (die Türkei gräbt den Syrern das Wasser ab) ist ein scheinbar rationaler Konflikt. Wenn er militärisch gelöst wird, sind wahrscheinlich beide Länder die Verlierer - deshalb wäre es rational, sich zu einigen.

Aus der Geschichte gibt einerseits Beispiel für Kriege, die aus existenziellen Notlagen geführt werden - andererseits aber auch zahlreiche Beispiele für Kriege, die aus reinen Machtgelüsten (oder persönlichen Animositäten) der jeweils Herrschenden begonnen wurden. Auch die Religionskriege (ich weiß: Die Religion wird oft nur vorgeschoben) sind rational nicht begründbar.

[silberberg]

denkt mal in eine zynische und perverse richtung. adolf hat das ja in letzter konsequenz getan.

vielleicht werden kriege in schöner regelmäßigkeit geführt um unproduktive elemente zu entsorgen?!?

seht euch mal an, wer zb. in vietnam oder irak auf amerikanischer seite kämpft. selbst im amerikanischen bürgerkrieg haben sich die reichen auf seiten der union vom militärdienst freikaufen können. lest dazu "im westen nichts neues" oder wenn seht den film von 1930. die passage nach dem grossen fressen. da steckt ne menge wahrheit drin.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.745 von rv_2011 am 04.04.08 15:42:33

Was denn nun: Rational oder emotional?

Eins schließt das andere nicht aus, deshalb handelt es sich um bruder und schwester.
Ich wundere mich über eine solche banale frage gerade von dir in dem beschriebenen zusammenhang ???

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.496 von strongbuyamitelo am 04.04.08 13:51:32

#1

Alle die daran profitieren. Und Kriege gab es schon immer...

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.761 von silberberg am 04.04.08 15:43:45

vielleicht werden kriege in schöner regelmäßigkeit geführt um unproduktive elemente zu entsorgen?!?

Darüber sollte man mal nachdenken...

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.761 von silberberg am 04.04.08 15:43:45

Dieser Logik nach wäre ein Krieg so eine art Säuberung. Alte, und Kranke hätten schlechte Karten, wenn auch noch Hunger einzieht.

Die Arbeitslosen zögen in den Krieg mit den Helden. Die Reichen zögen derweil ab in die Südsee.

Hmmm.

[HeWhoEnjoysGravity]

Für einen Krieg gibt es viele Gründe - neben einigen guten leider viele schlechte.

Imperialmacht, oder was die Amerikaner in den Krieg treibt.
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

Soll der Iran mit Atomwaffen angegriffen werden?
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

[strongbuyamitelo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.262 von Astralblue am 04.04.08 15:02:30

bush ist eine marionette

Ich denke, dass das auf alle gewählte Volksvertreter zutrifft, die die Geschicke eines Landes lenken (egal, ob Premier, Präsident, Kanzler...).

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.924 von strongbuyamitelo am 04.04.08 17:20:03

@strongbuyamitelo

schon richtig aber was hier passiert ist schon heftig

Was passierte am 11 September wirklich ???Thread: Was passierte am 11 September wirklich ???

das komische ;die linken und die grünen sagen nichts

die japaner sind sehr mutig ist mir aufgefallen!!

Quelle:


http://www.911video.de/int_stimmen.php

lICHT UND LIEBE

Astralblue

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.203 von Astralblue am 04.04.08 17:45:17

PS:

http://video.google.com/videoplay?docid=4690090342656142219

[strongbuyamitelo]

Hier auch noch etwas, wie ich finde, sehr eindrucksvolles:

http://youtube.com/watch?v=2EiH4FaGAJo&feature=related

Lied und Bilder.
Hört sich an, als wäre es Joachim Witt. Im Original natürlich von Udo...

[bragg [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.922 von Dorfrichter am 04.04.08 14:31:55

am besten ihr lest mal "söhne und weltmacht" von heinsohn. ich denke, da werden euch die meisten fragen beantwortet. sind auch nur 160 seiten oder so, geht also schnell. und verändert den blick auf die welt, wirklich

[DJSchnack]

Keiner will krieg. Es sollte aber als letzte option nicht ausgeschlossen werden, denn leider geht es manchmal nicht ohne, zb im verteidigungsfall oder zur prävention ( thema iran, mann kann diesem land und seinem irren häuptling auf gar keinen fall atomwaffen überlassen).

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.678 von bragg am 04.04.08 20:00:38

Hab ich doch gelesen.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.084 von DJSchnack am 04.04.08 20:42:51

"man kann diesem land und seinem irren häuptling auf gar keinen fall atomwaffen überlassen"

Der irre Häuptling hinterm großen Teich hat doch auch welche.

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.084 von DJSchnack am 04.04.08 20:42:51

kann man pakistan, indien, nord-korea die atombome überlassen

und welche staaten haben noch uran.....das weis doch kein mensch mehr.....die beste lösung wäre !!!!

die nato auflösen.......und DIE UNO-TRUPPE.......als

Friedenstruppe und Verteidigungstruppe


einsetzen........jeder staat stellt personal
und geld zu verfügung.......

Licht und Liebe

Astralblue

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.562 von Nannsen am 04.04.08 15:29:50

Nannsen du solltest "eigentlich" wissen warum er mit eu geld gebaut wird,er dient in erster linie israel,das mit der türkei millitärisch verbündet ist.
nehme den beitrag deutschlands u.a. als diziplinierung der zwischen liegenden staatlichen levante länder war.
als machtinstrument unübertreffbar,während israelsich auf kosten anderer völlig autark gemacht hat und weiterhin noch modernste entsalzungsanlagen installiert.
die türkei ist als nato-mitglied auch in der lage eine EU mitgliedschaft zu erzwingen,so sie sich als "friedenssichernt"
in der levante weiterhin bereit erklären.
dies wird auch noch teile des ölreichen nord-irak kosten und kann abgewartet werden,alles andere würde mich sehr wundern.
besitzt der iran die bombe und kann sich als schutzpatron der levante staaten aufspielen,ist das ganze bisherige "spielchen" vergebens gewesen,weshalb er und syrien nicht gerade beliebt sind,es ergäbe einen völlig neuen machtblock den amerika und israel schwerlich akzepieren würden.
die kurden wurden schon immer verkauft,zur probaganda taugten sie nur kurze zeit,der test wie die welt darauf reagieren würde,lief ja schon ab.unverhüllte drohungendie nato-nötigenfalls zu verlassen hat es ja schon genug gegeben und erdogan wird vom westlich eingestelltem türkischem millitär ,gerade versucht die fesseln anzulegen,bevor der auf "dumme" gedanken kommt.
so jetz mach ich mal mit dem märchenroman schluss,sonst bin ich durch meine gicht auch noch am onanieren verhindert.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.538 von Dorfrichter am 04.04.08 16:48:20

anschliessend gibts wieder arbeit und zufriedene staatsbürger,so sie auch nur was zum essen haben.
das startgeld zum neuanfang haben immer jene,die zu allen zeiten als "unverzichtbar" angesehen werden.

[smondoli]

Krieg braucht und will (fast) niemand. Ausnahmen wie bin Laden, Hanija, Ahmadinedschad oder Chavez gibt es leider. Das sind Leute, die andere in einen Krieg zwingen, da sie eine permanente Bedrohung darstellen. Putin sehe ich hingegen als Freund an, der mit Sicherheit alles andere als Krieg im Kopf hat.

[aekschonaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.067 von rv_2011 am 04.04.08 14:43:48

Oder Kaiser Wilhelm II, bei der Verabschiedung eines Expeditionscorps nach China:

Kommt Ihr vor den Feind, so wird er geschlagen, Pardon wird nicht gegeben; Gefangene nicht gemacht. Wer euch in die Hände fällt, sei in Eurer Hand. Wie vor tausend Jahren die Hunnen unter ihrem König Etzel sich einen Namen gemacht, der sie noch jetzt in der Überlieferung gewaltig erscheinen läßt, so möge der Name Deutschland in China in einer solchen Weise bestätigt werden, daß niemals wieder ein Chinese es wagt, etwa einen Deutschen auch nur scheel anzusehen.

Ja - der Größenwahn...

Das sind Einzelfälle, müssen dem kulturellem Hintergrund und der Sozialisation der Betroffenen geschuldet gesehen werden.
Wenn die Chinesen damals Sprachkurse für Deutsche finanziert hätten, wäre diese Konfrontation allen Beteiligten erspart geblieben. Den damals dort lebenden Deutschen wurden vielleicht zu wenig Respekt entgegengebracht;ihre kulturellen Eigenheiten unterdrückt?

Sicherlich überlegen fortan die Chinesen was sie hätten besser machen können um diese Konfrontation zukünftig zu vermeiden. Deutschland sollte dennoch Wiedergutmachungsleistungen der Chinesen ablehnen.

Die Zeit heilt viele Wunden. Geld nicht.

[strongbuyamitelo]

Das Grundproblem ist doch folgendes: Man kann überall durch die Welt gehen, jeder würde sagen, er würde den Krieg ablehnen. Trotzdem gibt es ihn in fast jedem Land oder man ist indirekt beteiligt. Warum ist dem so? Warum sagt nicht ein Volk einfach mal, nein? Die Beantwortung liegt meiner Meinung nach in der Evolution, dass der Mensch Konsequenzen fürchtet.
Jeder kann gerade mitverfolgen, wie sich eine neue Anspannung zwischen den USA und Russland aufbaut, jeder hofft, dass es glimpflich ausgeht, aber keiner tut auch wirklich etwas dagegen, weil sich jeder denkt, dass es eh sinnlos ist. Dabei müssten einfach nur alle, die keinen Krieg oder drohenden Konflikt wollen, auf die Straße gehen und das müssten eigentlich die allermeisten sein und den Regierungsvertretern würden die Argumente ausgehen. Aber es macht eben kaum einer. Warum?
Zwei Sprüche hierzu:
1.) Auf 50 Kriege folgt eine Revolution (leider weiß ich nicht merh, von wem er ist)
2.) "Ich weiß nicht, wie der dritte Weltkrieg aussieht, aber danach, weiß ich, werden wir uns wieder mit Keulen bekämpfen (Albert Einstein)
Dem ist nichts hinzuzufügen.

[Neonjaeger]

Ein österreichischer Soldat schrieb in seiner Stellung in der Alpenfront des 1WK in etwas folgendes: Frieden schafft Wohlstand, Wohlstand schafft Hochmut, Hochmut schafft Krieg, Krieg schafft Armut, Armut schafft Demut, Demut schafft Frieden.
Andere wiederum sagen: Im Krieg kämpfen Männer gegeneinander, die sich nicht kennen, für die Interessen von Männern, die sich zwar kennen, aber niemals aufeinander schießen würden.
Meine persönliche Lieblingserklärung stammt aus irgendeinem Vietnamfilm und geht inetwa so: Die Alten Säcke wollen den Krieg, damit die jungen Kerle weit weg sind und die alten Säcke sich an die jungen Mädels ran machen können.

[Kurumba]

jaja, der futterneid

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.245 von shitpalaver am 04.04.08 23:21:00

Interessante ausführungen. Leider gehen diese völlig an meiner einfachen frage vorbei, die ich anhand des staudammprojektes Türkei/syrien in den raum gestellt habe.
Von meinem freund rv kommt dazu wie immer lediglich ein undeutliches gemurmel anstelle eines vorschlages, wie eine solche m.e. klassische kriegsituation ohne waffengang vermieder werden könnte.

Der hier sich hier aäßernde rest will sich erst garnicht mit einer konkret aufgezeichneten situation beschäftigen, denn dann müsste man den eigenen kopf aus dem kuscheligen alles ausblendenden sandhaufen ziehen und den realitäten ins auge schauen. Brrr... schüttel... wie scheußlich..Und wer will das schon???

Auch du führst den klassischen eiertanz auf, indem du dich weigerst die geschilderte situation zu durchdenken und lösungsansätze aufzuzeichenen, die den m.e. unvermeidlichen waffengang vermeiden könnten.
Beide parteien wollen ihre existenz sichern und deshalb mit sicherheit auch keinen krieg.

Aber...

Und wenn, dann fühlen sich beide parteien sowohl rational als auch emotional völlig im recht.
Die klassische ausgangslage für einen krieg, den natürlich niemand wollte.

Stattdessen kommen von die erklärungen und schuldzuweisungen am thema vorbei etc.

Der grund dafür ist m.e. ziemlich einfach. Ihr müsstet anerkennen, dass kriege zur menschlichen existenz gehört haben und und immer gehören werden.

Ich gehe deshalb aufgrund der weiteren ressourcenverknappungen, des natürlichen klimawandels und der überbevölkerung und der damit zusammenhängenden macht-und verteilungsfragen in zukunft natürgegeben von weiteren kriegen aus, die alles bisher dagewesene in den schatten stellen werden.

Weil wir hier in einem börsenforum sind, bleibt ais zukunftsvorschlag realistischerweise nur zukünftige investments in gold, etwas land und die rüstungsindustreie.

Für alle, die dies nicht wahrnehmene wollen, bleibt weiterhin der kuschelige sandhaufen im doppelten sinne.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.151 von Nannsen am 05.04.08 15:07:29

du beantwortest lediglich was ich als zukunft ja aufgestellt habe,ohne es mit krieg extra zu begründen.
sehe es genauso wie du,obs mir passt ist eine andere frage,natürlich nicht.
es wäre vermessen anzunehmen es würde zu einer freiwilligen einschränkung der "hoch zivilisierten länder" zugunsten der habenichtse etc. kommen.
als lösungsansatz statt kriege (ist jedenfalls günstiger zu haben)könnte man z.b. durch röhren wasser dorthin führen wo es knapp ist,statt es nutzlos ins meer fliesen zu lassen und durch bildung dem geburtenüberschuss reduzieren.
solange man glaubt auf nachwuchs zur alterversorgung angewiesen zu sein,sehe ich keine chance zur beruhigung der weltlage,im gegenteil.
bisschen wenig,was optimistisch sein könnte,aber mehr fällt mir dazu nicht ein.
kann zur anderer zeit evtl. mehr darauf eingehen,habe jetzt gerade auch keine zeit dazu.
schönes wochende

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.151 von Nannsen am 05.04.08 15:07:29

Der grund dafür ist m.e. ziemlich einfach. Ihr müsstet anerkennen, dass kriege zur menschlichen existenz gehört haben und und immer gehören werden. ?????????

@Nannsen....du bist doch wohl kein guru*lol*...

wir leben in der dualität....und es ist frieden und krieg in die balance zu bringen!!! und wär seine hausaufgaben nicht macht der bleibt in der dualität gefangen es ist eine frage des bewusstseins

und die heisst::

Bedingungslose LIEBE





Quantenbewusstsein

Vortrag von Dr. Deepak Chopra



Ich hoffe, in der nächsten Stunde eine kleine Verschiebung Ihrer Sichtweise zu bewirken. Was ich Ihnen verständlich machen möchte, ist das quantenmechanische Modell; nicht nur das Modell des menschlichen Körpers, sondern des Universums, das unser kosmischer Körper ist.

Unser wissenschaftliches Verständnis macht gegenwärtig einen Paradigmenwechsel durch. Die Wahrnehmung dessen, was die wirkliche Natur unserer materiellen Welt ist, erfährt eine Verschiebung. Bisher gründete die Interpretation der materiellen Welt, einschliesslich unseres Körpers, buchstäblich auf einem Aberglauben, nämlich dem Aberglauben des Materialismus, gemäss dem die Sinneswahrnehmung dafür massgebend ist, was wir als Wirklichkeit erfahren. Natürlich sagt mir schon der gesunde Menschenverstand, dass das nicht wahr sein kann; schliesslich erfahre ich durch meine Sinne, dass die Erde flach ist, was ich natürlich nicht mehr glaube. Ich erfahre, dass ich auf fixem Boden stehe, dabei wissen wir, dass dieser sich schwindelerregend schnell dreht und mit einer Geschwindigkeit von mehreren tausend Meilen pro Stune durch den Raum rast. Meine Sinneswahrnehmung sagt mir, dass die Sonne im Osten aufgeht, über den Himmel wandert usw., dabei gibt es bekanntlich dafür eine bessere Erklärung.



Vor etwa 20 Jahren führten Wissenschaftler an der Harvard Medical School ein Experiment durch; sie liessen eine Gruppe junger Kätzchen in einem Raum aufwachsen, in dem es nur horizontale Streifen gab, d.h., alle visuellen Reize waren horizontal. Eine andere Gruppe war in einem Raum mit rein vertikalen visuellen Reizen. Als ausgewachsene kluge Katzen konnte die eine Gruppe nur eine horizontale, die andere nur eine vertikale Welt sehen, und das hatte nichts zu tun mit ihrem ´Glaubenssystem`. Als man ihre Gehirne untersuchte, fehlten ihnen die interneuronalen Verbindungen für die Wahrnehmung einer vertikalen bzw. horizontalen Welt. In anderen Worten, die ursprünglichen Sinneseindrücke dieser Kätzchen hatten ihr neuronales System derart programmiert, dass schliesslich ein Nervensystem entstand, das sogar auf der atomaren Ebene nur noch eine Funktion hatte: die aufgrund der Sinneseindrücke gemachten ursprünglichen Erfahrungen immer wieder zu bestätigen und zu verstärken.

Das obige Phänomen bezeichnen die Psychologen als PCC = Premature Cognitive Commitment, was so viel bedeutet wie: auf frühkindlicher Sinneserfahrung beruhende Festlegung. Frühkindlich oder im Frühstadium, da es in einem entwicklungsbedingten biopsychologischen Stadium geschieht; kognitiv, da es die Sinne programmiert, und Festlegung, da es uns in einer bestimmten Realität fixiert. Wir werden eingesperrt in dieser Realität, wir werden dazu konditioniert, in dieser Realität zu leben.

Von diesen Experimenten gibt es viele Variationen, d.h. diese PCC gibt es in allen Gattungen. Wir können ein einfaches Experiment machen mit Fliegen, die man in einen Topf sperrt, von dem man nach einiger Zeit den Deckel entfernt. Die meisten Fliegen – ausgenommen einige Pioniere – werden den Topf nicht verlassen können, auch wenn er nun offen ist; denn infolge ihrer ursprünglichen Sinneserfahrung erwarben sie ein PCC, demzufolge ihr Universum oben begrenzt ist.

Elefanten werden in Indien trainiert, indem man junge Tiere mit schweren Eisenketten an mächtige Bäume kettet. Nach und nach reduziert man die Stärke der Eisenketten; schliesslich lassen sich die Elefanten, nun ausgewachsene grosse Tiere, mit einem dünnen Seil an Äste anbinden, die nicht dicker als ein Weihnachtsbaum sind. Der Elefant ist nicht in der Lage zu entkommen, denn er hat eine Programmierung in seinem Geist-Körper, die ihn glauben macht, er sei in einem Gefängnis, respektive die Ketten seien unzerreissbar.

Gehen Sie zu einem Aquarium und reden Sie mit den Leuten, die mit Fischen experimentieren, dann erfahren Sie, dass die Fische manchmal voneinander getrennt werden, indem man Trennwände aus Glas in die grossen Tanks einfügt. Nach einiger Zeit kann man die Trennwände entfernen; die Fische schwimmen so weit, wie es die Trennwände erlaubten, aber nicht weiter, denn in ihrem Geist-Körper befolgen sie ein PCC: bis hierher und nicht weiter.

In dieser Weise könnte ich fortfahren und Ihnen viele weitere Beispiele nennen, die zeigen, dass unsere Sinneserfahrung in der Tat strukturiert wird, und zwar so, dass sie sogar die Anatomie und Physiologie unseres Nervensystems formt. Demzufolge dient unser Nervensystem letztlich nur einem Zweck: der Wiederholung und Festigung dessen, was nun zu einem Glaubenssystem geworden ist.

Die Redewendung: Ich glaube nur, was ich sehe, ist daher überhaupt keine physiologische Tatsache. Genau das Gegenteil ist wahr: Wir sehen (erfahren) nur, was wir aufgrund unserer Konditionierung glauben. Somit stellt sich die folgende Frage: Was ist die Welt wirklich, wie sieht sie in Wirklichkeit aus, was ist ihre wahre Beschaffenheit? Die Antwort lautet: Es kommt ganz darauf an, wer sie anschaut oder erfährt, und mit welchem Sinnesapparat wir sie betrachten. Die Augenzellen einer Honigbiene etwa können Licht in der für Sie und mich normalen Wellenlänge nicht wahrnehmen, dafür jedoch ultraviolettes Licht. Wenn nun eine Honigbiene von weitem ein Blume ´sieht`, dann nimmt sie nur den Honig wahr, nicht aber die Blume. Eine Schlange würde von derselben Blume nur die infrarote Strahlung wahrnehmen; eine Fledermaus das Ultraschall-Echo. Die Augäpfel eines Chamäleons sind an zwei Achsen beweglich aufgehängt. Wir können nicht im entferntesten erahnen, wie dieser Raum hier für ein Chamäleon aussehen würde! Nun also, was ist die Welt in Wirklichkeit, wie sieht sie aus, wie ist ihre wahre Beschaffenheit?

Der Neurophysiologe und Nobelpreisträger Sir John Eckles machte folgende Aussage: In Wirklichkeit gibt es keine Farben, keine Stoffe, keine Gerüche, weder Schönheit noch Hässlichkeit. Da draussen gibt es nur pure Energiesuppe. Es ist eine im Grund genommen formlose, undefinierbare, fliessende Quantensuppe, aus der wir im Akt der Wahrnehmung in unserem Bewusstsein die stoffliche Welt konstruieren. Diese stoffliche Welt da draussen ist ein Feld unendlicher Möglichkeiten, das wir im Prozess der Wahrnehmung zu unsrer vertrauten stofflichen Realität machen, sozusagen kristallisieren.

Wir sind wie der sagenhafte König Midas, der die wahre Beschaffenheit der Dinge nicht erfahren konnte, da alles, was er berührte, zu Gold wurde. So erfuhr er nie, wie sich eine Rose, eine Liebkosung oder ein Kuss anfühlt.

In Wahrheit gibt es also nur diese formlose, fliessende Quantensuppe, die wir im Akt des Wahrnehmens zu unserer gewohnten Realität erstarren lassen.

In unserem gewöhnlichen Bewusstseinszustand können wir die wahre Beschaffenheit der Wirklichkeit nie erfahren, denn wir versuchen, das Ganze anhand einzelner, bruchstückhafter Sinneswahrnehmungen zu verstehen. Da wir ausser diesen bruchstückhaften Sinneserfahrungen nichts haben, werden wir das Ganze nie verstehen. Wir einigen uns mehr oder weniger über unsere subjektiven Erfahrungen und nennen das dann objektive Wissenschaft. Es ist zwar nichts objektives daran, aber wir denken es uns so! Wir nehmen an, dass der menschliche Körper aus Molekülen besteht, aus Materieteilchen, die aus irgendeinem unerfindlichen Grund herumschwirren, und dass diese dann ein FolgePhänomen erzeugen, dass wir Bewusstsein nennen. Das heisst, unsere Gedanken, Gefühle, Wünsche, Emotionen, Leidenschafen, Liebe, Hass, Gott, Himmel, Hölle, Sünde, Verdammnis, Erlösung, Erleuchtung beruhen auf umherschwirrenden Molekülen. Alles ist ein Tanz der Moleküle!

Aufgrund eben dieses materialistischen Aberglaubens und dieser materialistischen Sichtweise, die das Modell des menschlichen Körpers nur wie eine erstarrte Skulptur darstellt, entstand ein völlig materialistischer therapeutischer Ansatz. Das Resultat sind die Pharmazeutika und chirurgischen Verfahren, welche wir Zauberkügelchen nennen können. So hört man Ausdrücke wie oh, wie tut das gut, etwa wenn man unglaublich viel gegessen hat und dann ein paar Alkaseltzer nimmt. Nachts, wenn man nicht schlafen kann, nimmt man Schlaftabletten, oder wenn Angstgefühle hochsteigen, nimmt man Beruhigungspillen, das verschafft einem Ruhe. Hat man eine Infektion, dann nimmt man ein Antibiotikum, so wird man die Infektion los; und wenn man Krebs hat, dann gibt es Chemotherapie, Chirurgie und Bestrahlung. Bei Schmerzen in der Brust schluckt man Nitroglycerin, oder noch besser, man lässt eine Bypass-Operation machen.

Dies alles sind die Zauberkügelchen unseres gegenwärtigen medizinischen Systems, das auf dem Aberglauben des Materialismus beruht. Aber sie funktionieren nicht, es sind hauptsächlich Symptombehandlungen. Entweder verschleiern sie die Krankheitssymptome oder sie wirken auf den Krankheitsmechanismus irgendwie ein, während der zugrundeliegende Prozess weitergeht. Der Krankheitsmechanismus ist nicht dasselbe wie der Ursprung einer Krankheit. Dieser hat zu tun mit den elementaren Lebensprozessen wie Essen, Atmen, Verdauen, Stoffwechsel usw., hauptsächlich jedoch mit den Vorgängen im Bewusstsein, das sich durch eben diese Lebensprozesse ausdrückt. Wir können auf den Krankheitsmechanismus korrigierend einwirken, aber dann findet die Krankheit eben eine andere Art sich auszudrücken. Wir können die Vermehrung von Bakterien hemmen, letzten Endes züchten wir dadurch Antibiotika-resistente Organismen und riskieren, solche bei einem Spitalaufenthalt aufzulesen. Vor einigen Jahren kam bei einer Studie der California Medical Association heraus, dass in den Vereinigten Staaten jährlich über 100.000 Personen wegen Antibiotika-resistenten Organismen sterben, mit denen sie bei einem Spitalaufenthalt infiziert wurden. Zu jener Zeit war das mehr als das Zehnfache der durch das HIV- oder AIDS-Virus verursachten Todesopfer.



Was ist heute die häufigste Ursache für Drogenabhängigkeit? Es ist nicht der Stoff, den die Drogenbosse in Kolumbien produzieren, sondern das, was die Ärzte ganz legal verordnen. Gemäss einer Schätzung leiden 36% der Patienten in unseren Spitälern an einer sogenannten akrogenischen Krankheit, d.h. einer als direkte Folge einer biotechnischen medizinischen Intervention erworbenen Krankheit. Der Besuch beim Arzt als Krankheitsursache?

In den USA und in Grossbritannien nehmen 80% aller Leute täglich ein ärztlich verschriebenes Medikament ein. Und trotz der Tatsache, dass in den vergangenen drei Jahrzehnten mehr Personen in der Krebsforschung tätig waren als es Krebskranke gab, nimmt die Anzahl der Krebsfälle weiter zu. Es muss also etwas falsch sein am Modell. Nicht dass biotechnisches medizinisches Eingreifen überhaupt nutzlos wäre, nein, es ist überaus nützlich in akuten Fällen. Aber was die Häufigkeit des Auftretens von Krankheiten oder die Sterblichkeitsrate bei Krankheiten in bezug auf eine gegebene Bevölkerung betrifft, erreichen wir mit der heute praktizierten Medizin nichts, wir verändern nur die Art, wie Krankheit in Erscheinung tritt. So haben wir keine Kinderlähmungs-, Pocken-, Masern- oder Diphterie-Epidemien mehr, dafür sind degenerative oder geistige Störungen, Alzheimer, Krankheiten der Herzkranzgefässe, Krebs und verschiedene andere heimtückische Krankheiten an ihre Stelle getreten.

Ärztliches Eingreifen hat das Erscheinungsbild der Krankheiten verändert, aber nichts bewirkt in bezug auf die generelle Morbidität und Mortalität.

Wenn Sie nun den menschlichen Körper so anschauen, wie er in Wirklichkeit ist, dann sehen Sie sofort, wie es schon der griechische Philosoph Heraklit ausdrückte, dass dieser Körper nicht eine in Raum und Zeit fixierte, erstarrte Skulptur ist; er ist eher einem Fluss vergleichbar, einem aus Energie und Information bestehenden Fluss. Ein Fluss hat etwas Geheimnisvolles: Wenn Sie ihn betrachten, dann sieht er zu verschiedenen Zeiten immer gleich aus, obwohl er in der Tat jedes Mal neu ist. Heraklit sagte, Du kannst nicht zweimal in den selben Fluss steigen.

Ein Fluss ist ein klassisches Beispiel für das, was die indischen Rishis als Maya, Illusion, bezeichnen. Er verschafft Ihnen die Illusion von etwas, was in Wirklichkeit ganz anders ist. Er verschafft Ihnen die Erfahrung von Nicht-Veränderung, während er sich jedoch laufend verändert. Wie bei einem Fluss, so können Sie auch nicht zweimal in dieselben Gebeine, Gedärme und Hauthüllen steigen, denn in jeder Sekunde Ihrer Existenz wird Ihr Körper erneuert. Sie wechseln ihn leichter und spontaner, als Sie Ihre Kleider wechseln. Sie benutzen zum Sitzen auf Ihren Stühlen nicht dieselben Körper, mit denen Sie vor kurzem hereinspaziert sind. Sie können eine ganze Anzahl von Vorgängen heranziehen und feststellen, dass das buchstäblich so ist, zum Beispiel Essen, Atmen, Verdauen, Stoffwechsel, Ausscheidung und auch Bewusstsein. Mit einem einzigen Atemzug nehmen wir 10 hoch 22 Atome unseres Universums auf, das ist eine Zahl mit 22 Nullen. Diese beträchtliche Menge Rohmaterial aus dem Universum verteilt sich bis in die hintersten Ecken und Winkel unseres Körpers, bis in die Gehirnzellen, Herzzellen, Nierenzellen usw. Beim Ausatmen stossen wir 10 hoch 22 Atome aus, welche aus jedem Teil unseres Körpers kommen. Das heisst, dass wir buchstäblich Teile unseres Herzens und unseres Gehirns und unseres Nierengewebes usw. ausatmen, und so gesehen teilen wir miteinander andauernd und in intimer Weise unsere Organe – buchstäblich! Das ist nicht bildlich gesprochen, wir teilen miteinander im wahrsten Sinne des Wortes andauernd und in intimer Weise unsere Organe.

Der amerikanische Dichter Walt Whitman sagte: Jedes zu dir gehörende Atom gehört auch zu mir. Das ist ganz wörtlich gemeint.

Untersuchungen des menschlichen Körpers mittels radioaktiver Isotopen und gestützt auf mathematische Berechnungen haben zweifelsfrei ergeben, dass jetzt, gerade jetzt, in Ihrem physischen Körper eine Million Atome zu finden sind, die einst im Körper von Christus waren oder in dem von Buddha, Leonardo da Vinci, Michelangelo oder Saddam Hussein! Nehmen Sie irgendeinen, der je auf diesem Planeten gelebt hat; in Ihrem physischen Körper kommt Rohmaterial vor, das in jenem physischen Körper war. Betrachten wir nur die drei letzten Wochen: 10 hoch 15 (eine Quadrillion) Atome gingen in dieser Zeit durch Ihren Körper, Atome, die früher einmal durch den Körper jeder lebenden Gattung auf diesem Planeten gingen; und innert weniger als einem Jahre ersetzen Sie 98% aller Atome Ihres Körpers. Das bedeutet: Sie machen alle sechs Wochen eine neue Leber, alle drei Monate ein neues Skelett, obwohl es so hart und solid erscheint, monatlich eine neue Haut, alle fünf Tage neue Magenwände. Sogar die Gehirnzellen aus Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauerstoff gab es vor einem Jahr noch nicht, und die ebenfalls auf den Rohstoffen Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauerstoff basierende DNA, welche die Erinnerungen von Jahrmillionen menschlicher Evolution speichert, entsteht und vergeht alle sechs Wochen, wie eine kurzlebige Knospe und Blüte. Und wenn Sie es genau nehmen wie ein Buchhalter, wenn Sie jedes Atom und jedes Stückchen Gewebe und jedes Tröpfchen mitzählen, dann kommen Sie darauf, dass in weniger als zweieinhalb Jahren Ihr ganzer Körper, jeder Teil davon, bis zum letzten Atom ersetzt wird. Wenn Sie denken ´ich bin mein Körper`, dann geraten Sie in Verlegenheit: Welchen Körper meinen Sie eigentlich? Das diesjährige Modell ist nicht dasselbe wie das letztjährige und auch nicht wie das vom letzten Monat. So stehe ich nun vor Ihnen mit meinem 1991er Modell. Jeder Teil dieses Körpers, den ich benütze, um hier zu sein und mich auszudrücken, ist neu verglichen mit letztem Jahr und doch: Etwas davon hat sich anscheinend nicht verändert, nämlich meine Hoffnungen, Erwartungen, Träume, Ideen, Konzepte, Meinungen, meine Philosophie und Ideologie, meine Überzeugungen. Diese hängen hier etwas länger herum als mein physischer Körper, meine Gedanken haben offenbar eine etwas grössere Lebenserwartung als meine Moleküle. Aber auch sie ändern sich natürlich, meine Gedanken wie auch meine Gefühle, sie kommen und gehen von Augenblick zu Augenblick; sie scheinen jedoch die physische Form meines Körpers zu überleben. Vielleicht kann man sagen, das meine Gedanken und Gefühle sich fortwährend reinkarnieren als mein physischer Körper, im Hier und Jetzt, gerade jetzt. Meine Hautzellen erneuern sich jeden Monat, aber sie vergessen den Unterschied zwischen heiss und kalt nicht; ich habe neue Magenzellen alle fünf Tage, und sie sind in der Lage, Hydrochloridsäure zu produzieren; mein Geschmacksknospen werden alle fünf Wochen ausgetauscht, ohne dass sie den Geschmack von Erdbeereis vergessen. Und auch meine DNA, alle sechs Wochen neu, behält die Erinnerung an die ganze evolutionäre Entwicklung der Menschheit. Also ist mein Körper nur der Ort, den meine Erinnerungen jetzt gerade als ´mein Zuhause` bezeichnen. Vielleicht ist DNS überhaupt nicht ein Ding, sondern Leben schlechthin, ein abstraktes Bewusstseinsfeld, das als Materie in Erscheinung tritt, das sozusagen die Materie als Maske trägt. Vielleicht ist der Körper nicht eine physische Maschine, die Denken gelernt hat, vielleicht ist es gerade umgekehrt: Wir sind Intelligenz-Impulse, Gedanken, die gelernt haben, einen physischen Körper zu bilden. Dasselbe würde für das ganze Universum gelten.

Ist das plausibel? Wenn Sie einer Physikerin die Frage stellen würden, ´Woraus besteht eigentlich das materielle Universum oder ein Körper?`, was würde sie sagen? Ihre Antwort wäre: Ein Körper besteht aus Atomen und die Atome setzen sich aus Teilchen zusammen; diese sind jedoch nicht feste Objekte, sie sind nur Fluktuationen aus Energie und Information in einer grossen Leere von Energie und Information.

Wenn Sie den Körper mit den Augen eines Physikers anschauen, dann sehen Sie nichts anderes als eine riesige Leere, in der es ein paar verstreute Fleckchen und Pünktchen gibt und dazu einige zufällige elektrische Entladungen. Denn so ist eben der menschliche Körper: 99,999999 Prozent davon wie auch das übrige Universum bestehen vor allem aus leerem Raum. Und das 0,000001 Prozent, das uns als Materie erscheint, besteht ebenfalls aus leerem Raum! Also ist ALLES leerer Raum. Die Frage ist nur, was ist die wahre Natur dieses leeren Raumes? Ist es ein Leersein von Nichts oder könnte es etwa eine Fülle nicht-materieller Intelligenz sein? Unser innerer Raum, der mit erstaunlicher Kreativität alles mögliche hervorbringt: Richtig und Falsch, Gut und Böse, Wonne und Schmerz, alles was wir als gegeben hinnehmen und was das Leben lebenswert macht, was ist dieser innere Raum eigentlich? Vielleicht ist er nicht ein Leersein von Nichts, sondern in der Tat der Schoss der Schöpfung selbst. Er ist möglicherweise teil eines Kontinuums, und zwar derart, dass es keinen Unterschied mehr gibt zwischen diesem inneren Raum und dem äusseren Raum.

Die Rishis in Indien untersuchten den menschlichen Körper und nannten ihn Chit-akash. Akash heisst Raum, chit heisst Bewusstsein, Gewahrsein; also voller nichtmaterieller Intelligenz. Die Rishis waren der Meinung, das Bewusstsein sei das Primäre und die Materie sekundär. Das Bewusstsein erzeugt, steuert, konstruiert und wird Materie, einschliesslich der Materie, aus der unsere Körper bestehen.

In den vergangenen 25 Jahren haben die Wissenschaftler erstaunliche Entdeckungen gemacht und bewiesen, dass genau dies der Fall sein muss, denn es zeigte sich folgendes: Wenn wir Gedanken und Gefühle haben, dann erzeugen wir gewisse chemische Stoffe in unserem Gehirn. Mangels eines besseren Ausdrucks nannte man sie Neuropeptide. Wenn wir Gedanken, Gefühle oder Emotionen haben, produziert unser Hirn gewisse chemische Substanzen, Neuropeptide genannt. Neuro, weil sie im Hirn gefunden wurden; Peptide, weil es sich dabei um proteinähnliche Moleküle handelt. Das bedeutet, dass ein Hirnteil mit dem anderen nicht in irgend einer menschlichen Sprache kommuniziert, wohl aber in der sehr präzisen Sprache der Neuropeptide, bei denen es sich um sehr präzise chemische Substanzen handelt. Sie können sich diese Substanzen auch als Schlüssel vorstellen, die nur in gewisse Schlüssellocher passen. In den Zellwänden anderer Neuronen befinden sich kleine Rezeptoren, die diesen Schlüssellöchern entsprechen. Das ist die Art und Weise, wie Neuronen miteinander kommunizieren. Man hat festgestellt, dass solche Rezeptoren nicht nur im Gehirn, sondern überall im Körper vorkommen, zum Beispiel in den Immunzellen. Immunzellen beschützen uns vor Infektionen, Krebs und degenerativen Erkrankungen. Das bedeutet mit anderen Worten, dass die Immunzellen unseren inneren Dialog ständig registrieren. Wir können keinen Gedanken, kein Gefühl, keine Emotion haben, ohne dass die Immunzelle mit Hilfe der spezifischen Rezeptoren davon weiss. Diese Erkenntnis erhärtet die bereits ältere Annahme, dass die Immunzellen eines Menschen, der über eine sehr lange Zeit einen unverhältnismässig schweren Kummer zu tragen hat, auch ´kummervoll` sind und dadurch anfälliger für Krebs, degenerative Erkrankungen usw. Diese Immunzellen führen den gleichen inneren Dialog wie die Hirnzellen, nämlich: ´Lasst mich in Ruhe; ich will nicht gestört werden` und unternehmen nichts gegen Infektionen oder Krebs. In den Immunzellen gibt es nicht nur die Rezeptoren für die Neuropeptide; sie sind auch in der Lage, die gleichen chemischen Substanzen zu produzieren wie das denkende Hirn. Diese aufsehenerregende Erkenntnis bedeutet, dass die Immunzellen denken können; ihre Gedanken sind zwar nicht linguistisch strukturiert und können sich deshalb nicht in einer klaren Sprache ausdrücken, trotzdem werden die selben chemischen Codes produziert, wie sie das Hirn herstellt, wenn es denkt. Die Immunzelle ist also ein kleines bewusstes Wesen. Fragt man einen guten Neurobiologen nach dem Unterschied zwischen einer Immun- und einer Hirnzelle, so wird er ihn nicht nennen können, weil eine Immunzelle wie ein wanderndes Neuron aussieht und das Immunsystem wie ein wanderndes Nervensystem. Und in den letzten 10, 15 Jahren hat man herausgefunden, dass dies nicht nur für die Immunzellen zutrifft, sondern auch für andere Zellen. Die Magenzellen produzieren die gleichen chemischen Substanzen wie das denkende Hirn, die Darmzellen, die Dickdarmzellen ... Wenn wir also sagen: ´Mein Bauch sagt mir dieses oder jenes`, so ist das durchaus wörtlich zu nehmen, weil ja der Bauch die selben chemischen Substanzen erzeugt wie das denkende Hirn. Der Bauch kennt noch keine Selbstzweifel: deshalb sind diese ´Bauchgefühle` vermutlich sogar reiner. Jetzt wissen wir also, dass wir einen denkenden Körper haben. Wo man auch hinschaut, findet man das gleiche Phänomen: Herzzellen, Nierenzellen, Hautzellen produzieren die selbe chemische Substanz wie das Hirn. Wenn Sie sagen, ´Mein Herz ist schwer vor Kummer`, dann ist Ihr Herz buchstäblich mit traurigen chemischen Substanzen beladen; wenn Sie sagen, ´Ich könnte vor Freude platzen`, dann ist Ihre Haut voll mit sehr glücklichen antidepressiven Molekülen, genannt Imipramin. Der Gehalt an Interlucent und Interferon, beides Antikrebsmittel, steigt bei Freude und Heiterkeit – und nicht nur in der Haut und im Kreislauf. Auf der anderen Seite steigt bei Angst, Furcht und Zorn der Gehalt an chemischen Substanzen wie Cortison, Adrenalin oder Noradrenalin, die das Immunsystem zerstören. Unser Körper ist also buchstäblich eine Ansammlung von Ideen; er ist der physische Ausdruck eines Feldes, das mit sich selbst interagiert. Das Selbst macht Interpretationen für die Zellen, indem es diese chemischen Substanzen generiert, die überall und gleichzeitig im Körper auftreten. Sie breiten sich nicht etwa aufeinanderfolgend aus, sondern simultan im ganzen Körper. Wenn ich zum Beispiel den Wunsch habe, Wasser zu trinken, dann wird, sobald ich auf diesen Gedanken komme, von den Hirnzellen die Substanz AT2 produziert, die mein Verhalten so beeinflusst, dass ich nach Wasser Ausschau halte. Gleichzeitig produziert ein anderer Gehirnteil, der Hypothalamus, AT2 und löst damit die Ausschüttung des Hormons ADH aus, das bewirkt, dass der Körper Wasser zurückhält. Gleichzeitig produzieren meine Nierenzellen AT2 und halten Wasser zurück. Meine Herzzellen, meine Hautzellen produzieren es; mit anderen Worten, sobald ich die Idee habe, ´ich brauche Wasser`, so breitet sich diese Idee überall und gleichzeitig in meinem ganzen Körper aus, sie ist allgegenwärtig, allmächtig, allwissend. Während eines einzigen Augenaufschlags laufen sechs Trillionen Reaktionen ab, die alle aufeinander abgestimmt sind. Dieses Feld ist nicht lokalisierbar, da das, was wir Geist nennen, allgegenwärtig und in allen Zellen gleichzeitig vorhanden ist. Wenn Sie z.B. Ruhe erfahren, dann darum, weil Ihr Körper Valium produziert. Dieses Valium, ein präziser Immuno-Modulator, der in allen Körperzellen gleichzeitig produziert wird, macht Sie im Unterschied zu dem von Hoffmann-LaRoche verkauften Produkt nicht zu einem Zombie. Dieses Feld ist im Körper buchstäblich allgegenwärtig. Sie werden sich nun fragen, ob es denn auf den Körper beschränkt ist. Die Antwort lautet: Nein, es ist nicht auf den Körper beschränkt, es dehnt sich darüber hinaus, es kann nirgendwo isoliert werden, nicht im Hirn und auch nicht im Körper. Es dehnt sich unendlich ausserhalb des Körpers aus; jenseits der Grenzen von Zeit und Raum.

Nach jahrelangem Forschen haben Wissenschaftler im Menschen eine Gruppe von Hormonen nachgewiesen, die sogenannten Pheromone (Duft-, Informations- und Lockstoffe). Vielleicht haben Sie schon von diesen Stoffen gehört; sie sind die genaue chemische Entsprechung unserer Emotionen, nur dass sie nicht auf den Körper beschränkt sind, sondern sich darüber hinaus ausdehnen. Es wurde bereits vor dieser Entdeckung mit Pheromonen experimentiert, vor allem an Tieren und Pflanzen. Dabei wurde zum Beispiel folgendes beobachtet: Geht man in einen Wald und infiziert einen Baum mit Zigeunermotten, wird der Baum sofort Informationsstoffe in die Atmosphäre freisetzen, und in ein paar Sekunden wird der ganze Wald wissen, dass da eine Zigeunermotten-Infektion droht und seine Alarmbereitschaft erhöhen. Auf diese Weise teilt ein Baum seine Wahrnehmung oder sein Wissen anderen Bäumen mit. Schauen Sie sich das geordnete Benehmen von Ameisen oder Bienenvölkern an, sie steuern es mit den Pheromon-Botenmolekülen. Termiten bauen im Dunkeln perfekte Termitenhügel, oft mit architektonisch perfekten Bogen. Auch sie kommunizieren mittels Pheromonen. In dieses Gebiet fällt auch das besonders grausame Experiment, das Stanford-Wissenschaftler mit Mäusen durchführten. Sie verabreichten ihnen Elektroschocks und entfernten sie nach einer Weile aus dem Labor. Dann brachten sie neue Mäuse hinein, die sofort in Panik gerieten und Cortison und Adrenalin produzierten. Sie hatten nämlich die Angst-Pheromone eingeatmet, welche die Mäuse während der Elektroschocks abgesondert hatten.

Alle Tierarten, einschliesslich der Menschen, scheiden Duftstoffe aus. Diese Pheromone sind tatsächlich das genaue Ebenbild unserer Emotionen, Gefühle und Gedanken. Als ich in diesen Raum kam und die gespannte Atmosphäre spürte, war Ihre Botschaft an mich nicht metaphorisch, sondern ausgesprochen direkt, denn im Raum waren Unruhe- und Angstpheromone. Wenn Sie sagen: ´Ich ging in dieses Heiligtum und spürte Friede, Liebe und Mitgefühl`, dann ist das wortwörtlich zu verstehen. Wenn Sie sage, ´Ich weiss nicht so recht, aber wenn ich diesen Kerl sehe, überläuft es mich kalt`, dann ist das eine wörtliche Aussage. Der Philosoph Emerson machten den Ausspruch: Wer Du bist, dröhnt so laut in meinen Ohren, dass ich nicht verstehe, was Du sagst. Jetzt kennen wir die physiologische Ursache dafür. Worauf ich hinaus will, ist, dass dank der Forschungsarbeit im Bereich Körper-Geist gezeigt werden konnte, dass der Geist nicht-lokal ist. Er ist nicht auf das Hirn begrenzt und nicht auf den Körper; er dehnt sich aus, er ist ein nicht-lokales, überall und jederzeit existierendes Informationsfeld im Raum-Zeit-Kontinuum. Dieses Feld kann an unterschiedlichen Stellen unterschiedlich erkenntnisfähig sein; an bestimmten Stellen kann das Bewusstsein sehr umfassend sein: totale Selbst-Erkenntnis. An anderen Stellen sind dem Bewusstsein Grenzen gesetzt, aber trotzdem ist dieses ganze Universum ein Bewusstseins- und Erkenntnisfeld. Auch das hat Bewusstheit: Wenn man ein Elektron aus seiner Schale springen lässt, wird es vermutlich in diese Schale zurückspringen. Das bedeutet, dass eine limitierte Erkenntnisfähigkeit vorhanden ist, nämlich die Eins-zu-Eins Stimulusreaktion. Je weiter Sie in der Evolutionshierarchie von Leben zu Leben emporklettern, desto vielfältiger werden die Reaktionen auf den gleichen Stimulus; hinauf zur Tierwelt, weiter zum menschlichen Nervensystem und endlich zum selbsterkennenden menschlichen Nervensystem, durch das sich das Universum seiner selbst bewusst wird. Man könnte auch sagen, dass das Universum durch das erleuchtete menschliche Nervensystem seiner selbst bewusst wird. Aber das gesamte Universum ist dieses Feld geistiger Wachheit, das an unterschiedlichen Stellen unterschiedlich intensiv erkenntnisfähig ist. Bewusstsein kreiert auf diese Weise nicht nur unseren menschlichen Körper, sonder auch den kosmischen Körper, den wir ´Umwelt` nennen. Nur durch das Artefakt unserer sensorischen Wahrnehmung erleben wir uns getrennt vom kosmischen Körper. Ich habe also einen persönlichen Körper und einen kosmischen Körper, die beide von entscheidender Bedeutung für mein Überleben sind.

Das ist also das neue, wissenschaftlich fundierte Paradigma. Es ist auch die Grundlage von Ayurveda, der heutzutage wieder hochaktuell ist. Er sagt folgendes aus: Wie das Atom, so ist auch das Universum; wie der Mikrokosmos, so ist auch der Makrokosmos; wie der menschliche Körper, so ist auch der Kosmische Körper, wie der menschliche Geist, so ist auch der Kosmische Geist.

Wenn sich die Wissenschaftler manchmal vor diesem dummen Kosmischen Geist fürchten, dann beruhigen wir sie, indem wir sagen, dass wir gar keinen Kosmischen Geist brauchen, sondern dass es sich um ein Nicht-lokales Informationsfeld mit auf sich selbst Bezug nehmenden kybernetischen Feedbackschlaufen handelt. Diese Antwort befriedigt die meisten Wissenschaftler.

Schauen wir also, wie wichtig das Gesagte für uns Lebewesen ist. Bedeutet es den Unterschied zwischen Gesundheit und Krankheit, zwischen Überleben und Tod? Lassen Sie mich über ein paar Experimente berichten, von denen ich denke, dass sie Sie faszinieren werden: Vor ein paar Jahren führte ein Wissenschaftler namens Herbert Specter am National Institute of Health ein Experiment durch, bei dem er einigen Mäusen die chemische Substanz Poly-A-c injizierte, die das Immunsystem stärkt; gleichzeitig liess er sie Kampfer riechen. Nach einigen Malen stimulierten die Mäuse ihr Immunsystem automatisch, wenn sie Kampfer rochen. Er nahm eine zweite Gruppe von Mäusen, injizierte ihnen die chemische Substanz Cyclophosphamid, die das Immunsystem zerstört, und liess sie gleichzeitig Kampfer riechen. Nach einigen Malen zerstörten die Mäuse ihr Immunsystem automatisch, wenn sie Kampfer rochen. Wir haben also zwei Gruppen Mäuse: Die eine riecht Kampfer und stimuliert das Immunsystem, die andere riecht Kampfer und zerstört das Immunsystem. Wenn man der einen Gruppe ein karzinogen verabreicht, erkrankt sie innerhalb ein paar Wochen an Krebs und stirbt daran; wenn man sie mit Pneumokokken infiziert, so stirbt sie nach ein paar Wochen an einer Lungenentzündung. Die andere Gruppe erkrankt nicht. Was macht also bei diesen Mäusen den entscheidenden Unterschied zwischen Überleben und Tod aus?

Es ist die Interpretation der Erinnerung an den Geruch von Kampfer. Noch einmal: Der entscheidende Unterschied liegt in der Interpretation der Erinnerung and den Geruch von Kampfer.

Ist dieses Forschungsergebnis für uns Menschen relevant? Es ist sogar sehr relevant, weil wir uns gleich diesen Mäusen meistens wie Pavlow´sche Hunde verhalten, die beim Bimmeln einer Glocke anfangen zu geifern. Wir sind bestimmten Erinnerungen ausgeliefert, verknüpfen diese mit gewissen Stimuli und rufen die selben Reaktionen immer und immer wieder hervor. Wir werden die Opfer unserer Erinnerungen, und die Tragödie dabei ist, dass mein Quälgeist von heute mein Überbleibsel von gestern ist.

Wir haben schätzungsweise 60.000 Gedanken täglich. Das ist nicht weiter überraschend; was uns aber ein wenig beunruhigen könnte, ist die Tatsache, dass 95% der Gedanken, die wir heute haben, identisch sind mit denen von gestern.

Wir werden also buchstäblich zu Bündeln konditionierter Reflexe, die ständig auf irgendwelche Leute und Umstände mit voraussehbaren biochemischen Reaktionen und Verhaltensmustern reagieren.

Wenn wir uns dieser Tatsache bewusst werden, dass sich unser Körper täglich so sehr verändert, jährlich so oft erneuert, alle Atome in uns, weshalb leiden wir dann immer noch unter Arthritis, wieso ist der Krebs immer noch da, warum die Arterie immer noch blockiert? Die Antwort auf diese Frage ist, dass die Quantenströme und die intelligenten Muster, die diese physikalischen Antworten generieren, sich nicht ändern. Wenn Sie wirklich Ihren Krebs loswerden wollen, dann müssen Sie den ´Krebsgeist` austreiben. Der Krebsgeist ist nichts anderes als das Zellgedächtnis, ein Quantenfluss auf zellulärer Ebene. Sie müssen auf diese tiefe Ebene gehen, den ganzen Prozess beobachten und dann die intelligenten Muster umstrukturieren, die uns unsere physische Erscheinung geben. Wenn Sie wissen, wie es geht, dann können Sie nicht nur Krankheiten loswerden, sondern Sie können Ihren Körper neu strukturieren (eigentlich tun Sie dies unbewusst ja sowieso die ganze Zeit). Stellen wir uns einmal ein Backsteinhaus vor, und dass wir jeden Backstein einmal jährlich ersetzen können. Da wir nun in der Vorstellung gefangen sind, das Haus in dieser Form sei das Einzige, was wir hervorbringen können, werden wir immer und immer wieder das gleiche Haus erschaffen. So restrukturieren wir zum Beispiel durch die immer gleichen Intelligenzmuster die gleichen Muster einer biochemischen Herzerkrankung. In unsrer Kultur stehen Herzerkrankungen als Todesursache an erster Stelle, und es scheint, zumindest deutete dieses Experiment darauf hin, dass einfache Dinge wie Streicheln, Berühren, Liebkosen, Küssen und Sprechen den entscheidenden Unterschied zwischen Leben und Tod ausmachen können. Folgendes Experiment wurde kürzlich von der Universität Miami im Journal of Pediatrics of Florida veröffentlicht. Dabei wurden Neugeborene in zwei Gruppen unterteilt. Die eine Gruppe wurde in Kinderbettchen gehalten, die mit Öffnungen versehen waren, durch die ein Forscher das Baby dreimal täglich während jeweils sechs Minuten streicheln konnte. Mann nannte das natürlich nicht streicheln, sondern Kinesthetic-Tactile Petting-Stimulation, was frei übersetzt Streicheleinheiten verabreichen heisst, um ja das Wort ´Liebe` nicht zu verwenden. Jedenfalls nahmen diejenigen Säuglinge, die dreimal täglich während fünf bis sechs Minuten Streicheleinheiten erhielten, bei gleicher Ernährung täglich 40 – 50% mehr an Gewicht zu als die anderen. Daraus folgerten die Forscher, dass es sich bei der Kinesthetisch-Tactilen-Pettingstimulation um eine kosteneffektive Methode handle, da man damit pro Behandlung dreitausend Dollars sparen kann und die Kinder viel schneller aus der Behandlung entlassen werden können. Es gäbe unzählige weitere ähnliche Beispiele. Ich werde es bei diesem bewenden lassen.

Vor nicht allzu langer Zeit, vor ein paar Jahren erst, hat das Gesundheits- und Fürsorgedepartment des Staates Massachusets eine Studie durchgeführt, die sich wieder einmal mit den Risikofaktoren für Herzerkrankungen befasste. Man kann sich natürlich fragen, weshalb eine weitere Studie zu diesem Thema für nötig erachtet wurde. Die Risikofaktoren sind ja längst bekannt: erhöhte Cholesterinwerte, Bluthochdruck, Diabetes usw. Der Grund dafür war, dass aus Statistiken hervorgegangen war, dass die Mehrzahl der Personen, die ihren ersten Herzinfarkt zwischen dem vierzigsten und fünfzigsten Lebensjahr erleiden, keinen dieser Risikofaktoren haben. Was ergab nun diese neue Studie? Man fand heraus, dass der Risikofaktor Nummer eins für Herzerkrankungen Unzufriedenheit bei der Arbeit ist; wenn Menschen also ihre Arbeit nicht mögen. Risikofaktor Nummer zwei ist die innere Unzufriedenheit. So ging man auf die Strasse und stellte den Leuten zwei Fragen. Erstens: Magst Du Deinen Job? (In Indien würden wir sagen, bist Du im Dharma?) und zweitens: Bist Du glücklich? Und wenn ein Mensch aufrichtig und ehrlich beide mit ´Ja` beantworten kann, ist er vermutlich nicht gefährdet. Eine der erstaunlichsten Statistiken dieser Studie sagt aus, dass in der Westlichen Welt an einem bestimmten Wochentag mehr Menschen sterben als an allen anderen Tagen. Können Sie sich vorstellen, an welchem? Jawohl, am Montag. Und um wie viel Uhr? Genau! Am Montagmorgen zwischen acht und neun Uhr sterben in unserer Zivilisation mehr Menschen an einem Herzinfarkt als zu jedem anderen Zeitpunkt. Das ist erstaunlich, verblüffend, aussergewöhnlich, einzigartig – eine Leistung, die nur die menschliche Spezies vollbringen kann, denn vermutlich kennt kein anderes Tier den Unterschied zwischen Montag und Dienstag. Und was macht den Unterschied? Eine Idee, ein Begriff, eine Interpretation! Ich hoffe, es ist für alle ersichtlich, dass der Körper aus Ideen besteht und auch das Universum ein Ideenfeld oder Ideenpool ist. Die Frage ist nun: Wer hat diese Ideen? WER oder WAS hat diese Ideen? Wo ist dieses EINE, das diese Ideen hat? Wenn Sie es im Hirn, im Körper suchen würden, wo würden Sie es finden?

Walter Pennfield ist ein kanadischer Wissenschaftler, Neurologe und Nobelpreisträger. Er entfernte operativ Gehirntumore und andere Dinge, und wenn er das Gehirn geöffnet hatte, machte er eine kleine Untersuchung, indem er bestimmte Bereiche des Gehirns elektrisch stimulierte um herauszufinden, wo sich der Kontrollpunkt im Hirn befindet. In einem seiner berühmtesten Experimente stimulierte er einen bestimmten Bereich des motorischen Cortex, als sich der Arm des Patienten plötzlich nach oben zu bewegen begann. Er sagte zum Patienten: ´Was ist los?` und der Patient antwortete: ´Mein Arm bewegt sich`. Er fragte den Patienten: ´Bewegen Sie ihren Arm?` und der Patient antwortete: ´Nein, er bewegt sich`. Da sagte er: ´OK, bewegen Sie jetzt Ihren Arm in die andere Richtung` und der Patient bewegte seinen Arm sofort in die andere Richtung. Ganz gleich, was Walter Pennfield auch unternahm, um den Befehlshaber zu lokalisieren, es gelang ihm nicht. Den Ort, wo der Befehl ausgeführt wird, zu finden, ist einfach, das geschieht im motorischen Cortex. Jedoch jenen Ort, der den Befehl gibt, im Hirn zu finden, ist unmöglich. Man kann die Stelle lokalisieren, wo der Befehl ausgeführt wird, aber der Befehlsgeber kann nicht gefunden werden; er ist nicht lokalisierbar. Er ist zur gleichen Zeit überall und nirgendwo. Er ist der Denker hinter dem Gedanken. Er ist das Selbst, das mit sich selbst interagiert und Ideen generiert. Aber dieses Selbst befindet sich weder im Körper noch im Hirn. Es ist nämlich gleichzeitig überall im Körper, überall im Hirn und gleichzeitig nirgendwo. Es ist gleichzeitig überall und nirgendwo – alles zur selben Zeit. Und diese Kraft, die gleichzeitig überall und nirgendwo zur selben Zeit ist, dieses Selbst gehört nicht in den Bereich der Gedanken. Dieses Selbst liegt in der Lücke zwischen unseren Gedanken. Und es ist dieses Selbst, das Raum, Zeit, Materie und Energie kreiert. Wir denken, dass es dort draussen eine ewige Zeit gibt; aber jeder seriöse Wissenschaftler wird bestätigen, dass noch niemand die unabhängige Existenz der Zeit bewiesen hat. Seit 1913 hat nämlich kein respektabler Physiker mehr das Wort ´Zeit` in den Mund genommen. Der Begriff, der gebraucht wird, ist Raum-Zeit-Kontinuum. Zeit, wie wir sie erleben, ist ein weiteres Artefakt unserer Sinneserfahrung. Es ist die Art und Weise, wie wir unsere Sinneserfahrung interpretieren. Wir metabolisieren Zeit genau so, wie wir jede andere Erfahrung umwandeln. Ich gebe dazu ein paar Beispiele:

Vor ungefähr einem Jahr traf ich auf dem Flug von Boston nach London einen alten Freund. Wir hatten eine gute Zeit zusammen. Die Zeit verging wie im Fluge. Man sagte uns, dass der Flug sechs Stunden dauerte, aber für uns verging die Zeit im Nu. Wir vergassen zu essen, auf die Toilette zu gehen und zu schlafen. Bei unserer Ankunft hatten wir nicht einmal einen Jetlag (Ermüdungserscheinungen vom Flug). All diese fixen biologischen Kreisläufe wie Essen, Schlafen, Wachen, Verdauen und Metabolisieren wurden aufgrund unserer individuellen Wahrnehmung, dass die Zeit wie im Flug verging oder dass wir eine schöne Zeit zusammen hatten, umstrukturiert.

Bestimmt kennen auch Sie Leute, die ständig sagen ´Ich habe keine Zeit, mir läuft die Zeit davon`, als ob Zeit eine physische Ware wäre, die sie in der Tasche mitnehmen können und die ihnen ständig davonläuft, weil sie ein Loch in der Tasche haben. Sie schauen auf die selbe Uhr wie Sie und ich, aber ihre Uhren gehen viel schneller. Es gibt so viele Termine... usw.usw. Wenn man solche Leute untersucht, sieht man, dass ihre biologische Uhr schneller läuft. Ihr Puls geht schneller, sie haben mehr Arrhythmien pro Minute, ihre Blutplättchen sind nervös, ihr Hormonspiegel (Insulin, Adrenalin, Cortison) ist hoch, und manchmal fallen sie plötzlich wegen eines frühzeitigen Herzversagens tot um, und dann ist ihre Zeit abgelaufen, und sie haben keine Zeit mehr. Diese Menschen setzen das innere Erlebnis von ´Ich habe keine Zeit, mir läuft die Zeit davon` in eine physische Tatsache um. Jemand, der scheinbar alle Zeit der Welt hat, ist biologisch komplett anders. Und natürlich kennen Sie den Ausdruck ´Die Schönheit des Berges war atemberaubend – die Zeit stand still`. Der Ausdruck ´Die Schönheit des Berges war atemberaubend` ist höchst interessant. Weshalb? Wenn die Zeit still steht, dann steht der Atem still, und die Gedanken kommen zum Stillstand. Und wenn die Gedanken zum Stillstand kommen und das Bewusstsein absolut still und ruhig wird, dann erleben wir Zeitlosigkeit. Die Zeit ist nämlich nichts anderes als die Bewegung von Gedanken. Zeit ist dasselbe wie jede andere Stimmung, Träumerei, Phantasie oder jede andere Bewusstseinsschwankung. Unser Bewusstsein ersinnt Zeit, gibt sie ans Hirn weiter, und wir metabolisieren sie in den Körper, wo sie sich als Altern manifestiert. Vor einigen Jahren las ich einen Bericht über eine Gruppe von ungefähr sieben deutschen Bergwerkarbeitern, die in einer Mine verschüttet wurden. Nur einer von ihnen hatte eine Uhr. Um seine Kameraden nicht allzu sehr zu beunruhigen, teilte er ihnen alle zwei Stunden mit, eine Stunde sei vergangen. Nach einer Woche wurden sie gerettet, alle lebend, bis auf denjenigen mit der Uhr. Er war zwar in der Lage gewesen, das kollektive subjektive Zeitempfinden zu ändern, sich selbst konnte er jedoch nicht täuschen. Er hatte ganze Zeit nur die Uhr im Kopf. Sie sehen – Zeit ist bloss ein Konzept und nicht die Realität. Im Vorwort des Bestsellers Eine kurze Geschichte der Zeit von Stephen Hawking macht Karl Seger die folgende Aussage: Stephen Hawking hat es sich zur Aufgabe gemacht, den Geist Gottes zu verstehen und ist zum Schluss gekommen, dass wir in einem Universum ohne Anfang, ohne Ende, ohne Zeitbegrenzung und ohne räumliche Begrenzung leben.

Wenn Sie versuchen, das zu begreifen, sich das vorzustellen, werden Sie merken, dass es unmöglich ist, weil man etwas, was nie begonnen hat, weder begreifen noch visualisieren kann. Nehmen wir einmal an, dass ein Anfang existiert, und sofort taucht die Frage auf, was denn vor dem Anfang war. Wenn wir annehmen, dass es ein Ende gibt, müssen wir uns fragen, was denn nach dem Ende sein wird. Wir können auch davon ausgehen, dass das Universum irgendwo aufhört, dann müssen wir uns sofort die Frage stellen, was nach dieser Grenze kommt. Quantenphysik ist nicht nur sonderbarer als wir denken, sie ist sonderbarer, als wir denken können! Unsere linguistisch strukturierte, sogenannte rationale und logische Denkweise ist ein Denksystem, das auf der sensorischen Wahrnehmung des Universums beruht. Und diese sensorische Wahrnehmung ist inkorrekt. In den Klauen dieser Art von Rationalität gefangen zu sein, ist das schlimmste Schicksal, das einem menschlichen Wesen widerfahren kann. Was Stephen Hawking beschreibt, ist die Natur des Seins. Sein kennt keinen zeitlichen Anfang und kein zeitliches Ende, es ist nirgendwo und überall. Es drückt sich durch unseren Geist, unseren Körper und unsere Erfahrungen im Leben aus, aber man kann es mit den Sinnen nicht berühren. Man kann es jenseits der Gedanken erhaschen. Es gehört aber nicht zur Welt der Gedanken, sonder ist in der Lücke zwischen unseren Gedanken, der Stille zwischen unseren Gedanken.

Es gibt zu diesem Thema einen wunderbaren Ausspruch von Rumi, dem grossen Mystiker aus dem Mittleren Osten. Er sagt: Jenseits der Idee von Gut und Böse liegt eine Wirklichkeit – dort werde ich Dich treffen. Rumi spricht also buchstäblich von diesem EINEN Feld jenseits der Gedanken. Es befindet sich in der Lücke zwischen unseren Gedanken, und manche Menschen gelangen zum Beispiel während der Meditation dorthin. Es gibt auch andere Methoden, bei denen eine einfache Verschiebung der Aufmerksamkeit ein Erleben der Einheit von Beobachter und Beobachtetem ermöglicht. Wenn wir nämlich diese Einheit zwischen Beobachter und Beobachtetem und den Prozess des Beobachtens erfahren, erleben wir, dass sie in Wirklichkeit ein einziges ist. Normalerweise ist das unmöglich, weil unsere Wahrnehmung durch Erinnerungen, Interpretationen, Klassifizierungen, Beschreibungen, Definitionen, Analysen, Evaluationen und Werturteile getrübt ist. Wir können nicht durch ´Neugeborenenaugen` sehen. In den Shiva-sutras, einer der ältesten Schriften der Welt, finden wir den Ausspruch: Schau die Welt mit frischen Augen an, schau einen gewöhnlichen Gegenstand an, als ob Du ihn zum ersten Mal sehen würdest.

Wenn wir ein Objekt wie zum ersten Mal anschauen würden, so könnten wir sehen, dass eigentlich der Beobachter beobachtet wird, dass der, der schaut, eigentlich der ist, welcher angeschaut wird. Manchmal machen Leute diese Erfahrung sogar zufällig.

Vor einigen Jahren hatte ich einen Patienten, der auf einem Nachbarhaus die Antenne reparierte. Dabei hob er ein Stück Kabel auf, das er für nicht geladen hielt, durch das aber 12000 Volt flossen. Er starb auf der Stelle. Und wie stirbt man, wenn 12000 Volt durch das Herz fliessen? Ein Phänomen, genannt ´ventrikuläre Fibrillation`, wird ausgelöst. Das Herz fibrilliert. Er fiel also vom Dach; aber wie es das Schicksal wollte, fiel er auf seine Brust, genau in dem Winkel, genau auf die Stelle, genau mit der Wucht, die es brauchte, um sein Herz zu defibrillieren. Eine ganz aussergewöhnliche Geschichte, so als ob Gott ihn gerufen und dann plötzlich seine Meinung geändert hätte. Das Ganze dauerte nur ein paar Sekunden. Der Mann wurde vom Unfallort ins Spital transportiert, und er sagte: `Mein Geist ging immer wieder zu dieser Lücke zurück.` Er nennt diesen kleinen Vorfall, dieses kleine Zeitintervall, die Lücke. Wir fragten: ´Was war in dieser Lücke?` und er antwortete: ´Dort war reine, grenzenlose Freude. Es war reine Glückseligkeit.` Wir sagten: ´Sie waren es sich bewusst?` Er sagte: ´Oh ja, ja, ich war es mir bewusst.` Wir fragten: ´Wessen waren Sie sich bewusst?` Er sagte: ´Ich war mir bewusst, dass ich bewusst war.` Wir fragten: ´Können Sie das etwas spezifischer erklären?` Er antwortete: Ja, es war reines Gewahrsein. Das einzige, was ich sagen konnte, war: ICH BIN. Ich bin nicht dies, ich bin nicht jenes, einfach ICH BIN. Es war die Erfahrung meiner eigenen Unsterblichkeit, die Erfahrung von Ewigkeit. Es war die Erfahrung von Glückseligkeit, von reiner Freude. Ich ging dermassen darin auf, dass ich realisierte, dass alles andere nur ein Konzept ist. Und ich wurde ein für alle Mal, total und gänzlich dieses Ding los, das die Menschen Angst nennen.

Das erstaunliche an der Geschichte des Mannes war, dass der Oberschenkel dort, wo der elektrische Strom aus seinem Bein ausgetreten war, total verbrannt war. Sein Oberschenkelknochen lag frei, alles was man sehen konnte, waren zerfetzte Blutgefässe und Knochen. Im Spital dachte man, dass nicht nur sein Körper, sondern auch sein Hirn durchgebrannt sei. Er weigerte sich nämlich, sein Bein amputieren lassen, was die einzig angemessene Massnahme bei dieser Art von Verletzung gewesen wäre. Aber er sagte, dass er jetzt jederzeit in die Lücke gehen könne und zwar durch einen einfachen Dreh der Aufmerksamkeit. Er würde seine Aufmerksamkeit auf die Lücke richten und in sie hineingleiten. Dort würde er wieder diese reine Freude erleben und von dort aus seine Aufmerksamkeit auf das Bein richten, wo er anstatt des grauenhaften Schmerzes ein angenehmes Kitzeln wahrnähme. Und so ist ihm im Laufe zweier Jahre ein neues Bein gewachsen. Weshalb? Weil er an den selben Ort ging, von dem aus die Natur alles kreiert. Dieser EINE Ort ist in der Lücke zwischen unseren Gedanken. Es ist der nichtlokalisierte Geist, aus dem die Natur alles gebiert. Die Natur geht zu diesem Ort, um eine Galaxie, einen Regenwald oder einen neuen Gedanken zu kreieren.

Mit diesem Wissen können wir jetzt die eigentliche Frage stellen: Wer sind wir? Sind wir lediglich ein Ego, eingesperrt in einen Beutel aus Haut und Knochen, oder ist da noch etwas Beständigeres und Umfassenderes? Der Rishi, der Seher, sagt: Durch das Artefakt der sensorischen Interpretation habt Ihr Euch selber begrenzt, Euch buchstäblich auf Euren Körper beschränkt. Ihr habt Euch auf das Volumen eines Körpers und die Zeitspanne eines Lebens begrenzt und Euch Beschränkungen auferlegt, die völlig konzeptuell sind. Ihr habt Probleme kreiert wie Geburt und Tod, Freude und Schmerz, Richtig und Falsch etc. Will man diese Beschränkungen hinter sich lassen, muss man sich erfahren, wie man wirklich ist. Und dann realisiert man, dass man nicht im Geist ist, sondern der Geist in uns ist. Dass wir nicht im Körper sind, sondern der Körper in uns ist. Dass wir nicht in dieser Welt sind, sondern die Welt in uns ist. Körper, Geist und Welt passieren uns, weil wir uns zufälligerweise dafür interessieren.

Ein Schüler fragte einmal seinen Meister: ´Leben wir in der gleichen Welt? Du scheinst in einer ganz anderen Welt zu leben.` Der Meister antwortete:Ja, wir leben in der genau gleichen Welt. Der einzige Unterschied ist, dass Du Dich in der Welt siehst und ich die ganze Welt in mir sehe.

Diesen Teil in uns zufinden, bedeutet, das Feld selber zu finden. Und das Feld ist reine Potentialität. Das Feld ist kein Kontinuum oder ein Modell von Raum-Zeit-Ereignissen; das Feld ist reine Potentialität. Es ist das Kontinuum aller möglichen Energie- und Informationsstadien, die sich später als Raum-Zeit-Ereignisse manifestieren. Und dieses Feld, ich möchte das noch einmal betonen, ist in der Lücke zwischen unseren Gedanken. Es ist in der Lücke der Stille, die nicht lokalisierbar ist.

Wenn ich mit Euch spreche, befindet sich zwischen jedem Wort und jedem Gedanken eine Lücke. Ich könnte zum Beispiel sagen: ´Ich werde jetzt diesen Raum verlassen.` Oder ich könnte sagen: ´Ich werde meine Schuhe ausziehen.` Oder: ´Ich werde Wasser trinken.` Zwischen dem ´werde` und dem nächsten Wort gibt es unendlich viele Möglichkeiten. Unendliche Möglichkeiten zwischen jedem einzelnen Wort. Stellen Sie sich vor: unbeschränkte Möglichkeiten! Aus diesem Grund ist es ein nicht lokales Feld reiner Potentialität. Das Feld aller Möglichkeiten, das Kontinuum aller möglichen Raum-Zeit-Ereignisse.

Hier noch ein weiteres Beispiel dafür, was der Zugang zu dieser Lücke bewirken kann. Die Geschichte ist einem meiner Freunde, einem englischen Anthropologen, zugestossen. Er arbeitete an einem Buch über Wale und war auf der Suche nach einer bestimmten Walart auf die Indonesischen Inseln gereist, um sie dort zu fotografieren. Nach drei oder vier Wochen erfolgloser Suche erzählte er einmal einem Dorfältesten, was er suchte. Der Dorfälteste sagte: ´Kein Problem, wir haben hier ein zwölfjähriges Mädchen, das dir den Wal beschaffen kann.`

Am nächsten Tag setzte er sich also mit dem Mädchen an den Strand, und es schloss seine Augen. Nach etwa zwanzig Minuten sah der Anthropologe mit Herzklopfen den Wal seiner Wahl am Horizont auftauchen. Und dann, so erzählte er mir, raste sein Herz, denn der Wal kam näher und näher und strandete schliesslich zu Füssen des Mädchens. Sie mussten die Dorfbewohner holen, um den Wal wieder ins Meer zurückzubefördern. Mein Freund suchte das Mädchen und fragte es: ´Was hast Du gemacht? Wie hast Du das gemacht?` Es antwortete: Oh, es war wirklich ganz einfach. Ich ging an den Ort, wo wir alle die gleiche Sprache sprechen und bat den Wal zu kommen.

Was ist das für ein Ort, an dem wir alle die selbe Sprache sprechen? Es ist der Raum der Stille; unaussprechlich, erhaben, noch viel abstrakter; aber in Wirklichkeit sind wir dieses unaussprechliche, erhabene, fühlende Wesen. Und die sogenannte ´materielle Realität` ist nur ein kleines Fragment dieses gewaltigen, erhabenen, unaussprechlichen, abstrakten, fühlenden Wesens.

Die Geschichte des Anthropologen geht noch weiter: Am nächsten Tag ging er mit dem Mädchen fischen. Sie nahmen ein Boot, fuhren hinaus, und alle paar Minuten steckte das Mädchen den Kopf ins Wasser und sagte: ´Fahren wir zehn Meilen in diese Richtung` oder ´fahren wir dorthin`, und so fanden sie alle Fische, die sie suchten. Letztendlich konnte mein Freund nicht anders, er musste es ebenfalls probieren. Er steckte also seinen Kopf ins Wasser, bis er fast erstickte, tauchte wieder auf und sagte: ´Ich habe nichts gehört.` Und das Mädchen, dieses kleine, zwölf Jahre alte Mädchen erwiderte: Eben das ist der Trick, die Stille zu hören. In der Stille ist der Raum aller Möglichkeiten.

Ich möchte meinen Vortrag an dieser Stelle mit einem kleinen Zitat von Kafka schliessen. Kafka war ja im allgemeinen ein sehr deprimierender Schriftsteller, aber einmal brachte er eine brillante Beschreibung des Weges zur Erleuchtung zu Papier:

Du brauchst Dein Zimmer nicht zu verlassen, bleib einfach an Deinem Tisch sitzen und horche.
Du brauchst nicht einmal zu horchen, warte einfach.
Du brauchst nicht einmal zu warten, werde einfach still – und die Welt wird sich Dir offenbaren; sie hat gar keine andere Wahl.



Besten Dank!





Anmerkung der Übersetzer:

1.Das obige Zitat von Kafka ist den Übersetzern in der Originalfassung nicht bekannt. Da es aus dem Deutschen ins Englische und dann sinngemäss wieder zurück ins Deutsche übersetzt wurde, entspricht es möglicherweise dem Originaltext nicht mehr.

2. Was im wissenschaftlichen Jargon Quantensuppe, nichtlokalisierbares Feld von Energie und Information, Leerer Raum unendlicher Möglichkeiten usw. genannt wird, entspricht dem altehrwürdigen Begriff GOTT. Mystiker, Seher und Meditierende aller Zeiten und aller Religionen haben diesen Gott auf ihre Weise ´gesehen`, erfahren oder sind mit ihm eins geworden. Sie mögen dieses EINE, namenlose, Unaussprechliche Brahman, Sat-Chit-Ananda, Tao, Nirvana, Satori, Shunyata, Erleuchtung, Heiliger Geist, Christusbewusstsein, Allah oder sonst wie nennen; immer ist damit Gott, der Schoss der Schöpfung, gemeint.



Aus dem Englischen vom Raum der Stille – Team, www.uroboros.ch .




lICHT UND lIEBE

Astralblue

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.160 von Astralblue am 06.04.08 09:51:46

@Nannsen....du bist doch wohl kein guru*lol*...

Lieber Astralblue, ich bin nur das, was andere in mir sehen wollen.

Ich selber, nach unmaßgeblicher eigener einschätzung, versuche aus der bewußtseinsstufe 5 herauszukommen.

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.226 von Nannsen am 06.04.08 10:22:58

versuch erstmal aus 3 rauszukommen....damit sind die meisten mit beschäftigt

Licht und Liebe

Astralblue

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.247 von Astralblue am 06.04.08 10:33:16

Ich bin nicht "die meisten"

Übrigens vielen dank für das hereinstellen des vortrages von Dr. Deepak Chopra

Der mann hat dinge sehr gut beschrieben, denn ähnliches wird jeder selbst gespürt,erlebt oder dumpf geahnt haben.
In einem praktischen zusammenhang lese mal das buch von monty roberts."The Man Who Listens to Horses" Ich habe den mann aufgrund gleicher interessen persönlich kennen gelernt und interessante gespräche gehabt.
Als Dorfkind habe ich mich immer wieder gewundert, warum alte pferde oder kühe tage vorher wussten ( durch ein sehr unruhiges unnormales verhalten), dass ein bestimmter letzter gang zum schlachter bevorstand. Heute weis ich es.

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.341 von Nannsen am 06.04.08 11:03:31

Hi zusammen

Wer will den "Krieg der Kulturen" und warum?



Diese Zeitung warnt seit langem davor, daß ein einflußreicher Professor der Harvard-Universität namens Samuel Huntington versucht, die ganze Welt in die Barbarei zu stürzen. Die schrecklichen Ereignisse in New York und Washington am 11. September und deren Folgeentwicklungen zeigen, wie recht wir damit hatten.

http://www.solidaritaet.com/neuesol/2001/38/hunting.htm

-------http://www.solidaritaet.com/neuesol/aktuell.htm


Licht und Liebe

Astralblue

[HeWhoEnjoysGravity]

#42 Der Artikel ist wirklich gut, zwei Ausschnitte:

... Ebenso wie sein früherer Harvard-Kollege und Bewunderer Henry Kissinger ist Huntington ein Anhänger der "geopolitischen" Doktrin, die Sir Halford Mackinder Anfang des 20. Jahrhunderts erfunden hat. Mackinders These besagt, daß die anglo-amerikanischen sog. "Randstaaten" alles in ihrer Macht Stehende tun müssen, um eine Entwicklung im "eurasischen Herzland" zu verhindern. Diese Doktrin ist maßgeblich für die beiden Weltkriege des 20. Jahrhunderts verantwortlich. Nun droht die geopolitische Variante des "Kampfes der Kulturen" Anfang des 21. Jahrhunderts einen Dritten Weltkrieg auszulösen.
...
Daß Huntington & Co. gerade jetzt mit einer so verzweifelten Hast ihre Pläne vom "Kampf der Kulturen" umsetzen wollen, hängt mit zwei miteinander verwobenen realen Entwicklungen zusammen. Die eine ist der rasante Zusammenbruchsprozeß des weltweiten Finanzsystems, der gerade Ende August und Anfang September eine neue Dimension annahm. Zum anderen verstärkte sich gleichzeitig die diplomatische, politische und wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen eurasischen Ländern wie China, Rußland, Indien, den zentralasiatischen Republiken und anderen Staaten. ... http://www.solidaritaet.com/neuesol/2001/38/hunting.htm

PS: Wer hat eigentlich CENELEC erfunden? Wenn man diese Norm buchstabengetreu anwenden würde, dann würden manche technische Entwicklungen ca. 10 mal so lange dauern ... mindestens.

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.309 von HeWhoEnjoysGravity am 06.04.08 20:03:11

Wer hat eigentlich CENELEC erfunden? Wenn man diese Norm buchstabengetreu anwenden würde, dann würden manche technische Entwicklungen ca. 10 mal so lange dauern ... mindestens. DU SAGST ES*lol*

es gibt 20 organisationen ORG( Cenelec ) selbst die usa ist mit zuständig für europa!

hi zusammen

noch was intressantes gefunden!!!!

EIRNA-Studie
11. September: Die Lüge aus Staatsräson
und ihre verhängnisvollen Konsequenzen



http://www.eirna.com/html/reports/11sep.htm

Licht und Liebe

Astralblue

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.241 von Astralblue am 08.04.08 12:59:42

hi zusammen

Wie die Medien weitere Kriege verhindern könnten


“Journalisten, und mit ihnen die Öffentlichtkeit haben eine schwer wiegende Verantwortung dafür zu tragen, nicht in einem weitern unter falschen Vorgaben gestarteten Krieg Komplizen zu sein. Was für Lehren können wir also aus dem Irakkrieg ziehen?

quelle:

------------------------------- http://politblog.net/nachrichten/2007/02/13/621-wie-die-medi…





halten sich die jornalisten auch wirklich an die fakten?



Licht und Liebe

Astralblue

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.079 von Astralblue am 09.04.08 08:15:11

Der Krieg kommt ins Netz? NATO-Filme aus Afghanistan



Die NATO stellt den Medien jetzt eigene Fernsehbilder zur Verfügung, um vor allem den Einsatz von derzeit rund 47 000 Soldaten in Afghanistan ins rechte Licht zu rücken.

ist das alles nun proPaganda für den Krieg?

jahrgang-50-60 sollte sich was schämen

quelle:

http://tech.de.msn.com/ratgeber_praxis/online_artikel.aspx?c…


Licht und Liebe

Astralblue

[strongbuyamitelo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.265 von Astralblue am 09.04.08 08:46:42

Ich erinnere an dieser Stelle an das N-TV "Frühstücksfernsehen" zum zweiten Golfkrieg. Hatte ja teilweise eine gewisse Abenteuerromantik.
Wird beim nächsten Krieg dann wohl auch wieder so sein...
Gruß

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.890 von strongbuyamitelo am 09.04.08 16:01:51

Wird beim nächsten Krieg dann wohl auch wieder so sein...

hi zusammen

Bush: "Iran verantwortlich für die Finanzkrise!"

Bush mal wieder ganz unterzuckert!



Das Weiße Haus hat eine Pressemeldung veröffentlicht, daß iranische Agenten für die Wall Street-Finanzmarktkrise verantwortlich seien und daß ernsthafte Schritte unternommen wurden diesen Fall komplett aufzudecken, so der Pressesprecher des Weißen Hauses, Moshe Greedberg.

Greedberg meinte weiters, daß die "Eindringlinge" sich heimtückisch in einflußreiche Positionen des Finanzmarktes eingeschlichen hätten, speziell in die größten Banken der Wall Street.

Eine spezielle "Einheit" der Regierung hätte ununterbrochen nach diesen "Eindringlingen" gefahndet, welche so sehr die amerikanische Freiheit hassen, so Greedberg.

"Bald werden wir diesen Fall transparenter gestalten, und die Schuldigen beim Namen nennen, und wir werden aufgrund von unwiderlegbaren Beweisen aufzeigen, mit welchen miesen Tricks der Iran vorging", so Greedberg.

Typisch usa * UNGLAUBWÜRDIG * wie immer .....9/11

QUELLE:


http://www.3mind.info/?q=node/898


Licht und Liebe

Astralblue

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.005 von Astralblue am 10.04.08 11:11:55

denen ist kein gag zu blöd und zeigt eher auf das vollkommen irre ,die macht derzeit dort inne haben.
allein der name des pressesprechers zeigt auf wie der hase laufen soll,wer sich allerdings diesem irren haufen anschliesst,ist hier auch seit langem bekannt.

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.995 von shitpalaver am 10.04.08 12:37:43

wer sich allerdings diesem irren haufen anschliesst,ist hier auch seit langem bekannt.

GANZ DEINER MEINUNG

http://de.youtube.com/watch?v=mUv4a_AdB1Q&feature=related


lICHT UND lIEBE

Astralblue.de

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.859.088 von Astralblue am 10.04.08 17:37:34

hi zusammen

Deutsche Regierung will mörderischen Krieg fortsetzen

Rl. Vor der Abstimmung im Bundestag über den weiteren Afghanistan-Einsatz der deutschen Bundeswehr im Rahmen von Isaf und der «Operation Enduring Freedom» sowie der Tornado-Einsätze versucht die Bundesregierung, im Schulterschluss mit Politikern aus CDU/CSU, SPD, FDP und Grünen, mit gezielten Meldungen und Spins die Bevölkerung hinter sich zu bringen. Doch jüngste Befragungen zeigen, dass die Zustimmung für den mörderischen und kostspieligen Militäreinsatz in der Bevölkerung immer deutlicher sinkt.

QUELLE:

http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2007/nr31-vom-6-august-20…

********************************************************Lives in The Balance


-------http://de.youtube.com/watch?v=VPFdbKLUmQk&feature=related



Licht und Liebe

Astralblue

[HeWhoEnjoysGravity]

#51 In Afghanistan muss man vermutlich zwischen dem (zumindest potentiell) positiven Einfluss der Deutschen und dem negativen Wirken der USA unterscheiden.

Die Deutschen sollten sich in jedem Fall auf eine defensive Rolle beschränken. In diesem Fall würde die Anwesenheit der Deutschen in Afghanistan sicher eher gutes bewirken.

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.478 von HeWhoEnjoysGravity am 13.04.08 18:18:52

hi zusammen

Pentagon beschäftigt PR-Armee für US-TV





Wenn US-Zuschauer die Nachrichten aus dem Irak auf TV-Kanälen wie CNN, Fox News, NBC oder ABC schauen, sollten sie ihren Ohren lieber nicht trauen. Wie ein Bericht der "New York Times" enthüllt, unterhält das US-Verteidigungsministerium bis zum heutigen Tag eine Truppe von TV-Militärexperten, um seine Sicht der Dinge auf den Irak und den Krieg gegen den Terror zu verbreiten.


Quelle:

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,548519,00.h…


Licht und Liebe

Astralblue

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.405 von Astralblue am 21.04.08 17:34:35

Woran liegt es, dass heutzutage Krieg derart "out" ist ?



Hat der Krieg ein Imageproblem ?

Hat die Politik versäumt den Bürgern den Sinn und Nutzen von Krieg zu erklären ?

Gibt es da ein Kommunikationsproblem ?

Muss die Politik die Bürger da abholen, wo sie gerade sind ?

[Blanchefort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.478 von HeWhoEnjoysGravity am 13.04.08 18:18:52

Die Deutschen sollten sich in jedem Fall auf eine defensive Rolle beschränken. In diesem Fall würde die Anwesenheit der Deutschen in Afghanistan sicher eher gutes bewirken.


Das heißt, die Taliban dürfen im Süden die Bevölkerung einschüchtern und massakrieren, jede Menge Amis und Kanadier töten, aber solange sie unser bewaffnetes THW im Norden in Ruhe lassen, kann man von einem positiven Einfluss reden?

[HeWhoEnjoysGravity]

#55 Das heißt, dass die Amis in Afghanistan sich ein Beispiel an den Deutschen nehmen sollten, indem sich sich auf Selbstverteidigung und Notwehr beschränken (was den Schutz der Bevölkerung einschließt) und für Hilfe zur Selbsthilfe sorgen.

Hast du eigentlich schon folgerndes gelesen?

Nato-Soldaten werfen Waffenkiste über Taliban-Gebiet ab
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140405-1-500/nat…

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.210 von Blanchefort am 21.04.08 19:03:23

kümmer dich besser um deine israelis,die jüdischen taliban richten wesentlich mehr schaden an und sind dazu noch auf fremden boden.
die taliban sind zwar verachtebnswert aber es ist wenigstens ihr eigenes land.die religiösen sitten u. bräuche sind garnicht so verschieden zwichen den orthodoxen juden und den talibans,an fanatismus fehlt es ihnen ebensowenig.
was haben die amis,kanadier und deutschen etc. dort zu suchen,etwa dem wahren glauben?.

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.176 von Blue Max am 21.04.08 18:58:22

Woran liegt es, dass heutzutage Krieg derart "out" ist ?

ich denke das cowboy und indianer spielen eine mode aus den usa war oder noch ist

für kinder ist es vom bewusstsein nartürlich neu....sowas zu spielen.

für die etwas älteren zwischen 18-30 die voller tat sind und aus den spielen noch nicht raus sind und noch nicht das volle bewusstsein erreicht haben.......

gibt es eine trekking-,erlebnis-,abenteuer-reise allinclusive selbst das tv ist dabei live.......kann sich aber nicht jeder leisten!!

die meisten stehen mehr auf wellness ruhe frieden liebe und balance)


Licht und Liebe

Astralblue

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.372 von HeWhoEnjoysGravity am 21.04.08 19:22:34

#56

"...Nato-Soldaten werfen Waffenkiste über Taliban-Gebiet ab
..."

Fällt so etwas unter "Entwicklungshilfe" ?

[Plus]

Niemand will Krieg

Tsss, ein solcher Spruch gleicht dem dümmsten, was ich jemals gehört habe.

Weit abseits von Gefühlen, Gerechtigkeitsinn oder Menschenrechten müßte man unumstößlich zu dem Schluß gelangen, dass ein "sinnvoll" teilglobalisierter menschenvernichtender Krieg, wohl die Ideallösung für fast alle bestehenden existenzbedrohende Probleme der Erde wären.

Aber wer ist schon als guter Demokrat fähig oder willens eine solche These bis in den letzten Winkel zu durchdenken.

Plus

[HeWhoEnjoysGravity]

#60 Der Spruch "Niemand will Krieg" ist nur dumm, weil er nicht differenziert.

Kein guter Mensch will einen ungerechten Krieg. ist da schon besser.

Ein großer Krieg ist völlig ungeeignet alle bestehenden existenzbedrohende Probleme der Erde auf ideale Weise zu lösen, weil dann
- auch gute Menschen und Tiere sterben,
- beträchtliche Ressourcen vernichtet werden,
- Ungerechtigkeit und Chaos gefördert werden würden.

Ein friedlicher Zusammenschluß aller Länder und eine Weltregierung sind viel erfolgversprechender. Wenn das langsam und geordnet entsteht, hat man genug Zeit um gerechte und optimale Strukturen zu finden.

[Plus]

#61 von HeWhoEnjoysGravity

Ich schrieb ja in #60 Weit ab von Gefühlen, Gerechtigkeitssinn oder Menschenrechten...

Dein Beitrag in #61 ist voller Gefühle und Grehtigkeitssinn. Natürlich kann man Deine Sicht der Dinge gelten lassen.

Aber seit wann unterscheiden Kriege zwischen guten und bösen Menschen? Seit wann interessiert sich der Krieg für Tod oder Leben von Tieren?

Was nützt Dir eine Weltregierung für Menschen, von denen es definitiv 4 Mrd. zum heutigen Tage zu viel gibt?

Vielleicht ist es Dir möglich mal alle Gefühle beiseite zu lassen und einen Moment die Sache rein rational zu betrachten!
Ich bin sicher, wir kämen beide zum gleichen Schluß!

Ansonsten lassen wir es eben dabei.

Plus

[HeWhoEnjoysGravity]

#62 Gefühle sollten idealerweise logisch sein, was der Fall ist, wenn sie einen rationalenen Sachverhalt möglichst proportional abbilden.

Die in #61 genannten Gründe waren übrigens rationaler Natur.

Mal angenommen, es gäbe zu viele Menschen, dann kann nur eine Weltregierung die Anzahl der Menschen mittels Geburtenkontrolle weltweit gerecht und geordnet reduzieren.

Dies mittels Krieg tun zu wollen wäre ganz einfach der totale Irrsinn und komplett schwachsinnig. Das könnte nur ein großenwahnsinniger und machtbessessener Psychopath gut finden. Nichts gegen dich, das war ja nur ein Gedankenspiel - nachdenken muss erlaubt sein.

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.239 von HeWhoEnjoysGravity am 22.04.08 17:19:33

Ein friedlicher Zusammenschluß aller Länder und eine Weltregierung sind viel erfolgversprechender. Wenn das langsam und geordnet entsteht, hat man genug Zeit um gerechte und optimale Strukturen zu finden.

@HeWhoEnjoysGravity

die strukturen zur weltregierung nehmen seinen lauf dort hin!!!!
und sind voll im gange!!!!.........

*******************************************************************************************************


************************Galaktische-Förderation*****************************

lICHT UND lIEBE

Astralblue

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.696 von Plus am 22.04.08 16:39:42

sei lieb und erspare uns den krieg,geh voran und mache vom selbstmord gebrauch.
könnte ja sein das dir jede menge sinnvoll folgen,ich werde dir und ihrer ehrenwert gedenken.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.510 von Plus am 22.04.08 17:43:57

Ich teile nicht nur deine sicht der dinge, sondern setze noch einen drauf.

Zum beispiel ist das sogenannte reich der mitte lange nicht so gefestigt, wie macher träumer hier dies gern wahrnehmen möchte. 8 oder dank presse nur noch wahrnehmen kann)
Es leidet unter massiven sozialen problemen, unter einer gewaltigen landflucht ( etwa 200millionwen menschen auf der wanderung)eine gefähliche umweltverschmutzng ( 100millionen umweltflüchtlinge) dazu eine unstabilität, die jederzeit den staat gefährden kann.

China muss, wenn es einigermassen den status halten will, in den nächsten jahren 250millionen arbeitsplätze zusätzlich schaffen.

dazu kommt die unzufriedenheit gesellschaftlicher gruppen und die dort unterdrückten etwa 55 minderheiten ( ca 105 millionen menschen. Die herrenschicht sind die han chinesen, die von den minderheiten als bittere feinde wahrgenommen werden.

1992 lagen die registrierten gewaltsamen zwischenfalle bei 8700

2005 bei 87 000 protestaktionen.

Es ist vorstellbar, dass dieses riesenland mit seiner explosiven konflikten sehr schnell im chaos versinken könnte.

Wir würden dann eine krise erleben, die alles bis dahin dagewesene in den schatten stellen würede und die welt erschüttern würde.
Deshalb müsste es unser eigenes überlebensnotwendige interesse sein, die dortige regierung, die bisher unglaublich fähig und erfolgreich in der befiedung war, auch leider wegen des damals notwendigen massakers, zu unterstützen und zu fördern.

( wir machen das gegenteil, weil wir keine interessen mehr haben )

Wenn kriege ausbrechen, dann nur aus dummheit, weil man glaubte es gut meinen zu müssen und die garanten ( die regierung) für stabilität und fortschritt in china nur noch als freiheitsfeinde wahrnehmen kann.

die massen und auch die meisten poster hier sind mangels intelliganz nicht in der lage, zu durchschauen, dass freiheit nichts ist, wenn sie nicht auf einem fundament von stabilität gegründet werden kann.

Unsere demokratischen schwätzer sind dabei, dass bisschen fundament an stabilität in china zu demontieren und werden sich danach blauäugig fragen, wieso entstehen kriege.

Sie entsehen, weil wir dann in europa an den hunderten millionen flüchtlingen zugrunde gehen werden oder diese bekämpfen müssen, die wir wohlmeinend befreien und mit demokratie segnen wollten.

so entstehen kriege.

[zierbart]

Hunger

Zum Glück ist das ein Gefühl, das jeder von uns kennt. Es stellt sich mit schöner Regelmäßigkeit ein, um uns zu signalisieren, daß es Zeit wird für die nächste wohlschmeckende Mahlzeit, aber auch als hochwillkommene Auszeichnung für Heldenmut im Kampf der selbstauferlegten Enthaltsamkeit für eine jugendlichere Figur. Höchstens wenn übertriebenes hungern bei Jugendlichen auftritt, oder eben bei beweglichen Kleiderständern und Skispringern für die Karriere, nehmen wir satten Wohlstandsbürger zur Kenntnis, daß man mit Hunger auch ein klein wenig übertreiben kann.

Nur zur Weihnachtszeit, wenn uns von allen Seiten Spendenaufrufe ins Haus flattern, wird der Hunger ein wenig intensiver thematisiert. Sechs Millionen Juden, die nach amtlicher Zählung vor 63 Jahren ums Leben gekommen sind, haben eine groteske Lobby, die deren längst vergangenes Schicksal unaufhörlich immer wieder aufkochen. In Afrika sterben Jahr für Jahr 30 Millionen Menschen an Hunger, das Fünffache des Holocausts, aber das Existenzrecht Israels ist für die Nachrichten viel wichtiger. Es gibt ja auch keinen Zentralrat der hungernden Afrikaner in Deutschland, der die Festbankette unserer Politiker stört.

Hunger ist angenehm, für jene, die nicht hungern. Hungernde bluten nicht, sie schreien nicht, sie werden apathisch und irgendwann liegen sie tot herum und warten geduldig auf ihre Entsorgung. Proteste und Aufstände gibt es nur, wenn die Menschen noch die Kraft dazu haben. Deshalb ist es gefährlich, Hunger fatalistisch hinzunehmen.

Immerhin, der Hunger hat es in den letzten Wochen tatsächlich in die Nachrichten geschafft, denn der Hunger nimmt weltweit zu. Auf dieser schönen Welt geschieht nur ganz selten etwas ohne Ursache, ohne Planung oder massive Fehler. Nicht einmal Tibeter gehen ohne einen organisierenden westlichen Geheimdienst auf die Straße, um gegen den olympischen Fackellauf zu protestieren.

Formal liegt die Ursache darin, daß es mehr Menschen als Nahrungsmittel gibt. Unsere welterfahrene Bundeskanzlerin hat bereits erkannt, daß 300 Millionen Inder, die sich plötzlich anmaßen, zweimal am Tag zu essen, für diese Nahrungsmittelknappheit verantwortlich sind. Das ist natürlich Hochschulmathematik einer Frau Doktor fdj, denn mit dem einfachen Dreisatz läßt sich schlecht begründen, wieso zwei Milliarden Menschen hungern, weil 300 Millionen 50% mehr essen.

Abseits der Weisheit einer Frau Doktor Bundeskanzlerin stellt sich die Lage ein wenig anders dar. Da gibt es richtig reiche Staaten, vor allem in der EU, wo das Deutschland der Frau Merkel traditionell alles und jeden bezahlt. Mit diesem Geld werden Nahrungsmittel heruntersubventioniert und irgendwo auf der Welt preisgünstig verkauft. So preisgünstig, daß die lokalen Kleinbauern ihre eigenen Produkte nicht mehr verkaufen können, weil sie zu teuer sind. Die Kleinbauern geben deshalb auf und ihre Felder verwildern.

Natürlich ist es nicht die EU allein, die so vorgeht. Nicht einmal Deutschland kann soviel Geld bezahlen, wie weltweit Agrarprodukte subventioniert werden. Vor allem die USA, als weltgrößte Agrarnation, hat lange Zeit viel und gerne exportiert. Sie mußten es ja auch, denn amerikanische Industrieprodukte gibt es kaum und wenn, sind sie zumeist nicht konkurrenzfähig. Das nennt man imperialistische Marktwirtschaft.

Seit einigen Jahren gewinnen jedoch "grüne" Politiker immer mehr an Einfluß. Das sind Leute, die selbst gerne um die Welt fliegen und in richtig großen Dienstwagen auf Kosten des Steuerzahlers herumkutschiert werden, aber gleichzeitig allen Mitmenschen einreden wollen, daß dies furchtbar schlecht und tunlichst zu unterlassen sei. Um ihr eigenes Fehlverhalten ein wenig zu kaschieren, wurden "Biotreibstoffe" entwickelt. Diese Biotreibstoffe werden bevorzugt aus Nahrungsmitteln gewonnen, in unseren Breiten aus Raps, Weizen oder Mais.

Damit die Bauern jene Pflanzen anbauen, denen die Grünen ihr gutes Gewissen abgewinnen möchten, wird dieses Verhalten mit Geld gefördert, also die Produktion subventioniert. Das heißt, dank der grünen Marktwirtschaft produzieren die Bauern jetzt für die Tankfüllungen der schweren Dienstwagen. Wenn bis zu 97% der überschüssigen amerikanischen Maisernte nicht mehr auf dem Weltmarkt landen, sondern in den Tankstellen, dann fehlen die Nahrungsmittel gerade dort, wo das Imperium zuvor die örtlichen Bauern niedergemäht hat.

Als Erfolg auch der europäischen Politik fallen sowohl die früheren Kleinbauern als auch die subventionierten Nahrungsmittel von außen aus. Das heißt, die Menschen haben nichts zu essen, sie müssen folglich hungern. Nicht bei uns, den Verursachern, sondern weit weg, in Afrika, wo die Leute schon immer gehungert haben.

Wobei natürlich auch das seine Ursachen hat. Togo, Kamerun, Tansania und Namibia gehören zu den ruhigen und einigermaßen gut situierten Staaten in Afrika, während Simbabwe, Nigeria, Kongo oder Tschad gute Beispiele für unruhige Staaten sind. Was wir in Afrika erleben, sind Spätfolgen des europäischen Kolonialismus'. In den einschlägigen Fernseh-Dokumödien wird heute über die deutschen Kolonialherren hergezogen, besonders gerne mit dem abfälligen Hinweis, daß die Kolonien dem Reich mehr gekostet als eingebracht hätten.

Letzteres ist durchaus richtig. Im Gegensatz zu den anderen Kolonialherren haben die Deutschen ihre Kolonien aufgebaut, in ihnen investiert, statt sie einfach auszuplündern. Solche Investitionen kosten erst einmal Geld. Sogar Bayern, jenes Bundesland, das heute gerne den Rest der BRD schulmeistert, war nach dem Krieg gute 30 Jahre ein Zuschußgebiet - jene 30 Jahre, welche die deutschen Kolonialherren gehabt hatten, um ihr Afrika aufzubauen.

Die heutigen Unruhestaaten in Afrika sind zugleich die Hungerstaaten, allesamt Produkte der Kolonialwirtschaft, von Engländern und Franzosen, aber auch von Belgiern, Portugiesen und Spaniern. Das, was von der Kolonialzeit übrig geblieben ist, wurde anschließend gezielt zerstört. Rhodesien, ein blühendes Land, das Nahrungsmittel im Überfluß erzeugt hatte, wurde auf internationalem Druck zum schwarzafrikanischen Simbabwe, einem Land, das durch eine groteske Inflation und die Ausmordung weißer Farmer in bitterste Not geraten ist.

Südafrika war einmal ein prosperierendes Industrieland, das einzige in Afrika. In den 70ern war Südafrika allerdings nicht als Hort der Stabilität und des Wohlstands in den Schlagzeilen, sondern als "der Apartheitsstaat", als Land, in dem zugewanderte Kolonialherren die einheimische Bevölkerung entrechten und unterdrücken - nach dieser Definition wäre Israel übrigens auch ein Apartheitsstaat, aber das kümmert niemanden. Der damalige Apartheitsstaat hat mittlerweile eine schwarze Regierung, glänzt durch hohe Kriminalitätsraten und industriellen Niedergang.

Afrika ist noch immer ein reicher, fruchtbarer Kontinent, der jedoch wie eh und je ausgebeutet und unterdrückt wird. Heute sind es nicht mehr die Truppen der Kolonialmächte, die zumindest über einen Rest Anständigkeit und Zivilisiertheit verfügt hatten, welche die Bewohner mit Terror überziehen und jede Entwicklung im Keim ersticken, sondern lokale Räuberbanden, in denen Kinder als gnadenlose Mörder mißbraucht werden. Ausgerüstet und gestützt werden diese Truppen von den Geheimdiensten der Großmächte ebenso wie von Konzernen, die damit ihre eigenen wirtschaftlichen Interessen fördern.

Hunger und Tod in Afrika werden von außen gefördert, sind ein Jahrtausendverbrechen durch zahlreiche Völker der Erde, vor allem von jenen, die sich selbst als zivilisiert betrachten. Der längst geächtete Sklavenhandel war gegen das, was heute die Hochfinanz in Afrika treibt, eine Hilfsaktion der Heilsarmee.

Auch der Hunger selbst ist eine direkte Folge der Manipulationen der dunkeln Finanzmächte. Ob es uns gefällt oder nicht, die Weltleitwährung ist noch immer der Dollar. Dieser Dollar ist mittlerweile verrottet bis ins Mark, sein Fall längst abzusehen, aber noch immer beherrscht er die Weltwarenströme. Ägypter und Haitianer müssen ihre Lebensmittelimporte mit wertloser werdenden Dollar bezahlen, ohne selbst mehr von diesem grünen Zeugs einzunehmen. Zerbröselnder Dollar bedeutet steigende Preise und diese führen zu Hunger im Land.

Was so harmlos "Finanzkrise" oder "Bankenkrise" genannt wird, als beträfe es nur den reichen Teil der Weltbevölkerung, sorgt für Hunger bei den Ärmsten der Welt. Die unaufhörlichen Kriege des Dunklen Imperiums bringen nicht nur Tod und unsägliches Leid in den Irak und nach Afghanistan, sie treiben die Ölpreise auf der ganzen Welt, bewirken Hunger in Afrika und Aufstände in Haiti. Dort, auf der kleinen, nebensächlichen Insel, wurde bereits die Regierung gestürzt. Wie lange hält sich noch der US-Satrap Mubarak in einem hungernden Ägypten? Nach ihm kommt die islamische Republik.

Als Mittel gegen den Hunger wird nicht die einheimische Landwirtschaft mit ihrer über Jahrhunderte gewachsenen Erfahrung im nachhaltigen Landbau propagiert, sondern die Mittel satanischer Konzerne. Kapitalintensive Großplantagen, mit massivem Maschineneinsatz bewirtschaftet, mit der chemischen Keule gedüngt und vor minderwertiger Biologie geschützt ("Unkraut" und "Schädlinge"), auf denen denaturierte Pflanzen wachsen, die kein Saatgut hervorbringen und so die Völker in immerwährende Schuldsklaverei führen.

Das Rezept ist uralt, es wurde schon in Rom erfolgreich praktiziert: Die gesunde, bodenständige Bauernschaft wurde um ihre kleinen Höfe gebracht, statt dessen wurde die Nahrung durch Sklavenarbeit auf den Latifundien der Superreichen erzeugt. Die Nachkommen ehemals freier und stolzer Menschen wurden zum Proletariat in der Großstadt Rom, abhängiges Stimmvieh, mißbrauchbar für politische Kampagnen und anfällig für eingeschleppte Untergrundkulte aus dem Orient. Das römische Reich, die mächtigste Supermacht der Antike, erstarb in einem Winseln; an ihre Stelle trat das "finstere" Mittelalter.

Es genügt jedoch nicht, daß die satanischen Konzerne die Landwirtschaft der Hungerstaaten zu Grunde richten, die Geier der Weltbörsen werden selbst aktiv, für die auch Hunger nur ein Geschäft darstellt. Wer essen will, muß dafür bezahlen. Deshalb kaufen Spekulanten vorhandene Nahrungsmittel ebenso auf wie künftige Ernten. Dann, wenn die Bevölkerung hungert, der Staat auf internationale Hilfen angewiesen ist, gibt es die Lebensmittel nur noch bei den Spekulanten. Geld stinkt nicht, es blutet nicht, es hungert nicht - es füllt nur die Taschen derer, die schon jetzt übergenug zusammengerafft haben. Menschen hingegen stinken, werden krank, bluten, hungern - aber diese Menschen sind weit weg, nur Zahlenkolonnen in den elektronischen Kontenbüchern. Finanzhaie sind ehrbare Menschen, gut angezogen, mit den besten Manieren, gottesfürchtig, die perfekten Täter, weit weg von ihren Opfern.

Die Kaufleute des Todes handeln mit allem, Waffen und Dünger, Drogen und Saatgut, solange sich daran verdienen läßt. Selten werden die Tricks so legendär, wie jener der Rothschilds, die einen falschen Ausgang der Schlacht von Waterloo verbreitet hatten, um billig an die Papiere der Londoner Börse zu kommen. Die Toten und Ruinierten solcher Manipulationen werden nie entschädigt, über sie schweigt die Geschichte.

Oh, das ist nicht neu, so handelten Menschen schon zu allen Zeiten. Aber früher hatten die Täter noch Gesichter, die Hungernden wußten, wem sie ihr Schicksal schuldeten - und konnten sich an ihnen vergreifen, wenn es zu arg geworden ist. Heute sind die Schuldigen gesichtslos, sitzen in New York an der Wall Street oder in Chicago an der Terminbörse. Aber auch für die Schuldigen ist das Spiel anonym, denn die sehen nur ihre Tabellenkalkulationen, sie konzentrieren sich auf die Zahlen, nicht die Nachrichten, die diese Zahlen auslösen.

Die Börsen der Welt sind zu Kasinos der Skrupellosigkeit verkommen, in denen mit höchsten Einsätzen und geringsten Risiken gespielt wird. 50.000 Euro Schulden werden zu einem familiären Martyrium, 50 Milliarden Euro Schulden werden mit einem freundlichen Lächeln an den Staat weitergereicht, auf daß der Steuerzahler sie begleichen möchte. Und, bitteschön, in aller Diskretion, damit die ehrbaren Kaufleute nicht bei ihrer Arbeit gestört werden.

In früheren Zeiten wurde über den nicht vorhandenen Ehrenkodex der jüdischen Kaufleute hergezogen, doch nach ihrem Ehrenkodex beurteilt gibt es heute nur noch jüdische Kaufleute. Große Firmen wie die Telekom werden geschützt, hier ist der Staat zur Stelle, aber Kleinanleger, die von solchen Firmen um Teile ihrer Altersvorsorge gebracht werden, sind auf sich selbst gestellt.

Der Hunger in Ägypten wird nicht dadurch ausgelöst, daß es keinen Weizen für Brot mehr gibt, sondern durch zu hohe Preise für das daraus gebackene Brot. Ägypten ist nur scheinbar weit weg, denn auch bei uns steigen die Lebensmittelpreise unaufhörlich. Luxusgüter, auf die niemand angewiesen ist, stagnieren im Preis, Dinge, die jeder täglich benötigt, werden immer teuerer. Da hilft keine staatliche Gesundbeterei der Inflationsrate, wenn jeder ständig am eigenen Geldbeutel merkt, was wahrhaftig geschieht.

Sagt Ihnen die Kartoffelsorte "Linda" etwas? Sie war bei Verbrauchern beliebt, ließ sich gut anpflanzen und war ein dankbares Produkt. Nur nicht für den Konzern, der sie einst gezüchtet hatte, denn dessen Markenschutz war abgelaufen. Deshalb hatte Linda zu verschwinden, zu Gunsten neuerer, einträglicher Sorten, für die noch Abgaben zu leisten sind. Die Gentechnik auf den Feldern wird von offizieller Seite gefördert, das Saatgut der satanischen Konzerne kommt auch in Deutschland auf die Felder - und es landet auf Ihren Tellern.

Für den schlimmsten aller Fälle wurde unverändertes Saatgut in einem Weltuntergangs-Tresor auf Spitzbergen eingelagert. Wenn drei Viertel der Menschheit verhungert sind, hingerafft durch Seuchen oder Bürgerkriege, dann wird von dem sicheren Schließfach der Schatz gehoben, damit die Sieger aus den Hungerkriegen sich dieses Sieges genüßlich erfreuen können.

Hunger läßt sich ertragen, wenn alle hungern. Doch wer spürt, wie ihm der Hunger die Gedärme zernagt, und dabei mit ansehen muß, wie glücklichere Menschen im Überfluß prassen, der wird aggressiv. Werbung weckt Bedürfnisse, genau dafür wird sie produziert. Doch diese Bedürfnisse schlagen in Ärger um, wenn die Werbung nur noch vorführt, was sich der Zuseher nicht mehr leisten kann. Bei einem Hungeraufstand kann sich niemand in einem Kamin verstecken, um auf wundersame Weise gerettet zu werden, denn die Hungrigen schauen in den Kamin, um dort nach Räucherwürsten zu suchen.

Der Hunger nach dem Krieg hatte eine andere Qualität, er betraf alle, bis auf die wenigen, die sich mit den Besatzern gut stellen konnten. Dieser Hunger war von den Siegern verordnet worden, als Strafe, als Vernichtungsmittel gegen ein besiegtes Volk, das es gewagt hatte, seine Existenz zu verteidigen. Der neue Hunger wird ein ausgeplündertes, betrogenes Volk treffen, Privilegierte von Gewöhnlichen trennen. Und er wird eine angebliche Gemeinschaft spalten, die sich nie zu einer wirklichen Gemeinschaft entwickeln durfte.

Die CIA hat bereits eine Studie erstellt, nach der es in zwölf Jahren in Europa Ausschreitungen bis hin zum Bürgerkrieg geben wird, zwischen den Migranten und den letzten Einheimischen, um die Macht in unseren alten Städten, die dann nicht mehr die unseren sein werden. Unsere Politik nimmt das nicht nur gelassen zur Kenntnis, sondern tut weiterhin alles, um diese Zustände herbeizuführen.

Aber wird es wirklich noch zwölf Jahre dauern? Die Globalisierung stößt nicht etwa an ihre Grenzen, sie ist dabei, völlig zu scheitern. Sie konzentriert den Wohlstand in den Händen einiger weniger, während sie der Mehrzahl der Menschen Not und Mangel beschert, gewachsene Strukturen zerschlägt, Entwurzelte produziert und uralte Nationen zerstört.

Wie spielt die Klimakatastrophe in diesem Szenario mit? Welche Klimakatastrophe denn? Jene Erderwärmung, die China den kältesten Winter aller Zeiten beschert hat? Ja, diese hat die Reisernte in China beeinträchtigt. Pflanzenschädlinge reisen bequem im Flugzeug, Tierarten werden eingeschleppt, aus Dummheit wie aus Profitgier. Oh ja, die Katastrophe ist menschengemacht - aber nicht durch jene einfachen Menschen, die sich dafür heute einschränken sollen, sondern von den Herren im feinen Anzug, die Urwälder abholzen lassen, um irgendwelche Plantagen zu errichten. Kahlgeschlagene Wälder halten keinen Mutterboden zurück, der einfach fortgeschwemmt wird. Mangrovensümpfe sind nicht nur artenreiche Biotope, sie überstehen zudem Stürme und Tsunamis weitaus besser als Palmöl-Plantagen.

Der Hunger ist ein Indikator für eine aus den Fugen geratene Welt. Die feinen diskreten Geschäfte schüren Unruhen und Kriege, doch was auf den ersten Blick weit weg erscheint, wird uns alle erreichen. Haiti ist einen Urlaubsflug entfernt, von Ägypten trennt uns das Mittelmeer, doch dort sind unsere Schiffe, mitten im Krisengebiet.

In meinen Tageskommentaren gebe ich immer den Ölpreis an. Ich kann es nicht oft genug wiederholen: Öl steckt in jeder Kartoffel und in jeder Rolle Klopapier. Was immer Sie einkaufen, es wurde per Lkw in den Laden geliefert, zuvor mit Landmaschinen auf den Feldern angebaut und vielleicht sogar per Flugzeug ins Land geschafft. Der Dünger wird im Chemiewerk produziert, ebenso die Medikamente, die erst die Massentierhaltung ermöglichen. Ob Sie mit dem eigenen Auto zur Arbeit fahren oder mit öffentlichen Verkehrsmitteln, auch hier fließt der Ölpreis ein.

Wie lange wird sich Ihre Arbeit noch lohnen? Wie lange können Sie sich mit Ihrer Arbeit noch ernähren? Wann steigen die Preise auch bei uns so weit, daß die Mehrzahl der Menschen sich einschränken muß? Wann wird der Hunger nicht mehr freiwillig auf sich genommen, um etwas für die Figur zu tun?

Die Zeiten werden nicht besser - und unsere Politiker erst recht nicht!

michaelwinkler.de/pranger

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.189 von Nannsen am 22.04.08 20:34:33

deine ganze erkenntnis nützt wenig Nannsen,solange du für dich die ausnahme wie jeder andere auch im anspruch nimmst.
natürlich habe ich Plus auch ohne viel hirn verstanden,bloss noch die frage hinterher versteht ihr zwei auch mich?.

[Neonjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.239 von HeWhoEnjoysGravity am 22.04.08 17:19:33

Kein guter Mensch will einen ungerechten Krieg

Sehr witzig! Gut ist relativ und gerecht auch, d.h. du operierst hier mit 2 nicht bestimmbaren Variablen. Was für dich Ungerecht ist, ist für andere Gerecht und ich möchte bezweifeln, daß es sehr viele Menschen auf diesem Planeten gibt, die von sich nicht glauben, die Guten zu sein, oder glaubst du Osama bin Satan und George UU glauben was anderes von sich?

[Plus]

#68 von shitpalaver
,bloss noch die frage hinterher versteht ihr zwei auch mich?.

Was sollten wir/ich an Dir verstehen?
Außer persönlichen Anfeindungen und niveauloser Polemik hast Du zu diesem Thema nichts beigetragen. Jedenfalls nichts Substantielles.

Ich denke, Du hast meine 2 Postings nichtmal richtig durchgelesen. Noch viel weniger kannst Du sie verstanden haben.

Wie sonst kann das Posting in #65 von Dir so kommen.

Plus

PS. Nannsen! Über die Welt bedrohende Spannungsfelder der nächsten Generation sollte ein eigener Thread entstehen. Ein wirklich spannendes Thema.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.267 von shitpalaver am 22.04.08 20:41:34

bloss noch die frage hinterher versteht ihr zwei auch mich?.

Warum interessiert dich das??? Es ändert ohnehin nichts am lauf der dinge und ein verstehen kann nur subjektiv sein.
also was solls??
Pell dir ein ei auf das verständnis der anderen.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.945 von Plus am 22.04.08 21:58:05

du forderst doch es rational zu betrachten in #62,dem bin ich nachgekommen.
wie du in #67 von zierbart reingestellt gut nachlesen kannst ,was ursache und wirkung betrifft,setzt dich als nicht vom hunger betroffener leicht in die lage,bei anderen eine problemlösung zu theoretisch vollziehen.dich selber schliesst du wie ich entnehmen kann davon aus,was ich ein bisschen unfair finde,denn sicherlich bist du konsument der sich alles leisten kann und nicht erzeuger von nahrung.
warum sollte es dir wenn auch nur theoretisch überlassen sein,wer und aus welchem grund überleben soll,dank deiner erkenntnis kannst du doch selbst vorausgehen,schon ein esser weniger.
nehme an,du willst mich jetzt immer noch nicht verstehen,so bleibts halt beim shitpalaver von dir.
alles liese sich unendlich fortführen,auf seiten wo man exklusiv für sich eine besondere stellung einnehmen könnte,die andere eben nicht haben,aber dem menschenrecht widersprechen.
nahrung
medizin,geburtenkontrolle,behinderung
bildung,einkommen ,arbeit,nahrung
wasser,boden,freiheit,markt

dann selektier mal schön weiter,aber liefere auch die begründung für dich selbst ab,aus welchem grunde ,du die ausnahme deiner eigenen theorie sein solltes.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.247 von Astralblue am 22.04.08 19:00:06

#64

Eine naive Utopie.

In der Praxis hat eine gemeinsame Regierung noch nicht einmal in Yugoslawien oder der Tschechoslowakei geklappt.

Man stelle sich eine gemeinsame UNO-Regierung aus 205 Staaten vor...

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.912 von Blue Max am 23.04.08 11:10:55

Man stelle sich eine demokratische regierung nach bundesdeutschen gepflogenheiten ( besser noch italienischen) zur lösung nur eines einzigen problems in china vor???

Grauslicher gedanke bei dem es mir kalt den rücken herunterläuft.

Dabei sind unsere jetzigen demokraten bereits bei einem relativ reichem und einstmals blühendem gemeinwesen gescheitert.

ohne not und probleme in in nur 25 jahren heruntergewirtschaftet.

Und diese pappnasen meinen nun, der chinesischen regierung vorhaltungen machen zu dürfen, nachdem man die unter der obhut der weltgemeinschaft hausenden menschen in darfur wohl endlich unter ihren augen ausgerottet hat.

Man könnte sich kugeln vor lachen, wenn es nicht so traurige satire wäre..

[HeWhoEnjoysGravity]

#69 Meiner Meinung nach ist "gut" eine objektivierbare Größe, z.B. ist gut, was einem guten Ziel dient. Man muss sich also nur auf ein (auch logisch) gutes Ziel einigen, z.B. die Bewahrung des Lebens und der Vielfalt. Nun müsste dann nicht jeder direkt das Leben und die Vielfalt bewahren, sondern jede Tat, die einer guten Menschheit nützt, wäre ebenfalls gut.

Gerechtigkeit ist einfach nur Verhähltnismäßigkeit und das Prinzip, dass gutes belohnt und böses bestraft werden sollte. Gerechtigkeit ist also auch objektiv, oder besser gesagt: nur was möglichst objektiv gerecht ist, ist auch wirklich gerecht.

Möglicherweise hast du allerdings damit recht, dass böse Menschen sich selbst nicht für böse halten.

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.912 von Blue Max am 23.04.08 11:10:55

Eine naive Utopie.

Hi zusammen

jede utopie und phantasie setzt sich in die wirklichkeit um!!=

kosmische gesetzte von mikrokosmos-makrokosmos

sie george orvell

========================================================


lICHT UND lIEBE

Astralblue

[strongbuyamitelo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.603 von shitpalaver am 23.04.08 10:42:36

Läuft wohl dann darauf hinaus:

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.954.847 von strongbuyamitelo am 23.04.08 18:40:09

hi zusammen

Hier ein Auszug aus dem Interview
mit:
Jimmy Walter ist ein amerikanischer Unternehmer, politischer Aktivist, Buchautor, Millionär und Philanthrop, der sehr engagiert ist.



Freeman: Lassen sie uns über die Gegenwart und über die Zukunft reden. Was glauben sie passiert gerade und wo geht die Reise hin?

Walter: Leute, ihr müsst euch anschnallen, kann ich nur sagen. Es kommt eine weltweite Hungersnot auf uns zu, eine globale Wirtschaftskrise und ganz sicher ein weiterer regionaler Krieg, wenn nicht möglicherweise sogar ein Weltkrieg. Die globale Elite hat so viele Probleme produziert und sich in eine aussichtslose Ecke hinein manövriert, und sie wissen nicht wie sie da raus kommen sollen, ausser mit einem weiteren Krieg.

Alles was wir sehen zeigt uns, sie bereiten einen Angriff gegen den Iran vor. Bis jetzt war es ja immer so, wenn sie drohen und sagen sie greifen jemanden an, dann verdammt nochmal greifen sie ihn tatsächlich auch an. Es ist nicht zu fassen!

Freeman: Sie glauben also, dass der Angriff des Iran eine echte Möglichkeit ist, sagen wir mal, bis zu den Wahlen im Herbst, wenn es überhaupt Wahlen gibt?

Walter: Ich glaube sie haben mehr als eine Option wie sie einen Krieg gegen den Iran anzetteln können. Was passieren kann ist eine Operation unter falscher Flagge gegen unsere Flotte im Persischen Golf. Hey diese Schiffe haben eine Zielscheibe auf der Bordwand aufgemalt ... mit der Aufforderung ... schiesst doch ... schiesst auf uns ... schiesst doch endlich! Die provozieren die Iraner andauernd und wenn diese sich reinlegen lassen, dann gibt es einen Grund zurückzuschlagen.

Freeman: Also noch ein getürkter Golf von Tonkin Angriff, wie damals um den Vietnamkrieg zu begründen...
Walter: Ja ... das ist Nummer 1, dann können sie „hieb und stichfeste“ Beweise erfinden, die zeigen, der Iran unterstützt die irakischen Aufständischen und sie töten damit unsere Boys und Girls ... drehen dann alles so hin, dass alle es mit entsprechender Medienpropaganda abnehmen.

Die haben die Medien so im Griff, es kümmert keinen wie glaubwürdig oder beweisbar die Beschuldigungen sind, es wird einfach alles entsprechend dramatisch dargestellt und los geht’s mit dem Angriff. Die Menschen auf der Welt müssen dann die Lügen einfach schlucken.
Das Dritte was passieren kann ... nehmen wir an die Wirtschaftskrise artet zu einer wirklichen KRISE aus ... es gibt Unruhen und Brandstiftung in Amerika, weil das Geld nichts mehr Wert ist, die Preise durch eine Hyperinflation davon galoppieren, die Menschen in Massen verarmen ... dann haben sie eine Begründung für Notstandsmassnahmen und damit die Einführung des Kriegsrechts und können dann sowieso ohne Kontrolle machen was sie wollen.

Und dann haben wir noch die Lebensmittelkrise, mit der Verteuerung und Knappheit der Nahrung. Wenn dieser Schwarzrostpilz aus Afrika sich tatsächlich auf Asien ausdehnt und 80% der dortigen Weizenernte und damit die Hauptnahrungsmittel vernichtet, dann haben wir ein gewaltiges Problem die Weltbevölkerung zu füttern und daraus resultieren dann sowieso unglaubliche Konflikte, die wir uns noch gar nicht vorstellen können.

Freeman: Können sie uns erzählen was sie jetzt machen, sind sie sozusagen pensioniert oder noch mit etwas aktiv?

Walter: Ja ich geniesse hier in Wien ein ruhiges Leben, bin ja schon über 60, und wie ich sagte, lerne ich Deutsch und die österreichische Mentalität und Kultur kennen. Ich poste noch Artikel auf meiner Webseite und mache Aktionen, wie jetzt wo ich die Menschen auffordere das Buch „THE SHELL GAME“ zu kaufen, um es in die top 10 New York Times Bestsellerliste zu bringen. Ein sehr gutes Buch über 9/11, wie Insider es durchgezogen haben, für den Krieg ums Öl.

Freeman: Haben sie einen Rat für meine Leser, was sie persönlich tun können, wie sie sich auf diese Krisen die sie beschrieben haben vorbereiten können?

Walter: Ja natürlich ... haben sie ja kein Geld im Dollar-Raum, auch mit dem Euro werden sie was tun müssen, die ganze Weltwirtschaft wird betroffen sein. Wie ich sagte, schnallen sie sich an, zahlen sie ihre Hypothek ab so weit es geht, wenn sie ein Grundstück auf dem Land haben oder sogar einen kleinen Bauernhof, dann bewirtschaften sie diese. Werden sie unabhängig. Investieren sie nicht in irgendwelche Sachen ausserhalb Europas.

Ich glaube Europa wird nicht in der Kriegszone sein, Gott sei Dank, aber die europäische Wirtschaft ist sehr von der Weltwirtschaft abhängig und die USA ist 30% davon, und wenn dieses Kartenhaus, welches die US-Wirtschaft darstellt, zusammenbricht, dann wird es auch uns hier treffen. Es kommen harte Zeiten auf uns zu und jeder muss sich auf seine Weise darauf vorbereiten.
Freeman: Sprechen wir jetzt über die Präsidentenwahl. Wir wissen ja, dass alle Kandidaten in der Tasche der globalen Elite sind, und es deshalb praktisch keine Rolle spielt wen man wählt, aber wer glauben sie wird im Herbst gewinnen?

Walter: John McCain

Freeman: Wow, wirklich?

Walter: Ja schauen sie wer bei den Umfragen vorne liegt. Es ist nicht zu fassen. Trotz der Kriege, der schlechten wirtschaftlichen Situation welche die Republikaner den Amerikanern eingebrockt haben, den hohen Ölpreis und dem völligen Ausweichen der dringenden Probleme ohne eines Lösungsvorschlags, sieht es aus wie wenn McCain die Wahl gewinnen wird.

Auf der anderen Seite sind die beiden Bewerber der Demokraten die sich ständig zerfleischen. Man kann ja Clinton zum Beispiel gar nicht wählen, so wie sie agiert. Sie hätte schon längst aufgeben sollen, denn sie richtet für ihre Partei nur Schaden an. Die Republikaner müssen nichts tun, ausser nur zuschauen wie die beiden Gegner sich fertig machen. Die Medien stellen McCain ja schon als souveränen Präsidenten dar, der über allem steht.

Freeman: Aber McCain ist ja noch viel schlimmer als Bush.

Walter: Wenn man zuhört was er sagt, ist er ganz sicher viel schlimmer als Bush. Ich meine, er hat ja das Lied drauf „Bomb, bomb Iran...“
Freeman: Sieht ja nicht nach einer besseren Zukunft aus.

Walter: Wie ich schon sagte, schnallt euch an. Die USA hat nur noch einen Pfeil im Köcher ... und das ist die Kriegsmaschinerie.Freeman: Es gibt Experten die meinen, die USA kann keine Kriege mehr führen, weil sie pleite sind.

Walter: Ha, ha ... lassen sie mich daran erinnern, was ist schon Geld? Das ist nur bedrucktes Papier und sie können soviel davon machen wie sie wollen. Vergessen sie nicht, sie haben wohl die zivile Industrie grösstenteils outsourced, aber die Waffenindustrie nicht. Die haben sie schön behalten. Die USA besteht praktisch nur noch aus der Kriegsindustrie und der Dienstleistungsbranche ... etwas übertrieben ... aber es stimmt. Ja da gibt es noch die Bauindustrie, aber durch die Rezession ist die jetzt am Boden. Das einzige was die noch produzieren können sind Waffen. Und die Leute an der Macht sind völlig verzweifelt, die sitzen voll in der Scheisse. Schauen sie was die angerichtet haben ... statt dass diese Leute wegen der Zerstörung des Dollars, der Wirtschaft und ihrer Kriegsverbrechen angeklagt, ins Gefängnis oder sogar wegen Massenmord gehängt werden, sieht es aus wie wenn man sie wieder wählt und an der Macht lässt. Es gibt ja keine Opposition. Nichts ändert sich.

Freeman: Sieht aus wie wenn der Weg der Zerstörung weiter geht und ein Sturm aufzieht.

Walter: Tja, was soll ich sagen ... es wird jedenfalls die unteren Schichten in den USA sehr sehr weh tun ... es wird auch die Mittelklasse hart treffen ... sie werden alle verarmen. Wir können zusehen wie die unvermeidliche Katastrophe passiert.
Hier ein Witz um es zu verdeutlichen: Ein Mann bewirbt sich für den Job als Weichensteller. Der Bahnhofsvorsteher sagt: „Ok, machen wir einen Test um zu sehen ob sie geeignet sind. Stellen sie sich vor, sie schauen nach links und es kommt ein Güterzug und von rechts kommt der ICE, und beide rasen aufeinander zu, aber sie merken, die Weiche ist blockiert, lässt sich nicht verstellen, was machen sie?“ Antwortet der Bewerber: „Ich hole meinen Bruder Bob.“ Darauf der Bahnhofsvorsteher: „Wie? Wieso Bob, den kennen ich, der weis ja gar nichts über Züge und Weichen, wieso den?“ Der Bewerber: „Weil er genau wie ich noch nie eine richtige grosse Zugkatastrophe live gesehen hat!“

Freeman: Danke für das Interview ;-)

QUELLE:

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/04/interview-m…

Licht und Liebe

Astralblue

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.024.451 von Astralblue am 04.05.08 18:58:33

hi zusammen

Sonntag, 11. Mai 2008
Vergewaltiger sind der Abschaum der Erde





Wer auf aggressive Art in den Körper eines anderen Menschen eindringt, und dadurch für immer dessen Seele und Psyche beschädigt, und eine Narbe die nie mehr weggeht hinterlässt, verdient die höchste Strafe. Egal ob sofort auf der Stelle oder später vor einem Gericht, die Ausübung der Justiz sollte antschieden und zügig stattfinden.


Laut den Hofberichterstattern, den etablierten Massenmedien, den Propagandaorganen der Regierungen, ist es den Libanesen, den Irakern, Afghanen und selbstverständlich überhaupt nicht den Palästinensern erlaubt sich gegen die ständige Vergewaltigung die sie über sich ergehen lassen müssen zu wehren. Sie dürfen nicht sich selber, ihre Familien und ihre Länder gegen die aggressive Invasion, brutalste Vertreibung, militärische Okkupation, ethnische Säuberung und Massentötung verteidigen.

Quelle:

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/05/vergewaltig…


lICHT UND lIEBE

ASTRALBLUE

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.832 von Astralblue am 13.05.08 12:19:43

hi zusammen

Moscheeattentäter geben Verbindungen zu USA und Israel zu




Am 12. April explodierte eine Bombe in einer vollbesetzten Moschee in der südiranischen Stadt Shiraz, welche elf Menschen das Leben kostete und 191 weitere verletzte. Jetzt hat der iranische Oberstaatsanwalt mitgeteilt, dass die Attentäter bei ihrer Vernehmung Verbindungen zu den USA und Israel zugegeben hätten, wie die ISNA Nachrichtenagentur am Freitag meldete.


Quelle:

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/05/moscheeatte…


lICHT UND lIEBE

ASTRALBLUE

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.177.498 von Astralblue am 27.05.08 11:15:03

hi zusammen

Laut gut unterrichteter Quelle wird Bush den Iran im August angreifen

Asia Times berichtet dass zwei US-Senatoren bereits über den Angriffsplan informiert wurden




Die hoch geschätzte Zeitung Asia Times berichtet, dass die Bush-Administration Luftschläge gegen den Iran für August plant und dass zwei US-Senatoren bereits über die Pläne informiert worden sind.Die Asia Times beruft sich auf einen US-Karrierediplomaten und ehemaligen Assistenten eines US-Außenministers als Quelle.
Laut Muhammad Cohens Artikel wären die Senatorin Diane Feinstein, eine Demokratin aus Kalifornien sowie Senator Richard Lugar, ein Republikaner aus Indiana, bereits über die Pläne informiert worden und hätten vor, ihren Widerstand in einem Leitartikel der New York Times zu äußern um die Luftschläge möglicherweise zu verhindern.

Cohens Quelle berichtet dass die Neokonservativen mit "begrenzten" Luftschlägen eher eine Botschaft an den Iran senden wollen anstatt Irans Nuklearprogramm zu zerstören; die Konsequenzen eines solchen Schrittes werden gemäß den Warnungen von Präsident Ahmadinedschad jedoch höchstwahrscheinlich einen massiven Gegenangriff provozieren.

quelle:

http://www.infokrieg.tv/Quelle_Luftschlag_gegen_den_Iran_im_…


Licht und Liebe

Astralblue

[Goldwalla]

Gute Beiträge.

Die Evolution der Menschheit in die Selbstzerstörung, so scheint es
oberflächlich gesehen.

Aber es sind nur extrem Wenige die lebensfeindlich eingestellt sind.

Aber die haben die Macht, das große Geld,Polizei und Miitär zur Verfügung, und die Lobbys die in den Regierungen Einfluß nehmen und die TV und Presse dominieren und damit Druck ausüben und die Meinungen manipulieren.

Die einfachen Leute haben natürlich kein Interesse am Krieg.
Das Gute scheint passiv und nicht organisiert zu sein, keine Lobbys
zur Verfügung zu haben.
Das ist das Problem.

[skorzeny]

KRIEGE BEGINNEN IN DEN KÖPFEN DES EINZELNEN INDIVIDUUMS!

[Goldwalla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.047 von skorzeny am 29.05.08 23:39:44

Kriege beginnen in den Köpfen der Politiker.

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.209.036 von Goldwalla am 30.05.08 23:33:13

Hi zusammen


Premier Rudd – In den Irakkrieg zu gehen war falsch






Am 1. Juni 2008 hat Australien seinen Kampfeinsatz in Irak beendet und zieht nun seine Truppen ab. Der neue australische Premierminister Kevin Rudd hat damit sein Wahlversprechen eingehalten und jetzt gesagt, in den Irakkrieg zu gehen war falsch.

Alle Argumente die Australien vortrug, um die Entsendung von Truppen in den Krieg im Irak zu rechtfertigen sind falsch, sagt Rudd, während die 550 Kampfsoldaten des Landes die Heimreise antreten.

Sein Eingeständnis wird die Kriegshetzer in Washington und London nicht gerade erfreuen, in dem der Chef der australischen Labor Partei Punkt für Punkt die Gründe welche sein Vorgänger John Howard benutzt hat, um an der amerikanisch-britischen Invasion des Iraks vor fünf Jahren teilzunehmen, zurückwies.

„Sind weitere Terrorangriffe dadurch verhindert worden? Nein, sind sie nicht, wie die Opfer des Zugattentats in Madrid bezeugen würden“ sagte Rudd dem australischen Parlament.

Quelle:


http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/06/australisch…


Licht und Liebe
Astralblue

[Goldwalla]

Interessant, vielleicht schwingt das Pendel zurück,
in einen vorübergehenden Frieden.
Aber man soll sich nichts vormachen, die Menschen kennen nur Krieg,
oder Waffenstillstand.
Frieden ist unbekannt, da er in uns nicht verwirklicht ist.

Aber da gibt es noch eine Option für die Antilebenskräfte einen
neuen Krieg anzuzetteln.

Vor der Wahl in den USA kann z.B. Israel noch einen Angriff auf den Iran herbeiführen, vielleicht unter falscher Flagge,
wie damals auf die Liberty,
die Amerikaner würden dann in einer Gefahrensituation eher nicht Obama wählen.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.245.603 von Goldwalla am 05.06.08 15:22:43

soweit hab ich auch schon gedacht,es würde aber amerika dem rest geben ,nach der aussage obamas zu gunsten israels eigentlich unmöglich.
könnte die aussage damit zusammen hängen,um noch einen krieg im letzten moment zu verhindern`.

[strongbuyamitelo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.199.028 von Goldwalla am 29.05.08 18:59:16

Aber es sind nur extrem Wenige die lebensfeindlich eingestellt sind

Sehe ich ein wenig anders. Man denke nur an das Milgram-Experiment in den 60ern.
Es zeigt ja, dass beinahe alle Versuchspersonen zwar nicht lebensfeindlich eingestellt sind, allerdings unter Gehorsam lebensfeindliche Dinge tun.
Gruß...

[Goldwalla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.260.218 von strongbuyamitelo am 07.06.08 12:25:11

Vielleicht haste recht.
Einige Politiker wie Bush und ein Innenminister hierzulande sähen Negativität.
Wenn Leute allein schon wütend werden, wegen der dauernden Verringerung unserer Lebensqualität, durch die Einwirkung der
Propaganda, die ja verängstigen soll,
werden diejenigen die diese Einflußnahme nicht akzeptieren können,
leider negativ...

Ich sehe diese Phase als vorübergehend an,
sie dient dazu um uns bewußter und aufmerksammer zu machen.
Sie ist für mich eine Medizin.

Die medizinische Wirkung beruht auf eine sich steigernde Intoleranz
gegen diesen Auswurf von negativen Politikern.

Gruß

[Goldwalla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.245.669 von shitpalaver am 05.06.08 15:28:50

ja das sehe ich auch so.

Es wird den USA - A steht hierbei für Aggression, den Rest geben.

Vielleicht ist es auch schon jetzt soweit.

Früher waren Amerikaner wirklich beliebt.
Die USA waren das Traumland.
Viele Hoffnungen für die Zukunft der Menschheit haben die USA emporgehoben über alle anderen Nationen.

Wenn wir uns der Situation und Stellung von den USA jetzt bewußt werden,
dort ist nur noch gefährliche Dunkelheit, eine Bedrohung für die Menschheit und den ganzen Planeten.

So habe sich die Zeiten geändert, auch dafür gibt es interessante
Gründe.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.749 von Astralblue am 05.06.08 08:29:27

George Bush wird sich nach seiner Präsidentschaft wohl zu stellen haben, genau wie Cheney. Man ist ja schon eifrig dabei, sie zu beklecksen.

Ich glaube nicht, daß das Großkapital es gerne sieht, daß sie diesen Krieg so schlecht verkauften. Etwas mehr Smartheit und Intelligenz und alles wäre anders gelaufen.

So straft sich halt die Dummheit selbst.

[shitpalaver]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Blanchefort]

Was hast du jetzt auf einmal noch gegen die Römer?

http://www.youtube.com/watch?v=AFfPFUfv6LA

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.273.921 von Blanchefort am 10.06.08 14:21:50

zuviel kultur haben sie den völkern gebracht,das müsstest du doch wissen.
noch heute behaupten manche,es wäre der grund heute am ausgangsort,dies auch anderen beizubringen.

[shitpalaver]

früher hat man städte zur plünderung für die soldaten freigegeben,heute sind es eben länder für die ölmultis.
je höher der ölpreis steigt,umsomehr stellt sich die beute als lohnend dar.
man muss es nur künstlich verknappen,so das gemeine volk es sich nicht mehr leisten kann,schon zieht es leichter mit den multis mit in den krieg.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.274.104 von shitpalaver am 10.06.08 14:43:42

früher hat man städte zur plünderung für die soldaten freigegeben,heute sind es eben länder für die ölmultis.

Wenn das stimmen würde, würden die heutigen Wüstensöhne immer noch als mittellose Nomaden durch die Wüste ziehen und sich nicht vom Ausland (denn selbst können sie es nicht) als Multimilliardäre ganze dekadente Palaststädte bauen lassen mit vergoldeten Wasserhähnen und Kloschüsseln.
Stimmt natürlich nicht, ist nur ein typischer sinnlos shitty Vergleich.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.560 von CaptainFutures am 11.06.08 10:37:47

der Irak hat verhandlungen über ein langfristiges militärabkommen mit den usa vorübergehend ausgesetzt.sie fühlen sich regelrecht beleidigt mit dem entwurf,denwashington vorgelegt hat.
die usa wollendauerhaft 50 militärstützpunkte,ferner das recht ohne rückfragen verhaften zu können wem sie wollen.ferner straffreiheit für amerikanische soldaten,geschäftsleuten,mitarbeitern von sicherheitsfirmen usw. die in ihren diensten stehen.ausserdem sollen wichtige ministerien für 10 jahre der amerikanischen aufsicht unterstellt werden.
na Cäptn,hat alles nix mit öl sondern nur mit demokratie einführung zu tun.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.560 von CaptainFutures am 11.06.08 10:37:47

der Irak hat verhandlungen über ein langfristiges militärabkommen mit den usa vorübergehend ausgesetzt.sie fühlen sich regelrecht beleidigt mit dem entwurf,denwashington vorgelegt hat.
die usa wollendauerhaft 50 militärstützpunkte,ferner das recht ohne rückfragen verhaften zu können wem sie wollen.ferner straffreiheit für amerikanische soldaten,geschäftsleuten,mitarbeitern von sicherheitsfirmen usw. die in ihren diensten stehen.ausserdem sollen wichtige ministerien für 10 jahre der amerikanischen aufsicht unterstellt werden.
na Cäptn,hat alles nix mit öl sondern nur mit demokratie einführung zu tun.

[Goldwalla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.284.068 von shitpalaver am 11.06.08 18:55:55

Demokratie ist ein ideales Instrument um die Massen zu beeinflußen
und zu manipulieren.

Bei größeren Geschäftsaussichten, besonders wenn es um Ölquellen
geht, wird der Freiheit und Demokratie auch gerne mit Bombenteppichen
nachgeholfen.

Was ist nur aus dem einst idealen Demokratiegedanken geworden?

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.284.068 von shitpalaver am 11.06.08 18:55:55

Wieder zuviel jungeWelt gelesen shitty?

[strongbuyamitelo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.589 von CaptainFutures am 12.06.08 20:21:04

Jo, die Quelle würde mich auch mal interessieren...

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.792 von strongbuyamitelo am 12.06.08 20:48:54

na bitte,ist die sz auch die junge welt?.
SZ nr.129 s.8 vom 5.Juni 2oo8
Widerstand gegen Bush
Irak unterbricht Gespräche über Militär-Abkommen.
habe noch nie im leben ein exemplar der jungen welt besessen,dies mal nur so nebenbei.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.293.475 von shitpalaver am 12.06.08 22:29:50

Liest Du auch mal die Artikel bis zu Ende aus denen Du immer nur die Punkte herausgreifst, und dann auch noch falsch oder unvollständig wiedergibst, die in Dein kleinkariertes Weltbild des Antiamerikanismus passen?

Die US-Armee hat den Berichten längst widersprochen, sie wolle ständige Militärstützpunkte im Irak unterhalten!!!

[strongbuyamitelo]

Ist das nicht unglaublich???

http://youtube.com/watch?v=ZkaHOQQayTI