Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 21847)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 18.351.657
Gesamt: 18.351.657
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: 07WA
76,54
EUR
-0,70 %
-0,54 EUR
Letzter Kurs 15:28:30 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · Business Wire (engl.)  |
24.04.24 · Business Wire (engl.) |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,2700 | +47,14 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 12,300 | +19,42 | |
| 8,5000 | +17,24 | |
| 15,540 | +11,96 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,3500 | -9,75 | |
| 9,3100 | -12,26 | |
| 1,3000 | -17,98 | |
| 0,8000 | -36,00 | |
| 10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.394 von body1 am 09.11.09 16:47:25ja, ich kenns sie und teile sie auch 
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.356 von peler am 09.11.09 16:44:29Hi Peler die Aktien sind aber nicht uaf dem Markt also wo sind sie wenn sie abgeladen sind?
es sind im mom nur ca 44.000.000 im Handel, sie dir mal das Handelsvolumen an wo sind all die die rennend aus der Aktie flüchten oder geflüchtet sind?
es sind im mom nur ca 44.000.000 im Handel, sie dir mal das Handelsvolumen an wo sind all die die rennend aus der Aktie flüchten oder geflüchtet sind?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.368 von Heicors am 09.11.09 16:45:22du bezeichnest mich als Pack???
Böser Bube!
Böser Bube!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.368 von Heicors am 09.11.09 16:45:22naja ich lese mit und ab und zu paar meinungen kommentare ... meine einschätzungen bzw. einstellung kennen hier alle!
grüß dich
grüß dich
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.274 von Tizian888 am 09.11.09 16:35:19danke!!
wenigstes einer von wenigen der es blickt
wenigstes einer von wenigen der es blickt
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.305 von body1 am 09.11.09 16:39:09hi, schlägst dich immer noch mit dem Pack hier rum!
deine ausdauer würd ich gerne haben
deine ausdauer würd ich gerne haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.274 von Tizian888 am 09.11.09 16:35:19aber spätestens seit dem Push auf über 0,40 USD frage ich mich immer mehr, warum die investierten Größeren bisher keine pressegesteuerte "Promo-Aktion" gestartet haben und inszenierte, längere (!) Hypes zum Abladen zu guten Kursen genutzt haben. Pressekontakte hat man ja schließlich.
wieso beim push auf 0,40 doller haben sicher die abgeladen
wo kurz vorher hochgekauft haben.
Die anderen wo die aktie seit jahren im depot haben sowieso
totalverlust. Die sehen bei 0,40 doller bestimmt keine "guten kurse".
wieso beim push auf 0,40 doller haben sicher die abgeladen
wo kurz vorher hochgekauft haben.
Die anderen wo die aktie seit jahren im depot haben sowieso
totalverlust. Die sehen bei 0,40 doller bestimmt keine "guten kurse".
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.274 von Tizian888 am 09.11.09 16:35:19hör auf mein gehirn anzuzapfen !
Denkt immer noch an den EK, den TPG und die Chinesen-Fraktion vermutlich hatten. Stellt man sich auf den Standpunkt, daß die 7,2 Mrd.-Kapitalinjektion eine katastrophale Fehlentscheidung war, schließe ich mich dem gerne an (auch wenns für Bonderman ungewöhnlich wäre, gilt auch für ihn: nobody is perfect).
Aber: geht ein Mann wie Bonderman hin und setzt dieser Fehlentscheidung eine noch katatrophalere obendrauf und übt seine Option zum Wandel in Commons aus ?
Auch bin keiner, der das WMI-Engagement des (JPM-nahen ?!) American Growth Fund überbewertet (weils ja letztlich für einen Fond dieser Größe nur peanuts sind). Ich habe mich immer (sehr kritisch) gefragt, warum in den offiziellen Statistiken keine größeren Posten von Institutionellen zu sehen sind (bevor jetzt Gebell kommt: mit größer meine ich nicht die Klitschen, die bis zu einer Mio. Stück zu unter 15 USCent gekauft haben), auch wenn diese Auflagen zur "Solidität" und Mindestwerten ihrer Invests haben.
Deshalb einfach nur mal zur Erinnerung:
American kaufte vermutlich im Mai 08 rund 1,7 Mio. Stück zu vermutlich rund USD 10-11. Gut, das war eine Fehlentscheidung (ein vorheriges Telefonat mit Jamie wäre zumindest die Telefonkosten wert gewesen). Dann gehts aber weiter: man verbilligt mit rund 22,9 Mio Stück vermutlich im Mai 09, d. h. vermutlich zu USD 0,11-0,12. Der Schnitt-EK liegt mithin bei rund USD 0,80 - 0,85.
Die Stückzahl hätte man m. E. durchaus im Markt unterbekommen können, wenn man den "Müll" hätte loswerden wollen. Der Verlust mit geschätzt rund 15 Mio. USD wäre für die verschmerzbar gewesen.
Aber man hat dies scheinbar nicht getan (zumindest wenn die Statistiken korrekt sind). Warum ?
Ich gebe zu, daß ich früher, was das Engagement der Großen anbetraf, weitaus kritischer war, aber spätestens seit dem Push auf über 0,40 USD frage ich mich immer mehr, warum die investierten Größeren bisher keine pressegesteuerte "Promo-Aktion" gestartet haben und inszenierte, längere (!) Hypes zum Abladen zu guten Kursen genutzt haben. Pressekontakte hat man ja schließlich.
Ist die Zeit noch nicht ganz reif dafür ? Hat man Größeres vor bzw. sind die "Zielkurse" noch lange nicht erreicht ? Weiß man mehr ?
Spricht doch m. E. alles für die "Geduldstheorie", die man regelmäßig hier lesen kann.
Meinungen ?
Aber: geht ein Mann wie Bonderman hin und setzt dieser Fehlentscheidung eine noch katatrophalere obendrauf und übt seine Option zum Wandel in Commons aus ?
Auch bin keiner, der das WMI-Engagement des (JPM-nahen ?!) American Growth Fund überbewertet (weils ja letztlich für einen Fond dieser Größe nur peanuts sind). Ich habe mich immer (sehr kritisch) gefragt, warum in den offiziellen Statistiken keine größeren Posten von Institutionellen zu sehen sind (bevor jetzt Gebell kommt: mit größer meine ich nicht die Klitschen, die bis zu einer Mio. Stück zu unter 15 USCent gekauft haben), auch wenn diese Auflagen zur "Solidität" und Mindestwerten ihrer Invests haben.
Deshalb einfach nur mal zur Erinnerung:
American kaufte vermutlich im Mai 08 rund 1,7 Mio. Stück zu vermutlich rund USD 10-11. Gut, das war eine Fehlentscheidung (ein vorheriges Telefonat mit Jamie wäre zumindest die Telefonkosten wert gewesen). Dann gehts aber weiter: man verbilligt mit rund 22,9 Mio Stück vermutlich im Mai 09, d. h. vermutlich zu USD 0,11-0,12. Der Schnitt-EK liegt mithin bei rund USD 0,80 - 0,85.
Die Stückzahl hätte man m. E. durchaus im Markt unterbekommen können, wenn man den "Müll" hätte loswerden wollen. Der Verlust mit geschätzt rund 15 Mio. USD wäre für die verschmerzbar gewesen.
Aber man hat dies scheinbar nicht getan (zumindest wenn die Statistiken korrekt sind). Warum ?
Ich gebe zu, daß ich früher, was das Engagement der Großen anbetraf, weitaus kritischer war, aber spätestens seit dem Push auf über 0,40 USD frage ich mich immer mehr, warum die investierten Größeren bisher keine pressegesteuerte "Promo-Aktion" gestartet haben und inszenierte, längere (!) Hypes zum Abladen zu guten Kursen genutzt haben. Pressekontakte hat man ja schließlich.
Ist die Zeit noch nicht ganz reif dafür ? Hat man Größeres vor bzw. sind die "Zielkurse" noch lange nicht erreicht ? Weiß man mehr ?
Spricht doch m. E. alles für die "Geduldstheorie", die man regelmäßig hier lesen kann.
Meinungen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.212 von GlueckGehabt am 09.11.09 16:30:06Hallo Enze,
Sag mir die nächste Aktie wo so Grottenschlecht ist.
Ps:
Ich liebe Dichhhhhhhhhhhhh
mfg
Sherin
Sag mir die nächste Aktie wo so Grottenschlecht ist.
Ps:
Ich liebe Dichhhhhhhhhhhhh
mfg
Sherin
Durchsuchen
