Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 7852)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 18.351.721
Gesamt: 18.351.721
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: COOP
82,52
USD
+1,02 %
+0,83 USD
Letzter Kurs 25.05.24 Nasdaq
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · Business Wire (engl.)  |
24.04.24 · Business Wire (engl.) |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,00 | +50,33 | |
| 7,0488 | +26,07 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 15.000,00 | +11,11 | |
| 13,400 | +10,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,030 | -9,13 | |
| 8,4100 | -9,86 | |
| 4,2000 | -10,64 | |
| 1,0000 | -16,67 | |
| 1,3000 | -17,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.034.549 von superjoker am 24.08.10 11:17:01Ist es auszuschließen dass da ein gewisser Überschuss entstanden ist?
Ausschließen kann man nichts, aber ich halte die Behauptungen der Spendensammler für sehr plausibel. Insbesondere, dass kaum wer bisher gespendet hat -- das hätte ich genau so erwartet, gerade weil in den Boards soviele von sich behaupteten, gespendet zu haben.
Nun gut - die Sache ist ja Geschichte.
Ja, aber im (unwahrscheinlichen) Fall, dass sie die HV noch kriegen, gehts erst richtig los. Dann müssen sie wohl oder übel nach jetzigem Stand einen proxy fight finanzieren. Aus eigenen Mitteln werden sie das ja nicht tun, wie sie bei der Verhandlung zu den depositions gesagt haben. Rosen glaubt ja, dass das fünf Millionen oder mehr kostet. Ich halte das zwar für übertrieben, aber teurer als die bisherigen Aktivitäten wäre es wohl schon!
Es wäre eine harte Probe für die Wamu-Gemeinde. Vielleicht wär's auch aus finanzieller Hinsicht für die Wamuianer besser, wenn es keine HV mehr gibt?
Ausschließen kann man nichts, aber ich halte die Behauptungen der Spendensammler für sehr plausibel. Insbesondere, dass kaum wer bisher gespendet hat -- das hätte ich genau so erwartet, gerade weil in den Boards soviele von sich behaupteten, gespendet zu haben.
Nun gut - die Sache ist ja Geschichte.
Ja, aber im (unwahrscheinlichen) Fall, dass sie die HV noch kriegen, gehts erst richtig los. Dann müssen sie wohl oder übel nach jetzigem Stand einen proxy fight finanzieren. Aus eigenen Mitteln werden sie das ja nicht tun, wie sie bei der Verhandlung zu den depositions gesagt haben. Rosen glaubt ja, dass das fünf Millionen oder mehr kostet. Ich halte das zwar für übertrieben, aber teurer als die bisherigen Aktivitäten wäre es wohl schon!
Es wäre eine harte Probe für die Wamu-Gemeinde. Vielleicht wär's auch aus finanzieller Hinsicht für die Wamuianer besser, wenn es keine HV mehr gibt?
Woher die Angst heute auf einmal
Gestern hui heute pfui
Verkauft doch alle. Aber passt auf dass Ihr den Einstieg nicht verpasst. Soeben wurden gerade 400k Stück für 0,187 verkauft
Gestern hui heute pfui
Verkauft doch alle. Aber passt auf dass Ihr den Einstieg nicht verpasst. Soeben wurden gerade 400k Stück für 0,187 verkauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.034.549 von superjoker am 24.08.10 11:17:01von dir:
Gestern war da vielleicht eine Hysterie, da haben sich Leute zu einem "settlement" nach 22 Uhr hinreißen lassen. Die Wochenend settlements werde zunehmend durch dies Art von settlement abgelöst - interessant!
in keinem forum ging so etwas um.
wenn man keine ahnung hat einfach mal...
schwätzer gut das man konsorten wie dich nicht in ariva liest.
ich habe die letzten tage mal wieder hier reingeschaut es lohnt sich noch immer nicht hier mitzulesen.
Gestern war da vielleicht eine Hysterie, da haben sich Leute zu einem "settlement" nach 22 Uhr hinreißen lassen. Die Wochenend settlements werde zunehmend durch dies Art von settlement abgelöst - interessant!
in keinem forum ging so etwas um.
wenn man keine ahnung hat einfach mal...
schwätzer gut das man konsorten wie dich nicht in ariva liest.
ich habe die letzten tage mal wieder hier reingeschaut es lohnt sich noch immer nicht hier mitzulesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.034.370 von Pfandbrief am 24.08.10 10:52:47Haben die Spendenaufrufer bestätigte Rechnungen vorgelegt? Ist es auszuschließen dass da ein gewisser Überschuss entstanden ist?
Demnach ich (vor langer Zeit) im "Spendengeschäft" tätig war, weiß ich wohin Spendengelder oft fließen.
Seriöserweise müssten die Spendensammler beglaubigte Abrechnungen sowohl der Einnahmen und Ausgaben vorlegen -mir nicht, weil ich habe nichts gespendet.
Nun gut - die Sache ist ja Geschichte.
Gestern war da vielleicht eine Hysterie, da haben sich Leute zu einem "settlement" nach 22 Uhr hinreißen lassen. Die Wochenend settlements werde zunehmend durch dies Art von settlement abgelöst - interessant!
Demnach ich (vor langer Zeit) im "Spendengeschäft" tätig war, weiß ich wohin Spendengelder oft fließen.
Seriöserweise müssten die Spendensammler beglaubigte Abrechnungen sowohl der Einnahmen und Ausgaben vorlegen -mir nicht, weil ich habe nichts gespendet.
Nun gut - die Sache ist ja Geschichte.
Gestern war da vielleicht eine Hysterie, da haben sich Leute zu einem "settlement" nach 22 Uhr hinreißen lassen. Die Wochenend settlements werde zunehmend durch dies Art von settlement abgelöst - interessant!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.034.510 von Tizian888 am 24.08.10 11:12:48fühle ich mich nicht wohl dabei.
Dann verkaufe und genieße den Tag
Dann verkaufe und genieße den Tag
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.034.377 von unusual am 24.08.10 10:53:08Ja, das sehen wir wohl ähnlich.
Deshalb gefallen mir auch Aktionen wie die gestrige und die vom Freitag so wenig.
Wir hatten seit Anfang April einen US-Tages-Schnitt von nur noch rund 10,65 Mio. Stück. Wenn da mit deutlich darunter liegendem Volumen "Spässle" veranstaltet werden, fühle ich mich nicht wohl dabei.
Übrigens, wenn wir schon beim Thema große Blöcke und deren "Beschaffung" sind: hast Du eine Meinung zu meinem gestrigen Post auf Base und Ariva zum den fails-to-deliver-Zahlen, die die SEC veröffentlicht ?
Grüße
Tizian
Deshalb gefallen mir auch Aktionen wie die gestrige und die vom Freitag so wenig.
Wir hatten seit Anfang April einen US-Tages-Schnitt von nur noch rund 10,65 Mio. Stück. Wenn da mit deutlich darunter liegendem Volumen "Spässle" veranstaltet werden, fühle ich mich nicht wohl dabei.
Übrigens, wenn wir schon beim Thema große Blöcke und deren "Beschaffung" sind: hast Du eine Meinung zu meinem gestrigen Post auf Base und Ariva zum den fails-to-deliver-Zahlen, die die SEC veröffentlicht ?
Grüße
Tizian
da hat doch gestern einer gekotzt er verkauft heute seine 500k, wo sind sie?
schwääätzer.
schwääätzer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.034.073 von Tizian888 am 24.08.10 10:11:09Hallo Tizian,
die Liquidität hatte bei Wamu für Trader&Prof´s extrem abgenommen. Nun muss ja tagtäglich Geld verdient werden und dieses kann man nur in dem man Bewegung in den Kurs bringt, BB´s und Nachrichten spielen dabei auch eine Rolle. Aber das ist Dir ja alles bekannt.
Die Peaks in Übersee:
26 September 08 ca. 800 Mio Shares
22 Septemper 09 ca. 100 Mio Shares
12 März 10 ca. 300 Mio Shares
der Ø liegt seit ca. 2 Monaten bei 10-15 Mio Shares pro Tag in Übersee.
Große Blöcke sind immer schwerer zu bekommen (wer hält die ganzen Mio Shares) Kleinanleger?
Die MM´s ziehen den Kurs hoch und laden dann ab.
Hier mal ein Vergleich von FRA was in der berüchtigten Woche im März hier gehandelt worden ist. Das was seit 2 Monaten hier in FRA gehandelt wird, ist ein Witz dagegen.
die Liquidität hatte bei Wamu für Trader&Prof´s extrem abgenommen. Nun muss ja tagtäglich Geld verdient werden und dieses kann man nur in dem man Bewegung in den Kurs bringt, BB´s und Nachrichten spielen dabei auch eine Rolle. Aber das ist Dir ja alles bekannt.
Die Peaks in Übersee:
26 September 08 ca. 800 Mio Shares
22 Septemper 09 ca. 100 Mio Shares
12 März 10 ca. 300 Mio Shares
der Ø liegt seit ca. 2 Monaten bei 10-15 Mio Shares pro Tag in Übersee.
Große Blöcke sind immer schwerer zu bekommen (wer hält die ganzen Mio Shares) Kleinanleger?
Die MM´s ziehen den Kurs hoch und laden dann ab.
Hier mal ein Vergleich von FRA was in der berüchtigten Woche im März hier gehandelt worden ist. Das was seit 2 Monaten hier in FRA gehandelt wird, ist ein Witz dagegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.933 von MarshalLaw am 24.08.10 09:52:14Heute mal der umgekehrte Gang?
Negativübertreibung und Unter-Pari-handel in FFM.
Umsätze noch flau.
Wo sind sie denn die Möchtegernmilionäre?
Sind etwa schon alle eingedeckt? Oder eher gebrannte Kinder?
Sorry, aber Ihr schreibt hier einen Müll. Wieviel Stücke sollte man denn Deiner Meinung nach haben ?
Nachweislich 500 K ? Mehr ? OK dann erfülle ich Deine Norm, aber deshalb bin ich kein Mil.....
Also schön den Ball flach halten und lächeln. VK Ziel 3 € solange wird gehalten
Negativübertreibung und Unter-Pari-handel in FFM.
Umsätze noch flau.
Wo sind sie denn die Möchtegernmilionäre?
Sind etwa schon alle eingedeckt? Oder eher gebrannte Kinder?
Sorry, aber Ihr schreibt hier einen Müll. Wieviel Stücke sollte man denn Deiner Meinung nach haben ?
Nachweislich 500 K ? Mehr ? OK dann erfülle ich Deine Norm, aber deshalb bin ich kein Mil.....
Also schön den Ball flach halten und lächeln. VK Ziel 3 € solange wird gehalten
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.034.337 von MarshalLaw am 24.08.10 10:46:35Willst du damit sagen:
Dann ist der Spendenaufruf also für die Katz?
Wenn der Estate jetzt die Gschichte mit der HV trägt, dann entfällt die Sammlung für die 2 Shareholder die Klagen oder was auch immer eingereicht haben?
Naja, der neueste Spendenaufruf bezog sich immer auf die Kosten, die denen schon entstanden sind -- das haben die ja auch klar geschrieben. Insofern ist er nicht "für die Katz". Wer es als gerecht empfindet, diesen Leuten ihre Kosten zu ersetzen soll ruhig spenden. In Zukunft werden sie diese Kosten aber nicht mehr haben.
Dann ist der Spendenaufruf also für die Katz?
Wenn der Estate jetzt die Gschichte mit der HV trägt, dann entfällt die Sammlung für die 2 Shareholder die Klagen oder was auch immer eingereicht haben?
Naja, der neueste Spendenaufruf bezog sich immer auf die Kosten, die denen schon entstanden sind -- das haben die ja auch klar geschrieben. Insofern ist er nicht "für die Katz". Wer es als gerecht empfindet, diesen Leuten ihre Kosten zu ersetzen soll ruhig spenden. In Zukunft werden sie diese Kosten aber nicht mehr haben.
Durchsuchen
