Wirecard - Top oder Flop (Seite 10266)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 2.615
Gesamt: 21.675.068
Gesamt: 21.675.068
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5080 | +102,39 | |
17,650 | +96,11 | |
23,250 | +19,23 | |
23,900 | +13,49 | |
59,50 | +11,21 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7500 | -14,29 | |
26,00 | -16,13 | |
8,0001 | -33,33 | |
1,0000 | -47,37 | |
18,000 | -55,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Letni Wirecard ist bei der Veranstaltung dabei, da bist du fehl informiert, sorry.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.774.990 von Buks am 27.10.19 11:09:02
Hallo das ist Quatsch die sind dabei.
Lg[/quote]
Da weißt Du wohl mehr als wirecard selber.
https://www.wirecard.com/company/events
Aber wie gesagt sie "waren" mal dabei...incl. Braun...Aber jetzt eben nicht mehr.
Könnte an einem Rat eines Rechtsanwaltes liegen....Besser nicht nach Singapur zu reisen.
Zitat von Buks: [ ist sie taucht auch nicht im Kalender bei wirecard mehr auf.
Hallo das ist Quatsch die sind dabei.
Lg[/quote]
Da weißt Du wohl mehr als wirecard selber.
https://www.wirecard.com/company/events
Aber wie gesagt sie "waren" mal dabei...incl. Braun...Aber jetzt eben nicht mehr.
Könnte an einem Rat eines Rechtsanwaltes liegen....Besser nicht nach Singapur zu reisen.
@lenti
Gähn
Gähn
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.773.755 von Cutter_Slade am 26.10.19 21:58:33
.
Jeder kann sich seine eigene Meinung bilden auf Beiträge. Meiner Ansicht nach sprechen die Fakten jedoch für sich, was Al Alam angeht. Meine Analyse hat auch für mich erst richtig Gewicht bekommen als, als mir Investor Relations die Zahlen bestätigte. Von da ab gab es für mich keinen Zweifel mehr, dass der komplette Artikel der FT gegenstandslos ist, was auch nicht sonderlich verwunderlich ist, wenn man die endlos lange Kette bedeutungsloser Artikel bedenkt, die Mccrum über viele Jahre gestreut hat.
Wer an dieser Stelle nun den Wahrheitsgehalt der IR Abteilung in Frage stellt, dem empfehle ich das Meisterwerk von Peter Lynch "One Up on Wall Street", "Chapter 19 Getting the facts, Calling the company + Can you believe it" zu lesen: "In all my years of listening to thousands of corporate representatives......So when you call investor relations, you can have full confidence, that the facts you'll be hearing are correct".
Natürlich könnte natürlich auch meine Aussagen hier in Frage stellen in Bezug auf ihren Wahrheitsgehalt. Vielleicht habe ich das alles nur erfunden. Wer das denkt, kann sich gerne die Dateien selbst anschauen und es steht jedem frei, sich dies von Investor Relations bestätigen zu lassen. Einfach mal zum Telefon greifen.
Leider wird unsere Welt von Populismus überschwemmt. Wenn man sich davon anstecken lässt, hat man als Aktionär verloren. Das, was zählt sind: Fakten, Fakten, Fakten. Alles andere ist auszublenden.
Ich empfehlen allen, die sich von den perfiden Versuchen macher Forumsteilnehmer, Unsicherheit zu streuen gestört fühlen, diese Leute zu blocken.
Beste Grüße
Negan
Gebt den perfiden Versuchen Unsicherheit zu streuen keine Bühne
Zitat von Cutter_Slade:Zitat von bear2aid: ...Nun ja, Circle_Jerk hatte ja auf Negans Beitrag geantwortet (Negan schreibt eine Seite lang, warum die Vorwürfe von Crum nicht stimmen können, und er antwortet lediglich:
Warum glaubst Du, dass der gemeint war?
"Die Erläuterungen der IR erscheinen völlig unglaubwürdig und entsprechen exakt der bisherigen Verteidigungslinie von Wirecard ("E-Mail-Hack", "mit falschen Daten gefüllte Vorversion einer Analyse"). Wer so etwas glaubt, der will einfach glauben."
Wirecard - Top oder Flop | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/11…
Aber die alleinige Bezeichnung als "Jerk" könnte ja böswillig ausgelegt werden und zu einer Sperre des Beitrags wegen "Provokation" führen (schon bei wesentlich harmloseren Begriffen passiert"). Da ziehe ich doch die komplette Account-Nennung "Circle_Jerk" vor. Hat auch seinen Reiz. Vor allem, weil er dies ja uns vorwirft ("Wer so etwas glaubt, der will einfach glauben.")
PS: Wahrscheinlich wird der Beitrag (wegen "Nichtbezug zum threadthema") gelöscht. Darin ist er ja schnell.
.
Jeder kann sich seine eigene Meinung bilden auf Beiträge. Meiner Ansicht nach sprechen die Fakten jedoch für sich, was Al Alam angeht. Meine Analyse hat auch für mich erst richtig Gewicht bekommen als, als mir Investor Relations die Zahlen bestätigte. Von da ab gab es für mich keinen Zweifel mehr, dass der komplette Artikel der FT gegenstandslos ist, was auch nicht sonderlich verwunderlich ist, wenn man die endlos lange Kette bedeutungsloser Artikel bedenkt, die Mccrum über viele Jahre gestreut hat.
Wer an dieser Stelle nun den Wahrheitsgehalt der IR Abteilung in Frage stellt, dem empfehle ich das Meisterwerk von Peter Lynch "One Up on Wall Street", "Chapter 19 Getting the facts, Calling the company + Can you believe it" zu lesen: "In all my years of listening to thousands of corporate representatives......So when you call investor relations, you can have full confidence, that the facts you'll be hearing are correct".
Natürlich könnte natürlich auch meine Aussagen hier in Frage stellen in Bezug auf ihren Wahrheitsgehalt. Vielleicht habe ich das alles nur erfunden. Wer das denkt, kann sich gerne die Dateien selbst anschauen und es steht jedem frei, sich dies von Investor Relations bestätigen zu lassen. Einfach mal zum Telefon greifen.
Leider wird unsere Welt von Populismus überschwemmt. Wenn man sich davon anstecken lässt, hat man als Aktionär verloren. Das, was zählt sind: Fakten, Fakten, Fakten. Alles andere ist auszublenden.
Ich empfehlen allen, die sich von den perfiden Versuchen macher Forumsteilnehmer, Unsicherheit zu streuen gestört fühlen, diese Leute zu blocken.
Beste Grüße
Negan
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.773.878 von Ninjago am 26.10.19 22:45:24Hi,
ja genau und es ist nicht unwahrscheinlich das es genau so kommt.
LG
PI
ja genau und es ist nicht unwahrscheinlich das es genau so kommt.
LG
PI
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.774.727 von letni am 27.10.19 10:14:08
Übernahme !
Zitat von letni: es wirecard veröffentlicht hatte und markus Braun sogar als Speaker in Singapur angekündigt hatte.
Es ist jetzt alles verschwunden ebenso auf der Veranstaltungsseite keine Spur von wirecard weit und breit
Übernahme !
Lefti hat
Stress, Fragen über Fragen und kein Mensch kann ihm helfen !
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.773.755 von Cutter_Slade am 26.10.19 21:58:33Muss heißen: "Darin sind sie ja schnell."
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |