Wirecard - Top oder Flop (Seite 12615)

[aris1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.185.065 von MiaBlum am 25.03.19 00:05:58

Immer wenn man denkt, primitiver und dümmer kann es hier im Forum nicht mehr zugehen, kommt jemand wie MiaBlum daher und beweist einem das Gegenteil.
Man kann ja nur beten, daß die Hf-Manager, die mit Milliarden in WDI investiert sind, die 5 Beiträge von MiaBlum (angemeldet seit 6.3.19) mitgelesen haben; die gehen doch sonst völlig ahnungslos in die nächsten Börsentage.

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.185.065 von MiaBlum am 25.03.19 00:05:58

Immer schön cool bleiben! Im Zweifelsfall Mindmachine kaufen zum runterkommen!

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.185.065 von MiaBlum am 25.03.19 00:05:58

ja seine bekannten Namen lesen sich wie die Shortseller MAfia.

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.185.065 von MiaBlum am 25.03.19 00:05:58

zum glueck besteht meinungsfreiheit und jeder kann seinen scheiss hier posten

[MiaBlum]

Twitter Recherche Account @unemon1, vernetzt mit vielen bekannten Namen, hat "keinen Zweifel, dass Wirecard der größte Betrug ist, der ihm je begegnet ist."

$WDI #wirecard - I have no doubt this is the biggest SCAM I have ever come across - R&T is heading the investigation seems to be very close to CAD (SG regs) - if they take a look at INDIA and SENJO a whole Pandora box will open ... and I believe it will spell the end for WDI.

[Einstein-10]

NACHTRAG

sorry fußballbedingt ein wenig abgelenkt.......wollte sie noch etwas verfeinern.........

weil die die attacke bald anstand.. aber der kurs bereits zu sehr gefallen war.... 129 €... beschloss man... man kaufe den kurs erstmal hoch... 170,-- € also deckten sich beteiligte erst mal mit wdi aktien ein, indem man aktiv den kurs nach oben trieb... meldegrenze ist er ab 3%, also einiges an aktien einsammeln.ohne das es öffentlich wird.... und warte die zahlen zu q4 ab.... super zahlen... oft werden da gewinne mitgenommen...also fing man an nun die aktien zu höheren kursen als gekauft abzugeben...der kurs fiel unter 160..... dann kam der artikel...und es wurde leerverkauft, was das zeug hielt.....der kurs konnte erfolgreich unter 100 gedrückt..dank weiterer veröffentlichungen....dann kam dass verbot..bestehende nlp aufzustocken oder neu zu begründen.....

das passte nicht ins bild...aber man ist ja schlau genug..... also gibt man immer wieder aktien in den markt und kauft sie im laufe des tages wieder zurück.... dann kommt der tweet von mb..und der kurs steigt bis auf 136 an... die hf sehen nun diem felle schwimmen....

aber man ist ja gut vernetzt....der eine verkauft leer... der andere sammelt zu niedriegen kursen ein.... mal stellt der lv glatt...mal kann er aktien von befreundeten anlegern außerhalb der börse zurückkaufen..und somit glattstellen.... so kommt der kurs wieder massiv unter druck....wie man den schlusskurs am freitag auf xetra von 99,00 € staunen kann....in der schlussauktion!

und was hat das mit den anschuldigungen zutun.... sehr viel...potentielle investoren, die aus unsicherheit raus sind und warten, bis klarheit geschaffen wird... denn die wären gefährlich für die lv.... dagegen können selbst die nichts ausrichten......

these beendet

[MiaBlum]

Short-Aktivist mit über 30.000 Followern schätzt große Teile des Wirecard-Asien-Geschäfts als erfunden ein. Er sieht Parallelelen zu Lernout & Hauspie Korea 1999/2000.

Marc Cohodes on Twitter: When it is said & done the Wirecard Headline will read something like this, possibly worse. Thats whats coming.

[jigajig]

uff. Da müsste ich jetzt einen Roman antworten. Darf ich Dich vertrösten auf nach dem RT-Bericht?

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.184.816 von jigajig am 24.03.19 22:05:49

Zitat von jigajig: Ich zitiere noch einmal aus dem Beitrag bei seekingalpha

Also, while there are criminal investigations by German prosecutors into Mr. McCrum, it should be mentioned that he is not suspected to have published anything false.

Dank Pressefreiheit wäre das auch hoffnungslos. Er hat ja nur Informationen eines anonymen Whistleblowers in eine reißerische Story verpackt. Da müsste schon der Verdacht bestehen, dass er den Whistelblower (und dessen Informationen) erfunden hat.

Merely the subject of the investigation is wether a particular short seller has been notified in advance of the article's publication date.

Soweit (mir) bekannt ist, geht es um einen bestimmten Kaufinteressenten, der Zeuge und nicht Verdächtiger ist. Allerdings, wenn der vorab informiert war, ist es nicht unwahrscheinlich, dass auch short seller davon wussten. Oder gibt es tatsächlichen einen bestimmten short seller, der unter Verdacht steht?

I do not have any insight at all into when and to whom Mr. McCrum spoke about the release date of its article. He is of course innocent unless his guilt is proven beyond reasonable doubt.

Warum denn das? Wirecard wird doch auch bezüglich verschiedener vermuteter Unregelmäßigkeiten vorverurteilt.

Yet even if there would have been unlawful collusion with a short seller, this does not mean that the report is false.

Und auch wenn der Bericht nicht gefälscht oder unrichtig ist, heißt das nicht, dass die beschriebenen Vergehen tatsächlich stattgefunden haben. Es geht ja um intern vorgebrachte Vorwürfe, die sich laut Wirecard und dem Vorab-Statement von Rajah & Tann nicht bestätigt haben.

Yes there have been unfounded allegations against Wirecard in the past. And yes more often than not Dan McCrum was the first to write about it. Yet (...) this exact fact does not make the recent reports untrue.

Aber sie werfen ein extrem schiefes Licht auf die Beteiligten. Gäbe es McCrum Aktien, könnte sie nicht einmal ein Leerverkaufsverbot retten.

Ich wiederhole sicherheitshalber noch einmal meinen persönlichen Standpunkt: Das, was auf dem Tisch liegt, begründet nicht den Kursverlust, den wir gesehen haben.

Wenn du zeigen wolltest, wie schwach die Negativberichterstattung oft ist, hast du ein gutes Beispiel gewählt.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.184.876 von jigajig am 24.03.19 22:28:01

Zitat von jigajig:

Zitat von Biggfood: Die Geldgber McCrum‘S müssen gefunden werden !!!

und die Antworten auf seine Fragen.

das ist ein guter aufhänger, um mal was neues zu bringen.. du bist ja auf neutraltität aus.. daher auch immer die seitenhiebe... wie hier...."die geldgeber müssen gefunden werden" hälst du dagegen..."und antworten auf seine fragen".. was ich als ein "contra wirecard " werte.... aber du bist ja richtig tief im thema drin.. bin nicht so tief drin..und schreibe einfach mal so aus dem gedächnis...

dann stelle ich mir mal meine these vor.....

dan mccrum schreibt eine story..."the house auf wirecard"... 6-8 artikel...glaube zweite hälfte 2015 aber diese serie wird gar nicht so recht von der presse oder den anlegern so richtig wahrgenommen... ich weiß nicht, was er alles da geschrieben hat....

aber einer hat aufmerksam seine story gelesen....frazer perring.... dieser schmiedet einen plan....... die zatarra analyse "kursziel 0,-- €" ist geboren..... er wendet sich an dan mccrum... und unterbereitet ihm seine gedanken.... und man einigt sich.... das richtig an den mann zu bringen...

wenn man sich auskennt, weiss jeder das die größeren unternehmen ab februar so richtig gestreßt sind.....der jahresabschluss muss aufgestellt werden und der wp muss prüfen..schließlich ist der 31.03. deadline.....man hat fast alle kapazitäten gebündelt....dann das wissen, der faktor unsicherheit, versetzt kurse in den tiefsten keller, den keiner vorher gesehen hat...

tja... also terminiert man die aktion auf den februar 2016... wirecard reagiert.... dementiert alle vorwürfe bekräftigt seine unschuld.... aber hat es was genützt...nein, überhaupt nichts...der kurs ist eingebrochen... und psychologisch machen die auch alles richtig..nicht alles auf einmal... nein..in gewissen abständen....wird wieder was veröffentlicht.. und immer detailierter.. so dass selbst die kleinen glauben...da muss ja was dran sein..wirecard muss betrogen haben... und diese meinung..obwohl kein einziger beweis erbracht wurde..nur die fantasieanalyse eines kriminellen sozialarbeiters, wie die statsanwaltschaft münchen 2018 feststellte, so dass perring per haftbefehl gesucht wird... aber nicht vollstreckt wird...

es vergehen zwei jahre...und was einmal klappt kann auch ein zweites mal klappen..schließlich sind die investoren immer noch allergisch gegen unsicherheiten... erst verkaufsknopf drücken... dann überlegen... bei kleinanleger nennt man, das stopp loss setzen....

wie es 2016 um die leerverkäufer stand..wie sie eingebunden waren, kann spekuliert werden.... informiert von mccrum und/perring....gegen eine gewinnprovision oder gar initiatoren der ganzen kampagne...

these für 2019 könnte wie folgt gelaufen sein..nochmal eine negative analyse dürfte nicht den durchschlagenden erfolg haben... also wird man aktiv, das ganze inszenieren... die jetzigen vorwürfe werden selbst gelebt.in 2017/2018 schleust man jemanden ein oder bezahlt ihn, um die vorwürfe intern publik zu machen..die spuren von den bezahlten/gesteuerten leuten wurden gelegt und dokummentiert...... es kommt zur internen untersuchung und der beauftragung der r&t kanzlei... und die strohmänner immer an der quelle.....

und wieder ist es bilanzsaison.... und man schlägt zu......artikel veröffentlichen, kurs fällt..gegenwehr wirecard.. nachlegen..nachlegen und nochmal nachlegen....leerverkäufer wie 2016 gegen provsionen ins boot geholt...oder waren die gar die auftraggeber der aktion....

fazit.... egal wie... kursschaden und riesige gewinne für hf... dan mccrum... gelder auf steueroasen versteckt?

ist meine these abwegig?