Wirecard - Top oder Flop (Seite 14604)

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.144.208 von Hedge8 am 26.08.16 13:13:17

"seriöse Analysten". Gut, dass Du nicht noch "unabhängige Analysten" geschrieben hast. Ich spiele Auf Warburg an, Du weisst schon

[jigajig]

Meine Nervosität ist einfach zu erklären: ich warte sehnsüchtig auf ein Zeichen aus Israel. Ich habe mich da unter Druck gesetzt. Aber dass ihr hier plötzlich wieder losschießt, ist verwunderlich... Was ist los? Irgendwie unzufrieden? Warum so viele Beiträge? So viel Mühe? Alles in Ordnung? Aha: der Kurs wird wahrgenommen? Soso. Hab ich nicht bemerkt, hier heißt es seit Monaten, dass der Kurs bald viel höher steht, dass die LV rausgedrängt werden, gegrillt werden, covern müssen, dass es dann steil nach Norden geht. Nur: es passiert nichts. Nichtschwimmerbecken. Nach wie vor. Mit Analystenmeinungen als Schwimmflügel.

[jigajig]

Mag sein... wir werden es erleben. Dass der Wirecard eine Kursexplosion bevorsteht, habe ich aber durchaus schon von anderen gehört
etwas anderes: In Hong Kong wurde Andrew Left (Citron Research) wegen Marktmanipulation verurteilt.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-08-26/hong-kong-…
So etwas in einem anderen Fall wäre ja auch eine Alternative für mein "peng". Eben eine Klärung der immer noch unklaren Geschichte. Halte ich aber für unwahrscheinlich, denn Zatarra hat ja nirgends gelogen, wie man weiß und schweigt zudem seit fast vier Monaten. Wirecard steigt trotzdem nicht, also: wo soll da die Kursmanipulation sein?

[Yami-Go]

Diese bumm-zack-peng-Theorie über Wirecard findet vor allem im Schädel von unserem Geheimrat statt. :O

[Hedge8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.144.112 von jigajig am 26.08.16 13:03:07

Zitat von jigajig: Der Kurs ist Realität, die Du gerne leugnen kannst. Aktuell ist Credit Suisse näher am Kurs als Goldman, kannst Du auch gerne leugnen. Meine Prognose zu Beginn war: crash auf 25, dann Kursverdopplerung, dann Entscheidung. Im Juli ungefähr kam meine bumm-zack-peng-Theorie: starker Kursanstieg nach den Zahlen, im Herbst peng: entweder Kursexplosion über 53 oder crash unter die Schmerzgrenze der Longs von etwa 30€. Ich sehe nur derzeit kein "zack".

Keiner leugnet den Kurs. Aber schön wie du wieder krampfhaft versuchst, anderen etwas ins Wort zu legen.

Tatsache ist, das Kursziel deiner Witzbude ist am weitesten entfernt.

Jeder kann sich ein Urteil bilden, glaubt ihr der Bumm Zack Peng Theorie eines Verschwörungsyuppies, der gern anaonyme "Rechercheberichte" liest.

Oder schenkt ihr den seriösen Analysten mehr Vertrauen?

[jigajig]

Der Kurs ist Realität, die Du gerne leugnen kannst. Aktuell ist Credit Suisse näher am Kurs als Goldman, kannst Du auch gerne leugnen. Meine Prognose zu Beginn war: crash auf 25, dann Kursverdopplerung, dann Entscheidung. Im Juli ungefähr kam meine bumm-zack-peng-Theorie: starker Kursanstieg nach den Zahlen, im Herbst peng: entweder Kursexplosion über 53 oder crash unter die Schmerzgrenze der Longs von etwa 30€. Ich sehe nur derzeit kein "zack".
Was anderes: fintechszene in Indien nebst Grafik

Quelle: https://letstalkpayments.com/total-indian-fintech-investment…

[Hedge8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.143.122 von jigajig am 26.08.16 11:38:46

Zitat von jigajig:

Zitat von SamLowry: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-16351-163…

Funktioniert doch, was wirecard macht. Aber nur mit Folgekosten.
Interessant auch die Beiträge aus dem Monat Mai danach, wo man ernsthaft von Kursen zwischen 50-53Euro ausging auf 2-3 Monate. Dass dies nicht eingetroffen ist, wird - wie so manches - ignoriert. Seit April, um den Kapitalmarkttag herum, wird ein Durchbruch angekündigt, den es nie gab. Aber wehe, ich kündige einen Gerichtstermin an, der dann nicht kommt, da wird dann draufgeschlagen. Wirecards aktueller Kurs ist NICHT der "Realität des Unternehmens" entsprechend. Braun nannte dies vier Monate nach Zatarra ein "temporäres Ereignis". Wenn man als Referenz das All-Time-High Ende 2015 nimmt, dauert dieser "temporäre Zustand" bereits ein Dreivierteljahr an. Das ist selbst für wirecard ungewöhnlich. Wenn der Durchbruch nicht bald kommt, stellt sich die Frage, ob er überhaupt kommt, ohne dass man ihn wieder "künstlich" erzeugen muß durch einen Zukauf aus der Zauberkiste... Das sind Realitäten, aber man wird natürlich Ausreden finden... Die Kursziele von Goldman Sachs und anderen Optimisten, die IM LETZTEN JAHR aufgestellt wurden, sind nach wie vor weit von der Realität weg. Mit welchem Zeithorizont wurden sie erstellt? 12 Monate? Oder vier Jahre? Wo bleiben die Kursgewinne, Jochen Reichert?

Bekommst du auch nur einen Beitrag ohne Zatarra zhu erwähnen hin?
Gibts dafür extra Zuschläge als Schreiberling?

Den Stuss hochloben. Aber sachliche Analystenziele als realitätsfern hinstellen?

Eine anonyme Witzbude über Godldman Sachs stellen?

Was stimmt bei dir nur nicht?


Seit April, um den Kapitalmarkttag herum, wird ein Durchbruch angekündigt, den es nie gab.

Nun, was du alles angekündigt ist und nicht eingetroffen ist, kann man schon gar nciht mehr aufzählen.

Und dann will er wieder den Spieß umdrehen...

leute leute...

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.141.475 von Svabo am 26.08.16 09:14:53

Ungefragt erlaube ich mir anzumerken, dass ich den Beitrag auch sehr gut finde, auch wenn ich inhaltlich einiges anders sehe, aber es verdeutlicht angenehm sachlich Svabos Position.

Mich stört zwar ein wenig der herablassende Ton, aber ich habe Verständnis dafür, dass man manchmal nicht anders kann, wenn man abgenervt ist. Geht mir auch öfter so.

Darum gibts von mir mal einen Daumen hoch für den Beitrag ;-)

[jigajig]

zu Motley Fool: Dir ist sicher aufgefallen, dass die Fools auch regelmäßig VISA empfehlen. Gleiche Aussichten auf Gewinne durch den Zuwachs im gleichen Bereich, nur weit und breit keine Probleme mit nicht widerlegten Vorwürfen. Eine gute Alternative zu einer wirecard, die vielleicht besser durchtrainiert ist als VISA und auch flexibler, beweglicher - nur trägt sie eine schwere Eisenkugel am Bein...

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.140.419 von SamLowry am 26.08.16 00:49:23

Zitat von SamLowry: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-16351-163…

Funktioniert doch, was wirecard macht. Aber nur mit Folgekosten.
Interessant auch die Beiträge aus dem Monat Mai danach, wo man ernsthaft von Kursen zwischen 50-53Euro ausging auf 2-3 Monate. Dass dies nicht eingetroffen ist, wird - wie so manches - ignoriert. Seit April, um den Kapitalmarkttag herum, wird ein Durchbruch angekündigt, den es nie gab. Aber wehe, ich kündige einen Gerichtstermin an, der dann nicht kommt, da wird dann draufgeschlagen. Wirecards aktueller Kurs ist NICHT der "Realität des Unternehmens" entsprechend. Braun nannte dies vier Monate nach Zatarra ein "temporäres Ereignis". Wenn man als Referenz das All-Time-High Ende 2015 nimmt, dauert dieser "temporäre Zustand" bereits ein Dreivierteljahr an. Das ist selbst für wirecard ungewöhnlich. Wenn der Durchbruch nicht bald kommt, stellt sich die Frage, ob er überhaupt kommt, ohne dass man ihn wieder "künstlich" erzeugen muß durch einen Zukauf aus der Zauberkiste... Das sind Realitäten, aber man wird natürlich Ausreden finden... Die Kursziele von Goldman Sachs und anderen Optimisten, die IM LETZTEN JAHR aufgestellt wurden, sind nach wie vor weit von der Realität weg. Mit welchem Zeithorizont wurden sie erstellt? 12 Monate? Oder vier Jahre? Wo bleiben die Kursgewinne, Jochen Reichert?