Wirecard - Top oder Flop (Seite 2045)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 693
Gesamt: 21.682.090
Gesamt: 21.682.090
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,000 | +50,00 | |
1,2500 | +25,00 | |
2,8000 | +16,67 | |
6,3200 | +15,75 | |
6,9400 | +12,48 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1.200,00 | -16,38 | |
1,0000 | -16,67 | |
1,1000 | -17,91 | |
6,3000 | -31,97 | |
10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Wenn also die Treuhandkonten nicht existieren sollten und die Treuhandgelder immer zur Höhe der Umsätze passen (wie Wirecard am 3.6.2020 behauptet), dann scheint klar, was das für die Umsätze bedeuten könnte.
Gott wie die shorts hier versuchen zu drücken. Sowas von untermenschlich. So tun als hätte man es immer gewusst und wüsste alles. Sich am Leid anderer zu ergötzen. Armes deutschland. Mein Gott! Die vermeintlichen 80€ werden wir natürlich auch nicht sehen aber statt dass die Shorts einfach ihre fucking 10000% gewinn einzusacken wird hier versucht weiterzudrücken. Eure Gier wird euch zum Verhängnis. Ich hoffe so sehr ihr kassiert so richtig am montag wenn es auf 40 hochgeht. Dann geht euch der arsch auf grundeis.
Bin nicht investiert in Wirecard.
Bin nicht investiert in Wirecard.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.110.406 von daxmann2020 am 21.06.20 11:25:31
Exakt und Braun erklärte nach wie vor das alles OK sei und er ein Mandat erwarte.
Zitat von daxmann2020:Zitat von daxmann2020: https://www.bdo.com.ph/official-statement-wirecard-issue
Erste Erklärung vonseiten der Bank
Laut der Erklärung wurde die Sache am 9. Juni bekannt
@Another -earth:Wer steht zu WDI hat noch Aktien und bleibt im Boot ?
Bin gespannt
Ich habe mir sogar am Freitag morgen ,welche zu 30 ,33 Euro gegönnt ..nachdem ich zu 101 Euro ausgestiegen bin und habe mit einem Rebound FEST gerechnet und der kommt so sicher wie das Amen in der Kirche .
Beispiel : Du hast 1 Aktie zu 100 Euro gekauft
Du hast diese zu ca 60 Euro verkauft
Du kannst jetzt 2 Aktien zu 30 Euro kaufen
Du kannst diese Aktien -wahrscheinlich- zu 55 Euro verkaufen
Du hast einen gewinn von 10 Euro ,gemacht ,besser als ein verlust von 40 Euro------
So rechne ICH!!Keine Empfehlung nur mein Rechenexempel.
Bin gespannt
Ich habe mir sogar am Freitag morgen ,welche zu 30 ,33 Euro gegönnt ..nachdem ich zu 101 Euro ausgestiegen bin und habe mit einem Rebound FEST gerechnet und der kommt so sicher wie das Amen in der Kirche .
Beispiel : Du hast 1 Aktie zu 100 Euro gekauft
Du hast diese zu ca 60 Euro verkauft
Du kannst jetzt 2 Aktien zu 30 Euro kaufen
Du kannst diese Aktien -wahrscheinlich- zu 55 Euro verkaufen
Du hast einen gewinn von 10 Euro ,gemacht ,besser als ein verlust von 40 Euro------
So rechne ICH!!Keine Empfehlung nur mein Rechenexempel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.110.168 von keks911 am 21.06.20 10:56:43
Das ist m.M.n. derzeit die plausibelste Erklärung.
Der hat alles am Laufen gehalten über einen parallelen Kontenkreislauf - und gegenüber WDI einen potemkinschen offiziellen Kontenkreislauf präsentiert. Die Margen hat er vermutlich auf ein drittes Konto abgezweigt.
Das drohte nun aufzufliegen, also hat sich Treuhänder 1 verabschiedet und es dem unwissenden Treuhänder 2 rübergeschoben.
Irgendwo muss es aber eine Schnittstelle zwischen Parallelaccount und offiziellem Account geben - denn irgendwie müssen die Zahlungsströme der Kunden ja abgewickelt worden sein.
Dass alles spurlos verschwunden sein soll glaube ich nicht.
Zitat von keks911: z.Zt. nicht ganz unwahrscheinlich, daß der alte Treuhänder das Geschäft am laufen hielt und sich immer Extraboni genehmigte . Als sich KPMG anmeldete wusste er, dass die Zeit drängt.
Das ist m.M.n. derzeit die plausibelste Erklärung.
Der hat alles am Laufen gehalten über einen parallelen Kontenkreislauf - und gegenüber WDI einen potemkinschen offiziellen Kontenkreislauf präsentiert. Die Margen hat er vermutlich auf ein drittes Konto abgezweigt.
Das drohte nun aufzufliegen, also hat sich Treuhänder 1 verabschiedet und es dem unwissenden Treuhänder 2 rübergeschoben.
Irgendwo muss es aber eine Schnittstelle zwischen Parallelaccount und offiziellem Account geben - denn irgendwie müssen die Zahlungsströme der Kunden ja abgewickelt worden sein.
Dass alles spurlos verschwunden sein soll glaube ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.110.394 von daxmann2020 am 21.06.20 11:24:01
Laut der Erklärung wurde die Sache am 9. Juni bekannt
Zitat von daxmann2020: https://www.bdo.com.ph/official-statement-wirecard-issue
Erste Erklärung vonseiten der Bank
Laut der Erklärung wurde die Sache am 9. Juni bekannt
Nur der Blick nach vorne zählt !!
Bedauerlicherweise kurz vor dem Wochenende viele Verkäufe aus Anst, dass die Kredite eingefordert werden.Danach sieht es aktuell überhaupt nicht aus.Das könnte der Neubeginn unter James Freis sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.110.340 von soeinmist am 21.06.20 11:18:28
Ohne originale Kontoauszüge sollte man so ein Statement nicht abgeben.
Ich kann euch auch die 1,9 bestätigen, nur das ist vom Ar...
Zitat von soeinmist: Wirecard Stellungnahme vom 03.6.2020 Seite 2 II. Absatz sagt eindeutig, dass die Treuhandgelder zu den Umsätzen passen und mit steigenden Umsätzen sich erhöhten, was ein Beleg für die Richtigkeit der Höhe der Gelder ist, und dass sich die Gelder auf den Konten der Banken befinden.
https://www.wirecard.com/uploads/2020_06_03_DE_Statement-zur…
Diese Erklärung könnte jetzt problematisch werden...
Ohne originale Kontoauszüge sollte man so ein Statement nicht abgeben.
Ich kann euch auch die 1,9 bestätigen, nur das ist vom Ar...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.110.331 von TGAktien am 21.06.20 11:17:13
Ja langsam erfasst Du es.
Und das ist nicht der Einzige Widerspruch seit Monaten von Braun:
Zitat von TGAktien:Zitat von sebaldo: Braun sagt, der Treuhänder steht ständig in Verbindung der zwei Banken und der WDI. Philippinische Zentralbank meldet, kein Geld da. Hier stinkt es gewaltig. Der Treuhänder steht in Verbindung der zwei Banken?
Also, das krieg ich auch nicht auf die Reihe.
Ja eben. Das verstehe ich auch nicht. Ist er weg oder sind sie in Verbindung. Auch in der Verbindung mit den beiden Banken die ja angeblich von nichts wissen. Wenn beides nicht zutreffen sollte, hat Braun eiskalt in die Kamera gelogen. Oder übersehe ich etwas ?
Ja langsam erfasst Du es.
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |