Wirecard - Top oder Flop (Seite 2490)

[Stabil45659]

Auch wenn das Szenario aktuell zappenduster ist. Ich glaube, die Geschichte ist noch nicht zu Ende erzählt.

[Rolandhb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.082.688 von RimskiKorsakow am 19.06.20 10:30:39

Zitat von RimskiKorsakow:

Zitat von Rolandhb: ...

Sorry, aber wen wollt ihr hier auf die Rolle nehmen? Nur euch selbst oder auch andere. Wenn ich einen Kumpel bei der Deutschen Bank hätte, der mir mit Photoshop einen Kontoauszug bastelt auf dem mir 1,9 Mrd. Guthaben ausgewiesen werden, dann soll die Deutsche Bank haften, wenn mir jemand daraufhin Geld leiht und es verliert?

Lesen&Verstehen. Wo hab ich von Haftung gesprochen?
Eine Deutsche Bank würde den Mitarbeiter allerdings direkt rauswerfen und anzeigen und die Sache selbst untersuchen. Das Statement der Philippiner klingt eher so, als ob es ihnen völlig egal wäre.

Und nur weil das mit dem Rauswerfen und Anzeigen in der Meldung nicht erwähnt wird, glaubst Du, die Bank unterlässt beides? Lesen und verstehen, in der Tat.

[RimskiKorsakow]

Spätestens wenn die Amis heute aufstehen und die neuen - 35% sehen, gibt es das nächste Blutbad.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.083.045 von anna2610 am 19.06.20 10:48:13

Zitat von anna2610: Habe ja meine Dummheit eingeräumt. Hatte Hoffnung, dass ich irgendwie was gut machen kann und ich glaube, ich war damit nicht alleine. Aber ja, es war ein großer Fehler.
Nun denn; auch wenn ich Studentin bin habe ich verstanden, dass Altersvorsorge nicht auf dem gewöhnlichen Bankkonto oder der Lebensversicherung gesichert wird. Alle meine Anlagen habe ich mir hart erspart, aber ich wollte ein einziges Mal dabei sein und mich freuen. Daher habe ich den guten Nachrichten geglaubt, denn ein DAX Unternehmen spielt normal nicht und wer denkt schon, dass es diesmal wieder keine Berichterstattung gibt und die Aussagen, dass ein gutes Testat erfolgen wird, völlig erlogen waren.
Das wird mir niemals mehr passieren, denn 3000€ waren nicht geliehen, aber für mein Masterstudium.
Für mich wird das hart, aber ich jammere nicht, auch wenn ich könnte, nein, ich suche mir einen dritten Nebenjob und bügle das irgendwie aus! Also, ich übernehme für mein Fehlverhalten komplette Verantwortung!

Tut mir leid für dich. Egal wie wieviel du irgendwo setzt, verteile es auf mehrere Chancen/Werte und halte somit das Risiko geringer. ...und vor allem glaube nicht alles was die Euphoriker, Protagonisten bzw. Pusher so raus posaunen. Nimm`s als Lehrgeld und lerne daraus.

[Nutzer156]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.082.997 von E-Trader1 am 19.06.20 10:46:00

Zitat von E-Trader1: Die Banken werden die Kredite nicht fällig stellen. Denn dann schaufeln sie sich selber ein Grab. Denk mal einen ruhige Minute drüber nach und stell dir die Frage noch mal aus Banken Sichtweise. Spätestens dann sollte es jedem klar sein

Wie soll ein Vorstand seinen Anteilseignern begründen hier noch weiteres Geld versenkt zu haben? Macht sich eine Bank nicht schuldig, wenn sie die Kredite jetzt nicht fällig stellt und rettet, was zu retten ist?

[SAUBAERDERECHTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.082.574 von mani40 am 19.06.20 10:26:41

Zitat von mani40: irgendeiner wird haften müssen

1.) Bank 1
2.) Bank 2
3.) der Treuhänder

und das Geld geht zum einem anderern Treuhänder


🤔

Ich halte es da mit Sherlock Holmes. Die wahrscheinlichste unter den unwahrscheinlichen Hintergründen ist:

CITADELLE aus Singapore hatte das Geld bereits versiebt, oder nie besessen. Deshalb und aus anderen Gründen sind sie rausgeflogen. Derjenige, der diese Entscheidung getragen hat, ist auch Beteiligter bei der Auswahl des neuen Treuhänders in Manila (sic). Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit jemand aus dem Dunstkreis von CITADELLE. Aber auch WDI. Das gefakte Konto wäre vermutlich nie aufgeflogen, ohne KPMG. Das wusste man im Vorstand der WDI und hat extrem gemauert. Hat nicht geholfen, sondern hat zudem EY aufgeschreckt, tiefer zu graben.

Von Al Alam garnicht zu reden.

Wer ist schuld? Mindestens der Treuhänder, und die Konzernrevision.

Ich sehe schon Heiner Lauterbach oder Ulrich Tukur in der Rolle von MB. Hans Michael Keuschler als Eichelmann

[Hanseat81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.083.045 von anna2610 am 19.06.20 10:48:13

Zitat von anna2610: Habe ja meine Dummheit eingeräumt. Hatte Hoffnung, dass ich irgendwie was gut machen kann und ich glaube, ich war damit nicht alleine. Aber ja, es war ein großer Fehler.
Nun denn; auch wenn ich Studentin bin habe ich verstanden, dass Altersvorsorge nicht auf dem gewöhnlichen Bankkonto oder der Lebensversicherung gesichert wird. Alle meine Anlagen habe ich mir hart erspart, aber ich wollte ein einziges Mal dabei sein und mich freuen. Daher habe ich den guten Nachrichten geglaubt, denn ein DAX Unternehmen spielt normal nicht und wer denkt schon, dass es diesmal wieder keine Berichterstattung gibt und die Aussagen, dass ein gutes Testat erfolgen wird, völlig erlogen waren.
Das wird mir niemals mehr passieren, denn 3000€ waren nicht geliehen, aber für mein Masterstudium.
Für mich wird das hart, aber ich jammere nicht, auch wenn ich könnte, nein, ich suche mir einen dritten Nebenjob und bügle das irgendwie aus! Also, ich übernehme für mein Fehlverhalten komplette Verantwortung!

Bin da ganz bei Dir. Studiere zwar nicht mehr und ich bin auf das Invest in ähnlicher Höhe von Dir nicht angewiesen, aber auch ich habe mich vom Fakt "DAX" und den vermeintlich guten Aussichten blenden lassen.

Und aktuell bin noch dumm genug zu glauben, dass vielleicht alles gut wird. Ja, wahrscheinliche nicht, aber die Hoffnung stirbt zuletzte. Wobei... Hoffnung ist des Kaufmanns Untergang...

Am Ende der Geschichte werde ich es im schlimmsten Falls als "Lehrgeld" verbuchen.

Das Leben geht weiter, wir sind gesund, heute Regen- Morgen Sonne, dazwischen ein paar Bier...

Kopf hoch !

[kiev_broker]

Hallo,
kann mir mal einer erklären - was das für Konten sind - die nicht auf dem namen der Wircard laufen und ein Treugeber verwaltet - was haben die überhaubt in der Bilanz der Wirdecard zu suchen?

Ist ja wie bei einer Eigentumswohnung - Hausverwalter - Rücklagenkonto -

Da sind auch schon Verwalter verschwunden - dafür gibt es heutzutage offene Fremgeldkonton.

Ich kann das nicht verstehen.

[ichbins2711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.083.051 von ichbins2711 am 19.06.20 10:48:36

https://www.bild.de/geld/wirtschaft/wirtschaft/wirecard-vors…

[M_Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.082.928 von habnurwenig am 19.06.20 10:43:43

Wir wissen nicht wie die Firma heißt. Gibt Spekulationen. Der Treuhändler ist mandaiert von Wirecard und kn der Regel sind dies Kanzleien...

Ich gebe Wirecard 1 Woche. Ob -70% oder -80% macht den Bock auch nicht mehr fett.

Fakt ist doch, dass hier alle im Trüben stochern und keiner was weiß.

Wer glaubt den, dass MB freiwillig ca. 1 mrd € verliert, eine Pressekonferenz vorher terminiert und sich dann abends relativ schockiert (meine Meinung) vor die Kamera stellt....

Welche Rolle der Treuhändler spielt ist die Frage, da ich nicht glaube, dass eine Bank damit zutun hat.

So oder so ist das Vertrauen im Arsch, was für eine Bank das höchste Gut sein sollte...