Wirecard - Top oder Flop (Seite 9214)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 514
Gesamt: 21.684.600
Gesamt: 21.684.600
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
07:29 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,50 | +90,00 | |
9,2700 | +47,14 | |
1,7500 | +37,80 | |
5,8039 | +22,96 | |
2,7400 | +18,10 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5850 | -7,14 | |
5,4000 | -8,47 | |
1,9800 | -9,17 | |
1,3000 | -17,98 | |
1,1000 | -18,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.194.716 von WIMP am 19.12.19 09:31:44Nein. Du hast in dem von mir zitierten Antwortsatz an LukeSkywalker geschrieben: "Du meinst die Umsätze und Gewinne, die man mit Hilfe der Differenz zwischen den Kaufpreisen erzeugen konnte?"
Für diese Tatsachenbehauptung: "Wirecard konnte" Umsätze und Gewinne ("künstlich", Formulierung aus dem 2. Satz) erzeugen" möchten wir einen Beleg, keine "Fallanalyse".
Für diese Tatsachenbehauptung: "Wirecard konnte" Umsätze und Gewinne ("künstlich", Formulierung aus dem 2. Satz) erzeugen" möchten wir einen Beleg, keine "Fallanalyse".
Was die Financial Times mit der aktuellen Zusammenfassung weitgehend bekannter Vorwürfe bezwecken will, darf durchaus kritisch hinterfragt werden.
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/wirecard-neuer-ft…
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/wirecard-neuer-ft…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.194.722 von Traderview am 19.12.19 09:32:01Dann sollten wir es damit auch beenden !! Lohnt nicht, drüber zu diskutieren.
Springt nicht auf den 4 jahre alten indischen Zug auf. Das Thema ist seit 4 Jahren durch.
Ein indisches Gericht hat das schon abgelehnt.
Hier streiten sich zwei fremde Firmen um einen Kaufpreis. WDi ist hier nur Zeuge.
Das wird KPMG überhaupt nicht beurteilen (und das ist gut so), weil nicht bilanzrelevant.
Das Thema ist verpufft.
Ein indisches Gericht hat das schon abgelehnt.
Hier streiten sich zwei fremde Firmen um einen Kaufpreis. WDi ist hier nur Zeuge.
Das wird KPMG überhaupt nicht beurteilen (und das ist gut so), weil nicht bilanzrelevant.
Das Thema ist verpufft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.194.626 von Cutter_Slade am 19.12.19 09:22:39
Das ist keine Tatsachenbehauptung, sondern eine Fallanalyse (Wenn der vorherige Käufer (EMIF 1A) nur ein Mittelsmann war ...)
Belegt sind die zugrundeliegenden Umstände durch den angegebenen Link.
Zitat von Cutter_Slade:Zitat von WIMP: Du möchtest wissen, wie man aus einem vielfach überhöhten Kaufpreis künstlich Umsätze und Gewinne erzeugen kann?Falsche Antwort. Wir wollen wissen:
Im Detail kann ich dir das natürlich jetzt nicht erklären, aber im Prinzip:
Wenn der vorherige Käufer (EMIF 1A) nur ein Mittelsmann war, konnte er über den gigantischen Gewinn von mehr als 200 Mio eben nicht frei verfügen. Durch den Kauf von Orbit durch EMIF 1A war dann ein Konstrukt gegeben, durch welches Wirecard scheinbares operatives Geschäft erzeugen konnte, indem man mit dieser Firma Transaktionen durchführte, die von Orbit aus dem Differenzbetrag der Kaufpreise bezahlt wurden.
https://www.ft.com/content/b3672388-200a-11ea-b8a1-584213ee7…
Du meinst die Umsätze und Gewinne, die man mit Hilfe der Differenz zwischen den Kaufpreisen erzeugen konnte?
Wirecard - Top oder Flop | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/11…
(Indirekte) Tatsachenbehauptung. Bitte den Beleg dafür.
Das ist keine Tatsachenbehauptung, sondern eine Fallanalyse (Wenn der vorherige Käufer (EMIF 1A) nur ein Mittelsmann war ...)
Belegt sind die zugrundeliegenden Umstände durch den angegebenen Link.
Vielleicht wollte Dan einfach nur sagen: "Schaut mal, ich kann Artikel schreiben, die haben nichts mit Leerverkäufen zu tun, ich bin ein Unschuldslamm."
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.194.212 von Another-earth am 19.12.19 08:42:07
Genauso seh ich das auch!!!
... ich allerdings war nicht so standhaft wie du und hatte gestern schon bischen gekauft...
... around 100 hol ich mir auf alle Fälle noch nen paar Call Scheine und Aktien dazu
Zitat von Another-earth:Zitat von Stabil45659: ...
Sag mal, kann es sein, dass Du Deine Meinung ein wenig geändert hast im Vergleich zu den Vorwochen ? Oder täusche ich mich und verwechsel ich Dich ? Nicht, dass Du mich falsch verstehst, das ist keine Provokation o.ä !!!!
mehrfach geschrieben: grundsätzlich Daumen hoch für WDI
die " ABER "zu den Kursen habe ich auch untermauert ( FT, Shortquote, KPMG Bericht , Nachrichtenpolitik von WDi etc )
Das sind nun mal Angriffsflächen für ein Unternehmen, dessen Historie und das eigentliche Geschäft ,,,,, sehr wenige Ausenstehende verstehen ,,,,, mich eingeschlossen
Man kann sich ja nur offline informieren
irgendwann wird auch hier eine Bodenbildung stattfinden und da sehe ich mmt. schon mal chancen ... Die Risiken schwinden und werden mit Vorlage des KPMG Berichtes, sowie der Testierung durch EY immer weniger
Was aber nicht heißt, dass die Achterbahnfahrt nicht aufhört.
Denke es wird kommendes JAhr auch wieder hohe Sprünge geben
Vielleicht ist WDi dann der outpermormer im DAX
Vielleicht ( 85 😭😭 ) 100 - 150 👏 ( 170 😎 ) Euro für 2020
mal sehn
Genauso seh ich das auch!!!
... ich allerdings war nicht so standhaft wie du und hatte gestern schon bischen gekauft...
... around 100 hol ich mir auf alle Fälle noch nen paar Call Scheine und Aktien dazu
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.194.599 von Another-earth am 19.12.19 09:21:12Sehe im Oderbuch keine besonderen Positionen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.194.467 von Snelll am 19.12.19 09:09:50
300 Mio ist zu hoch gegriffen. Wird wohl eher bei gut 200 Mio liegen.
Man muss das ja auch nicht auf einmal verbraten, sondern kann die Gewinnentwicklung damit wunderbar steuern.
Zitat von Snelll: Bei Wirecard war das Ergebnis vor Steuern 2015 165,67 Millionen €. Wären da nicht 300 Millionen € extra etwas aufgefallen? hmmm
300 Mio ist zu hoch gegriffen. Wird wohl eher bei gut 200 Mio liegen.
Man muss das ja auch nicht auf einmal verbraten, sondern kann die Gewinnentwicklung damit wunderbar steuern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.194.191 von Trader72x am 19.12.19 08:38:53
Kann ich nur noch mal betonen....
Zitat von Trader72x: Also die größte Open Interest Position liegt bei den 100er Puts, wäre erstaunlich, wenn es bis morgen darunter geht...
Was bitter ist, ist dass die größte OI Position bei den Calls beim 120er März 20 liegt...
Kann ich nur noch mal betonen....
07:29 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |