FRIEDRICH MERZ MELDET SICH WIEDER, GOTTSEIDANK - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.07.08 08:45:08 von
neuester Beitrag 28.07.08 21:17:41 von
neuester Beitrag 28.07.08 21:17:41 von
Beiträge: 88
ID: 1.142.558
ID: 1.142.558
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.870
Gesamt: 5.870
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 1654 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1267 | |
| gestern 22:26 | 939 | |
| vor 1 Stunde | 883 | |
| gestern 17:59 | 762 | |
| heute 09:58 | 688 | |
| vor 1 Stunde | 619 | |
| vor 1 Stunde | 605 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
meine lösung für D.
merz tritt in die csu ein,
die tritt bei den nächsten bundestagswahlen bundesweit an,
merz wird kanzler in D,
merkel wird vizekönigin in der ddr (nimmt ihre speichellecker mit),
schraubt dort mit ihren tricks die arbeitslosen auf 0% runter,
die drohnen ernähren sich selbst,
und allen geht es besser
merz tritt in die csu ein,
die tritt bei den nächsten bundestagswahlen bundesweit an,
merz wird kanzler in D,
merkel wird vizekönigin in der ddr (nimmt ihre speichellecker mit),
schraubt dort mit ihren tricks die arbeitslosen auf 0% runter,
die drohnen ernähren sich selbst,
und allen geht es besser
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.417.926 von rohrberg am 02.07.08 08:45:08merz kanzler. nie im leben. dann müsste er ja vielleicht einen seiner 32 lukrativen nebenjobs aufgeben. 
Ein Bierdeckel macht noch keinen Sommer! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.417.926 von rohrberg am 02.07.08 08:45:08Meine Lösung ist noch besser:
Merz tritt in die FDP ein (Was soll er auch in der sozialdemokratisch-degenerierten CDU oder CSU?), die holen bei den nächsten Wahlen 20% und bilden dann mit der Union eine große Koalition.
Merz tritt in die FDP ein (Was soll er auch in der sozialdemokratisch-degenerierten CDU oder CSU?), die holen bei den nächsten Wahlen 20% und bilden dann mit der Union eine große Koalition.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.418.506 von Peederwoogn2 am 02.07.08 09:48:09wenn der merz jede woche zwei stunden für deutschland arbeitet, kommt mehr produktives raus als aus den
GANZEN ANDEREN PARTEIEN ZUSAMMEN
GANZEN ANDEREN PARTEIEN ZUSAMMEN
Merz, ist das nicht der aus Angies Trophähensammlung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.420.223 von Borealis am 02.07.08 12:39:48Zitat Merz: „Die Entlastung der Familien mit mittleren Einkommen in Deutschland ist jetzt wichtiger als überproportionale deutsche Beitragszusagen zur Rettung der Regenwälder in Südamerika“
Es ist ein Armutszeugnis für die deutsche Politik, das solche Leute von einer FDJ-Sekretärin unterdrückt werden können.
Es ist ein Armutszeugnis für die deutsche Politik, das solche Leute von einer FDJ-Sekretärin unterdrückt werden können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.418.495 von mailerdaemon am 02.07.08 09:47:30Merz in die FDP? Das hat was. Der würde der FDP einige Stimmen von der CDU mitbringen.
wilbi
wilbi
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.420.465 von AlterMann am 02.07.08 13:06:48Merkel hatte außerdem vor einigen Wochen auf einer Artenschutzkonferenz angekündigt, bis zum Jahr 2012 zusätzlich 500 Mio. Euro in Regenwaldprojekte zu investieren....
Also 2009-2012 125 Mio pro Jahr. Das sind gut 1,50 Euro pro Bundesbürger und Jahr. Da hätte man tatsächlich lieber die Mittelschicht entlasten sollen.
Merz setzt zumindest die Prioritäten richtig. Er hat sich mit seinem populistischen Gelabere mal wieder in den Mittelpunkt gerückt. Hut ab und weiter so!
Also 2009-2012 125 Mio pro Jahr. Das sind gut 1,50 Euro pro Bundesbürger und Jahr. Da hätte man tatsächlich lieber die Mittelschicht entlasten sollen.
Merz setzt zumindest die Prioritäten richtig. Er hat sich mit seinem populistischen Gelabere mal wieder in den Mittelpunkt gerückt. Hut ab und weiter so!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.572 von T.Hecht am 02.07.08 15:14:07Na dann hat Merz ja alles richtig gemacht, wenn Du dich als linke Socke darüber aufregst.
Nebenbei wieviel hast Du schon für den südafrikanischen Regenwald, der dir ja anscheinend am Herzen liegt, gespendet?
Nebenbei wieviel hast Du schon für den südafrikanischen Regenwald, der dir ja anscheinend am Herzen liegt, gespendet?
S.g. Hecht
Diese statistischen Aufrechnungen auf "jeden Bundesbürger" sind zwar für den überlegenen ironischen Blick auf die Lage der lächerlichen Pfennigfuchser interessant, sonst aber sinnlos.
1) Erstens zahlt keinesfalls "jeder Bundesbürger", sondern es gibt zum Glück Kinder, Hausfrauen...
...und 50% der Arbeitenden zahlen ohnehin keine Steuern, also bleibts in Wirklichkeit an einigen wenigen hängen..
2) Wenns bei den paar Euros für den Regenwald bliebe, wärs ja lustig...
...aber dann noch ein paar Euro für Soldaten in Afghanistan, Unsummen für die EU, U-Boote für Freunde, Hilfe für Palästina, uswuswusw.
am Ende bekommt der liebe arbeitende deutsche Michel nicht mal mehr die Hälfte des Geldes, das er erwirtschaftet, auf die Hand...
..das find ich eher zum Zynismus Anlass gebend...
bedienen Sie sich nur, liebe Frau Bundeskanzler......
darfs noch was für die aussterbenden Sumatra-Nashörner sein, oder vielleicht für die Fussball WM in Südafrika...
...das Wetter in D ist ohnehin so schlecht, dass sich ein Garten für meine 4 Kinder nicht auszahlen würde, geb ich das Geld also für ihre tollen Projekte her und bleib ich lieber auf 80m2
Diese statistischen Aufrechnungen auf "jeden Bundesbürger" sind zwar für den überlegenen ironischen Blick auf die Lage der lächerlichen Pfennigfuchser interessant, sonst aber sinnlos.
1) Erstens zahlt keinesfalls "jeder Bundesbürger", sondern es gibt zum Glück Kinder, Hausfrauen...
...und 50% der Arbeitenden zahlen ohnehin keine Steuern, also bleibts in Wirklichkeit an einigen wenigen hängen..
2) Wenns bei den paar Euros für den Regenwald bliebe, wärs ja lustig...
...aber dann noch ein paar Euro für Soldaten in Afghanistan, Unsummen für die EU, U-Boote für Freunde, Hilfe für Palästina, uswuswusw.
am Ende bekommt der liebe arbeitende deutsche Michel nicht mal mehr die Hälfte des Geldes, das er erwirtschaftet, auf die Hand...
..das find ich eher zum Zynismus Anlass gebend...
bedienen Sie sich nur, liebe Frau Bundeskanzler......
darfs noch was für die aussterbenden Sumatra-Nashörner sein, oder vielleicht für die Fussball WM in Südafrika...
...das Wetter in D ist ohnehin so schlecht, dass sich ein Garten für meine 4 Kinder nicht auszahlen würde, geb ich das Geld also für ihre tollen Projekte her und bleib ich lieber auf 80m2
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.519 von AlterMann am 02.07.08 16:30:34Mein Gott ich saufe Krombacher! Und wieviel, das kannst du ja hochrechnen; ich saufe bis ich das Gelabere, insbesondere auch von dir, hier ertragen kann.
F. Merz ist einer, dem die Leute zuhören und noch glauben.
Alleine die Person F. Merz ist für 10% der Wählerstimmen gut.
Würde er sich ein 3-Punkte- Wahlkampfprogramm geben, könnte es gar zur politischen Mehrheit reichen.
Dies könnte selbst dann gelingen wenn er sich nur auf mehr oder weniger nebensächliche Wahlkampfthemen konzentrieren würe wie:
1. Bürokratieabbau
2. politische Wahrheit gegenüber dem Wähler
3. Stärkung des Wirtschaftsstandortes Deutschland
Andererseits kann es wohl einer Einzelperson nicht gelingen den derzeit alles vernichtenden politischen Zeitgeist von der Unterbeamtenstube bis hin zu den höchsten Staatsdienern zu beseitigen.
F. Merz ist als politischer Freidenker isoliert.
Wenn er alleine gegen den Status quo eines ganzen Heeres von sozialistisch geprägten achtundsechsiger Amtsstubeninhaber kämpfen will, dann kann man erahnen, welche Chancen diesbezüglich bestehen.
Darüberhinaus ist F. Merz ein Mann mit Ehre, Disziplin und Gehorsam.
Er hatte die Chance sozusagen als Königsmörder die Merkel politisch zu vernichten, noch bevor die gelernte Physikerin ihn selbst ins politische Abseits schieben konnte.
Aus parteidisziplinarischen Gründen hat das Merz nicht getan.
Diese Schwäche ist F. Merz als schwere Schwäche anzulasten.
Wer König sein will muss auch die Königsregeln beherrschen.
Alleine die Person F. Merz ist für 10% der Wählerstimmen gut.
Würde er sich ein 3-Punkte- Wahlkampfprogramm geben, könnte es gar zur politischen Mehrheit reichen.
Dies könnte selbst dann gelingen wenn er sich nur auf mehr oder weniger nebensächliche Wahlkampfthemen konzentrieren würe wie:
1. Bürokratieabbau
2. politische Wahrheit gegenüber dem Wähler
3. Stärkung des Wirtschaftsstandortes Deutschland
Andererseits kann es wohl einer Einzelperson nicht gelingen den derzeit alles vernichtenden politischen Zeitgeist von der Unterbeamtenstube bis hin zu den höchsten Staatsdienern zu beseitigen.
F. Merz ist als politischer Freidenker isoliert.
Wenn er alleine gegen den Status quo eines ganzen Heeres von sozialistisch geprägten achtundsechsiger Amtsstubeninhaber kämpfen will, dann kann man erahnen, welche Chancen diesbezüglich bestehen.
Darüberhinaus ist F. Merz ein Mann mit Ehre, Disziplin und Gehorsam.
Er hatte die Chance sozusagen als Königsmörder die Merkel politisch zu vernichten, noch bevor die gelernte Physikerin ihn selbst ins politische Abseits schieben konnte.
Aus parteidisziplinarischen Gründen hat das Merz nicht getan.
Diese Schwäche ist F. Merz als schwere Schwäche anzulasten.
Wer König sein will muss auch die Königsregeln beherrschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.519 von AlterMann am 02.07.08 16:30:34Zudem habe ich mich nicht über Merz aufgeregt. Ich wollte nur seine Anhänger/Anbeter provozieren, was mir ja auch gelungen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.597 von Plus am 02.07.08 16:37:44
F. Merz ist einer, dem die Leute zuhören und noch glauben.
Alleine die Person F. Merz ist für 10% der Wählerstimmen gut.
Das ist ein hohes Gut! Aber diese Glaubwürdigkeit beruht auf populistischen Aussagen, wie der hier Thematisierten. Selbst wenn die Mittelschicht weil nur ein Drittel der Bevölkerung (dann also mit dem dreifachen) also 4,50 Euro im Jahr entlastet wird bei richtiger Prioritätensetzung, bleibt die Aussage doch Volksverdummung.
F. Merz ist einer, dem die Leute zuhören und noch glauben.
Alleine die Person F. Merz ist für 10% der Wählerstimmen gut.
Das ist ein hohes Gut! Aber diese Glaubwürdigkeit beruht auf populistischen Aussagen, wie der hier Thematisierten. Selbst wenn die Mittelschicht weil nur ein Drittel der Bevölkerung (dann also mit dem dreifachen) also 4,50 Euro im Jahr entlastet wird bei richtiger Prioritätensetzung, bleibt die Aussage doch Volksverdummung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.737 von T.Hecht am 02.07.08 16:49:34Volksverdummung oder nicht. Du magst das so werten. Andere werten dies nicht so.
Die Menschen haben einfach das starke Gefühl von ihren Volksvetretern vernachlässigt zu werden. Diese Gefühle sind ja auch durchaus begründet.
Verstärkt werden diese Gefühle insbesondere dann, wenn die Bürger jeden Pfennig umdrehen müssen, um über die Runden zu kommen und gleichzeitig großzügig Steuergelder in asiatische oder afrikanische Projekte fließen, die eh keiner verstehen kann.
Es ändert auch nichts daran, wenn es nur 4.50€ sind.
Unsere Politik hinterläßt zunehmend den Eindruck als Weltretter Profil erlangen zu wollen, während gleichzeit die persönlichen Probleme des einzelnen Bürger in den Hintergrund rücken. Das erzeugt richtigerweise millionenfach Ablehnung, und ich garantiere Dir, schon bald Hass im Volk.
Das ist auch gut so. Unsere satten, privilegierten und weit ab vom Volkswillen handelnten Politiker arbeiten an persönlichen Visionen.
Den sogenannten sensiblen Draht zum Volk besitzen sie nicht. Schlimmer noch, sie wollen diesen Draht gar nicht.
Sie mißbrauchen das Wort Volksvertreter.
Wie gesagt, es ist Ansichtssache mit dem Populismus. Zumindest trifft Merz den Zeitgeist, wenn er meint in Deutschland eher Familien entlasten zu wollen, als überproportionale Beitragszusagen für Regenwälder in Südamerika.
Es ist nicht der Zeitgeist unserer Politik. Es ist der Zeitgeist des Volkes.
Für mich ist Populismus auch was anderes.
Die Menschen haben einfach das starke Gefühl von ihren Volksvetretern vernachlässigt zu werden. Diese Gefühle sind ja auch durchaus begründet.
Verstärkt werden diese Gefühle insbesondere dann, wenn die Bürger jeden Pfennig umdrehen müssen, um über die Runden zu kommen und gleichzeitig großzügig Steuergelder in asiatische oder afrikanische Projekte fließen, die eh keiner verstehen kann.
Es ändert auch nichts daran, wenn es nur 4.50€ sind.
Unsere Politik hinterläßt zunehmend den Eindruck als Weltretter Profil erlangen zu wollen, während gleichzeit die persönlichen Probleme des einzelnen Bürger in den Hintergrund rücken. Das erzeugt richtigerweise millionenfach Ablehnung, und ich garantiere Dir, schon bald Hass im Volk.
Das ist auch gut so. Unsere satten, privilegierten und weit ab vom Volkswillen handelnten Politiker arbeiten an persönlichen Visionen.
Den sogenannten sensiblen Draht zum Volk besitzen sie nicht. Schlimmer noch, sie wollen diesen Draht gar nicht.
Sie mißbrauchen das Wort Volksvertreter.
Wie gesagt, es ist Ansichtssache mit dem Populismus. Zumindest trifft Merz den Zeitgeist, wenn er meint in Deutschland eher Familien entlasten zu wollen, als überproportionale Beitragszusagen für Regenwälder in Südamerika.
Es ist nicht der Zeitgeist unserer Politik. Es ist der Zeitgeist des Volkes.
Für mich ist Populismus auch was anderes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.737 von T.Hecht am 02.07.08 16:49:34Ahhhh ja, Du hälst es also für dumm die Mittelschicht zu entlasten und hälst es für schlau die Steuerzahler auszusaugen um das Geld in den Regenwald zu schütten. Und um das zu untermauern teilst Du eine halbe Milliarde mal fix durch ein paar Millionen, damit sie nicht mehr so groß ausschaut. Tssss...
Langsam solltest Du etwas weniger Krombacher in dich hineinschütten!
Langsam solltest Du etwas weniger Krombacher in dich hineinschütten!
Merz??
Merz??
Wer soll das sein?
Helft mir auf die Sprünge.....
Ach ja, der Sauerländer den meine Frau immer das "Schildkrötengesicht2 genannt hat...
Auja, der soll wiederkommen, und typische CDU Politik machen.
Der verhilft der CDU bestimmt zur absoluten Mehrheit
Merz??Wer soll das sein?
Helft mir auf die Sprünge.....
Ach ja, der Sauerländer den meine Frau immer das "Schildkrötengesicht2 genannt hat...
Auja, der soll wiederkommen, und typische CDU Politik machen.
Der verhilft der CDU bestimmt zur absoluten Mehrheit
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.423.185 von Plus am 02.07.08 17:32:51seitdem wir königin angela haben, gibt es wenigstens einmal im monat eine neue verordnun, steuer, gkv erhöhungen usw.
wenn wir sie lange genug dran lassen, haben wir bald in der getürkten arbeitslosenstatistik 0 arbeitslose.(wie einmal in der ddr)
das merkst du schleichend in deinem potomonnaie.
der staat und die gkvs haben die höchsten einnahmen aller zeiten.
trotzdem werden neue schulden gemacht und mit tricks neue steuern und gebühren erhoben.
entweder ist unsere regierung dumm, schlecht, oder beides.
ich glaube, wir werden fürchterlich verar.....
wenn wir sie lange genug dran lassen, haben wir bald in der getürkten arbeitslosenstatistik 0 arbeitslose.(wie einmal in der ddr)
das merkst du schleichend in deinem potomonnaie.
der staat und die gkvs haben die höchsten einnahmen aller zeiten.
trotzdem werden neue schulden gemacht und mit tricks neue steuern und gebühren erhoben.
entweder ist unsere regierung dumm, schlecht, oder beides.
ich glaube, wir werden fürchterlich verar.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.423.477 von Doppelvize am 02.07.08 18:02:04Nach jedem Wortfetzen ein Smilie, nichts substanzielles, nur herabwürdigend...offenbar Nullahnung..
Du bist ein Linker. Stimmts?
Du bist ein Linker. Stimmts?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.423.612 von rohrberg am 02.07.08 18:16:13Sie sind wohl beides. In jedem Fall hinterlassen sie den Eindruck möglichst unangestrengt die Pensionsansprüche zu erreichen.
Und Volksvertreter im Sinne von volksnah sind sie wohl auch nicht.
Zumindset ist dies der Eindruck des Volkes.
Unsere "Königin" beherrscht die Machtmechanismen, wie kein anderer. Als ehemalige DDR- Jugendsekretärin hat sie in kürzester Zeit die komplette bundesdeutsche Machtriege in die zweite Reihe gedrängelt.
Ob, sie ein Gewinn für das Volk ist muss sich noch zeigen.
Zur Zeit verspielt sie eher die Chancen. Ist aber nur meine persönliche Meinung.
Fakt ist, auch die Regierung Merkel praktiziert Politik weitab von den Wahlversprechen.
Und Volksvertreter im Sinne von volksnah sind sie wohl auch nicht.
Zumindset ist dies der Eindruck des Volkes.
Unsere "Königin" beherrscht die Machtmechanismen, wie kein anderer. Als ehemalige DDR- Jugendsekretärin hat sie in kürzester Zeit die komplette bundesdeutsche Machtriege in die zweite Reihe gedrängelt.
Ob, sie ein Gewinn für das Volk ist muss sich noch zeigen.
Zur Zeit verspielt sie eher die Chancen. Ist aber nur meine persönliche Meinung.
Fakt ist, auch die Regierung Merkel praktiziert Politik weitab von den Wahlversprechen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.597 von Plus am 02.07.08 16:37:44F. Merz ist einer, dem die Leute zuhören und noch glauben.
denkst du die glaubhaftigkeit von politikern steigt proportional zur anzahl ihrer nebenjobs.
merz ist und bleibt ein kleinbürgerlicher spiesser, der sich durch klinkenputzen in altersheimen in der nrw cdu hochgearbeitet hat. der typ ist sowas von unbeliebt bei leuten die ihn mal kennen lernen mussten ... glaube nicht, dass solche leute glaubwürdiger sind als andere.
denkst du die glaubhaftigkeit von politikern steigt proportional zur anzahl ihrer nebenjobs.
merz ist und bleibt ein kleinbürgerlicher spiesser, der sich durch klinkenputzen in altersheimen in der nrw cdu hochgearbeitet hat. der typ ist sowas von unbeliebt bei leuten die ihn mal kennen lernen mussten ... glaube nicht, dass solche leute glaubwürdiger sind als andere.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.423.286 von AlterMann am 02.07.08 17:43:06Ahhhh ja, Du hälst es also für dumm die Mittelschicht zu entlasten und hälst es für schlau die Steuerzahler auszusaugen um das Geld in den Regenwald zu schütten.
Nein!
Aber ich halte es für dumm beide Dinge gegeneinander auszuspielen, da sie wie die Beträge zeigen eigentlich nicht in Konkurrenz zueinander stehen.
Die halbe Milliarde über vier Jahre ist letztendlich nur Symbolpolitik.
In einem Thread hier in WO wurden Anstrengungen zur Reduktion von CO2 mit dem Hinweis abgelehnt, dass wir in naher Zukunft eventuell noch zwei Prozent des weltweiten Ausstoßes verantworten, China dagegen 25%.
(Man möge mich jetzt nicht auf Genauigkeit festnageln.)
Wenn wir von China (anderen auch) erwarten etwas fürs Klima zu tun, müssen wir wohl mit gutem Beispiel vorangehen. Dafür ist die halbe Milliarde wahrscheinlich eine billige Investition und allemal sinnvoller als Photovoltaik.
Nein!
Aber ich halte es für dumm beide Dinge gegeneinander auszuspielen, da sie wie die Beträge zeigen eigentlich nicht in Konkurrenz zueinander stehen.
Die halbe Milliarde über vier Jahre ist letztendlich nur Symbolpolitik.
In einem Thread hier in WO wurden Anstrengungen zur Reduktion von CO2 mit dem Hinweis abgelehnt, dass wir in naher Zukunft eventuell noch zwei Prozent des weltweiten Ausstoßes verantworten, China dagegen 25%.
(Man möge mich jetzt nicht auf Genauigkeit festnageln.)
Wenn wir von China (anderen auch) erwarten etwas fürs Klima zu tun, müssen wir wohl mit gutem Beispiel vorangehen. Dafür ist die halbe Milliarde wahrscheinlich eine billige Investition und allemal sinnvoller als Photovoltaik.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.308 von u.ri am 02.07.08 19:31:27der typ ist sowas von unbeliebt bei leuten die ihn mal kennen lernen mussten ...
Persönlich kenne ich F. Merz nicht. Allerdings kenne ich die im Fernsehen veröffentlichten statistischen Umfragewerte, als Merz noch aktiver Politik betrieb.
Die sagen genau das Gegenteil von dam, was Du hier behauptest.
Hast Du denn Merz persönlich mal kennengelernt, dass Du Dich hier so negativ äußerst?
Oder hast Du ein grundsätzliches Interesse daran, dass aufrechte Politiker, wie Merz möglichst weit weg von politischen Entscheidungen bleiben?
Der Verdacht ist jedenfalls gegeben.
merz ist und bleibt ein kleinbürgerlicher spiesser, der sich durch klinkenputzen in altersheimen in der nrw cdu hochgearbeitet hat.
Mit dieser Bemerkung disqualifzierst Du Dich.
Klinkenputzen ist Alltagsgeschäft von Politikern, so wie Du als Beamter (wie ich vermute) die abgeknapperten Bleistifte neu spitzen mußt, wenn doch mal ein Ablehnungsbescheid auf dem Schmierzettel vorformuliert werden muss.
Anrüchig ist klinkenputzen jedenfalls nicht.
Persönlich kenne ich F. Merz nicht. Allerdings kenne ich die im Fernsehen veröffentlichten statistischen Umfragewerte, als Merz noch aktiver Politik betrieb.
Die sagen genau das Gegenteil von dam, was Du hier behauptest.
Hast Du denn Merz persönlich mal kennengelernt, dass Du Dich hier so negativ äußerst?
Oder hast Du ein grundsätzliches Interesse daran, dass aufrechte Politiker, wie Merz möglichst weit weg von politischen Entscheidungen bleiben?
Der Verdacht ist jedenfalls gegeben.
merz ist und bleibt ein kleinbürgerlicher spiesser, der sich durch klinkenputzen in altersheimen in der nrw cdu hochgearbeitet hat.
Mit dieser Bemerkung disqualifzierst Du Dich.
Klinkenputzen ist Alltagsgeschäft von Politikern, so wie Du als Beamter (wie ich vermute) die abgeknapperten Bleistifte neu spitzen mußt, wenn doch mal ein Ablehnungsbescheid auf dem Schmierzettel vorformuliert werden muss.
Anrüchig ist klinkenputzen jedenfalls nicht.
In der Landesgruppe hat man Merz lieber von hinten als von vorne gesehen. Dem weint nun wirklich keiner ne Träne nach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.423.929 von Plus am 02.07.08 18:47:19Fakt ist, auch die Regierung Merkel praktiziert Politik weitab von den Wahlversprechen"
Dann nenn doch mal welche und beleg sie.
wilbi
Dann nenn doch mal welche und beleg sie.
wilbi
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.218 von Wilbi am 02.07.08 23:47:15"plus : fakt ist,auch die regierung merkel praktiziert politik weitab von den wahlenversprechen"
"wilbi : dann nenn doch mal welche und beleg sie." L O L !!!
1. mehrwertsteuererhöhung !!!
2. kirchhof.... steuermodell !! incl. parteitagsbeschluss der cdu !!!
3. sinkende KK beiträge !!! +++
noch mehr beispiele gefällig wilbi ?????
p.s : bei solchen fragen stellt sich mir eingentlich nur eine frage : altersdemens oder dummheit !!
"wilbi : dann nenn doch mal welche und beleg sie." L O L !!!
1. mehrwertsteuererhöhung !!!
2. kirchhof.... steuermodell !! incl. parteitagsbeschluss der cdu !!!
3. sinkende KK beiträge !!! +++
noch mehr beispiele gefällig wilbi ?????
p.s : bei solchen fragen stellt sich mir eingentlich nur eine frage : altersdemens oder dummheit !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.322 von monika1955 am 03.07.08 00:26:27es könnte natürlich auch noch ganz bewusste REALITÄTSVERWEIGERUNG sein !! L O L
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.334 von monika1955 am 03.07.08 00:32:09... oder, Der Aufschwung ist bei den Menschen angekommen...
Lass mal Monika. Das ist reine Zeitverschwendung. Wilbi kann und will nicht anders.
Lass mal Monika. Das ist reine Zeitverschwendung. Wilbi kann und will nicht anders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.394 von Plus am 03.07.08 01:18:59Klinkenputzen ist Alltagsgeschäft von Politikern,
ja eben, genau das ist das problem.
es bleiben nur ein paar quereinsteiger und standhafte. in allen parteien.
merz ist weder das eine, noch das andere. der mammon rief ihn, er ging und ward nie mehr gesehen. glaubst du etwa das märchen, AM wollte ihn nicht...
bin übrigens freiberufler...
ja eben, genau das ist das problem.
es bleiben nur ein paar quereinsteiger und standhafte. in allen parteien.
merz ist weder das eine, noch das andere. der mammon rief ihn, er ging und ward nie mehr gesehen. glaubst du etwa das märchen, AM wollte ihn nicht...
bin übrigens freiberufler...
Hat dieser Bierdeckelexperte eigentlich schon seine Nebeneinkünfte offengelegt?
http://www.focus.de/politik/deutschland/nebeneinkuenfte-urte…
http://www.focus.de/politik/deutschland/nebeneinkuenfte-urte…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.220 von Borealis am 03.07.08 09:26:48Die Richter hatten Merz so verstanden, dass die Anwaltsozietät den Auftrag der Ruhrkohle AG erhielt, weil der CDU-Politiker dort mitarbeitet. Für Broß und die anderen drei Richter der Beleg, dass sich potenzielle Auftraggeber Nutzen von den Erfahrungen und Einflussmöglichkeiten eines Abgeordneten versprechen. Die Zurückhaltung von Merz in Steinkohle-Fragen werten sie ihm nicht zum Vorteil: Damit habe er vor einzelnen Kollegen eine Art Befangenheitserklärung abgegeben, die so im Parlament nicht vorgesehen sei, und angekündigt, sein Mandat nur noch „in Hintergrundgesprächen“ auszuüben...
soviel zu thema glaubwürdigkeit ...
lächerlich.
soviel zu thema glaubwürdigkeit ...
lächerlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.322 von monika1955 am 03.07.08 00:26:27Ich hatte eigentlich "Plus" gefragt, aber der scheint nur Gerüchte in die Welt setzen zu können, ohne diese zu belegen.
Aber trotzdem.
Zu 1:So,so, Merkel hatte keine MWST-Erhöhung angekündg?Wie kurz ist dein Gedächtnis. Es sollten zwar nur 2 % werden, aber dank SPD wurden es drei.Daß es eine große Koalition geben würde, konnte sie ja wohl im Gegesatz zu dir nicht vorhersehen.
Zu 2as Kirchhofmodell wurde noch vor der Wahl zurückgenommen,weil es bei der breiten Masse nicht ankam.
zu 3: Wo und wann wurden von Merkel sinkende KK-Beiträge versprochen?
Die Hauptprioritäten vor der Wahl waren Verringerung der Arbeitslosenzahl und Verringerng der Neuverschuldung. Beides ist bisher doch wohl nur von Ignoranten abzustreiten.
wilbi
Aber trotzdem.
Zu 1:So,so, Merkel hatte keine MWST-Erhöhung angekündg?Wie kurz ist dein Gedächtnis. Es sollten zwar nur 2 % werden, aber dank SPD wurden es drei.Daß es eine große Koalition geben würde, konnte sie ja wohl im Gegesatz zu dir nicht vorhersehen.
Zu 2
as Kirchhofmodell wurde noch vor der Wahl zurückgenommen,weil es bei der breiten Masse nicht ankam.zu 3: Wo und wann wurden von Merkel sinkende KK-Beiträge versprochen?
Die Hauptprioritäten vor der Wahl waren Verringerung der Arbeitslosenzahl und Verringerng der Neuverschuldung. Beides ist bisher doch wohl nur von Ignoranten abzustreiten.
wilbi
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.423.633 von Plus am 02.07.08 18:18:04Nein lieber @Plus. Ich bin verabscheue LINKE wie RECHTE, weil diese in beiden Teilen Deutschlands großen Schaden angerichtet haben.
Stimmt allerdings, dass ich Merz nicht mag. Halte ihn für einen Schaumschläger, der vor allen Dingen seine Interessen, und die von einem kleinen elitären Personenkreis im Auge hat. Die Interessen des Landes gehen ihm meiner Meinung nach am Arsch vorbei!
Alles ohne Smilie. So recht?
Gruß DV
Stimmt allerdings, dass ich Merz nicht mag. Halte ihn für einen Schaumschläger, der vor allen Dingen seine Interessen, und die von einem kleinen elitären Personenkreis im Auge hat. Die Interessen des Landes gehen ihm meiner Meinung nach am Arsch vorbei!
Alles ohne Smilie. So recht?
Gruß DV
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.425.015 von ConnorMcLoud am 02.07.08 20:55:31In der Landesgruppe hat man Merz lieber von hinten als von vorne gesehen. Dem weint nun wirklich keiner ne Träne nach.
das wertet ihn doch nur auf, wenn die funktionäre gegen ihn sind.
das wertet ihn doch nur auf, wenn die funktionäre gegen ihn sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.220 von Borealis am 03.07.08 09:26:48Hat dieser Bierdeckelexperte eigentlich schon seine Nebeneinkünfte offengelegt?
ich denke, die meisten viren und bakterien sind so klug, und lassen den wirt, der sie füttert am leben.
auch sind die glaube ich nicht neidisch.
du musst noch viel lernen
ich denke, die meisten viren und bakterien sind so klug, und lassen den wirt, der sie füttert am leben.
auch sind die glaube ich nicht neidisch.
du musst noch viel lernen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.912 von Wilbi am 03.07.08 10:24:59ich werde dir auch mal ungefragt antworten
zu 1. lassen wir mal 3% für 2% gelten, sind ja nur 33,3%
zu 2. also trifft sie populistische entscheidunge ohne zu tun was vernüftig wäre.
zu 3. sie hat immerhin die schlimmste kostentreiberin der krankenkassen, seit bestehen der BRD, als ministerin übernommen und lässt sie weiterwurschteln.
die arbeitslosenstatistik ist ihr meisterwerk,
das funktioniert aber nur, weil die deutschen bei pisa gewonnen haben.
nacch den gesetzlichen kriterien von vor 10 jahren haben wir heute zwischen 7 und 8 mio arbeitslose
zu 1. lassen wir mal 3% für 2% gelten, sind ja nur 33,3%
zu 2. also trifft sie populistische entscheidunge ohne zu tun was vernüftig wäre.
zu 3. sie hat immerhin die schlimmste kostentreiberin der krankenkassen, seit bestehen der BRD, als ministerin übernommen und lässt sie weiterwurschteln.
die arbeitslosenstatistik ist ihr meisterwerk,
das funktioniert aber nur, weil die deutschen bei pisa gewonnen haben.
nacch den gesetzlichen kriterien von vor 10 jahren haben wir heute zwischen 7 und 8 mio arbeitslose
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.394 von Plus am 03.07.08 01:18:59"... oder, Der Aufschwung ist bei den Menschen angekommen...
Lass mal Monika. Das ist reine Zeitverschwendung. Wilbi kann und will nicht anders. "
Wo habe ich das so geschrieben?
Ich weiß selbst, daß der Aufschwung durch die Verteuerungen nicht bei allen angekommen ist, wird ein Aufschwung auch niemals können. Es gibt immer Benachteiligte.
wilbi
Lass mal Monika. Das ist reine Zeitverschwendung. Wilbi kann und will nicht anders. "
Wo habe ich das so geschrieben?
Ich weiß selbst, daß der Aufschwung durch die Verteuerungen nicht bei allen angekommen ist, wird ein Aufschwung auch niemals können. Es gibt immer Benachteiligte.
wilbi
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.417.926 von rohrberg am 02.07.08 08:45:08#1
Merz ? War das nicht der, der mit seinem Mofa auf einem Bierdeckel fahren wollte ?
Merz ? War das nicht der, der mit seinem Mofa auf einem Bierdeckel fahren wollte ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.431.438 von Wilbi am 03.07.08 15:53:02Es gibt immer Benachteiligte.
Und die scheinen hier wohl in der Überzahl vertreten zu sein, denn anders ist dieses surreale Zerrbild der Realitäten, welches von diesen Leuten hier täglich gebetsmühlenartig gezeichnet wird, nicht mehr rational zu erklären.
Und die scheinen hier wohl in der Überzahl vertreten zu sein, denn anders ist dieses surreale Zerrbild der Realitäten, welches von diesen Leuten hier täglich gebetsmühlenartig gezeichnet wird, nicht mehr rational zu erklären.
Familien statt Regenwald
Lange hatte man nichts mehr von Friedrich Merz gehört. Ohne Frage einer der begabtesten Politiker, den die Union in den letzten Jahren vorzuweisen hatte. Auch wenn man seine neoliberalen Ansichten für falsch hält, ist sein angekündigtes Ausscheiden aus der Politik nach 2009 doch ein großer Verlust für die CDU.
Friedrich Merz wird sich bekanntermaßen nicht wieder um ein Bundestagsmandat bewerben. Aktuell vertritt er noch als “Hinterbänkler” seinen Wahlkreis aus dem Sauerland im Bundestag.
Der ]http://www.wiesbadener-kurier.de/politik/objekt.php3?artike… berichtet jetzt über Angriffe von März auf die “Klimakanzlerin”:
Die Union und vor allem die Kanzlerin seien drauf und dran, das politische Erbe der Christdemokraten zu verspielen und die Stammwähler zu verprellen. In einem Brandbrief auf seiner Internetseite giftete der Merkel-Rivale einmal mehr gegen die CDU-Chefin: “Wenn die Union, insbesondere die CDU, so gut wie alles aufgibt, was sie über Jahrzehnte für richtig gehalten hat, dürfen wir uns über die Abwanderung unserer Stammwähler nicht wundern”, heißt es da. “Die Entlastung der Familien mit mittleren Einkommen in Deutschland ist jetzt wichtiger als überproportionale deutsche Beitragszusagen zur Rettung der Regenwälder in Südamerika”, stichelt der frühere Fraktionschef gegen die Politik der “Klimakanzlerin”.
Wo Merz recht hat, da hat er recht. Die “Klimapolitik” der Bundesregierung geht an den Menschen inzwischen komplett vorbei. Durch die Verteuerung von Energie und Lebensmitteln ist für die meisten in der Gesellschaft die Grenze der Belastbarkeit überschritten. Mit irgendeiner “Vorreiterrolle” in Klimafragen werden sich auch für Angela Merkel keine Wahlen gewinnen lassen. Gerade Familien mit Kindern leiden enorm unter den Presisteigerungen.
Die ganze Klimadiskussion ist im wörtlichen Sinne ein klassisches Schönwetterthema. Es wird Zeit, daß auch die Bundeskanzlerin die Belange der Menschen in dieser Frage wieder mehr berücksichtigt. Das bedeutet insbesondere keine weiteren Belastungen von Industrie und Verbrauchern im Namen des “Klimaschutzes”!
http://cdu-politik.de/2008/07/03/familien-statt-regenwald/
Lange hatte man nichts mehr von Friedrich Merz gehört. Ohne Frage einer der begabtesten Politiker, den die Union in den letzten Jahren vorzuweisen hatte. Auch wenn man seine neoliberalen Ansichten für falsch hält, ist sein angekündigtes Ausscheiden aus der Politik nach 2009 doch ein großer Verlust für die CDU.
Friedrich Merz wird sich bekanntermaßen nicht wieder um ein Bundestagsmandat bewerben. Aktuell vertritt er noch als “Hinterbänkler” seinen Wahlkreis aus dem Sauerland im Bundestag.
Der ]http://www.wiesbadener-kurier.de/politik/objekt.php3?artike… berichtet jetzt über Angriffe von März auf die “Klimakanzlerin”:
Die Union und vor allem die Kanzlerin seien drauf und dran, das politische Erbe der Christdemokraten zu verspielen und die Stammwähler zu verprellen. In einem Brandbrief auf seiner Internetseite giftete der Merkel-Rivale einmal mehr gegen die CDU-Chefin: “Wenn die Union, insbesondere die CDU, so gut wie alles aufgibt, was sie über Jahrzehnte für richtig gehalten hat, dürfen wir uns über die Abwanderung unserer Stammwähler nicht wundern”, heißt es da. “Die Entlastung der Familien mit mittleren Einkommen in Deutschland ist jetzt wichtiger als überproportionale deutsche Beitragszusagen zur Rettung der Regenwälder in Südamerika”, stichelt der frühere Fraktionschef gegen die Politik der “Klimakanzlerin”.
Wo Merz recht hat, da hat er recht. Die “Klimapolitik” der Bundesregierung geht an den Menschen inzwischen komplett vorbei. Durch die Verteuerung von Energie und Lebensmitteln ist für die meisten in der Gesellschaft die Grenze der Belastbarkeit überschritten. Mit irgendeiner “Vorreiterrolle” in Klimafragen werden sich auch für Angela Merkel keine Wahlen gewinnen lassen. Gerade Familien mit Kindern leiden enorm unter den Presisteigerungen.
Die ganze Klimadiskussion ist im wörtlichen Sinne ein klassisches Schönwetterthema. Es wird Zeit, daß auch die Bundeskanzlerin die Belange der Menschen in dieser Frage wieder mehr berücksichtigt. Das bedeutet insbesondere keine weiteren Belastungen von Industrie und Verbrauchern im Namen des “Klimaschutzes”!
http://cdu-politik.de/2008/07/03/familien-statt-regenwald/
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.430.016 von rohrberg am 03.07.08 13:44:56Du hast den Zusammenhang meiner Antworten nicht begriffen.Es ging in der Ursache darum ob Merkel Wahlversprechen nicht gehalten hat.
Bring meinetwegen einen Nachweiß, was im Wahlprogramm dr CDU/CSU über KK-Beiträge steht. Sicherlich wird drinstehen, daß die konstant gehalten werden sollen. Wer wollte denn das nicht.Die haben doch schon genug gekürzt an den Leistungen und soweit geht de Einfluß der Politik auch nicht auf die Beitragssätze.
Hinsichtlich der Arbeitslosenversicherung bin ich der Meinung, daß die Kriterien hinsichtlich der Feststellungen der Arbeitslosen unter Merkel noch nicht verändert wurden.
Du kannst mich aber gern eines besseren belehren.
wilbi
Bring meinetwegen einen Nachweiß, was im Wahlprogramm dr CDU/CSU über KK-Beiträge steht. Sicherlich wird drinstehen, daß die konstant gehalten werden sollen. Wer wollte denn das nicht.Die haben doch schon genug gekürzt an den Leistungen und soweit geht de Einfluß der Politik auch nicht auf die Beitragssätze.
Hinsichtlich der Arbeitslosenversicherung bin ich der Meinung, daß die Kriterien hinsichtlich der Feststellungen der Arbeitslosen unter Merkel noch nicht verändert wurden.
Du kannst mich aber gern eines besseren belehren.
wilbi
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.912 von Wilbi am 03.07.08 10:24:59du bist wirklich der allergrösssssssssssste alter !!!!! L O L
zu 1. : LÜGE MEHRWERTSTEUER !! da kannst du dich wenden und ....
die nummer ist klar und ...... !!!
zu 2. "das kirchhofmodell wurde noch vor der wahl zurückgenommen,weil es bei der breiten masse nicht ankam. L O L "
WILBIS REALITÄTSVERWEIGERUNG hoch 10 !!! mehr fällt mir zu dieser nummer wahrl.... nicht ein.
zu 3. informieren und lesen/schauen wilbi !!!! dann wird auch dir geholfen.
und nun zu punkt hauptprioritäten : weniger arbeitslosen und weniger neuverschuldung !!!
a: weniger arbeitslose !!!! aktuellen zahlen der agentur für arbeit : ca. 3,2 millionen arbeitslose !!! nicht berücksicht sind in diesen zahlen : weit über 1 million 1 euro jobber ! und ca.
600 000 arbeitslose .... in weiterbildungs oder sonstigen massnahmen .... agentur für arbeit !!!!!! L O L
ein wahrlich toller erfolg wilbi !!! L O L
b: neuverschuldung !!! ca. 10 milliarden euro !!! trotz 3% mehrwertsteuererhöhung (ca. 27 milliarden mehreinnahmen)!
und trotz realer 4-8 % inflationsrate = x milliarden euro steuer mehreinnahmen !!! +++++
auch ein wahrlich toller erfolg wilbi !!! L O L
ERGEBNIS : = 0,00 ERFOLG einer unfähigen ....ko.... krimine....politik WILBI !!!
zu 1. : LÜGE MEHRWERTSTEUER !! da kannst du dich wenden und ....
die nummer ist klar und ...... !!!
zu 2. "das kirchhofmodell wurde noch vor der wahl zurückgenommen,weil es bei der breiten masse nicht ankam. L O L "
WILBIS REALITÄTSVERWEIGERUNG hoch 10 !!! mehr fällt mir zu dieser nummer wahrl.... nicht ein.
zu 3. informieren und lesen/schauen wilbi !!!! dann wird auch dir geholfen.
und nun zu punkt hauptprioritäten : weniger arbeitslosen und weniger neuverschuldung !!!
a: weniger arbeitslose !!!! aktuellen zahlen der agentur für arbeit : ca. 3,2 millionen arbeitslose !!! nicht berücksicht sind in diesen zahlen : weit über 1 million 1 euro jobber ! und ca.
600 000 arbeitslose .... in weiterbildungs oder sonstigen massnahmen .... agentur für arbeit !!!!!! L O L
ein wahrlich toller erfolg wilbi !!! L O L
b: neuverschuldung !!! ca. 10 milliarden euro !!! trotz 3% mehrwertsteuererhöhung (ca. 27 milliarden mehreinnahmen)!
und trotz realer 4-8 % inflationsrate = x milliarden euro steuer mehreinnahmen !!! +++++
auch ein wahrlich toller erfolg wilbi !!! L O L
ERGEBNIS : = 0,00 ERFOLG einer unfähigen ....ko.... krimine....politik WILBI !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.912 von Wilbi am 03.07.08 10:24:59#35
Wenn die Leute vor der Wahl nicht auf die Wahllügen der SPD hereingefallen wären, hätten wir jetzt eine schwarz-gelbe Regierung, das Kirchhofmodell wäre umgesetzt worden und die MWST wäre nur um 2 % erhöht worden.
"...Die Hauptprioritäten vor der Wahl waren Verringerung der Arbeitslosenzahl und Verringerng der Neuverschuldung. Beides ist bisher doch wohl nur von Ignoranten abzustreiten...."
Solange die SPD mitregiert, wird es keine weiteren Fortschritte geben.
Wenn die Leute vor der Wahl nicht auf die Wahllügen der SPD hereingefallen wären, hätten wir jetzt eine schwarz-gelbe Regierung, das Kirchhofmodell wäre umgesetzt worden und die MWST wäre nur um 2 % erhöht worden.
"...Die Hauptprioritäten vor der Wahl waren Verringerung der Arbeitslosenzahl und Verringerng der Neuverschuldung. Beides ist bisher doch wohl nur von Ignoranten abzustreiten...."
Solange die SPD mitregiert, wird es keine weiteren Fortschritte geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.645 von monika1955 am 04.07.08 02:28:03Was kann ich dafür, daß du so vergeßlich bist. Versuch es mal mit Ghingko.
wilbi
wilbi
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.437.109 von Blue Max am 04.07.08 10:43:24Blue, Du hast recht.
Aber wenn man von den anderen Typen mal irgendwelche konkreten Nachweise fordert über ihre Thesen, kommt nichts nur bla,bla, bla, ob sie Rohrberg, Plus oder Monika 04 heißen.
Aber es ist ja auch gut, wenn es kritische Leute gibt, aber nicht zu verwechseln mit den Dauer-Nörglern und Neidern.
wilbi
Aber wenn man von den anderen Typen mal irgendwelche konkreten Nachweise fordert über ihre Thesen, kommt nichts nur bla,bla, bla, ob sie Rohrberg, Plus oder Monika 04 heißen.
Aber es ist ja auch gut, wenn es kritische Leute gibt, aber nicht zu verwechseln mit den Dauer-Nörglern und Neidern.
wilbi
Also ihr Wahlversprechen, die Steuern kräftig zu erhöhen, hat Merkel jedenfalls gehalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.437.109 von Blue Max am 04.07.08 10:43:24Mal sehen welche Wahllügen sich die SPD für 2009 einfallen lässt um an der Macht kleben zu bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.441.536 von CaptainFutures am 04.07.08 18:45:22#50
Vielleicht kommt ja wieder rechtzeitig ein Hochwasser.
Böse Zungen sagen, dass im Keller der Kampa bereits geübt wird, wie man Regentänze aufführt...
Vielleicht kommt ja wieder rechtzeitig ein Hochwasser.
Böse Zungen sagen, dass im Keller der Kampa bereits geübt wird, wie man Regentänze aufführt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.441.601 von Blue Max am 04.07.08 18:52:53Stimmt, auf dem Rücken der armen Menschen die ihr Heim während der Oder-Flut verloren haben, hat die SPD mit Laienschauspieler Schröder ja schonmal die Wahl zu ihren Gunsten beeinflusst. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.441.601 von Blue Max am 04.07.08 18:52:53Stimmt, da hat Kanzlerkandidat Stoiber die armen Flutopfer ja damals im Stich gelassen und sich nicht blicken lassen.
Ich hatte die Hoffnung, dass Merz vielleicht eine neue Partei gründen würde. Sieht aber leider nicht danach aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.717 von smondoli am 05.07.08 19:07:53TATSACHE IST:
wir haben die höchsten einnahmen aller zeiten in derBRD (krankenkassen, steuern usw.
die grosse koalition verballert alles, erhöht laufend steuern und gebühren, macht ständig mehr schulden und sagt indirekt no future für germany.
wo verschwinet das geld?
chefin dieser regierung ist frau merkel.
fast alle parteien degenerieren zu selbstbereicherungsvereinen.
mein problem ist:
es gibt in D derzeit keine wählbare partei für einen denkenden menschen die die chance hätte zu regieren
wir haben die höchsten einnahmen aller zeiten in derBRD (krankenkassen, steuern usw.
die grosse koalition verballert alles, erhöht laufend steuern und gebühren, macht ständig mehr schulden und sagt indirekt no future für germany.
wo verschwinet das geld?
chefin dieser regierung ist frau merkel.
fast alle parteien degenerieren zu selbstbereicherungsvereinen.
mein problem ist:
es gibt in D derzeit keine wählbare partei für einen denkenden menschen die die chance hätte zu regieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.448.147 von rohrberg am 07.07.08 08:22:53#55
Na wo wohl...
Zb bei den zig Milliarden mit denen die Rentenkasse, Bauern Windräder und Solarzellen subventioniert werden.
Oder auch beim Aufbau Ost, der in Kürze 20 jähriges Jubiläum feiern wird...
Na wo wohl...
Zb bei den zig Milliarden mit denen die Rentenkasse, Bauern Windräder und Solarzellen subventioniert werden.
Oder auch beim Aufbau Ost, der in Kürze 20 jähriges Jubiläum feiern wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.519 von AlterMann am 02.07.08 16:30:34Kennst du den hier?
"Finde ehrlich gesagt den Preis für "aufm Acker" in der Ostzone auch heftig. Dazu kommt, das es ja DDR-Baustandard ist. Für das Geld sollten doch locker EFH in der Gegend zu bekommen sein."
Ich habe die selbe Schule besucht wie das Merzlein. Daher wissen Merzlein und ich, dass die NVA, Letmathe weder eingekesselt noch erobert hat.
"Finde ehrlich gesagt den Preis für "aufm Acker" in der Ostzone auch heftig. Dazu kommt, das es ja DDR-Baustandard ist. Für das Geld sollten doch locker EFH in der Gegend zu bekommen sein."
Ich habe die selbe Schule besucht wie das Merzlein. Daher wissen Merzlein und ich, dass die NVA, Letmathe weder eingekesselt noch erobert hat.
CDU-Star auf Wiedervorlage
Mit scharfer Kritik am Linkskurs seiner Partei meldet sich Friedrich Merz zurück. Die Union müsse sich an den Leipziger Reformparteitag von 2003 erinnern, wenn sie als Volkspartei eine Chance haben will, glaubt der Wirtschaftsexperte. Eine Rückkehr in die Politik hält er sich offen.
Wie ein Politiker im Vorruhestand wirkt der schlaksige Mann nicht, der auf der Bühne in der Berliner Stadtmission sitzt, einen Steinwurf vom Hauptbahnhof entfernt. Gestenreich, pointiert und leidenschaftlich ruft der Redner zu Bildungsreformen auf, wirbt für die Chancen der Globalisierung, Mut zu unbequemen Entscheidungen und eine Rückbesinnung auf den Kern der sozialen Marktwirtschaft. Es ist Friedrich Merz, CDU-Fraktionschef a. D., CDU-Präsidiumsmitglied a.D. und CDU-Hoffnungsträger a.D.
Seit die CDU-Vorsitzende Angela Merkel dem Wirtschaftsexperten aus dem Sauerland 2002 den Fraktionsvorsitz aus den Händen riss, hatte sich Merz zurückgezogen. Keine Interviews, kaum öffentliche Auftritte, keine Querschüsse. Fast beleidigt begnügte sich der 53-jährige Anwalt mit den hinteren Bänken des Bundestags. Vor einem Jahr kündigte Merz sogar den Komplettrückzug aus der Politik an. Kaltgestellt von der Kanzlerin.
Außergewöhnlicher Generalangriff
Fast zumindest. Ein „Streitgespräch“ mit dem CDU-Sozialexperten und Attac-Mitglied Heiner Geißler, zu dem der Berliner Landesverband eingeladen hatte, nutzt Merz nun zu einem außergewöhnlichen Generalangriff auf den Kurs seiner Partei. Den Linkskurs, wie er es sieht. Es sei ein Fehler, sich von dem Leipziger Reformparteitag – im Dezember 2003 präsentierte Merz seine legendäre „Bierdeckel“-Steuerreform – zu lösen, kritisierte der CDU-Politiker.
Das schlechte Bundestagswahlergebnis der Union 2005 habe nicht mit den Leipziger Beschlüssen, sondern mit „einer personell chaotischen Aufstellung“ zu tun gehabt. Kaum ein CDU-Anhänger im Saal, der nicht sofort an den unglücklich agierenden Schatten-Finanzminister Paul Kirchhoff denken muss. Ein Posten, den eigentlich Merz wollte. Stolz verweist Merz schließlich darauf, dass die Meinungsforschungsinstitute die CDU noch kurz nach dem Parteitag bei fast 50 Prozent sahen.
"Mut zu Fundamentalreformen"
Wie die CDU wieder in diese Höhen gelangen könnte, weiß Merz auch: „Sie muss den Mut zu Fundamentalreformen haben.“ Das Schicksal der aufgelösten italienischen Schwesterpartei „Democrazia Cristiana“ lässt der begnadete Redner geschickt einfließen. Für die Arbeit der großen Koalition hat Merz nur miserable Noten übrig. Sie greife dem Bürger „unverschämt in die Taschen“, erregt sich der Finanzfachmann. Dass die eigene Parteivorsitzende an der Spitze dieser Koalition steht, spielt in seinen Betrachtungen keine Rolle.
Die Anhänger des CDU-Wirtschaftsflügels sind begeistert. „Wir müssen Merz reaktivieren“, jubelt ein Berliner CDU-Mitglied nach der Diskussionsrunde. „Ein toller Auftritt“, kommentiert auch der Berliner CDU-Fraktionschef Friedbert Pflüger. Der Umworbene selbst nährt Hoffnungen auf eine Rückkehr. „Ich will nicht ausschließen, dass es einen Weg zurück gibt.“ Aber nur, wenn „ein Team sich darstellt“, das dies möglich machen würde, setzt er verklausuliert hinzu. Merkel meint er wohl nicht.
Unterstützung im Wahlkreis wäre ihm gewiss
Sollte Merz doch wieder für den Bundestag antreten, die Unterstützung in seinem Wahlkreis wäre ihm gewiss. Im Hochsauerland holte Merz mit 57 Prozent das Direktmandat. Zweifel gibt es in Berlin. „Der will doch Geld verdienen“, kommentiert ein CDU-Parlamentarier. Immerhin zählt Merz schon jetzt zu den eifrigsten Nebenjobbern im Polit-Geschäft.
Er sitzt in elf Aufsichtsräten und ist Partner einer internationalen Anwaltskanzlei. Eine Agentur vermittelt den CDU-Promi als Redner: Honorar: 10 000 Euro pro Abend. Hinzu kommt: Merkel müsste Merz die Hand zur Versöhnung reichen. Das dürfte der schwierigste Teil sein. „Sie müsste über ihren Schatten springen“, sagt ein führender CDU-Mann. „Das kann sie aber nicht.“
http://www.rp-online.de/public/article/politik/deutschland/5…
Mit scharfer Kritik am Linkskurs seiner Partei meldet sich Friedrich Merz zurück. Die Union müsse sich an den Leipziger Reformparteitag von 2003 erinnern, wenn sie als Volkspartei eine Chance haben will, glaubt der Wirtschaftsexperte. Eine Rückkehr in die Politik hält er sich offen.
Wie ein Politiker im Vorruhestand wirkt der schlaksige Mann nicht, der auf der Bühne in der Berliner Stadtmission sitzt, einen Steinwurf vom Hauptbahnhof entfernt. Gestenreich, pointiert und leidenschaftlich ruft der Redner zu Bildungsreformen auf, wirbt für die Chancen der Globalisierung, Mut zu unbequemen Entscheidungen und eine Rückbesinnung auf den Kern der sozialen Marktwirtschaft. Es ist Friedrich Merz, CDU-Fraktionschef a. D., CDU-Präsidiumsmitglied a.D. und CDU-Hoffnungsträger a.D.
Seit die CDU-Vorsitzende Angela Merkel dem Wirtschaftsexperten aus dem Sauerland 2002 den Fraktionsvorsitz aus den Händen riss, hatte sich Merz zurückgezogen. Keine Interviews, kaum öffentliche Auftritte, keine Querschüsse. Fast beleidigt begnügte sich der 53-jährige Anwalt mit den hinteren Bänken des Bundestags. Vor einem Jahr kündigte Merz sogar den Komplettrückzug aus der Politik an. Kaltgestellt von der Kanzlerin.
Außergewöhnlicher Generalangriff
Fast zumindest. Ein „Streitgespräch“ mit dem CDU-Sozialexperten und Attac-Mitglied Heiner Geißler, zu dem der Berliner Landesverband eingeladen hatte, nutzt Merz nun zu einem außergewöhnlichen Generalangriff auf den Kurs seiner Partei. Den Linkskurs, wie er es sieht. Es sei ein Fehler, sich von dem Leipziger Reformparteitag – im Dezember 2003 präsentierte Merz seine legendäre „Bierdeckel“-Steuerreform – zu lösen, kritisierte der CDU-Politiker.
Das schlechte Bundestagswahlergebnis der Union 2005 habe nicht mit den Leipziger Beschlüssen, sondern mit „einer personell chaotischen Aufstellung“ zu tun gehabt. Kaum ein CDU-Anhänger im Saal, der nicht sofort an den unglücklich agierenden Schatten-Finanzminister Paul Kirchhoff denken muss. Ein Posten, den eigentlich Merz wollte. Stolz verweist Merz schließlich darauf, dass die Meinungsforschungsinstitute die CDU noch kurz nach dem Parteitag bei fast 50 Prozent sahen.
"Mut zu Fundamentalreformen"
Wie die CDU wieder in diese Höhen gelangen könnte, weiß Merz auch: „Sie muss den Mut zu Fundamentalreformen haben.“ Das Schicksal der aufgelösten italienischen Schwesterpartei „Democrazia Cristiana“ lässt der begnadete Redner geschickt einfließen. Für die Arbeit der großen Koalition hat Merz nur miserable Noten übrig. Sie greife dem Bürger „unverschämt in die Taschen“, erregt sich der Finanzfachmann. Dass die eigene Parteivorsitzende an der Spitze dieser Koalition steht, spielt in seinen Betrachtungen keine Rolle.
Die Anhänger des CDU-Wirtschaftsflügels sind begeistert. „Wir müssen Merz reaktivieren“, jubelt ein Berliner CDU-Mitglied nach der Diskussionsrunde. „Ein toller Auftritt“, kommentiert auch der Berliner CDU-Fraktionschef Friedbert Pflüger. Der Umworbene selbst nährt Hoffnungen auf eine Rückkehr. „Ich will nicht ausschließen, dass es einen Weg zurück gibt.“ Aber nur, wenn „ein Team sich darstellt“, das dies möglich machen würde, setzt er verklausuliert hinzu. Merkel meint er wohl nicht.
Unterstützung im Wahlkreis wäre ihm gewiss
Sollte Merz doch wieder für den Bundestag antreten, die Unterstützung in seinem Wahlkreis wäre ihm gewiss. Im Hochsauerland holte Merz mit 57 Prozent das Direktmandat. Zweifel gibt es in Berlin. „Der will doch Geld verdienen“, kommentiert ein CDU-Parlamentarier. Immerhin zählt Merz schon jetzt zu den eifrigsten Nebenjobbern im Polit-Geschäft.
Er sitzt in elf Aufsichtsräten und ist Partner einer internationalen Anwaltskanzlei. Eine Agentur vermittelt den CDU-Promi als Redner: Honorar: 10 000 Euro pro Abend. Hinzu kommt: Merkel müsste Merz die Hand zur Versöhnung reichen. Das dürfte der schwierigste Teil sein. „Sie müsste über ihren Schatten springen“, sagt ein führender CDU-Mann. „Das kann sie aber nicht.“
http://www.rp-online.de/public/article/politik/deutschland/5…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.595 von CaptainFutures am 10.07.08 16:55:32Die Denkmals-Geste hat er ja schon ganz gut drauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.017 von Borealis am 10.07.08 17:38:19Keine Angst. So ein menschenverachtender Verbrecher wie Mao oder Saddam wird der Merz, nein KANN der Merz überhaupt gar nicht mehr werden. Garantiert! 
Sieht so aus, als würde er sich jetzt doch seiner wahren politischen Heimat annähern:
Merz meldet sich zurück - bei der FDP
Der frühere Unions-Fraktionsvorsitzende hat offenbar wieder Lust auf Politik. Doch nicht bei der eigenen Partei, sondern bei den FDP-Bundestagsabgeordneten taucht Friedrich Merz wieder auf. Die Liberalen überhäufen den Finanzexperten mit Lob.
Der CDU-Wirtschaftspolitiker und frühere Unionsfraktionschef spricht am 11. September als Gast auf einer Klausur der FDP-Bundestagsfraktion. "Ich schätze Friedrich Merz als sehr klugen Kopf", sagte FDP-Chef Guido Westerwelle dem Fernsehsender RTL. Es gebe zu wenige in der Union, die den Weg in die bürokratische Staatswirtschaft nicht mitmachen wollten. "Deshalb habe ich Friedrich Merz für Klausurtagungen in die FDP-Bundestagsfraktion eingeladen", sagte Westerwelle.
Nach Angaben der FDP ist es das erste Mal, dass ein Vertreter einer konkurrierenden Partei auf einer Klausurtagung der Liberalen spricht. Fachredner, die nicht Parteimitglieder seien, würden traditionell durchaus zum Abendessen als öffentlichem Höhepunkt der Tagungen eingeladen. Politiker anderer Parteien jedoch nicht.
Die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" meldete, dass Merz die Einladung angenommen habe. Außerdem sei bekannt geworden, dass Westerwelle und Merz am 8. August im Winterberg im Sauerland gemeinsam wandern gingen. Mit einem Wechsel des wirtschaftsliberalen CDU-Politikers zur FDP rechnet Westerwelle jedoch nicht: "Ich kenne keine solche Überlegungen."
Merz war zuletzt hart mit der Politik von Bundeskanzlerin Angela Merkel ins Gericht gegangen. Der Bundestagsabgeordnete will für den nächsten Bundestag nicht mehr kandidieren. Allerdings hat er auch ein Comeback nicht ausgeschlossen.
Quelle: http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Einladung_Merz_meldet…
Würde mich sehr freuen, wenn aus der Sache mehr würde!
Merz meldet sich zurück - bei der FDP
Der frühere Unions-Fraktionsvorsitzende hat offenbar wieder Lust auf Politik. Doch nicht bei der eigenen Partei, sondern bei den FDP-Bundestagsabgeordneten taucht Friedrich Merz wieder auf. Die Liberalen überhäufen den Finanzexperten mit Lob.
Der CDU-Wirtschaftspolitiker und frühere Unionsfraktionschef spricht am 11. September als Gast auf einer Klausur der FDP-Bundestagsfraktion. "Ich schätze Friedrich Merz als sehr klugen Kopf", sagte FDP-Chef Guido Westerwelle dem Fernsehsender RTL. Es gebe zu wenige in der Union, die den Weg in die bürokratische Staatswirtschaft nicht mitmachen wollten. "Deshalb habe ich Friedrich Merz für Klausurtagungen in die FDP-Bundestagsfraktion eingeladen", sagte Westerwelle.
Nach Angaben der FDP ist es das erste Mal, dass ein Vertreter einer konkurrierenden Partei auf einer Klausurtagung der Liberalen spricht. Fachredner, die nicht Parteimitglieder seien, würden traditionell durchaus zum Abendessen als öffentlichem Höhepunkt der Tagungen eingeladen. Politiker anderer Parteien jedoch nicht.
Die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" meldete, dass Merz die Einladung angenommen habe. Außerdem sei bekannt geworden, dass Westerwelle und Merz am 8. August im Winterberg im Sauerland gemeinsam wandern gingen. Mit einem Wechsel des wirtschaftsliberalen CDU-Politikers zur FDP rechnet Westerwelle jedoch nicht: "Ich kenne keine solche Überlegungen."
Merz war zuletzt hart mit der Politik von Bundeskanzlerin Angela Merkel ins Gericht gegangen. Der Bundestagsabgeordnete will für den nächsten Bundestag nicht mehr kandidieren. Allerdings hat er auch ein Comeback nicht ausgeschlossen.
Quelle: http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Einladung_Merz_meldet…
Würde mich sehr freuen, wenn aus der Sache mehr würde!
Schickt das Merzlein mal zum Rasen mähen.
Ich wette, er legt dabei ganze Stadtteile in Schutt und Asche.
Ich wette, er legt dabei ganze Stadtteile in Schutt und Asche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.591.920 von Waldsperling am 26.07.08 14:31:38Dann sag mal schnell wo Du wohnst!
Merz bei der FDP
Der CDU-Wirtschaftspolitiker und frühere Unionsfraktionschef Friedrich Merz spricht am 11. September als ]http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Einladung_Merz_melde…. Außerdem sollen Westerwelle und Merz am 8. August im Winterberg im Sauerland gemeinsam wandern. Man darf gespannt sein, wie es in der Union ankommt wenn der Unions-Politiker Merz die CDU bei der FDP kritisiert. Vielleicht kommt Merz ja doch zur FDP?
http://www.antibuerokratieteam.net/2008/07/26/merz-bei-der-f…
Der CDU-Wirtschaftspolitiker und frühere Unionsfraktionschef Friedrich Merz spricht am 11. September als ]http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Einladung_Merz_melde…. Außerdem sollen Westerwelle und Merz am 8. August im Winterberg im Sauerland gemeinsam wandern. Man darf gespannt sein, wie es in der Union ankommt wenn der Unions-Politiker Merz die CDU bei der FDP kritisiert. Vielleicht kommt Merz ja doch zur FDP?
http://www.antibuerokratieteam.net/2008/07/26/merz-bei-der-f…
Dann hat die CDU ja überhaupt keinen Wirtschaftspolitiker mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.032 von ConnorMcLoud am 26.07.08 15:36:59Sie können aber im Unterschied zu dem ganzen Gesocks auf der linken Seite wenigstens sagen, dass sie mal welche gehabt haben. Außerdem darf man natürlich Metzger nicht vergessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.046 von mailerdaemon am 26.07.08 15:43:13Und selbst ohne Metzger in der CDU. Dann wird halt der nächste Bundesminister für Wirtschaft und Technologie Friedrich Merz in der Schwarz-Gelben Koalition.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.046 von mailerdaemon am 26.07.08 15:43:13Bei Metzger weiß man ja nie in welcher Partei er gerade ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.063 von ConnorMcLoud am 26.07.08 15:51:16
Lesen bildet - ich weiß es!
Lesen bildet - ich weiß es!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.046 von mailerdaemon am 26.07.08 15:43:13Außerdem darf man natürlich Metzger nicht vergessen.
Wann macht der denn mal seine Kaufmannsgehilfenprüfung?
Wann macht der denn mal seine Kaufmannsgehilfenprüfung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.125 von Waldsperling am 26.07.08 16:20:16Wann macht der denn mal seine Kaufmannsgehilfenprüfung?
Wenn Du verrätst, in welchem Stadtteil Du wohnst, so dass Merz das endlich in Schutt und Asche legen kann!
Wenn Du verrätst, in welchem Stadtteil Du wohnst, so dass Merz das endlich in Schutt und Asche legen kann!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.112 von mailerdaemon am 26.07.08 16:13:13Hast Du denn heute schon mit ihm gesprochen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.471 von ConnorMcLoud am 26.07.08 19:12:03Brauche ich doch nicht - ICH kann lesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.499 von mailerdaemon am 26.07.08 19:20:03Er schreibt Dir SMS sobald er wieder wechselt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.524 von ConnorMcLoud am 26.07.08 19:33:11Nö, ich lese das dann in der Zeitung.
Das ist das, worauf Du beim Durchwühlen der Bahnhofs-Müllkörbe des Öfteren stoßen müsstest.
Das ist das, worauf Du beim Durchwühlen der Bahnhofs-Müllkörbe des Öfteren stoßen müsstest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.031 von CaptainFutures am 26.07.08 15:35:23Merz war Gastredner bei der FDP, und da Gastredner üblicherweise bezahlt werden, hat sein Auftreten dort nichts mit einer evtl. FDP-Gesinnung zu tun, sondern dient dem "Broterwerb"
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.896 von StellaLuna am 26.07.08 23:19:26Dann reichen ihm also seine 26 Nebenjobs nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.989 von ConnorMcLoud am 27.07.08 00:46:50für diech wäre es langsam Zeit wenn du wenigsten e i n e n ordenlichen Job aufnehmen würdest...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.989 von ConnorMcLoud am 27.07.08 00:46:50"Dann reichen ihm also seine 26 Nebenjobs nicht."
Da kann man mal sehen, wie begehrt dieser Mann mit seinen Kenntnissen ist. Deppen kriegen solche Angebote nicht.
wilbi
Da kann man mal sehen, wie begehrt dieser Mann mit seinen Kenntnissen ist. Deppen kriegen solche Angebote nicht.
wilbi
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.356 von Wilbi am 27.07.08 10:52:47Stimmt, der Metzger ist ein richtiges Arbeitstier. Wenn mal alle anderen nur halb so viel arbeiten würden wie er wäre uns schon viel geholfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.356 von Wilbi am 27.07.08 10:52:47Naklar, deswegen wollte Merkel ihn ja auch nicht haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.498 von ConnorMcLoud am 27.07.08 11:45:31du weisst doch genau wie schädlich das merkel für D ist.
warum vergisst du nicht deinen neid mal.
vielleicht bekommst du dann auch wieder einen richtigen job.
warum vergisst du nicht deinen neid mal.
vielleicht bekommst du dann auch wieder einen richtigen job.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.498 von ConnorMcLoud am 27.07.08 11:45:31Der war der Merkel in wirtschaftlicher Hinsicht überlegen. Das hätte Probleme in der großen Koalition gegeben, denn der hätte nicht überall mitgezogen nur aus wahltaktischen Gründen.
wilbi
wilbi
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.594.807 von Wilbi am 27.07.08 20:49:20leider hast du damit recht...
Merkel will Merz angeblich zur EU abschieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.594.807 von Wilbi am 27.07.08 20:49:20Stimmt, Friedrich Merz ist eben für Liberale und Wirtschaftsreformer noch immer der größte Hoffnungsträger.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 91 | ||
| 53 | ||
| 38 | ||
| 34 | ||
| 32 | ||
| 21 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 10 |
