FISSION ENERGY (FIS.V) - Hathor Area Play mit vielversprechenden Uran-Properties (Seite 153)

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.046.393 von Nosleep am 05.09.11 21:42:18

ja, da hätte ich nix dagegen... eine Schlacht, bei der der Sieger schon feststehen würde: wir Aktionäre

[Nosleep]

Zitat von Boersenkrieger: vielleicht gibt´s ja dann eine mine als JV con Cameco und Kepco

Hey Boersenkrieger

Kepco ist für Fission ein super Finanzpartner,nur bei einer Übernahme eine bittere Pille......

Eine Übernahmeschlacht zwischen Kepco und Cameco ist für alle das beste


MfG:NOSLEEP

[Boersenkrieger]

gemütliche Börsentage derzeit als Uran- und EM-minen-Aktionär.. da kann man das bunte treiben am dax und das chaos bei den überproduzierenden solarwerten gar nicht richtig verstehen ...und wußte doch halbwegs daß es so kommen würde.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.046.314 von Nosleep am 05.09.11 21:19:46

vielleicht gibt´s ja dann eine mine als JV con Cameco und Kepco

[Nosleep]

Zitat von supernova1712: Wie ich sehe, macht Ihr euch ähnliche Gedanken wie ich. Habe soeben folgendes bei Hathor geposted:


Ich hoffe, Ihr betrachtet es nicht off-topic, wenn ich mir hier auch ein paar Gedanken zum Nachbarn Fission mache. (Disclaimer: Ich bin dort derzeit nicht investiert, nur im Mailverteiler).

Aus einer aktuellen Dundee-Studie: „Fission and Hathor share the same deposit“
d.h. Fission's J-Zone East und Roughrider West gehen ineinander über.

Dundee meint weiter, FIS sei 20-30% unterbewertet, auch weil sie zeitlich etwa zwei Jahre zurückliegen.

Die Fragen, die mich aber umtreiben, sind folgende:

1. Ist es technisch möglich und wirtschaftlich wahrscheinlich, dass auf solch engem Raum gleich ZWEI Uranminen entstehen? Auf einem spektakulären Foto von FIS sieht man, wie nahe zwei Drills von FIS und HAT beieinander stehen. Die jeweiligen Arbeiter könnten sich gegenseitig mit Schneebällen bewerfen.

2. Ist es nicht vielmehr vernünftig und wirtschaftlich zwingend, dass daraus EIN Projekt wird? Auf der Invest im März habe ich Gunter Roehlig von Terra Ventures auf dieses Thema angesprochen und gefragt, wie er sich die Zukunft des Projektes vorstellt. Seine Antwort damals: „ Hathor spricht nicht mit Fission, aber Hathor spricht mit UNS!“ (Rückblickend hätte man diesen „Orakelspruch“ natürlich kapieren müssen!)


Jetzt die Fragen nach eurer Meinung:

Wer übernimmt wen zu welchem Preis?
Wie positioniert Ihr euch prozentual in HAT, FIS oder ggf. weiteren Werten?

Auf eine offene Diskussion.
Freundliche Grüße

supernova

Hey supernova1712

Zu 2: Du hasst Recht......wenn man bedenkt,das Hathors Grundstück genau Zwischen beiden Fission Grundstücken liegt..... (Sandwich Funktion).....es könnte eine schöne grosse Mine draus werden

Siehe Link...etwas älter von 2009, aber dafür mit schöner Karte

http://www.miningcompanyreport.com/update/mm72.pdf


MfG:NOSLEEP

[Nosleep]

Hey gehtwas

Und wenn Du Hathor verkaufst , steckst Du alles in Fission rein

MfG:NOSLEEP

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.039.760 von gehtwas am 03.09.11 15:38:45

wem sagst Du das
ich halte sowieso immer viel zu lang und trade zu wenig.
hab z.b. denison bei 0,98 € gekauft weit vor fukushima. ...nie verkauft.
gleiches bei Fission: 0,32 cad einstieg weit vor fukushima... immer gehalten bis heute oder:
ESO uranium: zu 0,055 CAD gekauft bis 0,18 wieder zurück auf 0,055 und heute 0,105 die ganze zeit nur gehalten...

naja wenigstens kauf ich immer billig ein
bin mal bei Romios Gold gespannt: drills erwartet. bei guten ergebnissen ein übernahme-muß für NovaGold, die ich inzwischen über die CPY-übernahme bekommen hab. Romios sollte genauso laufen.
hab da nur meinen klar höchsten depotanteil. gekauft am absoluten jahreslow bei 0,11 cad. damals schon relativ viele stücke für meine verhältnisse (eigentlich mal ungewollt, da bei 0,12 gekauft paar tage später hatte jemand bei 0,10 geschmissen wie blöd und ich hab die hand druntergehalten -> was für ein trottel )

kaufen kann ich... aber gibt´s ein gutes börsenbuch über´s verkaufen ?

[gehtwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.039.594 von Boersenkrieger am 03.09.11 13:20:36

Ich hab's bei Terra Venture richtig gemacht (ich denke halb Zufall, halb Strategie - oder das Glück des Tüchtigen). Halt - sell on good news.


Nach den News eines neuen Bohrvorhabens bei 0,64CAD 40% geschmissen, dann nach Fukushima, bei 0,37CAD wieder zurück gekauft.

Ich wollte ich hätte es so bei Fission auch gemacht . Wie gesagt: Ich versuche mehr Disziplin zu üben.

gehtwas

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.039.545 von gehtwas am 03.09.11 12:46:20

...oder weniger Geld in schlechten Zeiten verlieren.
leichter gesagt als getan.
wenn man den schisser spielt und bei ersten problemen schmeiß ist das aber oft von vorteil.
nur liegt´s halt meistens am gesamtmarkt. es gibt ja eher wenige jahre mit gleichförmigen bewegungen. oft geht´s mal schnell 50% hoch oder 30% runter bei standard-indizes und der TSX-V schwankt noch viel mehr... sieht aber momentan wieder ganz gut aus und konnte sich ein wenig abkoppeln die tage

[gehtwas]

Zitat von Boersenkrieger: 30% im durchschnitt könnte man wirklich gut leben.ok 2009 und 2010 waren die ausnahmen. da hab ich im durchschnitt ca jeweils 120% machen können. dafür war´s 2008 ziemlich genau -70% und vom januar 2011 bis heute dürfte ich grob 15% schlechter liegen

So ist es. Ich versuche an meiner Disziplin zu arbeiten. Mehr Cash in guten Zeiten machen.

gehtwas