Diskussion zu CytoSorbents Corporation (Seite 161)
eröffnet am 20.05.09 17:22:57 von
neuester Beitrag 30.05.24 11:48:58 von
neuester Beitrag 30.05.24 11:48:58 von
Beiträge: 4.242
ID: 1.150.520
ID: 1.150.520
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 690.956
Gesamt: 690.956
Aktive User: 0
ISIN: US23283X2062 · WKN: A12GDU · Symbol: CTSO
0,8130
EUR
+1,18 %
+0,0095 EUR
Letzter Kurs 07.06.24 Quotrix Düsseldorf
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
05.06.24 · globenewswire  |
04.06.24 · globenewswire |
09.05.24 · globenewswire |
02.05.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8931 | +52,22 | |
| 5,2500 | +50,00 | |
| 2,4700 | +40,33 | |
| 3,6400 | +30,00 | |
| 2,0300 | +19,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8300 | -17,00 | |
| 1,3700 | -23,89 | |
| 0,6914 | -28,74 | |
| 2,8700 | -32,15 | |
| 0,8211 | -47,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackCTSO 2019
Morgen gegen Mitternacht unserer Zeit spricht Dr. Chan auf einem Biotech Showcase in San Francisco. Die letzten Insider-Käufer datieren auf den 06. und 10.12.2019 – üblicherweise müssen Insider-Käufe/Verkäufe zeitlich vier Wochen von größeren News versetzt sein. Würde also passen für größere News. Ich gehe davon aus, dass man morgen bekannt gibt, wie Q4 bzw. 2019 insgesamt gelaufen ist.Den detailierten Breakdown auf die einzelnen Umsatztöpfe erwartet ich traditionell erst mit der 10-K-Meldung Anfang März, bin aber einfach mal so frei und stecke meine Erwartungen ab.
#Direct Sales USA – quasi irrelevant
#Direct Sales Germany – YOY und währungsbereinigt rechne ich hier mit einem Wachstum von gut 26 %.
#Direct Sales Others – YOY (ohne Währungsbereinigung) liegen meine Erwartung wie für Deutschland bei etwa 21 %.
#Distributors – die Achillesferse dieses Jahr – keine Ahnung, was hier abgeht bzw. ob/wann/in welchem Umfang hier beispielsweise Fresenius wieder ordert – tippe hier YOY auf minus 12 bis 13 % Sales-Umsatz.
#Grants – fließen mit den Umsatz ein, sind aber quasi auch irrelevant – trotzdem ein paar Infos: aktuell laufen noch vier Förderprogramme. Der Trackrecord, dass man die Gelder vollumfänglich und termingerecht bekommt, liegt nach meinen Recherchen bei 100%. Wenn man nun herginge und die offenen Fördermittel linear abschreiben bzw. linear erhalten würde, ergäbe sich folgendes Bild.
Hinweis: die Fördermittel werden üblicherweise NICHT linear ausbezahlt. Der Snapshot oben ist daher mit Vorsicht zu genießen und hat nur indikativen Charakter.
Fazit: inklusive Grants erwarte ich einen Umsatzzuwachs von lediglich rund 10 % YOY (22,5 Mio USD vs 24,7 Mio USD). Also nix, was den Kurs beflügeln wird. Mit Verweis auf vermutet maue Cashreserven und die zuletzt riesigen Cash-Burn-Rates, dürften ggf. sogar die Shorties noch mal ihr Glück versuchen.
Es bleibt vermutlich also noch eine Weile ruppig. Devise muss lauten: Kosten runter, Umsatz rauf, der Break-Even muss doch her – oder man muss eine Kooperation oder Übernahme als realistische Möglichkeit in den Raum stellen. Mit etwas Glück würde das einen Short-Squeeze triggern und die Kurse ordentlich nach oben pushen, so dass man sich über Aktienverkäufe erstmal refinanzieren kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.271.086 von NoamX am 03.01.20 10:28:21Stocktwits ( eine App) ist noch für amerikanische Aktien sehr gut. Allerdings ist bei Cytosorbents wenig los.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.209.803 von MisterMarket72 am 20.12.19 20:38:18
Interessehalber: Gibt es außer Investorshub und Yahoo noch etwas bemerkenswertes?
SA zähle ich mal nicht mit, bzgl CTSO ist dort nicht viel los.
Zitat von MisterMarket72: zu 1) weil ich die amerikanischen Boards alle lese
Interessehalber: Gibt es außer Investorshub und Yahoo noch etwas bemerkenswertes?
SA zähle ich mal nicht mit, bzgl CTSO ist dort nicht viel los.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.209.365 von Aliberto am 20.12.19 19:25:06zu 1) weil ich die amerikanischen Boards alle lese und niemand die deutschen Videos dort referenziert (außer dir)
zu 2) ich habe spaßeshalber drei Ärzte im Bekanntenkreis mal gefragt - du überschätzt Ärzte und deren Leselust und Wissensstand kolossal. Nach dem Studium scheinen "meine" Ärzte alle eine Leseallergie zu entwickeln
zu 3) ich würde dir empfehlen, mal den hippokratischen Eid und das Prinzip der Equipoise nachzulesen. Der moralische Anspruch der Patienten auf die beste verfügbare klinische Versorgung ist in der ärztlichen Ethik tief verankert. Wenn ich als Arzt eine Gruppe mit 13 Patienten, die schwerer erkrankt ist als die Kontrollgruppe komplett durchbekomme, während mir in der Kontrollgruppe 4 von 7 über die Wupper gehen, wäre mir persönlich klar, was zu tun ist. Dir nicht?
Zur anekdotischen Evidenz bitte mal bei Kogelmann im neuen Video nachschauen - oder halt in den 500 (Fall-)Studien:
Kogelmann zeigt Belege, dass man bei einem frühzeitigen Einsatz die Überlebenswahrscheinlichkeit von 15 auf 55 % hebeln kann.
Das Problem, das Ziegeler übrigens selbst benennt, ist und bleibt die Heterogenität der Patienten. Mit den hunderten (Fall-)Studien, die inzwischen vorliegen, haben wir den Bereich des Phlegmas und der Fahrlässigkeit, den Adsorber nicht einzusetzen, so langsam verlassen. Ziegeler hat mit eigenen Augen gesehen und berichtet mit gewissem "Stolz", was der Adsorber kann. Sich dann zurückzulehnen und mal abzuwarten, ist nach meinem Dafürhalten MINDESTENS problematisch.
zu 4) ich persönlich würde die Angehörigen in die Entscheidung einbinden, weil ich wüsste, dass alle zustimmen würden
zu 5) keine Ahnung, was der da labert. Der Adsorber wird nachwievor jeden Tag eingesetzt - auch an neuen Fresenius Maschinen. Das ist auch eine denkbar schwache Ausrede, zur Not stelle ich mir eben noch eine alte Maschine hin - nachwievor geht es hier um Menschenleben
Die verschiedenen Setup-Möglichkeiten sind hier beschrieben: https://cytosorb-therapy.com/de/der-adsorber/setup-von-cytos… - wäre mir neu, dass das alles nicht mehr funktioniert.
zu 2) ich habe spaßeshalber drei Ärzte im Bekanntenkreis mal gefragt - du überschätzt Ärzte und deren Leselust und Wissensstand kolossal. Nach dem Studium scheinen "meine" Ärzte alle eine Leseallergie zu entwickeln
zu 3) ich würde dir empfehlen, mal den hippokratischen Eid und das Prinzip der Equipoise nachzulesen. Der moralische Anspruch der Patienten auf die beste verfügbare klinische Versorgung ist in der ärztlichen Ethik tief verankert. Wenn ich als Arzt eine Gruppe mit 13 Patienten, die schwerer erkrankt ist als die Kontrollgruppe komplett durchbekomme, während mir in der Kontrollgruppe 4 von 7 über die Wupper gehen, wäre mir persönlich klar, was zu tun ist. Dir nicht?
Zur anekdotischen Evidenz bitte mal bei Kogelmann im neuen Video nachschauen - oder halt in den 500 (Fall-)Studien:
Kogelmann zeigt Belege, dass man bei einem frühzeitigen Einsatz die Überlebenswahrscheinlichkeit von 15 auf 55 % hebeln kann.
Das Problem, das Ziegeler übrigens selbst benennt, ist und bleibt die Heterogenität der Patienten. Mit den hunderten (Fall-)Studien, die inzwischen vorliegen, haben wir den Bereich des Phlegmas und der Fahrlässigkeit, den Adsorber nicht einzusetzen, so langsam verlassen. Ziegeler hat mit eigenen Augen gesehen und berichtet mit gewissem "Stolz", was der Adsorber kann. Sich dann zurückzulehnen und mal abzuwarten, ist nach meinem Dafürhalten MINDESTENS problematisch.
zu 4) ich persönlich würde die Angehörigen in die Entscheidung einbinden, weil ich wüsste, dass alle zustimmen würden
zu 5) keine Ahnung, was der da labert. Der Adsorber wird nachwievor jeden Tag eingesetzt - auch an neuen Fresenius Maschinen. Das ist auch eine denkbar schwache Ausrede, zur Not stelle ich mir eben noch eine alte Maschine hin - nachwievor geht es hier um Menschenleben
Die verschiedenen Setup-Möglichkeiten sind hier beschrieben: https://cytosorb-therapy.com/de/der-adsorber/setup-von-cytos… - wäre mir neu, dass das alles nicht mehr funktioniert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.208.735 von MisterMarket72 am 20.12.19 18:07:38zu 1) Unterschätze andere Leute nicht, warum sollten Amis diese Videos nicht schauen und übersetzen ?
zu 2) Wahrscheinlich ja.
zu 3) Gegenfrage: Wie entsteht eine anekdotischen Evidenz und ab wann ist eine anekdotische Evidenz eine anekdotische Evidenz ?? => indem man alle Personen gleich behandelt und nach einer Kontrollgruppe oder 10 oder 100 Behandlungsgruppen ?!
zu 4) Wie würde es Dir als Angehöriger gehen, wenn beim Einsatz die Ergebnisse genau andersherum gewesen wären (RCT gibt es ja nicht und in den Leitlinien gibt es auch keine Empfehlung für den Einsatz) ?
zu 5) Höre Dir nochmal Minute 7.20 bis 7.50 an und seine Aussagen zu den neuen Fresenius-Geräten und "den Verlust der Möglichkeit" den Adsorber in diese Systeme einzubauen (zumindest geht das nicht ohne Verlust der CE) ! => Kannst ja gerne Fresenius verklagen.
zu 2) Wahrscheinlich ja.
zu 3) Gegenfrage: Wie entsteht eine anekdotischen Evidenz und ab wann ist eine anekdotische Evidenz eine anekdotische Evidenz ?? => indem man alle Personen gleich behandelt und nach einer Kontrollgruppe oder 10 oder 100 Behandlungsgruppen ?!
zu 4) Wie würde es Dir als Angehöriger gehen, wenn beim Einsatz die Ergebnisse genau andersherum gewesen wären (RCT gibt es ja nicht und in den Leitlinien gibt es auch keine Empfehlung für den Einsatz) ?
zu 5) Höre Dir nochmal Minute 7.20 bis 7.50 an und seine Aussagen zu den neuen Fresenius-Geräten und "den Verlust der Möglichkeit" den Adsorber in diese Systeme einzubauen (zumindest geht das nicht ohne Verlust der CE) ! => Kannst ja gerne Fresenius verklagen.
Trading Spotlight
Noch mehr anekdotische Evidenz
Ich habe Fragen.1. Ist allen deutschen Investoren klar, dass die Amis diese Videos wahrscheinlich gar nicht schauen bzw. nicht verstehen?
2. Ist Herrn Ziegeler bewusst, dass es bis heute keine RCTs für die Verwendung von Katecholaminen gibt?
3. Ist Herrn Ziegeler bewusst, dass es auch bei einer nur anekdotischen Evidenz ethisch geboten ist, allen Patienten eine offensichtlich lebensrettende Behandlung zukommen zu lassen?
4. Wie würde es mir als Angehörigem gehen, wenn ich erführe, dass mein Angehöriger zu den vier Patienten der Kontrollgruppe gehörte?
5. Wie muss ich als behandelnder Arzt drauf sein, wenn ich den Adsorber nach diesen Beobachtungen bei Schwerstkranken nicht konsequent einsetze?
6. Wenn mir als behandelnder Arzt alles scheißegal, müsste ich dann nicht zumindest Angst haben, dass mir irgendeine Ethikkommission in die Fresse haut? Oder in einer idealen Welt vielleicht auch ein Staatsanwalt?
7. Geht’s noch?
Cyto-HOPE
Neuer RCT in Italien im Kontext von Lebertransplantationen geplant:https://www.bioportfolio.com/resources/trial/259182/HOPE-Wit…
Die Rumänen mit einer Ausschreibung im Gegenwert von mindestens 125.000 Euro: https://ted.europa.eu/TED/notice/udl?uri=TED:NOTICE:594360-2…
Kann auch mehr sein, verstehe den Text nicht so gut.
Kann auch mehr sein, verstehe den Text nicht so gut.
Frau Bloch ( CFO) hat übrigens auch ein paar Aktien gekauft.
http://insiderbuyingselling.com/?t=CTSO
http://insiderbuyingselling.com/?t=CTSO
Dr. Mortensen
"On December 9, 2019, CytoSorbents Corporation (the “Company”) entered into a Separation Agreement and Release (the “Separation Agreement”) with Dr. Eric Mortensen in connection with the previously announced departure of Dr. Mortensen from his position as the Company’s chief medical officer effective as of December 31, 2019.Pursuant to the Separation Agreement, Dr. Mortensen will receive a lump sum separation payment of $118,650, less applicable taxes, withholdings and legally required deductions, payable on or after January 1, 2020 and before January 30, 2020. Additionally, if Dr. Mortensen elects continuing health coverage under COBRA, the Company will pay the carrier the same employer premium percentage contribution as in effect on December 31, 2019 for a period of twelve months, provided that Dr. Mortensen remains eligible for COBRA benefits and does not qualify for health coverage under another employer plan.
The Separation Agreement also includes customary confidentiality, cooperation and non-disparagement covenants as well as a general release."
119k USD Abfindung und maximal ein Jahr Krankenkassenbeiträge, sofern er vorher nichts anderes findet.
Durchsuchen
