Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 1320)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 26.05.24 11:56:26 von
neuester Beitrag 26.05.24 11:56:26 von
Beiträge: 66.560
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 77
Gesamt: 8.240.349
Gesamt: 8.240.349
Aktive User: 0
ISIN: DE000A4BGGM7 · WKN: A4BGGM · Symbol: B8FK
3,7250
EUR
-4,73 %
-0,1850 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
06.05.24 · 4investors |
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6220 | +108,03 | |
2,1100 | +64,33 | |
55,50 | +36,03 | |
1,7870 | +28,56 | |
1,0500 | +23,53 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7000 | -31,17 | |
2,6200 | -43,04 | |
0,7340 | -45,63 | |
1,0200 | -53,64 | |
3,7600 | -66,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Na stell Dir mal vor ein Player von bedeutenderer Größe verkündet in den nächsten 2 Jahren ein
Medikament gegen AK oder auch BCC auf den Markt bringen zu wollen und sieht ein Potential von
sagen wir eine Mrd. $. Dann ist híer Feierabend, sehr schnell. Also, stringende Marktausnutzung ist in
dem Geschäft ein Muss. Dafür braucht es aber ein erprobtes Management.
aktioleer
Medikament gegen AK oder auch BCC auf den Markt bringen zu wollen und sieht ein Potential von
sagen wir eine Mrd. $. Dann ist híer Feierabend, sehr schnell. Also, stringende Marktausnutzung ist in
dem Geschäft ein Muss. Dafür braucht es aber ein erprobtes Management.
aktioleer
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.962.032 von Schwabinho am 19.11.19 16:35:48Im übrigen war es Walle der mich mehrmals persönlich angegriffen hat und nicht anders rum
Naja, was soll jetzt noch das Gejammer.
Das war alles so zu erwarten, leider.
Bin froh, daß ich im Sommer kräftig verkauft habe, schade, daß ich nicht mein Depot komplett von Bf8 befreit habe.
Denn: Heute bei Tiefstkursen zurückkaufen wäre die deutlich bessere Variante gewesen.
BF8 wird nicht pleite gehen, aber es dauert (wieder mal) erheblich länger als erwartet.
Und: Der Vorstand hat sich komplett ins Abseits gestellt.
Wäre dies hier keine AG sondern ein Privatfirma von Lübbert & Co gäbe es keine Probleme mit deren (bewußten?) Falschaussagen.
So aber sind sie den Aktionären verpflichtet, was sie jedoch offensichtlich bis heute nicht begriffen haben.
Wer hier meint, sie unbedingt halten zu müssen verkennt Tatsachen.
Denn eins sollte klar sein:
Wenn das Produkt wirklich gut ist geht es auch ohne diese Herren.
Möglicherweise sogar besser.
Ist das Produkt aber nicht ausreichend gut.... retten die Herren da oben nichts, aber auch gar nichts (außer ihren eigen Hintern).
Ich persönlich gebe ihnen keine weitere Chance, wenn ich gefragt werde.
Tut mir leid, aber wären sie bei mir beschäftigt wäre es das gewesen.
Das war alles so zu erwarten, leider.
Bin froh, daß ich im Sommer kräftig verkauft habe, schade, daß ich nicht mein Depot komplett von Bf8 befreit habe.
Denn: Heute bei Tiefstkursen zurückkaufen wäre die deutlich bessere Variante gewesen.
BF8 wird nicht pleite gehen, aber es dauert (wieder mal) erheblich länger als erwartet.
Und: Der Vorstand hat sich komplett ins Abseits gestellt.
Wäre dies hier keine AG sondern ein Privatfirma von Lübbert & Co gäbe es keine Probleme mit deren (bewußten?) Falschaussagen.
So aber sind sie den Aktionären verpflichtet, was sie jedoch offensichtlich bis heute nicht begriffen haben.
Wer hier meint, sie unbedingt halten zu müssen verkennt Tatsachen.
Denn eins sollte klar sein:
Wenn das Produkt wirklich gut ist geht es auch ohne diese Herren.
Möglicherweise sogar besser.
Ist das Produkt aber nicht ausreichend gut.... retten die Herren da oben nichts, aber auch gar nichts (außer ihren eigen Hintern).
Ich persönlich gebe ihnen keine weitere Chance, wenn ich gefragt werde.
Tut mir leid, aber wären sie bei mir beschäftigt wäre es das gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.962.032 von Schwabinho am 19.11.19 16:35:48Dann mach doch konstruktiv mit endlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.961.855 von jogife am 19.11.19 16:24:54Nun lasst doch mal dieses Persönliche aus dem Spiel.
Heute sind sich doch alle einig, dass es kein guter Tag für Biofrontera ist.
Vielleicht findet das Forum gerade in dieser Situation zu alter Stärke zurück und diskutiert die verschiedenen Ansichten.
Eine Lösung muss doch her, die zwischen "weiter so" und "Balaton übernimmt die Verantwortung" liegt, denn beides will die Mehrheit wohl nicht. So weit lehne ich mich mal aus dem Fenster!
Heute sind sich doch alle einig, dass es kein guter Tag für Biofrontera ist.
Vielleicht findet das Forum gerade in dieser Situation zu alter Stärke zurück und diskutiert die verschiedenen Ansichten.
Eine Lösung muss doch her, die zwischen "weiter so" und "Balaton übernimmt die Verantwortung" liegt, denn beides will die Mehrheit wohl nicht. So weit lehne ich mich mal aus dem Fenster!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.960.472 von walle1fc am 19.11.19 14:38:16Du bist der König von Biofrontera. Und selbst wenn sie wegen mehrfach nachgewiesener Unfähigkeit des Managements pleite gehen findest Du noch einen Grund warum das gut ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.961.621 von Recol am 19.11.19 16:09:17Auf der HV wird weder über den Aufsichtsrat abgestimmt, noch über die Abberufung des Vorstands.
Nach der gewünschten Diskussion von DB, kann dem Vorstand das Vertrauen entzogen werden.
Das hat aber nur eine symbolische Wirkung und hat keine Rechtskraft.
Daher wird zum wiederholten Male am 19.12.2019 nicht die Welt untergehen.
Ich erwarte mir sowieso von einem Aufsichtsrat, dass die Verträge nicht blind und automatisch verlängert werden, sondern man sich Gedanken über die Zukunft macht. Die aoHV hat den Druck wahrscheinlich auf den AR etwas erhöht, aber auch hier ist die Sachlage wie vorher.
Nach der gewünschten Diskussion von DB, kann dem Vorstand das Vertrauen entzogen werden.
Das hat aber nur eine symbolische Wirkung und hat keine Rechtskraft.
Daher wird zum wiederholten Male am 19.12.2019 nicht die Welt untergehen.
Ich erwarte mir sowieso von einem Aufsichtsrat, dass die Verträge nicht blind und automatisch verlängert werden, sondern man sich Gedanken über die Zukunft macht. Die aoHV hat den Druck wahrscheinlich auf den AR etwas erhöht, aber auch hier ist die Sachlage wie vorher.
Ich werde bei der aoHV am 19.12. dabei sein.
Die folgende Frage von aktioleer "Welche Rolle spielt denn hier unser Aufsichtsrat. Das wäre mal als Frage zur aoHV. " sehe ich auch als äußerst ungeklärt. Bisher scheinbar ohne Funktion...
Ich habe im Laufe der letzten 2 Stunden nachgekauft. Ich möchte dem Vorstand aber nicht mehr mein Vertrauen aussprechen, jedoch ebenso nicht anderen (Balatonis etc.) meine Stimmrechte übergeben.
Schwabinho gebe ich Recht bei der Annahme, dass die Kostensteigerung in Zukunft nicht mehr in Relation zu steigen Umsätzen (Erträgen) liegen wird.
Hier wurde mehrfach bestätigt dass ein Herr Lübbert während der Telefonkonferenz äußerte, er würde nicht nachkaufen, bevor (er) nicht bestätigt wird. Das ist wirklich eine absolut unprofessionelle Aussage. Leider konnte ich heute nicht an der Telefonkonferenz teilnehmen, egal wie sehr ich es versucht habe. Da hätte ich definitiv nachgehakt und gefragt ob er nach seinem "Abgang" nicht mehr an sein Produkt glaubt. Und in welcher Abhängigkeit er sich mit dem zukünftigen Erfolg sieht. Vorallem unter den aktuellen Umständen.
Ich glaube weiterhin an Biofrontera. Werde den Vorstand aber bei der aoHV nicht mehr, so wie bisher, unterstützen.
Die folgende Frage von aktioleer "Welche Rolle spielt denn hier unser Aufsichtsrat. Das wäre mal als Frage zur aoHV. " sehe ich auch als äußerst ungeklärt. Bisher scheinbar ohne Funktion...
Ich habe im Laufe der letzten 2 Stunden nachgekauft. Ich möchte dem Vorstand aber nicht mehr mein Vertrauen aussprechen, jedoch ebenso nicht anderen (Balatonis etc.) meine Stimmrechte übergeben.
Schwabinho gebe ich Recht bei der Annahme, dass die Kostensteigerung in Zukunft nicht mehr in Relation zu steigen Umsätzen (Erträgen) liegen wird.
Hier wurde mehrfach bestätigt dass ein Herr Lübbert während der Telefonkonferenz äußerte, er würde nicht nachkaufen, bevor (er) nicht bestätigt wird. Das ist wirklich eine absolut unprofessionelle Aussage. Leider konnte ich heute nicht an der Telefonkonferenz teilnehmen, egal wie sehr ich es versucht habe. Da hätte ich definitiv nachgehakt und gefragt ob er nach seinem "Abgang" nicht mehr an sein Produkt glaubt. Und in welcher Abhängigkeit er sich mit dem zukünftigen Erfolg sieht. Vorallem unter den aktuellen Umständen.
Ich glaube weiterhin an Biofrontera. Werde den Vorstand aber bei der aoHV nicht mehr, so wie bisher, unterstützen.
Noch eine Anmerkung:
Die Ärzte können derzeit nur eine Tube Ameluz pro Tag und Patient abrechnen, weil dies mit der Zulassung von Ameluz so vorgegeben ist. Gem. "trotziger" Antwort von Prof Lűbbert auf der Telko kann das ja jeder nachlesen und ist bekannt.
Deshalb braucht man ja die Studie mit 3 Tuben und einen neuen Antrag bei der FDA inkl. langer Bearbeitungszeit.
Für Januar 2020 erwartet man nun die Zulassung für die Indikationserweiterung für Extremitäten und Rumpf und Behandlung in/auf der Fläche.
Für diese Behandlung wird der Arzt aber mehr als eine Tube Ameluz benötigen.
Der Arzt bekommt aber nur eine Tube erstattet!
D. h. für mich, dass die Indikationserweiterung für Extremitäten und Rumpf auch keine neuen Umsätze bringt, bis die 3 Tuben Studie gelaufen und die Zulassung für Ameluz geändert ist, also Ende 2020!
Dasselbe mit der XL Lampe. Ab Januar rechnet man mit Zulassung für die Flächenbehandlung und stellt nun fest, dass die derzeitige Lampengröße zu klein ist, hat den Prototyp der Lampe XL noch nicht fertig, geschweige denn eine Zulassung.
Ich sehe bis Ende 2020 leider keinen Break even, sondern eher steigende Kosten und Herausforderungen!
Man mag ein gutes Produkt haben, bekommt aber die PS nicht auf die Straße, weil es nicht rund läuft.
Die Telko war wirklich ernüchternd!
Die Ärzte können derzeit nur eine Tube Ameluz pro Tag und Patient abrechnen, weil dies mit der Zulassung von Ameluz so vorgegeben ist. Gem. "trotziger" Antwort von Prof Lűbbert auf der Telko kann das ja jeder nachlesen und ist bekannt.
Deshalb braucht man ja die Studie mit 3 Tuben und einen neuen Antrag bei der FDA inkl. langer Bearbeitungszeit.
Für Januar 2020 erwartet man nun die Zulassung für die Indikationserweiterung für Extremitäten und Rumpf und Behandlung in/auf der Fläche.
Für diese Behandlung wird der Arzt aber mehr als eine Tube Ameluz benötigen.
Der Arzt bekommt aber nur eine Tube erstattet!
D. h. für mich, dass die Indikationserweiterung für Extremitäten und Rumpf auch keine neuen Umsätze bringt, bis die 3 Tuben Studie gelaufen und die Zulassung für Ameluz geändert ist, also Ende 2020!
Dasselbe mit der XL Lampe. Ab Januar rechnet man mit Zulassung für die Flächenbehandlung und stellt nun fest, dass die derzeitige Lampengröße zu klein ist, hat den Prototyp der Lampe XL noch nicht fertig, geschweige denn eine Zulassung.
Ich sehe bis Ende 2020 leider keinen Break even, sondern eher steigende Kosten und Herausforderungen!
Man mag ein gutes Produkt haben, bekommt aber die PS nicht auf die Straße, weil es nicht rund läuft.
Die Telko war wirklich ernüchternd!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.961.363 von kkillerbiene am 19.11.19 15:49:50
Es ist ja nun auch seit dem letzten "Bettelbrief" bekannt, wie der Vorstand tickt und dass beim Eintreten bestimmter Ereignisse mit der Abwanderung von Vorstand und Mitarbeitern zu rechnen ist. Insofern würde es mich überraschen, wenn Balaton auf so etwas nicht vorbereitet ist.
Zitat von kkillerbiene: Was geschieht wenn ein Gründer die Augen für immer schliesst, ich will es dir Sagen:
Es geht mit einem anderen Vorstand vielleicht sogar noch besser weiter.
Es ist ja nun auch seit dem letzten "Bettelbrief" bekannt, wie der Vorstand tickt und dass beim Eintreten bestimmter Ereignisse mit der Abwanderung von Vorstand und Mitarbeitern zu rechnen ist. Insofern würde es mich überraschen, wenn Balaton auf so etwas nicht vorbereitet ist.
06.05.24 · 4investors · Biofrontera |
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |