Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 1740)

[Owehh]

Bin derzeit stark eingebunden. Sry, dass ich wenig schreibe.

Zu den Verkäufen des Vorstandes:

Ich gehe davon aus, dass der Vorstand die Gelegenheit nutzt seine Aktienoptionen bzw. einen Teil davon einzulösen:

Lübbert: 276.850
Schaffer: 140.000
Dünwald: 140.000

Vorteil aus Sicht des Vorstandes:
- Paketverkauf möglich (Stückzahlen über die Börse, gerade für den Vorstand schwer möglich)
- Aktien sind in sicheren Händen
- Wenn Maruho nach dem deletantisch aufgesetzten Anbegot anfangen sollte den Sack über die Börse zuzumachen und bis 29,99 % kauft, dann kämen zusätzlich die Aktien des Vorstandes zu den 29,99 % dazu - also ingesamt etwa 32,5 % (das wäre schon richtig viel)

Anstehende HV:
Ich werde sehr wahscheinlich dort sein.
Der wichtigste Punkt ist mir der Akne-Deal, weil ich dort bereits mittelfristig ein sehr großes Potential sehe und das meiner Meinung nicht eingepreist ist.
- Kosten der Studie? Muss es sein, dass Maruho da "rein gaggert"? Kann Bio das nicht selber zahlen? Oder ist das als eine Art FK ohne Zins zu sehen?
- Bestehen WIRKLICH keine Verpflichtungen?
- Zulassungzeitpunkt im Best-Case?
- Frühzeitige Verpartnerung mit starken Partner im asiatischen Raum (Maruho ist für mich z.B. nicht geeignet um China zu bearbeiten, JApan indes schon)

Weiterhin:
- Nanoemulsion: Welche Krankheit wird durch die Kooperation angepeilt? Das will ich unbedingt wissen! Maruho weiß das nämlich und ich sehe hier ein Informationsgefälle. Es macht nämlich schon einen Unterschied, ob da nun eine Krankheit mit jährlich zum Beispiel 1 Mrd. Umsatz oder 6 Mrd. Umsatz adressiert wird? Oder ob in dieser Krankheit noch keine vernünftigen Lösungen für die Patienten angeboten werden. Wie gesagt: Maruho weiß um was es geht und mittlerweile wahrscheinlich auch wie gut es wirkt. Das will ich auch wissen! Evtl. ist es so herausragend, dass ich sofort weitere Aktien kaufen müsste.
- Ich würde eine Erhöhung der Ausgaben in F&E begrüßen. Dieses Geld war bisher immer gut investiert und der Vorstand sollte meiner Mienung nach mit Volldampf das Potential von Ameluz und der Nanoemulsion heben.
- Konsequenzen aus dem verkorkstem NASDAQ-Listing?
- Schwache Performance beim Gewinnen neuer großer Aktionäre. Was läuft falsch?

Außerdem will ich Fragen zu dem aufgestellten Modell, bzw. meinem letzten Post formulieren:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1152884-48601-48…

- Zum Beispiel max. Anzahl der Vertriebler um die 14.000 Praxen in den USA zu bedienen, um die Kosten besser Abschätzen zu können?
- Potential XEPI?
- Eroberung Vereisungsmarkt?
- Verringerung der Umsatzkosten durch die Umstellung der Chargengröße?
- USW...

Was ich außerdem vergessen hatte bei dem unberücksichtigten Potenential des Modells:
- Vertriebsteam als echtes Asset. Ich könnte mir gut vorstellen, dass mittelfristig weitere Produkte einlizensiert werden.
- DUDA oder SUN dürfte momentan im Sturzflug von oben auf den Break-even schauen. Sollten sie den US-Markt verlassen, dann dürfte das für einen zusätzlichen Umsatzschub sorgen.

Alles in allem bin ich mit der derzeitigen Arbeit bei Biofrontera zufrieden. Ein paar Punkte gilt es aber auf der HV zu klären.

@borsalin: Weil Du ja fortwährend gegen meine 40 € Spekulation stichelst und ich das sonst immer ignoriere: Wo siehst Du denn im oberen Modell grobe Mängel? Könntest Du dies an Quellen festmachen? Findest du 5,7 % Marktanteil in 5 Jahren zu euphorisch? Sind die Vertriebskosten von 42 Mio € zu gring angesetzt? Wie siehst Du das Verhältnis von Kunden zu Vertriebsmitarbeiter? Ist die Vervierfachung der F&E-Ausgaben zu greing angesetzt? Aus welcher medizinischen bzw. technischen Begründung gehst Du davon aus, dass Akne ein Flopp wird und negative Studiendaten liefert? Siehst Du die BCC-Umsätze von SMC zu hoch angesetzt?

Warum streiten sich gerade ein Spezialist in der Dermatologie und ein Profiinvestor wie Herr Zours um die verbleibenden Aktien für unter 10 €?

Liebe Grüße

[Spondon]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Das korrespondierende Posting wurde entfernt

[baggo-mh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.740.679 von awsx am 05.06.19 15:17:19

welcome

schön dass du hier auch mit dabei bist.

Gruß
baggo-mh

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.742.491 von angoli77 am 05.06.19 18:06:22

21 Tage Frist gilt nur für Inhaberaktien. Bei Namensaktien kommt es auf Bestand zur HV an, wobei aus technischen Gründen immer ein Umschreibestop im Aktienregister ca. 7 Tage vor HV existiert. Also faktisch kommt es somit auf Bestand ca. 7 Tage vor HV an.

Ist nicht mehr viel Zeit für Balaton. Andererseits, wenn sie hier die börslichen Kaufpreise erhöhen, sollte es noch einige Aktien geben.

Ich frage mich übrigrns immer, was hier manche immer von 25% Sperrrminorität schreiben, die Balaton vermeintlich unbedingt will. Aus meiner Sicht sind denen die 25% völlig egal, weil sie faktisch längst eine Sperrminorität haben. Die wollen jetzt möglichst 29,99%, um eine Chance auf eine HV-Mehrheit zu haben.

[romoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.743.394 von BioDri am 05.06.19 20:14:48

Zitat von BioDri: also ich glaube es wurde schon häufiger gefragt: Gibt es eine Quelle dafür das Maruho die Biofrontera hätte pleite gehen lassen?

Wenn sie letzte Jahr auf die HV waren dann müssen sie erinnere als eine gewisse Herr Schaffer mehr oder weniger die Behauptung bestätigt hat.
Fakt ist das 2015 als BF keine Liquidität mehr hatte, Maruho an keine der beide Kapitalerhöhungen mit Ausgabekursen von 1,90 EUR und 2,00 EUR je Aktie teilgenommen hatte. und erst als Balaton der größte Aktionär worden war, "und diese blut geleckt hatte"
Hat Maruho wieder das Interesse an bio gefunden und die darauffolgende KE kein Jahr später, trotz höherer Mehrbezugswünsche von anderen Aktionären, für 3€ je Aktien mit freundliche Unterstützung der CFO an sich gerissen hat.

[moneycantbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.743.394 von BioDri am 05.06.19 20:14:48

gehe konform mit dir.

Um bei der Politik zu bleiben: Hier interessieren sich momentan sehr viele am bestehenden Handelskrieg. Aber weniger an dem, was Wirtschaft leistet.

Für mich ist wesentlich, was im Ergebnis bei BF8 rauskommt und welche Fortschritte unser Unternehmen macht. Schließlich heilen wir Wunden. Fernab der 40 € Spekulation (die ich persönlich interessant finde),die aber lediglich für dieses Grottenivest Optionsschein vom Plattensee missbraucht wurde, muss das nachhaltige Wachstum gestützt werden. Lübbert hatte es bereits auf diversen Veranstaltungen (insbesondere auf dem Aktionärsabend in Lev) geäußert. Übernahme ist irgendwann vorstellbar, nicht sofort und auch nicht billig. Ich nehme ihn beim Wort, er steht im Wort, denn es gilt das gesprochene Wort. An seinen Taten werden wir ihn messen.

Ansonsten vergisst der Mensch schnell und mich interessiert -auch wenn diese lancierte Seite sehr schnell aus dem Netz war: Gibt es auch nur ein Fünkchen Wahrheit in irgendeiner Richtung daran?

Wenn dem so wäre....?

[BioDri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.742.563 von romoli am 05.06.19 18:15:53

Tach auch,

also ich glaube es wurde schon häufiger gefragt: Gibt es eine Quelle dafür das Maruho die Biofrontera hätte pleite gehen lassen?

Die Entwicklung hier im Forum hier ist ja echt lustig....
Um das Bildnis von der Politik mal aufzunehmen: Das ist dann hier jetzt das Opferforum = Besorgte Aktionäre?
Und da drüben das Jubelforum = die Mainstream Aktionäre die sehenden Auges in ihr verderben rennen?
Nee - kleiner Scherz......

Also ich werde wohl den Balatonis keinerlei Unterstützung zukommen lassen können.
Alleine nur das, meines Erachtens, katastrophale Auftreten bei den HV's 2016 & 18!
Solch ein Verhalten finde ich nicht vertrauenswürdig!
Dann gehen unsere Stimmen wieder an eine „Biofrontera freundliche Partei“, SOLLTE auch die nächste HV wieder ewig lange andauern......

Um das auch noch klar zustellen: Ich finde es ja gut das es zwei große Aktionäre gibt.
Eine billige Übernahme sollte dadurch die Konstellation hier ja nicht mehr stattfinden können.

Insgesamt bin ich jetzt sehr zufrieden mit der Arbeit, die bei unserer BIO geleistet wird. Umsatz und Kurs steigen und das sollte sich in der nächsten Zeit nicht ändern.

also ich genieße erstmals den Kurs und öffne mir eine Flasche für 7,.... Euro.
Vielleicht gibt es ja bald eine Pulle für 8 Euro.
Allen hier investierten noch einen schönen Abend!

Gruß BioDri

@40 Euro Spekulation: Wollte noch anmerken das ich mal eine andere Aktie hatte wo auch mal von 35 – 50 Euro spekuliert wurde.... das war der kleine Mobilfunkprovider Drillisch

[romoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.736.641 von Smine am 05.06.19 08:08:55

Zitat von Smine: Man muss schon sagen, dass nach "Bereinigung" des Forums die Grundstimmung ordentlich verändert hat....der Shareholder ähhh....Moderator hat also genau das erreicht, was er wollte.....

Hier wird immer verklärt, was Balaton hier anfangs wollte: massive Erhöhung von AR-Vergütungen, als BF noch keine Liquidität hatte,
Gruß, Smine

Mir kommt vor wie in der Politik wer gegen die CDU ist: ist ein Naz...
Sie vergessen das der Paladin Maruho; B8F insolvent hatte gehen lassen, als BF Liquidität benötigt hatte. Und das Balaton bei letzte HV. von niemand aus der Forum Unterstützung für seine vorhaben bekommen hat.
Meine persönliche Meinung: Mit Balaton Habe die Kleinaktionäre ohne ihn wirklich zu unterstürzen aktuell eine wesentlich vorteil.

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.738.690 von biene463 am 05.06.19 11:49:09

Zitat von biene463: Vielleicht kriegen wir ja bald noch die Möglichkeit, zu 9 oder 10 Euro an Maruho oder Balaton zu verkaufen.

die Stückzahl bei DB ist leider viel zu gering, zu diesem Preis (ab 9+x ) sehe ich mindestens 5 Mio Stück, dh eine Quote von max. 10%

bis zu welchem Tag sind über die Börse gekaufte Aktien stimmberechtigt ? gibt es da nicht ein Record Date ? laut Wiki 21 Tage vor der HV ? aber ich glaube gegen Nachweis kann man diese Frist umgehen

[stockfreek]

€€

wichtig ist jetzt, den Kurs über die 7,30 € zu ziehen, damit im Poker der beiden Hauptmatadore die Kleinanleger nicht auf der Strecke bleiben, ob des sehr zukunftsträchtigen Produktportfolios;