Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 3782)

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.744.100 von walle1fc am 17.01.18 15:59:35

Danke für die Info.
Habe ich zwischen meinem ganzen Geschreibe wohl übersehen
Werde mich etwas zurückhalten.

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.743.998 von Schwabinho am 17.01.18 15:53:20

genau das habe ich bei der IR von Biof. angefragt. Es wurde nur Mitgeteilt, dass es bis zu den nächsten Berichten keine Zwischenstandsmeldung geben wird, ich glaube das habe ich auch so schon hier im Forum kommuniziert.

Natürlich hätte ich nichts dagegen, wenn hier noch eine positive/negative Meldung gäbe.
Dann wüsste man auch was Sache ist.

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.743.785 von walle1fc am 17.01.18 15:41:32

Im Moment müssen die gar nichts - nicht mal wenn es schlecht laufen sollte.
Denn sie haben noch keine Jahresprognose herausgegeben!
Nur sollten sie in Liquiditätsschwierigkeiten kommen, wäre eine Meldung zwingend.
Mit der KE und US Listing und evt. eier weiteren Tranche des EIB Kredits sind wir auf der sicheren Seite.
Wenigstens ein Punkt der geklärt sein könnte

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.743.785 von walle1fc am 17.01.18 15:41:32

Wir überbrücken doch nur etwas die Wartezeit mit unserer Diskussion

Ich fand es schon ziemlich bemerkenswert, wie in diesem Forum mal wieder viele dazu beigetragen haben, die Fakten, aus dem nicht so leicht zu lesenden Wertpapierprospekt, zusammenzutragen.

Noch eine kurze Bemerkung dazu:

Wenn ein Unternehmen Geld von der Bank möchte, muss man auch die aktuellen Geschäftszahlen und mindestens eine kleine Prognose / Ausblick abgeben, damit die Bank prüfen kann, ob sie das Geld leiht.

Warum soll das bei Aktionären und neuen Investoren anders sein?

Die Mittelverwendung ist klar und transparent, aber ansonsten stehen momentan dagegen eine Umsatzwarnung aus Q4, wo wir noch nicht wissen, ob die gesenkte Prognose eingehalten wurde und eine Hoffnung der Aktionäre auf stark steigende Umsätze durch die neuen Codes.

Das ist aber eigentlich nichts handfestes für eine Investition, sondern eher eine Spekulation.

Völlig unnötig, da die Zahlen aus 2017 bekannt sein müssten und es einer kurzen Mitteilung bedürfte, dass die gesenkten Ziel erreicht wurden.
Dazu ein kurzer Ausblick über den Start mit den neuen Codes und die Sache ist erledigt.

Ich denke auch, dass dies nicht zuviel verlangt ist.

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.743.785 von walle1fc am 17.01.18 15:41:32

Ich würde ja auch nichts sagen, wenn ich mich in Kürze nicht entscheiden müsste, ob ich neues Geld investieren soll oder die Aktien anderen überlasse, die evtl. besser informiert wurden/werden.

Ich war ja im Gegenteil vor Kenntnis der KE der Meinung, dass man eine Zwischenmeldung nicht zu früh herausgeben soll und den Kurs lieber erstmal in Ruhe laufen lassen sollte.

Aber diese Mega-KE ändert eben alles.

Eine Warnung müsste das Management wohl kaum herausgeben, wenn es ab 2018 schlecht läuft, weil es da noch keine Prognose gab. Und die reduzierten 2017er-Prognose sollte man wohl kaum dermaßen unterschritten haben, dass eine Gewinnwarnung erforderlich wäre.

Ehrlich gesagt, ich habe nicht den blassesten Schimmer, wie es mit dem J-Code läuft. Und das wüsste ich (und sicher auch viele andere Aktionäre) einfach schon gerne vor einem weiteren Investment.

Bloße Hoffnungen hatte ich hier bei Biofrontera über die letzten Jahre hinweg leider schon viele...

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.743.563 von biene463 am 17.01.18 15:30:02

Ich weiß genau so viel / wenig wie du. Was die Kommunikation angeht gebe ich dir recht aber das Unternehmen ist nicht verpflichtet Zwischenstandsmeldungen zu machen (wobei ich gerne mal eine Good Will Meldung hätte, da gebe ich dir Recht! )

Und dennoch, bevor die große Keule geschwungen wird gilt zu aller erst die Unschuldsvermutung, oder irre ich mich ?

Wenn es schlecht läuft muss das Management eine Warnung raus geben.

Sollte es wirklich schlecht laufen, dann wäre vlt eine Außerordentliche Hauptversammlung angebracht !

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.742.561 von walle1fc am 17.01.18 14:23:26

Walle, sag mir doch bitte einen vernünftigen Grund, warum wir Aktionäre uns bei einer KE entscheiden sollen, ob wir weiteres Geld einzahlen, ohne dass wir wissen, wie es gerade wirklich läuft?

Nur nochmal zur Erinnerung: Erreicht haben wir nach Fakten noch gar nichts. All die erfolgreichen Zulassungen haben sich bisher noch nicht in bare Münze umsetzen lassen.

Es gibt zwar die ermutigende Mitteilung aus dem November. Aber ob wir die reduzierte Planung für 2017 eingehalten haben und der Jahresbeginn mit den J-Codes wirklich erfolgreich war, können wir bloß vermuten, wir wissen hierzu aber nichts und der Kurs preist das auch noch nicht voll ein, sondern lediglich mit erheblichen Unsicherheiten.

Also, was bitte spricht gegen eine aktuelle Sachstandmitteilung, dass alle Aktionäre wirklich mit gleichem Wissensstand über die Teilnahme an der KE entscheiden können. Das sind doch keine absurden oder unverschämten Forderungen, sondern eigentlich das Mindeste, was man als Aktionär erwarten darf?

Es sei denn, der Start 2018 war mies und eine entsprechende Mitteilung würde uns die KE versauen. Dann wären wir uns aber wohl auch gleich der ersten Anlegerklagen aus den USA sicher, wenn dann erst nach der KE diese Bombe platzen sollte.

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.742.765 von EskaKunzi am 17.01.18 14:35:46

Ja - stimmt
Danke

[EskaKunzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.742.717 von borsalin am 17.01.18 14:31:46

Ist dasselbe....

[borsalin]

Wir haben nur noch 2 begleitende Analysten???

http://www.biofrontera.com/de/investoren/analysten-coverage.…

auf SMC müssen wir wohl verzichten .. schade