checkAd

    Wallraff möchte gern verklagt werden - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.10.09 09:07:53 von
    neuester Beitrag 12.11.09 19:32:06 von
    Beiträge: 10
    ID: 1.153.718
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 849
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 09:07:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Deshalb schießt er bei "Illner" gegen Starbucks, als werde er dafür bezahlt, den Namen möglichst oft zu sagen.

      http://www.politplatschquatsch.com/2009/10/lara-und-gunter-i…
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 12:21:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      eigentlich hat der gute Günter Wallraff nur die Mißstände bei Starbucks im Frankfurter Flughafen angeprangert. Der frühere BDI-Chef Hans-Olaf Henkel drehte ihm jedoch das Wort im Munde um und behauptete, Wallraff hätte den Frankfurter Flughafen (Fraport) beanstandet.

      Folglich mußte Wallraff mehrfach darauf hinweisen, dass Starbucks gemeint war und nicht Fraport. Ob Henkel es letztlich kapiert hat, darf bezweifelt werden. So wird ein Schuh daraus!
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 14:00:09
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.192.100 von Prof_Dr_Natter am 16.10.09 12:21:48Der frühere BDI-Chef Hans-Olaf Henkel drehte ihm jedoch das Wort im Munde um und behauptete,


      Das verwechselst du, es war nicht der Henkel, sondern der Michael Fuchs von der CDU!!!
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 16:21:22
      Beitrag Nr. 4 ()
      Der Olaf Henkel hatte auch schone bessere Tage und konnte
      gestern überhaupt nicht punkten.
      Am sauersten ist mir aber dieser 150 kg Koloss Naujoks
      aufgesstossen. Spezialist für schwierige und aussichtslose
      Personalentsorgung.
      Wenn man ein Klischee für eine Unperson sucht
      hier wäre man ganz schnell fündig geworden.

      Daß die Maybritt Illner solchen Typen auch noch eine Werbeplattfform
      für ihre Bücher zur Verfügung stellt find ich gar nicht gut und Unternehmer oder
      Manager die solche Typen benötigen um Personalprobleme zu regeln
      sind m. E. fehl am Platz und gehören ebenbfalls gefeuert.

      A.
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 16:25:10
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.194.551 von ALEX224 am 16.10.09 16:21:22Wenn man ein Klischee für eine Unperson sucht
      hier wäre man ganz schnell fündig geworden.


      100%ige Zustimmung.
      Dieser Typ war einfach nur widerlich und schmierig!!

      Merke:
      "Die fettesten Schweine sind immer vorne an den Trögen"!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 18:19:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.193.104 von Datteljongleur am 16.10.09 14:00:09Hast recht.

      http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/9602?inPopup=true
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 19:21:20
      Beitrag Nr. 7 ()
      die illner hätte zuhause bei ihrem rene nachfragen können, wie man mitarbeiter elegant entsorgt und nicht auf so perfide weise wie naujoks und seine kunden.

      von starbucks hab ich such schon schlimmes gehört. ist aber bei vielen us-unternehmen in d so, besonders in callcentern, im direktverkauf usw. die haben einen freifahrtschein, da sie vor allem die hauptschüler und abbrecher vom markt nehmen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 15:23:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.192.100 von Prof_Dr_Natter am 16.10.09 12:21:48Wie kannst du denn da so sicher sein? Ich habe den Airport 1 Jahr geleitet und mich als Manager sehr aufopferungsvoll um meine Partner gekümmert und sehr viele Freunde gewonnen, ich behaupte du kannst niemanden aus meiner Belegschaft dazu bringen mich als Vorgesetzter schlecht da stehen zu lassen.... obwohl ich nicht mehr bei Starbucks arbeite ... von welchen Misständen redet ihr denn?
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 17:19:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.374.400 von Piprock am 12.11.09 15:23:03http://maybritillner.zdf.de/ZDFde/inhalt/9/0,1872,7912745,00…

      Wallraff hat in der Sendung die Zustände bei Starbucks angeprangert, dass Mitarbeiter zum Hungerlohn ausgebeutet werden usw.

      Bei youtube kannst dir die Sendung nochmal ansehen. Meine persönliche Meinung ist das nicht, schließlich war ich noch nie bei Starbucks am Frankfurter Flughafen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 19:32:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      Wallraff ist unglaubwürdig und manipulativ. Spätestens seitdem er mit der DDR-Stasi in Verbindung gebracht wurde und sich wie üblich rausreden mußte, ist er nicht mehr brauchbar. Seine letzte Story mit dem "Neger" ist nur noch lächerlich. Jeder sieht dem Typen an, daß mit ihm was nicht stimmen kann.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wallraff möchte gern verklagt werden