Hammer Zahlen bei 2G Bio-Energietechnik AG (Seite 239)

[s69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.234.762 von Stoni_I am 20.10.11 01:16:34

Zitat aus http://de.wikipedia.org/wiki/Blockheizkraftwerk

"Der höhere Gesamtnutzungsgrad gegenüber der herkömmlichen Kombination von lokaler Heizung und zentralem Kraftwerk resultiert daraus, dass die Abwärme der Stromerzeugung direkt am Ort der Entstehung genutzt wird. Der Wirkungsgrad der Stromerzeugung liegt dabei, abhängig von der Anlagengröße, zwischen 25 % und 50 %. Durch die ortsnahe Nutzung der Abwärme wird die eingesetzte Primärenergie aber zu 80 % bis über 90 % genutzt. Blockheizkraftwerke können so bis zu 40 % Primärenergie einsparen."

Natürlich wär's am Besten, überhaupt keine Energie zu verbrauchen, aber selbst wenn Erdgas verwendet wird, sind Blockheizkraftwerke einfach effizienter. Insofern hat das schon einiges mit Energiewende zu tun.

[Stoni_I]

Zitat von solarking: Dein Chart geht mir am A... vorbei.
Was zählt ist der zwingend nötige Umbau der Energieversorgung nach Atomausstieg in Deutschland und mittelfristig weltweit. Und da führt kein Weg an Blockheizkraftwerken vorbei wie 2G sie herstellt da grundlastfähig.
...

Wenn fossiles Erdgas verbrannt wird, hat das 0,0 mit einer Energiewende zu tun. Nur dann, wenn Biogas verbrannt wird.

Wer mit dem Hintergrund der Energiewende an der Börse investieren will, muss ganz andere Aktien kaufen.

[RCZ]

Zitat von solarking: Stoni_I dann schreibs doch endlich, Du bist ja hier nach eigener Aussage für Fakten zuständig.
Kann da nicht viel von erkennen, 1 Tag jetzt schon auf der Erd/Biogasanteilfrage hier rumreiten ohne ein Ergebnis zu liefern

Dein letzter Satz wäre so richtig:
"Das Geschäft von 2G Energy war extrem abhängig vom deutschen Erneuerbare-Energien-Gesetz und dessen Vergütungsstruktur."

Denn man expandiert wie bekannt ins Ausland und baut dort Niederlassungen auf

sehe ich auch so

Zitat aus
http://www.2-g.de/xt/downloads.php?id=471

Der Anteil am Konzernumsatz mit ausländischen Kunden erhöhte sich von 6,5 Millionen
Euro auf 15,2 Millionen Euro, eine Steigerung um 134 %. Diese Zahlen spiegeln
allerdings den tatsächlichen Unternehmenserfolg von 2G im Ausland nur unzureichend
wider. So konnte sich das Unternehmen über die konkret realisierten Umsätze hinaus in
mehreren Ländern, sowohl in Europa, Nordamerika als auch in Asien, sehr aussichtsreich
positionieren und erwartet in diesen Regionen steigende Absatzzahlen. Vermeldet wurden
im laufenden Geschäftsjahr 2011 bereits zahlreiche Aufträge, so u.a. aus den USA,
Kanada, Japan, Lettland und Russland.

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.233.583 von Stoni_I am 19.10.11 19:37:07

Dein Chart geht mir am A... vorbei.
Was zählt ist der zwingend nötige Umbau der Energieversorgung nach Atomausstieg in Deutschland und mittelfristig weltweit. Und da führt kein Weg an Blockheizkraftwerken vorbei wie 2G sie herstellt da grundlastfähig.

Wenn Du nicht investiert bist verbringst hier aber ganz schön viel Zeit Deines Lebens, warum?
Ich schau täglich hier kurz rein, mach sonst was anderes und verdiene in der Zwischenzeit trotzdem gut mit 2G-Aktien. Finde ich effektiver als den ganzen Tag eine Aktie schlechtzuschreiben die ich nicht besitze. Aber jeder wie er will...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.233.515 von solarking am 19.10.11 19:25:29

Ich bin hier nicht investiert und nicht so gut informiert wie ein Investierter es sein muss, der nicht nur "Chart-Lemming" sein will.

Um es als Investierter selbst abschätzen zu können, wie stark das Geschäft bei 2G Energy im Jahr 2012 einbricht wenn der Biogasmarkt einbricht, ist diese Angabe extrem wichtig.

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.233.453 von Stoni_I am 19.10.11 19:14:50

Stoni_I dann schreibs doch endlich, Du bist ja hier nach eigener Aussage für Fakten zuständig.
Kann da nicht viel von erkennen, 1 Tag jetzt schon auf der Erd/Biogasanteilfrage hier rumreiten ohne ein Ergebnis zu liefern

Dein letzter Satz wäre so richtig:
"Das Geschäft von 2G Energy war extrem abhängig vom deutschen Erneuerbare-Energien-Gesetz und dessen Vergütungsstruktur."

Denn man expandiert wie bekannt ins Ausland und baut dort Niederlassungen auf

[Stoni_I]

Zitat von erwin-kostedde: naja, das mit dem Erdgasanteil weiß 2G vermutlich selbst nicht.
Die Anlagen laufen doch beide mit Methan (CH4). Für Biogas nimmt man dann vermutlich noch eine andere Düse und eine andere Einstellung und fertig ist. Die dazugehörige Gülleanlage liefert 2G doch sowieso nicht.
Interessiert dann am Ende denjenigen, der Subventionen dafür haben möchte, ob es Bio- oder Erdgas vergütet gibt.
Weswegem 2G dafür eine Spartenaufstellung machen sollte, ist mir nicht klar.

Irrtum - das weiss 2G Energy schon ganz genau. Muss doch hier bekannt sein.

Biogas hat nicht unbedingt etwas mit Gülle zu tun.

Das Geschäft von 2G Energy ist extrem abhängig vom deutschen Erneuerbare-Energien-Gesetz und dessen Vergütungsstruktur.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.232.388 von Stoni_I am 19.10.11 16:07:53

Biogas als Energieträger ist sowieso nicht beliebig vermehrbar.
Es gibt aber jede Menge Heizanlagen auf Erdgasbasis. Und die kommen in die Jahre und müssen irgendwann erneuert werden.
Und an sehr vielen Standorten größerer Heizanlagen auf Erdgasbasis kann ein Grundlast BHKW mit einem verkleinerten Spitzenlast-Heizung kombiniert werden. Zumal jetzt auch der eindeutige politische Wille zur Energiewende weg vom Atomstrom da ist.

Der große Vorteil für BHKWs ist dabei die Grundlastfähigkeit, im Gegensatz zu Wind und Sonne. Jedes Grundlast BHKW verbessert die Netzstabilität und die Verfügbarkeit.

Warum fragst du eigentlich nicht, ob sich die 2G Anlagen auch mit Windgas betreiben lassen? Das ist dann erst recht der Schub, wenn in vielen Analagen Windstrom "vergast" und ins Erdgasnetz gespeist wird. Da brauchst du keine Stromtrassen und hast Speicher-Kapazität für lange Flauten.

Und BHKWs können Wärme und Strom abrufen bzw. lieferen, so wie man es braucht.

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.232.388 von Stoni_I am 19.10.11 16:07:53

naja, das mit dem Erdgasanteil weiß 2G vermutlich selbst nicht.
Die Anlagen laufen doch beide mit Methan (CH4). Für Biogas nimmt man dann vermutlich noch eine andere Düse und eine andere Einstellung und fertig ist. Die dazugehörige Gülleanlage liefert 2G doch sowieso nicht.
Interessiert dann am Ende denjenigen, der Subventionen dafür haben möchte, ob es Bio- oder Erdgas vergütet gibt.
Weswegem 2G dafür eine Spartenaufstellung machen sollte, ist mir nicht klar.

[Stoni_I]

Vorstand dämpft für das kommende Jahr die Euphorie:

http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/2g-energy-vors…

Hmmm ... der DAX hat seit Anfang des Jahres knapp 15 % an Kurswert verloren. Das Musterdepot der Schreiberlinge aktuell 31 %. Von den gehaltenen Positionen ist quasi als Ausrutscher nur noch die 2G Energy-Aktie im Plus.