Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko (Seite 1575)

[MrBrando]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein deutlich erkennbarer Bezug zum Threadthema

[Joshdan87]

Hervorgehoben:

Obwohl der Markt heute insgesamt stark zurückgegangen ist, haben die Hauptfonds auf der Grundlage der Daten aus den Nach-Stunden-Rankings häufig überverkaufte Aktien gekauft. 🤔😎


https://news.futunn.com/en/post/9023652?src=2&report_type=st…

[Weltbummler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.359.329 von TobiEE am 08.03.21 13:46:21

Zum Teil richtig :

Zitat von der HP Nano: Dem Leben zuliebe.

Die NanoRepro AG ist ein international agierendes Unternehmen mit Kernkompetenz auf den Gebieten der Entwicklung, der Herstellung und des Vertrieb von diagnostischen Selbsttests für den Gebrauch zuhause sowie in Kliniken und Arztpraxen.

[DAN_HANZO]

RedBull genauso. Produkt gehört eigentlich einem Chinesen.

[TobiEE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.359.188 von Weltbummler am 08.03.21 13:38:18

So wie ich es im Roadshow-Call verstanden habe, hat Nanorepro bei den Antigenschnelltests auch keine Entwicklung gemacht (bei den anderen Schnelltests in ihrem Portfolio schon).

Nanorepro hat jedoch die Studien und die Freigabeprozesse finaniziert, um den Test in D oder evtl. sogar Europa, oder vielleicht sogar Weltweit zu vertreiben.

Des weiteren übernimmt Nanorepro den Vertrieb und die Logistik, so wie ich es verstehe.

Firmen im produzierenden Gewerbe haben meist gar kein Interesse daran, den Vertrieb, Zulassung, etc. zu beantragen.

Es gibt auch in der Automobilindustrie etliche Beispiele, die diesem Prozedere Folgen. So werden zum Beispiel Zulassungsanträge beim KBA durch den technischen Dienst unternommen. Dieser wird meist von zertifizieren Messlaboren bereitgestellt.

Man könnte auch sagen, letztendlich lässt BMW, Daimler oder wer auch immer nicht mal sein Auto selbst zu.

[Weltbummler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.358.747 von Klaus321 am 08.03.21 13:14:56

........... Nano produziert die Tests nicht selber, aber Sie Entwickel diese und wie in der Kleidungsindustrie oder oder oder werde dann die Tests produziert großer Unterschied !!

[TobiEE]

Es ist sicherlich durchaus abhängig davon, in welchem Investment man unterwegs ist. Drum bin ich ja wegen Nanorepro (und wirklich nur ausschließlich hier) im w/o Forum, weil es dazu woanders nicht die gleichen Informationen gab (das ist schon knapp 1 Jahr her jetzt).

Ansonsten muss ich zumindest sagen, dass im Finanztrends-Forum gefühlt zumindest "gerechter" moderiert wird.

Verrückte gibt es natürlich überall und wir sind immer noch im Internet wo keiner mehr ein Blatt vor den Mund nimmt, aber wenn dann das eine gelöscht, das andere bestehen bleibt. Oder Usern mit eindeutigen, angekündigten Aufmisch-Absichten auch kein Einhalt geboten wird, dann frag ich mich schon....

Gerade wurde ein anderer Beitrag von mir wegmoderiert von letzte Woche, der eine Reaktion darauf war, dass man den Chef von Viromed aufgrund seiner schafferischen Vergangenheit als unglaubwürdig hingestellt hat.

Finds einfach sehr zweischneidig.

[DAN_HANZO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.359.026 von TobiEE am 08.03.21 13:29:21

Zitat von TobiEE: Jop, hab meinen Senf dazu hier schon gegeben. Ab dem Zeitpunkt wo NN6 bis zu meinen Erwartungen performed hat, werde ich diesem Forum den Rücken kehren. Selten sowas erlebt wie es hier abläuft.

Gibt es qualitativere Foren?

[TobiEE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.358.867 von DAN_HANZO am 08.03.21 13:21:05

Jop, hab meinen Senf dazu hier schon gegeben. Ab dem Zeitpunkt wo NN6 bis zu meinen Erwartungen performed hat, werde ich diesem Forum den Rücken kehren. Selten sowas erlebt wie es hier abläuft.

[DAN_HANZO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.358.810 von Alokin am 08.03.21 13:17:36

Das wurde moderiert? Aber andere Dinge, die weitaus über der Gürtellinie waren nicht ?