Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 418)
eröffnet am 09.03.10 20:18:31 von
neuester Beitrag 17.05.24 11:50:14 von
neuester Beitrag 17.05.24 11:50:14 von
Beiträge: 13.954
ID: 1.156.459
ID: 1.156.459
Aufrufe heute: 45
Gesamt: 1.891.403
Gesamt: 1.891.403
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JK2A8 · WKN: A0JK2A
14,060
EUR
-0,14 %
-0,020 EUR
Letzter Kurs 14:29:15 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
14.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
06.03.24 · wO Chartvergleich |
13.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5080 | +102,39 | |
11,950 | +49,37 | |
2,6750 | +33,75 | |
7,5000 | +28,21 | |
65,35 | +20,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0500 | -16,00 | |
26,00 | -16,13 | |
1,0000 | -16,67 | |
25,00 | -37,50 | |
10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Wieso jetzt das Unbehagen?
Das Aurelius Firmengestrüpp gibt es doch schon seit mindestens 5 Jahren und wurde auch nie verheimlicht. Die Neuerungen haben doch für die Aktionäre nur geringe Änderungen zur Folge.
Ich erläutere das gerne in der Übersicht. Worum geht’s?
A) Neue Leitungsstruktur (BOD-Modell) in der Aurelius Management SE. Die Zusammenlegung von Vorstand und AR hat maximal eine neue Kompetenzverteilung in diesem Gremium zur Folge. Die Rollen für einerseits operative Führung und andererseits Kontrollorgan bleiben erhalten. Sie übt weiterhin die Geschäftsführung für die KGaA aus.
B) Reporting. Auch wenn die Erweiterung begrüßenswert ist, es bleibt beim Segmentreporting. Es werden die Zahlen nur 2-mal um 90Grd gedreht. Ich vergleiche das mit einer technischen Zeichnung, was die Vorderansicht verdeckt, sieht man evtl. in der Seitenansicht. Es ist aber immer noch das gesamte Segment, bzw. hier die gleichen Zahlen.
C) Co-Investments. Die virtuellen Co-Investments war der hohe und wirksame Teil der Vorstandsvergütungen, hier ja oft und ergiebig diskutiert. Es wäre naiv zu glauben, daß der Vorstand darauf durch die Umstellung verzichtet, (zugunsten der notleidenden Aktionäre?). Das wird nicht geschehen. Bei den Überlegungen wie man reale Co-Investments sauber und ertragreich gestalten kann kommt man logischerweise auch auf ein Fonds-Modell. Wenn ich das schon etabliere bietet es sich an, dieses evtl. auch für andere Investoren zu öffnen. Mehr ist hier noch nicht geschehen.
Der Zukauf von GKN ist doch endlich mal wieder einer. Ob er erfolgreich wird, wissen wir, und auch Aurelius, heute noch nicht. Das Geschäft an sich ist etabliert und sieht recht solide aus. Es steht für ca. 200Mio€ Umsatz. Davon braucht Aurelius noch mindestens 4 weitere. Erst dann, ab 1Mio neuer Umsatz, kommt wieder echte Phantasie in die Aktie. Auch wenn das noch etwas dauert, ein kleiner Anfang ist damit gemacht.
Das Aurelius Firmengestrüpp gibt es doch schon seit mindestens 5 Jahren und wurde auch nie verheimlicht. Die Neuerungen haben doch für die Aktionäre nur geringe Änderungen zur Folge.
Ich erläutere das gerne in der Übersicht. Worum geht’s?
A) Neue Leitungsstruktur (BOD-Modell) in der Aurelius Management SE. Die Zusammenlegung von Vorstand und AR hat maximal eine neue Kompetenzverteilung in diesem Gremium zur Folge. Die Rollen für einerseits operative Führung und andererseits Kontrollorgan bleiben erhalten. Sie übt weiterhin die Geschäftsführung für die KGaA aus.
B) Reporting. Auch wenn die Erweiterung begrüßenswert ist, es bleibt beim Segmentreporting. Es werden die Zahlen nur 2-mal um 90Grd gedreht. Ich vergleiche das mit einer technischen Zeichnung, was die Vorderansicht verdeckt, sieht man evtl. in der Seitenansicht. Es ist aber immer noch das gesamte Segment, bzw. hier die gleichen Zahlen.
C) Co-Investments. Die virtuellen Co-Investments war der hohe und wirksame Teil der Vorstandsvergütungen, hier ja oft und ergiebig diskutiert. Es wäre naiv zu glauben, daß der Vorstand darauf durch die Umstellung verzichtet, (zugunsten der notleidenden Aktionäre?). Das wird nicht geschehen. Bei den Überlegungen wie man reale Co-Investments sauber und ertragreich gestalten kann kommt man logischerweise auch auf ein Fonds-Modell. Wenn ich das schon etabliere bietet es sich an, dieses evtl. auch für andere Investoren zu öffnen. Mehr ist hier noch nicht geschehen.
Der Zukauf von GKN ist doch endlich mal wieder einer. Ob er erfolgreich wird, wissen wir, und auch Aurelius, heute noch nicht. Das Geschäft an sich ist etabliert und sieht recht solide aus. Es steht für ca. 200Mio€ Umsatz. Davon braucht Aurelius noch mindestens 4 weitere. Erst dann, ab 1Mio neuer Umsatz, kommt wieder echte Phantasie in die Aktie. Auch wenn das noch etwas dauert, ein kleiner Anfang ist damit gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.435.622 von Emsdaniel am 19.10.20 22:48:27
Dem kann ich mich nur anschließen.
Habe mein Depot auf 50% Gold/Silberminen(Bergbau) in den letzten Monaten umgestellt. Schön das Aurelius auch in dieser Branche Potential sieht. "Goldene" Zeiten, sag ich nur.
Zitat von Emsdaniel:Zitat von WOB0815: Eine Englische Firma ?
Bergbauindustrie ist eher tot.
Reifenhersteller gibt es Viele auch für diese Bereiche, ob das so der Renner ist ?
🤔
Agrar-, Bau-, Automobil-, Industrietechnik- und Bergbauindustrie.
Wieso sollte Bergbauindustrie tot sein? Bergbau ist mehr als nur Kohle. Nickel, Kobalt, Kupfer,... Bergbau ist wohl eher eine Zukunftsindustrie
Dem kann ich mich nur anschließen.
Habe mein Depot auf 50% Gold/Silberminen(Bergbau) in den letzten Monaten umgestellt. Schön das Aurelius auch in dieser Branche Potential sieht. "Goldene" Zeiten, sag ich nur.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich und achten Sie dringend auf Ihre Wortwahl!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.437.365 von Fozzybaer am 20.10.20 09:19:56Diese Sicht der Dinge bewegen mich derzeit auch. Insbesondere auf Hinblick der Dividendenzahlung, war Aurelius ein zuverlässiges Investment. Da diese Dividenden in Coronazeiten auf unabsehbare Zeit nicht mehr kommen dürfte und schon gar nicht in der Höhe, bin auch ich am überlegen ob dieses Investment noch dem entspricht, weshalb ich es zu leider viel zu hohen Kursen gekauft habe. Ich bin deutlich im Minus und auch die Dividendenzahlungen gleichen dieses nur geringfügig aus.
Da andere Investments sich a. erholt haben und b. super performen, wäre der Verlust hier zumindest steuerlich interessant zu realisieren.
Bin von der Entwicklung bei Aurelius und wie sie durch die Krise steuern inkl. dem Neuerwerb alles andere als positiv...
Ich werde zum Ende des Jahres dieses Investment hier überdenken...Alles hat sich weitergehend erholt nur Aurelius dümpelt am Tiefpunkt herum...das muss jedem Anleger hier zu denken geben...
Da andere Investments sich a. erholt haben und b. super performen, wäre der Verlust hier zumindest steuerlich interessant zu realisieren.
Bin von der Entwicklung bei Aurelius und wie sie durch die Krise steuern inkl. dem Neuerwerb alles andere als positiv...
Ich werde zum Ende des Jahres dieses Investment hier überdenken...Alles hat sich weitergehend erholt nur Aurelius dümpelt am Tiefpunkt herum...das muss jedem Anleger hier zu denken geben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.431.896 von WOB0815 am 19.10.20 17:19:22
Wenn man sich mal die Mühe macht und schaut, was die " neue Tochter " eigentlich macht ?
Gut, auch in diesem Bereich gibt es immer Absatzmärkte und Chancen.
Was mich aber z. Zt. etwas verunsichert ist:
daß Aurelius relativ stark auf den britischen Markt fixiert ist. Gut. Markus, wohnhaft in London ( noch 😉 ) hat dorthin sicherlich entsprechende Kontakte, aber was bleibt ist doch die Frage, wie geht es nach dem Brexit weiter für diese " Töchterchen " 🤔
Und wenn ich mir die aktuelle Übersicht der Beteiligungen ansehe ( https://aureliusinvest.de/equity-opportunities/unternehmen/ ) dann sehe ich zwar, daß in den Bereichen:
Bau / Baustoffhandel
Automotive
Einzelhandel
Kosmetik/Medizin
Feinchemie
Bootsbau
Lernsysteme
Fuhrparkmanagment
Elektronik
jeweils einige Firmen im Portfolio sind, kann aber keine Synergieeffekte ( Clusterbildung, um ein stärkeres Unternehmen zu formen ) erkennen. ( sieht bei Mutares oder DBAG etwas anderst aus )
Dazu kommt noch, daß die Beteiligungen über ganz Europa verteilt sind, viele davon nur regionale Märkte bearbeiten und dort jeweils auch einige Mitbewerber haben.
Und dann kommt noch hinzu, daß die AureliusGroup sich m.E. immer mehr " zersplittet ", a la " Wachstumskapital " und ( angedacht ) die " Fond´sgeschichte ".
An / in diesen "neuen " Bereichen sind dann immer " externe Geldgeber/ Investoren / Family-Offices " ( &Friends 😎 ) beteiligt , die natürlich Ertrag für Ihr Investment erwarten.
Also frag ICH mich: WAS HAB ICH DAVON 🙄 ; WAS hab ich von meinem/einem Investment in die Aurelius Equity Opportunities , denn nur dort bin ICH investiert und bekomme / erwarte Erträge ( Dividende / Wertsteigerung ) 🤔
Ergo: Ich ( bzw. meine Lebensplanung ) ändert sich; Aurelius ändert sich.....passen wir noch zusammen 🤔🤔🤔
Bin aktuell ( zum Einstand gesehen ) gut im Minus 😭, langfristig mit Dividendenbetrachtung NOCH im ( inzwischen stark reduzierten 😢 ) Plus aber wie sieht die Zukunft Aus ?
Fragen über Fragen....also Bärchen.....denken, denken, denken😟😟
Grüßle
Fozzybaer🤗
Zitat von WOB0815: Eine Englische Firma ?
Bergbauindustrie ist eher tot.
Reifenhersteller gibt es Viele auch für diese Bereiche, ob das so der Renner ist ?
🤔
Agrar-, Bau-, Automobil-, Industrietechnik- und Bergbauindustrie.
Wenn man sich mal die Mühe macht und schaut, was die " neue Tochter " eigentlich macht ?
Gut, auch in diesem Bereich gibt es immer Absatzmärkte und Chancen.
Was mich aber z. Zt. etwas verunsichert ist:
daß Aurelius relativ stark auf den britischen Markt fixiert ist. Gut. Markus, wohnhaft in London ( noch 😉 ) hat dorthin sicherlich entsprechende Kontakte, aber was bleibt ist doch die Frage, wie geht es nach dem Brexit weiter für diese " Töchterchen " 🤔
Und wenn ich mir die aktuelle Übersicht der Beteiligungen ansehe ( https://aureliusinvest.de/equity-opportunities/unternehmen/ ) dann sehe ich zwar, daß in den Bereichen:
Bau / Baustoffhandel
Automotive
Einzelhandel
Kosmetik/Medizin
Feinchemie
Bootsbau
Lernsysteme
Fuhrparkmanagment
Elektronik
jeweils einige Firmen im Portfolio sind, kann aber keine Synergieeffekte ( Clusterbildung, um ein stärkeres Unternehmen zu formen ) erkennen. ( sieht bei Mutares oder DBAG etwas anderst aus )
Dazu kommt noch, daß die Beteiligungen über ganz Europa verteilt sind, viele davon nur regionale Märkte bearbeiten und dort jeweils auch einige Mitbewerber haben.
Und dann kommt noch hinzu, daß die AureliusGroup sich m.E. immer mehr " zersplittet ", a la " Wachstumskapital " und ( angedacht ) die " Fond´sgeschichte ".
An / in diesen "neuen " Bereichen sind dann immer " externe Geldgeber/ Investoren / Family-Offices " ( &Friends 😎 ) beteiligt , die natürlich Ertrag für Ihr Investment erwarten.
Also frag ICH mich: WAS HAB ICH DAVON 🙄 ; WAS hab ich von meinem/einem Investment in die Aurelius Equity Opportunities , denn nur dort bin ICH investiert und bekomme / erwarte Erträge ( Dividende / Wertsteigerung ) 🤔
Ergo: Ich ( bzw. meine Lebensplanung ) ändert sich; Aurelius ändert sich.....passen wir noch zusammen 🤔🤔🤔
Bin aktuell ( zum Einstand gesehen ) gut im Minus 😭, langfristig mit Dividendenbetrachtung NOCH im ( inzwischen stark reduzierten 😢 ) Plus aber wie sieht die Zukunft Aus ?
Fragen über Fragen....also Bärchen.....denken, denken, denken😟😟
Grüßle
Fozzybaer🤗
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.435.841 von WOB0815 am 19.10.20 23:34:13
Zitat von WOB0815: Bergbau muss ja nicht in Deutschland stattfinden, zumal wir sowieso kaum was zum abbauen hätten, außer dem Berg selbst. In Nord und Südamerika, Afrika, Australien spielt Greta keine so große Rolle, da für viele Staaten der Bergbau ein großer Wohlstandsfaktor ist. Reiche und arme Länder, alle Staaten mit Bodenschätzen wollen diese auch gehoben haben.
Und dass unsere deutschen Politiker die größten Fans von Greta sind, ist sogar sehr gut für den Bergbau. Interessiert unsere Grünen auch nicht ob in Peru gebuddelt wird, soweit können die nicht gucken.
Aber eine E-Auto-Prämie in Deutschland landet zum nicht geringen Teil beim Bergbauunternehmen in Kanada.
Ich bin in mehreren Minen investiert und die Kursverläufe seit dem Beginn von Corona und der "grünen Wende" geben mir Recht.
Was Aurelius hier macht, ist das berühmte Schaufeln an Goldsucher verkaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.435.622 von Emsdaniel am 19.10.20 22:48:27Dann erkläre mir das mal näher was es da alles so gibt was die hohen Kosten deckt und die Gretabewegung und die Grünen nicht aufregt selbst bei Tagebau-Betrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.431.896 von WOB0815 am 19.10.20 17:19:22
Wieso sollte Bergbauindustrie tot sein? Bergbau ist mehr als nur Kohle. Nickel, Kobalt, Kupfer,... Bergbau ist wohl eher eine Zukunftsindustrie
Zitat von WOB0815: Eine Englische Firma ?
Bergbauindustrie ist eher tot.
Reifenhersteller gibt es Viele auch für diese Bereiche, ob das so der Renner ist ?
🤔
Agrar-, Bau-, Automobil-, Industrietechnik- und Bergbauindustrie.
Wieso sollte Bergbauindustrie tot sein? Bergbau ist mehr als nur Kohle. Nickel, Kobalt, Kupfer,... Bergbau ist wohl eher eine Zukunftsindustrie
Möglicherweise eineIdee für Aurelius, eine Zusammenlegung anzudenken von Teilbereichen
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
06.03.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Lufthansa |
13.02.24 · dpa-AFX · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · wO Newsflash · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
21.01.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
15.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · 4investors · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · AURELIUS Equity Opportunities |