Umwandlung der mic AG in die Pyramid AG (Seite 920)

[BarbieQ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.275 von otili am 23.12.10 16:30:26

huuh,

Kgv hin Kgv her, es ist nunmal eine Kennzahl und darf natürlich in der Bewertung berücksichtigt werden. Auch bei MIC.

Während es genug Buden gibt, die noch nie ein KGV gesehen haben, wurde hier in den letzten 2 Jahren ausschließlich Toparbeit mit hohen Gewinnen ohne Fremdkapital geliefert.
Die Aussichten für 2011 sehen ebenso vielversprechend aus.

otili, warum sollte das 2012 vorbei sein?
Schau dir doch bitte erst mal die Beteiligungen an!
Wie ich schon sagte, das ist kein Dreck, das sind teilweise hochprofitable Unternehmen.
Wenns denn mal soweit ist, und wirklich ein NAV errechnet wird, denke, dann stehen wir vor einer kompletten Neubewertung.

Die wichtigste Kennzahl bei einer Beteiligungsgesellschaft ist deren Management.

Nun, das erscheint mir sowohl wirtschaftlich, als auch fachlich, äußerst kompetent zu sein.
Vielleicht keine neue Berkshire, aber wer weiß das schon...

[Iapetus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.758.065 von SiebterSinn am 23.12.10 18:40:23

... und einen guten Rutsch in 2011, noch viele gute Exits und Dividenden mit diesem famosen mic-rocap allen Investierten

[KATZENHASSER]

hätte nicht gedacht, das heute noch so die luzie abgeht.
bin jetzt wieder schön im plus....

wünsche schöne weihnachten

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.674 von MIRU am 23.12.10 17:38:45

Karsten Siebert von MIDAS Research GmbH schrieb in einer länger zurück liegenden studie (16.04.2010) --ohne begründung--:


http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:aze-QXcS1BYJ:www.m…

[SiebterSinn]

Nun wie vormittags auch abends von mir GRATULATION an diejenigen, die heute aufstockten. Ich denke, dass die nächsten Monate zeigen werden, dass wir uns nicht geirrt haben und wünsche GESUNDE UND FROHE WEIHNACHTSTAGE!

[Moneymaker_4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.978 von mian2005 am 23.12.10 18:24:28

Punktierung = Interpunktion

[mian2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.397 von funnystaff am 23.12.10 16:52:00

Wir müssen uns ja hier nichts beweisen, aber Rechtschreibung und Punktierung sollte man schon beherrschen - auch für inhaltsleere Beiträge.

[Moneymaker_4]

Zeit Kurs Volumen
18:02:01 4,469 1000
17:41:04 4,47 2250
17:18:49 4,39 1000
17:18:08 4,37 1500
17:12:33 4,37 1000
17:02:14 4,36 1000
16:55:45 4,354 671
16:54:59 4,355 1000
15:54:16 4,391 1000
15:28:25 4,392 1000

[otili]

ich fürchte, den wissen nur die börsengötter-das eine oder andere kann man sicher ableiten z. b. bei teilexits, aber das meiste wird bei startups z.b. im dunkeln bleiben.

[MIRU]

Das mit dem KGV sehe ich ebneso. Die Frage ist, wie hoch ist denn der NAV ????

Habe mich mit mic bislang noch nicht beschäftigt, da der Kurs nur abwärts ging.