checkAd

    Peak Oil und die Folgen (Seite 911)

    eröffnet am 05.05.10 21:10:24 von
    neuester Beitrag 19.04.24 18:35:40 von
    Beiträge: 15.292
    ID: 1.157.619
    Aufrufe heute: 12
    Gesamt: 620.679
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 911
    • 1530

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 18:42:31
      Beitrag Nr. 6.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.662.798 von Mandala64 am 28.01.12 18:05:14Hm, interessantes Bombenarsenal der Amis.

      Die B61 Bombe lagert in Deutschland.
      Das ist zwar nur eine kleine Bombe, aber eine taktische Atomwaffe.
      Entspricht da immerhin 600 Millionen Pfund TNT.
      Kam noch nie zum Einsatz und ich vermute, die Amis hätten da auch echt Hemmungen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 18:19:04
      Beitrag Nr. 6.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.662.753 von Mandala64 am 28.01.12 17:40:28Da kann Israel wieder Bomben einkaufen.

      Aber wenn die Amis selber nur 20 Stück haben, werden sie keine hergeben wollen.

      Nach wie vor glaube ich, daß Obama die Wahl gewinnt.
      Und der ist auf einen Irankrieg absolut nicht scharf.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 18:12:49
      Beitrag Nr. 6.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.662.798 von Mandala64 am 28.01.12 18:05:14Durchschlagkraft Massive Ordnance Penetrator: 200 feet of concrete

      1 Fuß = 0,3048 Meter, 200 feet = 61 Meter
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 18:05:14
      Beitrag Nr. 6.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.662.753 von Mandala64 am 28.01.12 17:40:28Authorities in Tehran announced recently that they’re moving some uranium enrichment from a more vulnerable site at Natanz to a location at Qom that is 90 meters (295 feet) under rock
      http://www.businessweek.com/news/2011-11-10/iran-strike-may-…


      Durchschlagkraft Massive Ordnance Penetrator: 200ft. of concrete
      http://www.businessweek.com/magazine/building-a-better-bunke…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 17:40:28
      Beitrag Nr. 6.188 ()
      Zitat von Urlaub2: Ich glaube nicht, daß die Mullahs Israel angreifen, es ist aber sehr wahrscheinlich, wenn Israel so wahnsinnig ist und einen Präventivschlag macht.

      Dann bräuchte der Iran die Bombe nur auf einem kleinen Boot Richtung Israel
      verschiffen. Raketen wären gar nicht nötig.

      Ich setze auf ein Gleichgewicht des Schreckens.


      Fragt sich, ob die Israelis einen Präventivschlag effektiv durchführen können, wenn Sie den wollen.
      Die Amerikaner müssen wohl auch erst noch die Durchschlagkraft ihrer bunkerbrechenden Bomben erhöhen, um solch tiefliegende Anlagen wie im Iran aufknacken zu können.

      US making more powerful 'Bunker-buster' to hit Iran: report
      The move comes after Pentagon war planners concluded that their largest bomb isn't yet capable of reaching Tehran's nuclear weapon-making facilities buried deep underground....
      http://www.indianexpress.com/news/us-making-more-powerful-bu…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 17:15:50
      Beitrag Nr. 6.187 ()
      Ich sehe es so, daß die Israelis positiv überrascht sind, daß der Westen so etwas überhaupt macht.

      Habe mir Bonuszertifikate von Eni und Repsol besorgt, die sehr gut laufen, weil die mehr Öl heranschaffen müssen.

      Da können die Amis ihre eigene Produktion erhöhen bzw. weniger importieren.
      Ölpreise steigen vermutlich.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 11:31:19
      Beitrag Nr. 6.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.659.201 von janomann am 27.01.12 17:08:08Interessanter artikel. Passt als gegengewicht ganz gut in den thread finde ich.
      Auch wenn er für mein verständnis etwas überzeichnet ist. Denn alle rohstoffe hier auf der erde sind leztendlich endlich.

      Bei der energie sieht es anders aus. Hier haben wir noch das schier unendliche, noch weitgehend ungenütze, potential der sonne.


      Das der artikel nicht völliger unsinn ist, sieht man sehr schön an der erdölkonstante.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6lkonstante
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 23:54:01
      Beitrag Nr. 6.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.146 von smiths74 am 27.01.12 22:49:11Hallo smith`s


      eine sehr interessante Diskussions-Runde. Gut besetzt, gute Leute und sachliche Argumente. Aber auch hier: keine endgültigen Lösung.
      Das wird wohl das Problem des Jahres 2012 werden: wann tickt bzw. hört die israelische Zeituhr auf zu ticken ?
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 22:49:11
      Beitrag Nr. 6.184 ()
      Videostream: PHOENIX Runde vom 26.01.2012

      Die Machtprobe – der Iran, das Öl und der Westen

      Pinar Atalay diskutiert in der PHOENIX-Runde mit: Steffen Bukold (Energieexperte), Saba Farzan (Soziologin und Publizistin), Charles King Mallory IV (Direktor Aspen Institute e.V.), Konstantin Kosten (Iran-Kenner Friedrich-Ebert-Stiftung) und Rainer Stinner (Außenpolitischer Sprecher FDP-Bundestagsfraktion)

      http://www.phoenix.de/sixcms/detail.php?id=434404&template=d…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 20:48:02
      Beitrag Nr. 6.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.660.508 von Algol am 27.01.12 20:22:14Anders sind so weit verbreitete, absurde Denkstrukturen kaum noch zu erklären.

      Das wäre zumindestens eine Erklärung :laugh::laugh:
      • 1
      • 911
      • 1530
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Peak Oil und die Folgen