Peak Oil und die Folgen (Seite 925)
eröffnet am 05.05.10 21:10:24 von
neuester Beitrag 19.04.24 18:35:40 von
neuester Beitrag 19.04.24 18:35:40 von
Beiträge: 15.292
ID: 1.157.619
ID: 1.157.619
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 620.679
Gesamt: 620.679
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 58 Minuten | 6144 | |
| vor 1 Stunde | 4956 | |
| vor 1 Stunde | 4757 | |
| vor 1 Stunde | 3025 | |
| vor 1 Stunde | 2499 | |
| vor 1 Stunde | 2380 | |
| vor 50 Minuten | 2339 | |
| vor 54 Minuten | 2255 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 3. | 18.129,57 | -0,26 | 179 | |||
| 2. | 5. | 197,92 | +17,61 | 76 | |||
| 3. | 2. | 0,8000 | -32,20 | 49 | |||
| 4. | 6. | 7,8800 | +7,21 | 47 | |||
| 5. | 4. | 2.341,21 | +0,15 | 38 | |||
| 6. | 19. | 65,10 | -3,91 | 35 | |||
| 7. | 39. | 15,138 | -9,28 | 28 | |||
| 8. | Neu! | 1,4300 | +5,15 | 27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.591.961 von smiths74 am 13.01.12 17:59:11Hi smiths,
was mich an der Grafik irritiert, ist dass Öl scheinbar erst nach 2060 deutlich weniger nutzbar sein wird. Das kann ja nicht sein, da wir den Peak des konventionellen Öls selbst laut IEA bereits überschritten haben. Aber vielleicht liegt das nur an der relativ ungenauen Darstellungsweise.
Was deinen Link zur Verdrängung schlechter Nachrichten angeht, so lässt sich dieses Phänomen hier im Thread hervorragend beobachten. Der "psychologische Gewinn" für diejenigen, die sich nicht mit unangenehmen Wahrheiten belasten können oder wollen, verkehrt sich in dem Moment, wo die Realität durchbricht, allerdings ins Gegenteil
was mich an der Grafik irritiert, ist dass Öl scheinbar erst nach 2060 deutlich weniger nutzbar sein wird. Das kann ja nicht sein, da wir den Peak des konventionellen Öls selbst laut IEA bereits überschritten haben. Aber vielleicht liegt das nur an der relativ ungenauen Darstellungsweise.
Was deinen Link zur Verdrängung schlechter Nachrichten angeht, so lässt sich dieses Phänomen hier im Thread hervorragend beobachten. Der "psychologische Gewinn" für diejenigen, die sich nicht mit unangenehmen Wahrheiten belasten können oder wollen, verkehrt sich in dem Moment, wo die Realität durchbricht, allerdings ins Gegenteil
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.590.307 von Assetpfleger am 13.01.12 14:13:43Hallo Asset,
bin gerade dabei die gesamte Arbeit von Mohr zu lesen und hatte schon Mailkontakt mit ihm, das ich ihn und seinen Doktorvater für Peak Oil.com interviewen werde.
Später mehr
smiths74
PS:Folgendes passt sehr gut hier in den Thread:
Psychologie: Menschen ignorieren schlechte Nachrichten
Welche Informationen nutzen Menschen für die Bewertung ihrer Zukunft? Vor allem positive Nachrichten, zeigt eine neue Studie. Schlechte Botschaften hingegen werden eher verdrängt. Diese wenig realistische Einstellung hat auch Folgen für die Gesellschaft.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,790843,00.h…
Das erklärt einiges (auch hier im Thread), meint ihr nicht?
bin gerade dabei die gesamte Arbeit von Mohr zu lesen und hatte schon Mailkontakt mit ihm, das ich ihn und seinen Doktorvater für Peak Oil.com interviewen werde.
Später mehr
smiths74
PS:Folgendes passt sehr gut hier in den Thread:
Psychologie: Menschen ignorieren schlechte Nachrichten
Welche Informationen nutzen Menschen für die Bewertung ihrer Zukunft? Vor allem positive Nachrichten, zeigt eine neue Studie. Schlechte Botschaften hingegen werden eher verdrängt. Diese wenig realistische Einstellung hat auch Folgen für die Gesellschaft.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,790843,00.h…
Das erklärt einiges (auch hier im Thread), meint ihr nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.566.933 von smiths74 am 09.01.12 07:48:24Hallo Smiths!
Danke für die Vorstellung dieser Arbeit, passt sehr gut zum Thema!
Es scheint mittlerweile einige Gesamtszenarien zu geben, von Campbell, der Aspo, mir und jetzt auch noch Steve Mohr.
Was mir allerdings kritisch ins Auge sticht, sind die sehr langen Zeiträume, die hier modelliert werden. So ist in der letzten Grafik zu sehen, dass ab dem Peak der Kohlenwasserstoffe (ja nicht nur Öl!), die Nachfrage praktisch 27 Jahre (von 2034 bis 2061) deutlich über dem Angebot verbleibt:
Dies ist kybernetisch und auch wirtschaftlich gesehen ein Unding. Ich habe auch bei meinen eigenen Szenarien die langfristigen Szenarien bis 2050 mittlerweile nach der Diskussion mit einem befreundeten Mathematiker dazu verworfen.
In so langfristigen Zeiträumen kommt es in Peak-Energy-Szenarien die real ablaufen zwingend zu zahlreichen Rückkoppelungen. Manche mögen wir noch nicht einemal vorhersehen, manche auch über - oder unterschätzen in ihrer Stärke.
Daher habe ich jetzt statt der langfristigen Szenarien 5 "typische Szenarien" für das Peak-Oil-Buch entworfen, wo ich mich nicht festlege, wann die ablaufen, sondern nur typische kybernetische Mechanismen ab Peak Oil für je 10 Jahre beschreibe.
Dennoch halte ich die Szenarien von Mohr für beachtenswert, da sie 2 Dinge veranschaulichen, die noch lange nicht im Bewusstsein der Öffentlichkeit sind:
1. Das es eine Peak-Oil-Entwicklung geben kann, die nicht mehr umkehrbar ist.
2. Das diese Entwicklung verschieden ablaufen kann.
Darüberhinaus ist natürlich interessant, dass Mohr andere Kohlenwasserstoffe (Kohle und Gas) nicht als mögliche - dauerhafte - Ölersatzstoffe ansieht.
mfG
Assetpfleger
Danke für die Vorstellung dieser Arbeit, passt sehr gut zum Thema!
Es scheint mittlerweile einige Gesamtszenarien zu geben, von Campbell, der Aspo, mir und jetzt auch noch Steve Mohr.
Was mir allerdings kritisch ins Auge sticht, sind die sehr langen Zeiträume, die hier modelliert werden. So ist in der letzten Grafik zu sehen, dass ab dem Peak der Kohlenwasserstoffe (ja nicht nur Öl!), die Nachfrage praktisch 27 Jahre (von 2034 bis 2061) deutlich über dem Angebot verbleibt:
Dies ist kybernetisch und auch wirtschaftlich gesehen ein Unding. Ich habe auch bei meinen eigenen Szenarien die langfristigen Szenarien bis 2050 mittlerweile nach der Diskussion mit einem befreundeten Mathematiker dazu verworfen.
In so langfristigen Zeiträumen kommt es in Peak-Energy-Szenarien die real ablaufen zwingend zu zahlreichen Rückkoppelungen. Manche mögen wir noch nicht einemal vorhersehen, manche auch über - oder unterschätzen in ihrer Stärke.
Daher habe ich jetzt statt der langfristigen Szenarien 5 "typische Szenarien" für das Peak-Oil-Buch entworfen, wo ich mich nicht festlege, wann die ablaufen, sondern nur typische kybernetische Mechanismen ab Peak Oil für je 10 Jahre beschreibe.
Dennoch halte ich die Szenarien von Mohr für beachtenswert, da sie 2 Dinge veranschaulichen, die noch lange nicht im Bewusstsein der Öffentlichkeit sind:
1. Das es eine Peak-Oil-Entwicklung geben kann, die nicht mehr umkehrbar ist.
2. Das diese Entwicklung verschieden ablaufen kann.
Darüberhinaus ist natürlich interessant, dass Mohr andere Kohlenwasserstoffe (Kohle und Gas) nicht als mögliche - dauerhafte - Ölersatzstoffe ansieht.
mfG
Assetpfleger
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.585.090 von Urlaub2 am 12.01.12 15:29:26Ich bin jetzt bei Falkland Oil wieder dabei, da sind auch kurzfristig 100 % drin, wenn das gigantische Loligo-Prospekt mit 4,7 Mrd. Barrel angebohrt wird.
Es werden dort bis zu 60 Mrd. Barrel vermutet.
Da habe ich schon früher gut verdient.
Näheres im Falkland-Thread.
Es werden dort bis zu 60 Mrd. Barrel vermutet.
Da habe ich schon früher gut verdient.
Näheres im Falkland-Thread.
Hier super Nachrichten:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,808693,0…
Damit ist die Finanzkrise im Prinzip beendet, Ausnahme Griechenland.
Da sieht man mal, wie richtig ich gelegen habe.
Im Gegensatz zu der Gemeinde von Doomern und Pessimisten hier.
Draghi sei Dank !
Macht richtig Spaß !
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,808693,0…
Damit ist die Finanzkrise im Prinzip beendet, Ausnahme Griechenland.
Da sieht man mal, wie richtig ich gelegen habe.
Im Gegensatz zu der Gemeinde von Doomern und Pessimisten hier.
Draghi sei Dank !
Macht richtig Spaß !
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.582.801 von Urlaub2 am 12.01.12 09:29:28Bei dem Sehtest wird natürlich ein wenig nachgeholfen:
Der angeblich blinde Rentenbezieher wird erst mal in ein "zufällig" leeres Wartezimmer, präpariert mit versteckter Kamera, geführt.
In der Ecke auf dem Fußboden liegt "zufälligerweise" ein 100 € Schein.
- -
Der angeblich blinde Rentenbezieher wird erst mal in ein "zufällig" leeres Wartezimmer, präpariert mit versteckter Kamera, geführt.
In der Ecke auf dem Fußboden liegt "zufälligerweise" ein 100 € Schein.
- -
So dumm kann ja keiner sein.
Bei dem Sehtest kann selbstverständlich keiner was erkennen.
Bei dem Sehtest kann selbstverständlich keiner was erkennen.
Mal ne Quizfrage zu Griechenland, einem unserer Nebenthemen :
Das griechische Gesundheitsministerium will jetzt alle Blinden zum Sehtest laden, um Simulanten auszusondern.
Was meint ihr, wahr oder erfunden?
Das griechische Gesundheitsministerium will jetzt alle Blinden zum Sehtest laden, um Simulanten auszusondern.
Was meint ihr, wahr oder erfunden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.576.000 von Triakel am 10.01.12 21:18:32Hallo Triakel,
viel Spaß beim Schneeschuhwandern! Schnee sollte ja genug sein!
Viele Grüße
smiths74
viel Spaß beim Schneeschuhwandern! Schnee sollte ja genug sein!
Viele Grüße
smiths74
Durchsuchen
