Börsenbrief Rohstoffraketen - 500 Beiträge pro Seite

[Dude1981]

Hallo,

hat jemand Erfahrungen mit dem Börsenbrief "Rohstoffraketen"?

Ich überlege den Börsenbrief zu abonnieren, wollte mich jedoch vorher nach dessen Qualität erkundigen, da diese Briefe ja meist nicht ganz billig sind.

Das Problem ist, dass sich die Autoren immer selbst über den grünen Klee loben und man als Interessent nicht genau weiß, ob man alles glauben soll.

Aus folgenden Gründen überlege ich den Brief zu abonnieren:

- Ich brauche ein Coverage für Rohstoffe, die an keinem Anleger vorbeigehen sollten.
- Die Redaktion scheint ein gutes Netzwerk zu haben und auch entsprechende Experten (Geologen).
- Das Musterdepot hat überzeigt (scheinbar 2x Sieger aller Musterdepots im deutschsprachigen Raum)

Wie gut ist der Brief?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.620 von Dude1981 am 20.08.10 14:30:53

du bist seit 2004 bei wo
wozu benoetigst du einen boersenbrief?
ich wuerd mir das geld fuer den bb sparen und such dir selber interessante aktien!
in bullischen maerkten ist es fuer diese schreiberlinge net schwierig richtig zu liegen

mfg sp

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.620 von Dude1981 am 20.08.10 14:30:53

als Entscheidungshilfe schau Dir mal folgende Kurse an

Freegold, Ovoca, Rochester, Aquila, Cuervo, Advanced Exploration, Mustang Minerals, Crowflight,
Uranerz, Forsys, Petroworth....nur ein kleiner Auszug

der Rest hat überwiegend ebenso "performt"

[Corgar]

gibts noch interessante geheimtipps wo sich jetzt lohnt lukrativ (also werte mit potential die noch nicht so hoch gekommen sind) einzusteigen?

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.620 von Dude1981 am 20.08.10 14:30:53

Was Du hier betreibst ist plumpe Werbung.
Rohstoffraketen bietet Dir z. B. eine kostenlose Probeausgabe oder einen kostenlosen Newsletter an.
Aber man kann ja mal doof fragen, gell ?

[kiefernberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.021.604 von Corgar am 20.08.10 16:51:23

also werte mit potential die noch nicht so hoch gekommen sind)

die sind ja nicht umsonst "SChlusslicht"

ONLY The trend is your frind...

[Dude1981]

hmmm vielleicht sollte ich doch mal überlegen das Board zu wechseln bei den ganzen "hochqualifizierten" Antworten hier (nichts gegen die anderen und die, die noch weiterführende Beiträge schreiben werden).

@Suesswasserpolyp: Scheinbar hast du meinen Beitrag nicht wirklich gelesen. Ich such mir meine Aktien idR selbst, zumindest die der deutschen und US Märkte. Aber es ist ganz hilfreich für die EM ein Marktcoverage zu haben denke ich, da man nicht so nah am Markt dran ist.

@Frickhasserin: Also dass es unter Junior Explorern einige Unternehmen gibt, die im Totalverlust enden, kannst du einem Börsenbrief nicht per se ankreiden, schließlich sind das auch keine Hellseher. Vielmehr kommt es darauf an auf die Risiken ausreichend hinzuweisen und beim Timing richtig zu liegen. Dass die meisten dieser Werte nicht für ne Invesition nach Kostolany taugen sollte klar sein.

@Loserin: dazu fällt mir echt gar nichts mehr ein... ne is klar wah

[Marvin1992]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.280 von Dude1981 am 20.08.10 18:12:16

Gleich mal das erste Beispiel von "Frickhasserin" aufgegriffen: Schau mal auf den Chart und rate wo die Abonnenten eingestiegen sind. -und wo die Aktie jetzt notiert.


Innerhalb eines Jahres gings runter auf "Insolvenz-Niveau" von 1,5€ aus kommend.

Also dass es unter Junior Explorern einige Unternehmen gibt, die im Totalverlust enden, kannst du einem Börsenbrief nicht per se ankreiden, schließlich sind das auch keine Hellseher.
Nein können sie nicht. Aber kein Grund die Abonnenten in Aktien zu Kursen zu treiben, die ganz offensichtlich nicht zu rechtfertigen sind.

[Dude1981]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.379 von Marvin1992 am 20.08.10 18:23:57

und wann kam die Empfehlung des Emerging Market Trader zu dieser Aktie?

Weißt du das auch oder stellst du hier nur Vermutungen auf?

[Dude1981]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.379 von Marvin1992 am 20.08.10 18:23:57

sorry ich meinte natürlich die Empfehlung von Rohstoffraketen.

Bin gerade mit meinem anderen Thread durcheinandergekommen.

[Marvin1992]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.508 von Dude1981 am 20.08.10 18:41:32

Ich hab RSR natürlich nie abonniert, aber einfach mal googeln und eingeben: "rohstoffraketen freegold"

Erstes Ergebnis:http://www.ariva.de/Rohstoffraketen_Naechste_Woche_50_Freego… Damit sieht man bereits ,dass Freegold eine Empfehlung war, was übrigens allgemein bekannt ist. Hier bei wo gibts dazu sicher auch dutzende Beiträge dazu, bin aber zu faul sie zu suchen. Ebenso wenig kann ich dir sagen wann sie eingestiegen sind, logischerweise aber zu dem Zeitpunkt, als das Volumen anzog.

[Dude1981]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.588 von Marvin1992 am 20.08.10 18:59:21

ha spitze, also erstens verweist dein Link auf irgendeinen Blödsinn und zweitens weißt dus also nicht wann die Empfehlung kam.

Dass es ne Empfehlung war zweifel ich doch gar nicht an. Solange die Empfehlung nicht auf der rechten Seite des Tannenbaums kam ist doch alles in Ordnung. Das Timing beim Ausstieg sollte jeder Anleger selbst im Griff haben...

jedenfalls ein sehr bereichernder Beitrag.

[Marvin1992]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.620 von Dude1981 am 20.08.10 19:08:41

Dass es ne Empfehlung war zweifel ich doch gar nicht an. Solange die Empfehlung nicht auf der rechten Seite des Tannenbaums kam ist doch alles in Ordnung. Das Timing beim Ausstieg sollte jeder Anleger selbst im Griff haben...
witzbold. es ist also ok für dich wenn rsr so eine aktie empfiehlt, die heute im 0,00er bereich notiert und mal bei 1,5€ gestanden ist.
demnach wären die drei bekannten abzockeraktien von markus frick -nehmen wir mal hier stargold:

auch absolut ok, denn den Ausstieg sollte jeder Anleger selbst im Griff haben...

[Dude1981]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.666 von Marvin1992 am 20.08.10 19:18:16

Verschon mich bitte mit deinen Kommentaren. Ne Diskussion mit dir ist sowieso sinnlos.

[Marvin1992]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.699 von Dude1981 am 20.08.10 19:24:08

Wenn ich keine Argumente gegen dich hätte würde ich sowas wohl auch sagen

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.666 von Marvin1992 am 20.08.10 19:18:16

Warum will der Dude1981 keine kritische Betrachtung der Börsenbriefempfehlungen ?
Hat er doch extra nachgefragt...........

@Dude1981
freut mich, daß Dir mein Vorschlag kommentarlos gefällt.

[Dude1981]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.771 von Loserin am 20.08.10 19:40:24

Genau, ich suche kritische Betrachtungen von Leuten, die was Fundiertes zu sagen haben und nicht so einen Pauschalmüll von sich geben...

[invest2002]

wenn du dein geld verlieren willst, dann abonniere diesen börsenbrief

[Dude1981]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.163 von invest2002 am 20.08.10 20:57:00

Kannst du deine These auch belegen?

[vanillamilkshake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.021.123 von Suesswasserpolyp am 20.08.10 15:47:30

Da isser schon so lange bei W:0 und hat trotzdem nix gelernt

Als wäre die ganze RSR-Grütze '05-'08 an ihm vorbei gezogen.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.168 von vanillamilkshake am 21.08.10 02:41:53

sozusagen Grütze-Experten

Hiermit habe ich auch viel Geld verloren
aber danach habe ich kapiert das die Null Ahnung haben

http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Ausland-1498285.h…

[vanillamilkshake]

ich sach mal so, was die schreiben is ganz interessant, aber deren Aktienauswahl war aäußerst schlecht divesifiziert - immer volles risiko und entsprechend hohe verluste.

damals für ne riesie anlegergemeinde, die jetzt größtenteils nich mehr an der börse aktiv sein dürften, sonder die Allgeminheit darauf hinweien dürften, dass das alles betrug ist

außerdem gabs gerüchte übers front / parallel running

[vanillamilkshake]

PS: Schonmal über nen entsprechenden Themen.ETF nachgedacht? Der wäre voraussichtlich billiger...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.620 von Dude1981 am 20.08.10 14:30:53

Ist einer der besseren Boersenbriefe, wenn man nach den Empfehlungen sein eigenes Research betreibt, faehrt man ganz gut...

[vanillamilkshake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.434 von ooy am 23.08.10 11:23:49

wenn man sein eigenes research betreibt, braucht man nich extra was für diesen bb zu zahlen...

[Dude1981]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.333 von Frickhasserin am 21.08.10 09:20:35

ein Spitzenbeispiel, Frickhasserin.

Würdest du dir den Chart mal anschauen, dann würdest du feststellen, dass nach der Empfehlung erstmal nochmal ein mindestens 50% Anstieg kam vor dem Absturz und nur das zählt. Den Ausstieg muss jeder selsbt hinkriegen und wer zu gierig ist den fressen die Wölfe...

Dass der Großteil der Juniorexplorer scheitert das weiß jeder. Es geht nur ums Timing und um ein paar wenige Treffer.

Wenn Börsenbriefautoren die Zukunft zu 100% vorhersagen könnten, hätten wir gar keine Börsenbriefe...

[KurtWarner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.862 von Dude1981 am 23.08.10 15:36:01

Wer überwiegend marktenge Luftnummern empfiehlt, die ausschließlich aufgrund der Empfehlung einen kurzen heftigen Anstieg erleben, bevor sie wieder in sich zusammenfallen, hat die Bezeichnung "Börsenbrief" nicht verdient. Sowas fasst kein ernsthafter Anleger auch nur mit spitzen Fingern an.

Aber es hindert dich selbstverständlich niemand daran, eines der von dir anvisierten Blättchen zu abonnieren.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.021.741 von Loserin am 20.08.10 17:08:17