Ahmadinedschad verbreitete Verschwörungstheorien zum 11. September auf UN-Vollversammlung! - Bist Du - 500 Beiträge pro Seite

[jaabeer]

... ich gehe davon aus,
das alle die den Saal verlassen haben,
für Einsturz von WT7 eine Erklärung haben ...

und vielleicht auch jemand hier unter Euch?

[TokioBill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.609 von jaabeer am 25.09.10 15:41:39

Schwerkraft dürfte dabei eine wesentliche Rolle gespielt haben.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.832 von TokioBill am 25.09.10 17:46:53

Stimmt. An manchen Tagen wirkt die besonders stark.

[schuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.908 von Borealis am 25.09.10 18:15:55

Leute auf www.irib.ir (German)
ist die Rede auf Deutsch zu lesen


Man muss diese einfach seinen Kreistagsabgeordneten/ Landtagsabgeordneten/Bundestagsabgeordneten usw(aller Parteien) des Kreises zukommen lassen,

vielleicht macht es ja bei dem einen oder anderen klick.

[jaabeer]

Danke für die Info`s, hier die vollständigen links:
Teil 1: http://german.irib.ir/analysen/beitraege/item/115636-teil-1-…
Teil 2: http://german.irib.ir/analysen/beitraege/item/115664-2-teil-…

... und für alle noch ein Quiz, da wir ja wissen, wie es war ...

http://911quiz.co.de/

... ja wo steckt Sie denn blos, diese "Verschwörung" ...

http://www.youtube.com/watch?v=QHFK1yKfiGo

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.609 von jaabeer am 25.09.10 15:41:39

hab den Eindruck jedes Jahr gibts neue Spinner die alte schon längst geklärte Themen aufgreifen.
Einfach mal googeln.

http://www.nist.gov/public_affairs/factsheet/wtc_qa_082108.c…

Und bitte auch lesen bevor wieder so nen Schrott gepostet wird.

[HeWhoEnjoysGravity]

Siehe auch Thread: Was passierte am 11 September wirklich ??? : Was passierte am 11 September wirklich ???

PS: nix gegen einen neuen Thread zu sagen, der sich mit Mahmoud Ahmadinejads Rede vor der UN-Vollversammlung befasst.

PPS: Des Kaisers neue Kleider http://de.wikipedia.org/wiki/Des_Kaisers_neue_Kleider

[HeWhoEnjoysGravity]

Ahmadinejad Renews Call for UN Inquiry into 9/11 Attacks
TEHRAN (FNA)- Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, who arrived home on Saturday after participating in the 65th UN General Assembly meeting in New York, renewed his call for the formation of an independent fact-finding committee by the UN to launch an inquiry into the 9/11 attacks on the US in 2001. ... http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=8907031696

'Fair probe sure to find US behind 9/11'
An Iranian lawmaker says an independent truth-finding committee will reveal the role of the United States and Israel in the September 11 attacks.

"A proposal by Iranian President Mahmoud Ahmadinejad on formation of an independent fact-finding committee will show the hands of the US and Israel in the 9/11 attacks," member of the Majlis National Security and Foreign Policy Commission Parviz Sarvari told IRNA on Saturday.

He termed the Iranian president's offer as "very rational" and said the US and West which claim to defend democracy and human rights should welcome the formation of the committee. ... http://www.presstv.ir/detail/143972.html


Mittlerweile gibt es sogar schon eine Nachricht auf Deutsch:

Iran fordert Untersuchung von 9/11
http://www.nachrichten.ch/detail/457367.htm

Ansonsten hält sich die deutsche Presse auffällig zurück. Sehr verdächtig, wie ich finde.

[ConnorMcLoud]

Jetzt sind wir also schon so weit daß man noch nichtmal vor der UNO die Wahrheit sagen darf.

[Raketenfliegenseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.099 von ConnorMcLoud am 26.09.10 12:23:07

wessen wahrheit

deine...du krankes hirn

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.099 von ConnorMcLoud am 26.09.10 12:23:07

"Jetzt sind wir also schon so weit daß man noch nichtmal vor der UNO die Wahrheit sagen darf"

Er durfte doch seine Wahrheit vor der UNO vortragen.
Daß sie einige nicht hören wollten, kann ihm ziemlich egal sein.
Und daß ihn einige Medienköter ankläffen ebenfalls. Die sind nunmal dazu erzogen , ihre Herrchen zu verteidigen.

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.328 von Raketenfliegenseher am 26.09.10 13:56:34

Du scheinst den Zweiteiler vor kurzem im ZDF (?) nicht gesehen zu haben. Wer danach immer
noch glaubt, dass die Twin-Towers Opfer von Flugzeugen wurden, dem ist wirklich nicht mehr
zu helfen.

Der kleine Perser hat doch nur ausgesprochen, was alle längst wissen.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.211.780 von HeWhoEnjoysGravity am 26.09.10 10:20:54

"Ansonsten hält sich die deutsche Presse auffällig zurück. Sehr verdächtig, wie ich finde."

Sollen die sich mit jedem Blödsinn und Spinnereien befassen?
Vielleicht lebt Adolf ja auch noch irgendwo in Südamerika, oder er ist widergeboren in Amadinenetschat.
wilbi

[Borealis]

Seit dem Reichstagsbrand sollte klar sein, zu welchen Methoden Verbrecherstaaten greifen.

[HeWhoEnjoysGravity]

Die Presse hat trotz der nicht gerade seltenen Meinung, dass Teile der USA in 9/11 bewusst verwickelt sind und trotz etlicher Indizien (siehe Thread: Was passierte am 11 September wirklich ???) mehrheitlich den Ruf Mahmoud Ahmadinejads nach einer UN-Untersuchungskommission verschwiegen, obwohl die Presse allgemein über den Vorfall berichtet hat.

Wie kann die Presse Mahmoud Ahmadinejad verurteilen, ohne seinen Ruf nach einer UN-Untersuchungskommission zu erwähnen? Warum schließt sich die Presse nicht dem Ruf nach einer UN-Untersuchungskommission an?

Da stimmt doch ganz offensichtlich etwas nicht. Entweder hat die Presse keine Ahnung von 9/11 oder sie fördert bewusst die Vertuschung der Wahrheit. Beides nicht gerade rühmlich.

Der Ruf nach einer UN-Untersuchungskommission zu den 9/11-Vorfällen ist einerseits völlig harmlos (Ruf nach Wahrheit und objektiver Aufklärung) und andererseits der Quoten-Renner, denn es dürfte interessant sein zu sehen, wer gegen eine UN-Untersuchungskommission ist.

Liebt die Presse die USA mehr als die Wahrheit? Jungs, wir sind hier in Deutschland und nicht in den USA.

Na ja, kann natürlich auch sein, dass die Presse ganz einfach durch Werbung gekauft ist: Klappe halten, Geld einsacken, Bierchen trinken.

PS: Vielleicht melden sich hier mal ein paar Journalisten und Redakteure - erklärt euch! (gerne auch anonym)

PPS: ach so, is natürlich nur meine Meinung.

[Raketenfliegenseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.614 von Goedecke_Michels am 26.09.10 16:51:41

ZDF

Ziemlich doofes fernsehen

Glaubt was ihr wollt

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.792 von Borealis am 26.09.10 18:20:13

"Seit dem Reichstagsbrand sollte klar sein, zu welchen Methoden Verbrecherstaaten greifen."


Klar, Bush jun. war ja ein größerer Verbrecher als Hitler, für Amihasser.
wilbi

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.243 von Raketenfliegenseher am 26.09.10 21:03:54

Wie wahr! Eigentlich voll auf Linie, das ZDF. Und dann so eine Sendung!

Gibt Dir das nicht zu denken?

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.267 von Wilbi am 26.09.10 21:09:37

Wilbi, Wilbi, Du bist und bleibst ein intelligenter Diskutant!

Weiter so!

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.837 von HeWhoEnjoysGravity am 26.09.10 18:45:38

"PS: Vielleicht melden sich hier mal ein paar Journalisten und Redakteure - erklärt euch! (gerne auch anonym)"


Anonym, das ist besondes wichtig. Wer will sich denn hier als Idiot outen lassen. Doch nur ein paar, die natürlich auf diesem seltsamen Wege versuchen Kohle zu machen. Die Sorte gibts immer, die verkaufen dafür sogar ihre Großmutter.
wilbi

[jaabeer]

... bei allem hin&her, vielleicht einfach ein Paar Bilder zum WT7:

vorher:


hinterher:


das Feuer:


der Collapse:
http://www.youtube.com/watch?v=U0GW6QXKyp0&feature=player_em…

ein Augenzeuge:
http://blip.tv/file/1064938

... Der Notfallkoordinator und 9/11-Augenzeuge Barry Jennings ...

„Ich bin nur über eine Sache verwirrt, nur über eine eizige Sache: Warum World Trade Center 7 überhaupt herunterkam. Ich bin sehr verwirrt darüber. Ich weiß was ich gehört hatte, ich hörte Explosionen. Die Erklärung die ich bekam, lautete es wäre der Treibstofftank gewesen. Ich bin ein alter Hase was Heizkessel anbelangt. Wenn es ein Treibstofftank gewesen wäre, wäre eine Seite des Gebäudes betroffen gewesen.“

Für diese Tatsachen gibt der NIST-Report (siehe link weiter oben) keine nachvollziehbaren Erklärungen!?!

Die Vorschriften für das Errichten von Gebäuden müssen so dramatisch verändert werden, da in Zukunft verhindert werden muss, das eine assymetrische Zerstörung bzw. Brandausbreitung jemals wieder zu einem völlig symetrischen und totalen Versagen des Tragwerkes führen kann. Wo kann man denn zu diese neuen Vorschriften und Nachweißführungen konkretes finden?

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.514 von jaabeer am 26.09.10 22:43:37

Ja, ja!

[limmi]

Schon wieder WTC7?
Naja wie auch immer.
Auch wenn der Staatshaushalt der USA gegen Ende 2001 im Grünen Bereich war, glauben nach der Rede nun einige, das der Krieg wegen der maroden Wirtschaft so begann.
Gut wer traut dem Bush schon Kostenkalkulation zu
Bei 200mrd $ Kriegskosten für 2005 ging es wohl nach hinten los....
---
Einsturz-Feuerwehrmann-Augenzeuge

http://www.youtube.com/watch?v=WnYBX6QT0R4

Gebäude wegen nicht mehr vorhandenen Statik, Stunden vor dem Einsturz geräumt...
---

Aber garantiert, die Räumung diente nur zur Einführung der Sprengmittel

[Wilbi]

Wer Amadine hier Glaubwürdigkeit unterstellt, der glaubte ihm sicher auch, als er den Holocaust geleugnet hat. Sicherlich auch Verschwörung.
wilbi

[HeWhoEnjoysGravity]

#24 (40.214.740) Zur Info:

"... Ahmadinedschad: Wir wollen den Holocaust weder bestätigen noch leugnen. Wir sind gegen jede Art von Verbrechen an jedwedem Volk, aber wir wollen wissen, ob dieses Verbrechen wirklich geschehen ist oder nicht. ..." http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,418312,00.html (31.05.2006)

[ArthurSpooner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.694 von limmi am 27.09.10 01:12:03

Nonsens!
Es wurden vorab 3 Sprengladungen in 3 Gebäuden angebracht. Anschließend befanden sich 3 Flugzeuge in der Luft, die in ebendiese 3 Gebäude reinfliegen sollten. Nur ist ein Flugzeug vorher über einem Acker abgestürzt. Nun konnten sich die Strategen aussuchen, ob Feuerwehrleute nun die dritte Sprengladung entdecken und damit den Plan zur Eroberung der Ölquellen vereiteln - oder man sprengt halt das Gebäude mit in die Luft. Und hält sich anschließend bedeckt, bis Gras über die Sache gewachsen ist.
Dazu ein Ausschnitt aus wiki:



Der angekündigte Abschlussbericht für WTC 7 wurde mehrfach verschoben. Dies gab Spekulationen und Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 Nahrung. 2006 erklärte Shyam Sunder in einem Interview, der Untersuchungsbericht zum WTC 7 habe sich wegen Mangel an Mitarbeitern, Budget und Schwierigkeiten, Ausgangshypothesen zum Einsturz zu verifizieren, verzögert.[7] 2007 berichtete er von Fortschritten der Untersuchung dank der verbesserten Technologie und Erkenntnissen zu den zuerst untersuchten Einstürzen von WTC 1 und 2.[8]

Am 21. August 2008 legte NIST den angekündigten abschließenden Untersuchungsbericht vor. Dabei wurden Konstruktionspläne, Zeugenaussagen und Videoaufnahmen und vor allem eine aufwendige Computerrekonstruktion und -simulation ausgewertet.

http://de.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center_%28alt%29



7 Jahre später folgt der Bericht......Man überlege sich, die USA wird angegriffen und um die Sache aufzuklären, fehlt es an Leuten............ehrlich limmi, Du glaubst doch noch an den Weihnachtsmann, oder? Übrigens mal ein bisschen Charttechnik...an welchem Tag traf die erste Bombe Saddams Palast und an welchem Tag war das Tief im Dow Jones exakt erreicht????




Arthur Spooner


PS:
Und wer hier was von Kriegskosten schwafelt, hat es immer noch nicht kapiert was es heißt, die Druckerpresse in Seinem Besitz zu haben. Nur kann man damit eben keine realen Werte erzeugen - aber solange Soldaten als Sold das grüne Klopapier akzeptieren und man selber nach dem Sieg an reale Werte rankommt, ist doch alles in Ordnung...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.614 von Goedecke_Michels am 26.09.10 16:51:41

Der kleine Perser hat doch nur ausgesprochen, was alle längst wissen

Also ich nicht!

Äh, waren das jetzt keine Flugzeuge die in die Twin-Towers geflogen sind? Was sonst?

Ach ja, verstehe... Auf dem Mond waren die amis ja auch nicht, und in der Wüste von Nevada da war doch auch mal was....

Und die Bilder aus Ausschwitz waren natürlich vom JR gedreht!

Kann es sein das hier einige krank sind

[jaabeer]

... ich will doch nochmal diesen Link hier anfügen

http://911quiz.co.de/

Es sind Fragen zu ausgewählten Schwerpunkten, die jede für sich frei von jeder "Verschwörung" Bestand für die Faktenlage hat.

Wer bei diesem Spiel 10 richtige Antworten hat, für den sollten die nächsten zu klärenden Fragen sichtbarer werden!

Natürlich kann das jeder für sich auch ignorieren ... ! noch ?

Augen auf

Frage 1. Wieviele Hochhäuser (mehr als 40 Stockwerke) fielen am 11.9.2001 in New York zusammen?
Frage 2. Für was wird Osama Bin Laden auf der FBI Webseite gesucht (Stand September 2010)
Frage 3. Der damalige Präsident G.W.Bush war zum Zeitpunkt des Anschlags auf einem Schulbesuch in Florida. Was tat er, als von seinem Berater erfuhr, dass ein zweites Flugzeug in New York eingeschlagen war und es somit sicher war, dass es sich um einen Anschlag handelte?
Frage 4. Wieviele Namen der 19 arabischen Flugzeugentführer kann man insgesamt auf den Passagierlisten der entführten Flugzeuge finden? und was berichtet die BBC am 26.9.2001 über 4 der Entführer?
Frage 5. Wenn man eine Billiardkugel von der Einschlagsstelle im WTC Nord-Turm (der mit der Antenne drauf) fallen gelassen hätte, hätte sie ca. 11 Sekunden gebraucht, um unten anzukommen (im Vakuum 9 Sek.). Wie lange hat die Zerstörungswelle des Nord-Turms am 11.9.2001 gebraucht, um unten anzukommen?
Frage 6. Im April 2009 veröffentlichte der dänische Chemie-Professor Niels Harrit zusammen mit Kollegen eine Analyse von Proben der Trümmerstaubwolke vom 11. September 2001 in New York. Was konnte er im Staub deutlich nachweisen?
Frage 7. Was wurde aus General Ralph Eberhart? - er war am 11.9.2001 der Befehlshaber der US-Flugabwehr NORAD, deren Aufgabe es gewesen wäre, die entführten Flugzeuge abzufangen.
Frage 8. Auf den ersten Bildern vom Anschlag auf das Pentagon ist das Einschlagsloch im Pentagon im Vergleich zum Rumpf-Durchmesser des Flugzeugs
Frage 9. Waren die WTC Hochhäuser gegen Terroranschläge versichert? wenn ja, wurde die Versicherungssumme ausbezahlt?
Frage 10. Einen Tag vor dem 11. September 2001 gab der damalige Verteidigungsminsiter Rumsfeld bei einer Pressekonferenz bekannt, dass im Pentagon bei einer Buchprüfung ein finanzieller Fehlbetrag festgestellt wurde, d.h. Ausgaben, die buchhalterisch nicht mehr nachweisbar sind. Drei Wochen nach dem 11. September wurde die Untersuchung dieser vermutlichen Unterschlagung endgültig abgebrochen, mit der Begründung, dass die Unterlagen am 11. Sept. zerstört worden seien.

[jaabeer]

Ergänzung:

Wer 10 falsche Antworten hat (die ja meißtens dem gesunden Menschenverstand entsprechen würden ... wenn man eben mal raten muss, weil man es nicht weiß) sollte sich als "Opfer" fühlen! Opfer der "gerichteten" Informationsfülle.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.694 von limmi am 27.09.10 01:12:03

"Bei 200mrd $ Kriegskosten für 2005 ging es wohl nach hinten los...."

Das sehen die Empfänger der 200 Mrd. sicher ganz anders und sind vollauf zufrieden.
Und für die wird ja der Krieg inszeniert, nicht für den Staat.

[sparsamen]

hi zusammen
hier noch was interessantes
ganz schön lang
http://www.youtube.com/watch?v=VgkQmeTn6FM&feature=related

grüsse

[Cashlover]

die Frage, ob 9/11 nun ein großer, organisierter Fake war, oder nicht, ist doch eigentlich bedeutungslos.

Denn was würde denn passieren, wenn es tatsächlich unwiderlegbare Beweise für einen fake bzw. für eine Inszenierung gäbe?

Normalerweise müssten dann die Verantwortlichen aus dem Oval Office (incl. dem ex-Präsi) und dem Pentagon vor einem internationalen Militärtribunal stehen, da in Folge der "Anschläge" ja völkerrechtswidrige Angriffskriege geführt wurden.

Bloss, wer glaubt denn hier wirklich, dass dies eine juristische Folge wäre?

Die usa würden sich hier genauso rausreden, wie sie es beim angeblichen Beweis für das Vorhandensein von ABC-Waffen im Irak gemacht haben.

Schon nach Bekanntwerden des (bewiesenen) inszenierten Tonkin-Zwischenfalls, in dessen Folge der Vietnam-Krieg (mit über 3 Mio. Toten) geführt wurde, hätten die usa rein völkerrechtlich gesehen, auf die Anklagebank gehört.
Aber, nix da!
Uncle sam hat halt den grössten Colt und so eine big gun zerrt man eben nicht vor irgendeinen Kadi.
Jedenfalls vor keinen irdischen.
Die usa gehen immer nach der Devise vor: Recht ist, was nützlich ist.
An dieser Erkenntnis führt, objektiv gesehen, kein Weg vorbei.

[sparsamen]

http://www.youtube.com/watch?v=B9llgS8EDtk&feature=related

[sparsamen]

http://www.youtube.com/watch?v=B9llgS8EDtk&feature=related

[limmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.090 von jaabeer am 27.09.10 16:21:52

Hey, ich habe auch ne Frage; wer verübte am 26. Februar 1993 mit etwa 700 kg des Sprengstoffs TNT auf das WTC und hoffte auf 10k Tote?

Wäre ich ein Verschwörer, hätte ich es 2001 -oder wann auch immer- es mit 3x soviel versucht...
---
Interessant ist auch, das der Chemie-Professor Niels Harrit 8 Jahre für eine Staubuntersuchung brauchte, schafft ein Gaschronometer das doch in Sekunden.
Aber Ok, gut Ding braucht hat Weile.
Nur das Stahl, Roststaub und Aluminium schon bei den Aufräumarbeiten entstehen, geschweige denn, das Termit sogar bei der Trümmerbeseitigung eingesetzt wurde<--meine Spekulation.

Damit wären wir dann beim Weihnachtsmann . . .

[TokioBill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.362 von Cashlover am 27.09.10 16:56:46

"die Frage, ob 9/11 nun ein großer, organisierter Fake war, oder nicht, ist doch eigentlich bedeutungslos."
-----

Das wäre von enormer Bedeutung, denn wenn sich herausstellen sollte, dass 9/11 ein Fake war, dann würde jeder Mensch auf dieser Erde erkennen, dass die ganze Welt wie wir sie kennen nur ein einziger großer organisierter Fake ist.

[jaabeer]

...

http://www.youtube.com/watch?v=nPbash9jKH8

!!!

[jaabeer]

... am besten jeden Morgen erstmal den schönen Ausschnitt "Network" von oben ... für die "Grundsensibelisierung"

mad as hell

Guten Morgen!

[jaabeer]

Larry King hat Ahmadinedschad nochmal interviewt

Ausschnitte von CNN:

http://www.cnn.com/video/?/video/bestoftv/2010/09/22/lkl.ahm…

dort gibt es noch mehrere "Einzelteile", als vollständiges Viedeo habe ich es leider noch nicht gefunden ...

[HeWhoEnjoysGravity]

#36 (40.219.115) > ... dass die ganze Welt wie wir sie kennen nur ein einziger großer organisierter Fake ist

Die Welt ist schon echt, wir werden nur über einige gesellschaftspolitischen Ursachen und Hintergründe getäuscht.

Übrigens steckt ja sicher nicht die ganze offizielle US-Regierung dahinter, man hat ja nicht im Senat und Repräsentantenhaus über einen Anschlag abgestimmt. Dass die USA aber nicht selbst einer schonungslosen Aufklärung zustimmen, ist sehr verdächting, wenn auch harmlos erklärbar: was passiert ist, ist passiert, wir haben nix davon, wenn heraus kommt, dass Amis dahinter steckten (man will eine katastrophale Staatskrise vermeiden).

Mit dem Argument, dass nicht die offizielle USA dahinterstecken, sondern nur Terroristen und organisierte Verbrecher (die vielleicht auch das ein oder anderen Staatsamt besetzen), sollten die USA doch einer UN-Untersuchungskommission zustimmen können. Eine geheime böse Weltverschwörung hat doch auch einen großen Einfluß auf andere Länder, da sind die USA nicht alleine. Was in den USA passiert ist, könnte vielleicht auch in Europa passieren.

Das ist übrigens der wichtigste Grund, dass Verschwörungstheorien endlich mal offiziell ernst genommen und wissenschaftlich untersucht werden: wenn sie größtenteils wahr sind, dann besteht die große Gefahr weiterer Anschläge und Kriege.

Was wäre wohl, wenn in NY eine schmutzige Bombe (TNT mit ein bisschen Uran für die Geigerzähler) explodiert - die gesundheitlichen Folgen einer lokalen radioaktiven Verseuchung wären halb so schlimm aber man hätte eine Riesenpanik. Psychologisch sind alle vorbereitet, das Senario wurde längst angedacht:
- Panikwaffen Schmutzige Bomben http://www.heise.de/tp/r4/artikel/15/15029/1.html (18.06.2003)
- Schmutzige Bomben als Psycho-Waffe http://www.heise.de/tr/artikel/Schmutzige-Bomben-als-Psycho-… (28.06.04)

Was wäre wohl, wenn das Uran angeblich und die Attentäter nachweislich aus dem Iran kommen? Auch im Iran gibt es staatsfeindliche Terrorgruppen (siehe z.B. http://en.wikipedia.org/wiki/Abdolmalek_Rigi, http://en.wikipedia.org/wiki/Jundallah) mit sicher auch ein paar waschechten Iranern als Mitglied, die sich von der bösen Weltverschwörung für einen Terroranschlag in den USA anstiften lassen würden.

Werden dann die USA den Iran angreifen, so wie den Irak? Natürlich erst konventionell aber nachdem ersten versenkten US-Flugzeuträger vielleicht auch atomar, denn koventionell können die USA kaum gegen den Iran gewinnen (siehe Thread: Soll der Iran mit Atomwaffen angegriffen werden? Soll der Iran mit Atomwaffen angegriffen werden?).

Ups, ein Atomkrieg gegen den Iran? Das muss verhindert werden. Aber wie?

Ganz einfach: indem die Weltöffentlichkeit informiert wird, dass Terroranschläge auch fingiert sein können. Dass man also nicht gleich einen Angriffskrieg starten darf, sondern dass es eine internationale Untersuchungskommission geben muss.

Hoffentlich kapiert das endlich mal die Presse und klärt auf. Mahmoud Ahmadinejad hat mit seiner UN-Rede und seiner Forderung nach einer UN-Untersuchungskommission eine prima Vorlage für neue Berichte über Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_…) geliefert. Ist doch ganz einfach: die Presse berichtet über spannende Theorien und zum Schluß eines jeden Artikels weist man darauf hin, dass es eine unabhängige internationale Untersuchungskommission geben sollte.

Bei der Diskussion um Verschwörungstheorien darf man nicht auf die Tricks der bösen Weltverschwörung hereinfallen, die mit offensichtlich falschen Thesen (z.B. es sind keine Flugzeuge ins WTC 1 und 2 gecrashed) verwirren und ablenken wollen. Es gibt z.B. keine außerirdischen Aliens auf der Erde. Bei Verschwörungstheorien muss man schon selektieren und sich auf das logische, mögliche und somit wahrscheinliche beschränken.

Meine Lieblingstheorie ist, dass eine böse Weltverschwörung nach der Weltherrschaft strebt, die dann aufgrund der machthabenden Bösen ein menschenfeindliches Unterdrückungsregime wäre. Dafür gibt es durchaus Indizien, wie z.B. das weltweit ziemlich ungestört agierende organisierte Verbrechen. Warum wird das organisierte Verbrechen nicht mit modernen militärischen Aufklärungsmethoden und Rasterfahndung verfolgt? Vielleicht weil so viele Politiker korrupt, erpressbar oder gar Mitglieder der OK sind? Billionen Dollar Drogengeld aber Politiker verhindern die Nutzung von Steuersünder-CDs (siehe Thread: Rote und Gelbe raten zum Kauf ---Kauft der Staat jetzt Hehlerware?, Thread: Angeblich Finanzdaten-CD über deutsche Politiker aufgetaucht). Also wenn das nicht stinkt, was dann? (alles imho)

[ArthurSpooner]

Der Reichstagsbrand und die Aktion um den Sender Gleiwitz kamen ja auch nur heraus, weil eben Hitler den Krieg verloren hatte. So lange die USA nicht verlieren -sich bestenfalls zurückziehen - wird keine einzige False Flag Operation aufgeklärt werden können. Da braucht sich niemand auch nur der geringsten Illusion hinzugeben. Denn eine solche Sache würde das System in Frage stellen. Und wie die Machthaber reagieren, wenn das System wackelt, konnte man ja nun gut bei der Bankenrettung beobachten. Da waren plötzlich Billionen da - geht es hingegen um den Hunger auf der Welt, ist generell das Geld alle....
Das System in dem wir leben heißt Kapitalismus. Und es wird verteidigt werden. Egal was es kostet, egal wie hanebüchen auch die Begründungen für Kriege sein werden. Das ist doch alles egal! Ich hab zur Schuleinführung meines Kleinen schon mal Spaßeshalber gefragt, wieviele Türme in New York zusammengestürzt sind. Bis auf meinen Schwiegervater, dem ich es allerdings vorher schon erzählt hatte, waren alle der Meinung, das es ja nur 2 Türme gewesen sein können. Ich musste sogar das Laptop einschalten, um die leute zu überzeugen. Danach waren alle baff. Als ich dann noch ein paar Details ansprach, wurde es immer ruhiger. Die ersten begannen scheinbar nachzudenken. Ich hab dann das Thema wieder gewechselt, wollte ja schließlich meinem Sohn nicht die Feier verderben....



Arthur Spooner

[jaabeer]

vielleicht doch auch von Interesse:

die Rede von Ahmadinedschad am 23.09.2010 ist auf youtube zufinden ... mit deutschen Untertiteln

http://www.youtube.com/watch?v=8xAKCic6T-Y (insgesamt 4 Teile)

[limmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.223.498 von jaabeer am 28.09.10 13:56:00

http://www.youtube.com/watch?v=veNealV3t38

Sorry, ein Anführer einen Gottesstaates ist unerträglich...
Gleich zu Beginn Lobpreisung auf nen Gott der Arschkriechen bevorzugt

Wäre aber nett wenn du die Wichtigsten Sätze hier postest

---

Hatten wir das Pentagon schon?
http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8

Da gibt es ja auch einige, die Behaupten es gäbe da keinen Flieger. Nur wer die Laternen gelegt haben soll, verraten sie nicht!

---

Schonmal nen Ingenieur zum WTC gefragt?

Flugzeuge zerstörten Schutzmantel

VDI nachrichten, 21.9.2001
Das Eindringen zweier vollgetankter Flugzeuge in die WTC-Tower zerstörte etliche Stützen der Stahlkonstruktionen und deren brand­schutztechnische Ummantelung. Prüfingenieur Günter Timm: „Der Stahl war unmittelbar der Hitze explodierenden Kerosins ausgesetzt, so dass die Konstruktion sehr schnell versagte.“

http://www.vdi-nachrichten.com/vdi-nachrichten/aktuelle_ausg…

---

Jetzt noch die Kerze von Wiki zur Flamme, denn manch einer sagt, das Kerosin nur mit 600° Grad verbrennt.


Brennende Kerze, rechts schematisch mit Verbrennungszonen

Die Verbrennungszonen einer Kerzenflamme zeigt die Abbildung rechts. Die heißesten Bereiche liegen außerhalb der gelbleuchtenden Flamme und tragen nicht zur Lichterzeugung bei. Die Erklärung dafür liefert das Kirchhoffsche Strahlungsgesetz, das einen Zusammenhang zwischen Strahlungsemission und Absorption eines Körpers herstellt.

Sauerstoff und andere beteiligte Gase sind nahezu durchsichtig, weshalb sie auch bei Temperaturen von 1400 °C kein Licht aussenden. Schwarze Rußteilchen in der Flamme leuchten intensiv (schwarzer Körper).

In Zone 1 wird das Wachs verdampft und lediglich teilweise verbrannt, da Sauerstoff von außen nicht genügend schnell hinein diffundiert. Die Temperatur liegt hier bei etwa 600 bis 800 °C und steigt in Zone 2 auf 1000 °C. Die bläuliche Farbe entsteht durch Strahlungsübergänge angeregter Moleküle der Verbrennungsgase. In Zone 3 (Glühzone) wird das vor allem aus Kohlenwasserstoffketten bestehende Wachs durch den Verbrennungsprozess zerlegt. Dieser wandelt den Kohlenstoff der Kohlenwasserstoffketten in Kohlenstoffdioxid und den Wasserstoff in Wasserdampf um. Durch einen unvollständig ablaufenden Verbrennungsprozess lagert sich Kohlenstoff zu Rußteilchen zusammen, die bei 1200 °C glühen und dadurch das helle Leuchten erzeugen. Die Zone 4, die Flammenoberfläche, ist die aktivste Zone der Kerze. Die brennbaren Bestandteile aus dem Wachs finden genügend Sauerstoff für die vollständige Verbrennung und erzeugen hier Temperaturen von bis zu 1400 °C.

Bläst man eine Kerze aus, steigen Paraffin- bzw. Wachsdämpfe auf. Sie lassen sich entzünden und können die Kerze wieder zum Brennen bringen. Diese sogenannte Rauchdurchzündung ist bei einer Kerze harmlos, nicht aber, wenn es sich um größere Brände in einem Raum handelt.

[ArthurSpooner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.227.025 von limmi am 28.09.10 20:24:45

Cool, da haben ja die überschlauen Ingenieure endlich einen Weg gefunden, preiswert alte Gebäude abzureißen. Ordentlich Kerosin reinbringen, anzünden, warten - und das Gebäude bricht in Rekordgeschwindigkeit exakt zusammen. Da muss man erstmal drauf kommen!
Limmi, das Ding würd ich als Patent anmelden. Da wirst Du steinreich! Hast du eine Ahnung, was eine herkömmliche Sprengung inklusive aller statischen Berechnungen kostet? Mensch Limmi, so ein Cleverle wie Du geht dann einfach zur Flughafentankstelle, tankt ordentlich Kerosin, bringt die Kanister ins Hochhaus, schmeisst ein Streichholz hinterher, geht in Ruhe raus, lässt es eine Stunde brennen und erfindet damit den exakten Abriss.

................


Mir stehen vor Lachen schon die Tränen in den Augen. Auch die anderen Storys rund um 9/11 waren toll. Wisst Ihr noch, das die Terroristen auf dem Flughafen den Koran inkl. dem Flughandbuch vergessen hatten? Oder der Ausweis, der einem Polizisten unbeschädigt aus den kollabierten Türmen vor die Füße fiel?
Und noch was limmi, Du kannst sogar Mengenrabatt bei Deinen Sprengungen geben - schließlich fallen ja wenn 2 Gebäude gesprengt werden Gratis ein drittes Gebäude mit zusammen. Du wirst den Markt erobern. Solltest Du eine AG gründen sag Bescheid, ich beteilige mich mit dran!




Arthur Spooner

[jaabeer]

Hallo Limmi, die Theorie klingt schön ...

aber was macht Dein Verstand, wenn er diese Bilder dort einzuordnen versucht:

WTC7 vorher . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . WTC7 nachher


und das Feuer:


es ist nicht nur "sehr" klein und auf eine Grundrissseite konzentriert, sondern brennt auch sehr rauchend und rußend, dh. die Temperaturen entsprechen nicht denen einer "idealen" Verbrennung am Beispiel der Kerze.

Kannst Du darauf eingehen?
Vielleicht hat ja jemand Kontakt zum Prüfingenieur Günter Timm (siehe Dein Posting oben) und bekommt von Ihm eine Einschätzung dazu .

[jaabeer]

zum Vergleich:

das hier stand nach dem Brand immer noch:

Beijing TVCC building


http://www.scienceof911.com.au/the-argument/wtc-7

[HeWhoEnjoysGravity]

Geheimdienste warnen vor möglichen Anschlägen in Europa
Es sollte offenbar eine verheerende Anschlagsserie werden: Westliche Geheimdienste warnen laut TV-Berichten vor einem Terrorangriff in Europa. Auch Deutschland soll im Visier der Attentäter gewesen sein. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,720185,00.html

... Geheimdienste und Strafverfolgungsbehörden in den USA und Europa erklärten den ABC-Angaben zufolge, die Informationen über eine Bedrohung stammten aus der Befragung eines als Terroristen verdächtigten Deutschen, der im Spätsommer auf dem Weg nach Europa abgefangen worden sei und der zur Zeit auf der US-Basis Bagram in Afghanistan festgehalten werde. Der Deutsche habe ausgesagt, mehrere Gruppe von Terroristen – alle mit europäischen Pässen -, seien in Trainingslagern in Pakistan ausgebildet und von dort ausgesandt worden. Der Deutsche habe erklärt, der Attentatsplan sei von Al-Qaida-Führer Osama bin Laden gutgeheißen worden, berichtete ABC weiter. Beim Bundeskriminalamt (BKA) in Wiesbaden hieß es in der Nacht, man könne dazu im Augenblick nichts sagen. ... http://www.welt.de/politik/ausland/article9941631/US-Geheimd…

... Als Oberhaupt der islamistischen Organisation al-Qaida (dt. Basis, Datenbank) wird bin Laden verdächtigt, Hintermann verschiedener Terroranschläge zu sein. Ihm wird auch die Beteiligung an den Terroranschlägen am 11. September 2001 in den USA zur Last gelegt. Bin Laden selbst hatte sich angeblich in einer Video-Botschaft zu den Anschlägen bekannt. Jedoch beruht das sog. Geständnis-Video nach Meinung unabhängiger Experten auf einem Übersetzungsfehler des US-Verteidigungsministeriums.[109] Mit ihrem Angriff auf Afghanistan im Oktober 2001 wollten die USA die Zerschlagung al-Qaidas und Festnahme Bin Ladens bezwecken.

Bei den Beweisen stützten sich die USA unter anderem auf Geheimdienstunterlagen, die diese aus Sicherheitsgründen nicht veröffentlichen wollen. Der vormalige britische Premierminister Tony Blair meinte vor dem englischen Unterhaus „jeder, der die Geheimdienstunterlagen gelesen hat“ sei überzeugt, dass Bin Laden der Drahtzieher sei. Als (bekannter) Beweis werden beispielsweise Geldtransfers benannt, die zwischen Scheich Said und den Attentätern stattgefunden haben sollen. Scheich Said soll der Finanzchef von Osama Bin Laden gewesen sein. Auch abgehörte Telefonate, in denen sich Anhänger von Bin Laden über die Anschläge unterhalten sollen, werden als Beweis bezeichnet.[110] ... http://de.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden

Was kann Europa jetzt aus diesen Anschlagsplänen schließen?

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.069 von ArthurSpooner am 29.09.10 08:26:58

Deine Beiträge gefallen mir immer besser!

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.069 von ArthurSpooner am 29.09.10 08:26:58

Hoax!

wurde nie behauptet das nen Pass gefunden wurde.

http://www.mosaik911.de/html/attas_phantom-pass.html

[HeWhoEnjoysGravity]

Mohamed Atta und das Cover-Up des 11.9. in Florida (21.02.2004)
Neue Recherchen des Investigativjournalisten Daniel Hopsicker über Mohamed Atta in Florida deuten auf das staatlich sanktionierte Drogen-, Waffen- und Terrorbusiness als möglichen Hintergrund für 9-11. Hat "Iran-Contra" nie aufgehört? ...

... "Unaussprechlich" sind Recherchen und die Aussagen der Zeugen, die er ausfindig gemacht hat, nur aus einem Grund: Sie unterminieren die offizielle Legende des Allein- und Überraschungstäters Bin Laden & seiner 19 Hijacker - und sie verweisen auf ein Umfeld, das strukturell weniger einem neuen islamistischen Terrorismus ähnelt, als vielmehr den altbewährten, staatlich sanktionierten Operationen des verdeckten Drogen-, Waffen- und Terrorbusiness. Samt seiner Strohmänner, inoffiziellen Mitarbeiter und einem Geflecht von Tarnfirmen, jenem lokalen Netzwerk im "Terrorland" Florida, das Hopsicker in diesem Buch aufdeckt - und das vom ermittelnden FBI bis heute vertuscht wird. ...

... Die Wahrheit des 11.9. kennt auch Hopsicker nicht, er tut auch nicht ahnungsvoll und schon gar nicht unterbreitet er eine Verschwörungstheorie. Was seine Arbeit aber unwiderruflich klar macht ist, die Tatsache, dass die Wahrheit über den verdächtigen Haupttäter und sein Umfeld systematisch verschleiert wird. Nicht eine unglückselige Kette von Pleiten, Pech und Pannen bei Polizei, Geheimdiensten und Militär - wie Medien und Untersuchungskommissionen es uns glauben machen wollen - führten zu dem Desaster, sondern helfende Hände aus eben diesen Institutionen, die eben deshalb die Geschichte von Mohamed Atta in Florida bis heute vertuschen. ... http://www.heise.de/tp/r4/artikel/16/16796/1.html

Geheimdienst-Politik unter Drogeneinfluss (15.02.2004)
Alfred McCoy, Professor für Geschichte an der Universität Wisconsin, stellt in seinem Buch "Die CIA und das Heroin" die unheilvolle Rolle der CIA bei der Verbreitung von Heroin und Kokain auf dem Globus dar. Aus der historischen Aufarbeitung ist eine scharfe Abrechnung mit der prohibitiven Drogenpolitik geworden. ... http://www.heise.de/tp/r4/artikel/16/16687/1.html

[ArthurSpooner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.582 von jaabeer am 29.09.10 09:45:03

Vielleicht hat sich limmi schon selbständig gemacht mit dem Beijing TVCC Building?



Nur leider ging Sein Gesellenstück wohl in die Hose, denn so sah es nach dem Brand aus:




Dabei hatte er an der Flugzeugtankstelle alle Kanister bis unter dem Rand aufgefüllt und vorsichtshalber noch 2 aus der Garage vom Opa mit ins Gebäude geschleppt. Aber das ist eben der Unterschied zwischen blutigen Anfängern und Vollprofis...



Arthur Spooner


PS:
Quizfrage!

Hätte man dem Volk den Krieg auch verkaufen können, wenn die WTC Türme ähnlich dem Beijing TVCC Building leicht verkohlt einfach so stehen geblieben wären......

[jaabeer]

Anmerkung zur Quizfrage:

"Im Oktober 1989 wurde dem Eigentümer des World Trade Center Komplexes, der Hafenbehörde, per Gutachten mitgeteilt, dass die notwendige Asbestsanierung der WTC Gebäude ca. 1 Milliarde US Dollar kosten würde." ... genaue Quelle ist mir jedoch nicht bekannt!

...

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.231.750 von ArthurSpooner am 29.09.10 13:57:22

"Hätte man dem Volk den Krieg auch verkaufen können, wenn die WTC Türme ähnlich dem Beijing TVCC Building leicht verkohlt einfach so stehen geblieben wären"

Eines hätte dann aber gestimmt. Eure Theorie, daß die Amis die Gebäude selbst abgerissen hätten.
wilbi

[jaabeer]

Neues Spiel ... Neues Glück!

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/USA-verhindern-Te…

... da war doch mal was von "Chemiewaffen im Irak" oder so ...

aus dem Artiekl:

"USA verhindern Terroranschläge in Europa

Laut US-Geheimdienst haben Terroristen von Pakistan aus mehrere Anschläge auf Ziele in London und grössere Städte in Deutschland und Frankreich geplant. Die Attentatspläne seien von Bin Laden abgesegnet worden.

... dass es sich nach Einschätzung eines hohen US-Beamten um eine «glaubhafte» Gefährdung handelt, auch wenn es keine genauen Hinweise auf Ort und Zeit gebe ..."

[jaabeer]

falls es sich jemand nochmal in Erinnerung rufen will, hier gibt es die Aufzeichnungen zur Rede von Colin Powell am 05.02.2003 vor dem UN Sicherheitsrat!

http://www.youtube.com/watch?v=1p2RXWvy4Vs&feature=related

Wieviele Tote hatte diese "Interpretation" zur Folge? Natürlich zurecht und einem klaren "God bless america"!

[limmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.069 von ArthurSpooner am 29.09.10 08:26:58

Mensch Arti, du hättest dir schon die Mühe machen müssen das Teil zu lesen, was mich als Urheber ausschließt.

"Ein Einknicken der Konstruktion kann dann entstehen, wenn durch einseitige Beschädigung eines Gebäudes die Tragfähigkeit zum Beispiel sämtlicher Außenstützen in einer Gebäudehälfte versagt, so dass ein Abknicken möglich wäre."
.




Wie nun die Etagendecke(n) unterhalb des Feuers die zusätzlichen Etagen "Auffangen" sollen, bleibt mir ein Rätsel und ich hoffe du kannst da was erklären...

Der Hass auf die "Ungläubigen" rechtfertigt nicht eine Beschädigung oder gar die Vernichtung des Korans
(dann ist Allah traurig).
Das die Fluganleitung im Gepäck von Atta gefunden wurde, lag daran, das das Gepäck den Anschlussflug verpasst hat.

Ein echter deutscher Pass ist aber wohl in Pakistan aufgetaucht.

Pass von 9/11-Helfer in Pakistan aufgetaucht
Said Bahaji gilt als einer der wichtigsten Mitverschwörer der Attentäter vom 11. September 2001. Jetzt hat die pakistanische Armee bei ihrer Militäroffensive in Waziristan seinen deutschen Reisepass entdeckt - nach seiner Flucht aus Hamburg zog Bahaji in den Kampf.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,658181,00.html

Laut Beitrag Nr.: 40.231.435 bist du offensichtlich einer HOAX-Meldung aufgesessen, wie wäre es wenn du deine weiteren Beweise kritisch überprüfst oder hier reinstellst?!

Schreib doch bitte noch etwas zur "Hamburger Terrorzelle" und über die Schließung der Hamburger Al-Quds-Moschee...

oder zu den mutmaßlichen Auftraggeber

Chalid Scheich Mohammed und Mohammed Atef gelten als Planer der Anschläge. Muhammad Haidar Zammar gilt als Rekrutierer der Ausführenden. Sie gelten als Mitglieder des Terrornetzwerks al-Qaida.

Die US-Regierung beschuldigt dessen Chef Osama bin Laden, die Anschläge initiiert, in Auftrag gegeben und mitfinanziert zu haben. Dieser stritt in einem Interview anfangs jede Verbindung zu den Anschlägen ab. Im Verlauf des Afghanistankrieges wurde ein Videoband entdeckt, in dem er mit Mitgliedern seiner Gruppe über die Planung der Anschläge sprach und einige ausführende Täter namentlich nannte. In weiteren Erklärungen und Videobotschaften bekannte er sich zu seiner Führungsrolle, zuletzt am 1. November 2004 wenige Tage vor der Wiederwahl von George W. Bush zum US-Präsidenten.<<--Wiki-Verschwörer?

[limmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.530 von jaabeer am 29.09.10 09:37:15

Hi jaabeer

Zunächst gibt es noch mehr Photos von WTC7







Und wo das Feuer brannte


Hier die Auflistung der Dieseltanks mit dem Fassungsvermögen



Ab der 21sec sieht man links Teile des Penthouses einstürzen. Erst ab der 27sec der Rest.

http://www.youtube.com/watch?v=tNlqk_c-yOo&feature=player_em…


Hier nochmal aber mit Erklärung der NIST
Dabei bedenken, das WTC7 stürzt von der Rückseite noch vorne ein. Also während die Vorderseite noch steht ist der hintere Teil schon zusammengebrochen bzw. im Fall.
http://www.youtube.com/watch?v=QpvejJCrhwM&feature=player_em…

Ausfall der Sprinkleranlage, Abzug der Feuerwehr und 7Stunden Branddauer zeigen für mich dieses Bild, das es auch ohne Sprengen gehen kann.

[HeWhoEnjoysGravity]

Wenn angeblich alles so astrein ist, dann können die USA ja einer UN-Untersuchung zustimmen ...
... sollte doch dann für die USA ein Fest sein, es all den Verschwörungstheoretikern mal so richtig zu zeigen.

Es gibt viele Zweifel an der offiziellen Version und last but not least auch in den USA (siehe http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_Truth_movement), so dass eine unabhängige Untersuchung im Interesse der Wahrheitsliebenden ist ... und somit auch im Interesse der USA (wenn denn die offizielle Version wahr ist).


Was ist eigentlich mit http://en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines_Flight_77 ?
Wurde das Pentagon von einer Cruise Missile getroffen und nicht von der Boeing 757-223?
Wurde das Flugzeug vielleicht irgendwo heil gelandet, versteckt und für irgendwas genutzt?
Wird das Flugzeug für einen zukünftigen Fraud vorbereitet (z.B. Austausch gegen die "Air Force Two")?

[jaabeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.235.745 von limmi am 29.09.10 21:49:47

hallo limmi

auch nach Deiner Zusammenstellung bleiben mir erhebliche Zweifel und "Lücken"!

Es bleiben assymetrisch im Grundriss liegende Brandherde, die auf keinem Bild eine saubere Verbrennung zeigen, sondern viel Rauch und somit geringere Temperaturen.

Auch die Animation der NIST in Deinem Link passt nicht zu den Videos vom Einsturz.

In der Animation bleibt der rechte Bereich länger stehen (was ja auch den assymetrischen Brandherden entsprechen würde), jedoch in allen Videos ist zu sehen, das die Dachkanten und Fassaden in der Gebäudebreite und in einem Video auch der rechten Schmalseite gleichzeitig einstürzt! Lediglich der innere Bereich stürzt, im Dachbereich ist es am linken Penthouse zu sehen, sichtbar zuvor zusammen.

Es ist nicht Rund und ohne Erweiterung der Betrachtungen wird es auch nicht rund werden!

Und es gibt leider einige, wirklich mal brennende "Stahlbau-Kerzen" auf der Welt (z.B. siehe oben) die, nach dem sich die Flammen beruhigten und sich der Rauch verzog immernoch mit Ihrem Tragwerk der Gravitation trotzten!

Wie lange hat man gebraucht, um offiziell sich überhaupt mit dem Einsturz im Zusammenhang mit den Anschlägen zu äußern? 7...8 Jahre nach dem es zuerst gar nicht betrachtet wurde? Worum geht es hier? Um einen Pille-Palle-Steinwurf meines Sohnes in die nachbarliche Fensterscheibe oder um den "größten" Anschlag, den es bisher aufzuklären galt?

Und mit wieviel "Spielraum" für die (Ihre?) Realität sich die amerikanische Führung präsentiert, sieht man sehr gut an dem oben nochmal in Erinnerung gerufenen Vortrag von Colin Powell vor dem UN Sicherheitsrat ... !!!

VG

[ArthurSpooner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.235.510 von limmi am 29.09.10 21:22:45

Limmi,

Du scheinst wirklich sehr leichtgläubig zu sein. Wenn so ein Ding vorbereitet wird, dann wimmelt es von gefälschten Pässen, gekauften Zeugen, Halbwahrheiten etc. Was weißt Du - und damit meine ich Dich als eigenständig denkende Person! - eigentlich konkret über die Terroristen? Blende jetzt mal das Mediengeschreibsel aus und beantworte mir die Frage...
Kommt es Dir nicht im Geringsten komisch vor, das 3 Hochhäser an einem Tag exakt zusammenbrechen, obwohl selbst übelste Brände an anderen Hochhäusern zuvor noch nie eins zum Zusammenbruch gebracht haben? Kommt es Dir nicht komisch vor, das es keine Aufnahme von dem Flugzeug gibt, welches angeblich ins Pentagon gekracht ist? Ich meine, wir reden hier vom Pentagon, das ist gespickt mit Außenkameras und es dürfte nicht einen Winkel geben, der nicht überwacht ist. Kommt es Dir ebenfalls nicht komisch vor, das die Überreste der WTC in Rekordzeit nach China verschifft wurden? Und das Professor Niels Harrit von der Universität in Kopenhagen zweifelsfrei Thermit - ein militärischer Sprengstoff - in den Trümmern nachweisen konnte? Und das mehrere Augenzeugen von Explosionen sprachen, bevor die Flugzeuge einschlugen?
Keiner von uns war dabei, so müssen wir uns leider auf Aussagen verlassen. Und die können manipuliert sein. Was mir besonders verdächtig erscheint ist die Tatsache, das unsere ach so freien Medien nicht im Geringsten an der offiziellen US Darstellung gezweifelt haben. Sofort wurde - ohne auch nur im Nebensatz mal die Kritiker zu Wort kommen zu lassen - auf die angeblichen Verschwörer und Spinner eingedroschen. Am liebsten wurden diese Leute sofort zu den Leuten gestellt die glauben, das Elvis immer noch lebt. Spinner halt. Außerdem, mal so am Rande, hab ich damals meinen Großen zum Schach gefahren. Es kamen von dem Radiosender sage und schreibe 7 Lieder hintereinander, wo sonst der Moderator nach jedem Lied etwas sagt. Scheinbar hat man erstmal auf Anweisung gewartet, damit man dem Volk dann geschlossen sagen kann, was es zu denken hat....



Arthur Spooner

[ArthurSpooner]

Hier übrigens ein sehenswertes Video einer Vereinigung von mittlerweile über 1200 Architekten und Ingenieuren:


http://video.google.de/videoplay?docid=-2993491529439992836#


Einfach mal in Ruhe anschauen, vieles dürfte dann klarer werden....



Arthur Spooner

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.657 von ArthurSpooner am 30.09.10 10:03:19

Danke für den Link. Wer jetzt noch überlegt, ob es Osama war, dem ist wirklich nicht mehr
zu helfen.

Verniedlichend finde ich da nur Begriffe wie "Verschwörungstheorie". Monsterverbrechen
wäre wohl eher zutreffend. Leider scheint kein Mensch ein Interesse daran zu haben, die
Drahtzieher dieser Ungeheuerlichkeit vor ein Gericht zu bringen.

Wenn ich mir da die letzten Kommentare unseres Aussenministers ansehe, dann schäme ich
mich dafür, dass dieses Arschloch auch in meinem Namen spricht.

[Seuchenvogel]

zum Einsturz des WT 7

Selbst bei dem Entwurf eines normalen Gebäudes, wird in allen Konstruktionsberechnungen ein hoher Sicherheitsfaktor mit einkalkuliert. Das bedeutet, es wird niemals knapp kalkuliert. Wenn also der Ingenieur die Sollstärke der Stahlträger für ein Gebäude berechnet, und eine notwendige Dicke von X feststellt, wird dann sicherheitshalber eine Dicke von 5 mal X tatsächlich verbaut. In der Flugzeugindustrie wird nur ein Faktor von 2 verwendet, aber das ist so, weil dort das Gewicht sehr kritisch ist. In der Architektur hat man es nicht notwendig an dieser Stelle zu sparen, und deshalb nimmt man dort grosszügige Faktoren im Bereich von mindestens 5. Bei besonders kritischen Konstruktionen, die viel Belastung aushalten müssen,nimmt man auch schon mal ein Faktor von 20. Das bedeutet aber in jedem Fall, dass nur ein fünftel der vorhandenen Pfeiler gereicht haben müsste, um das Gebäude zu stützen.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.755 von Goedecke_Michels am 30.09.10 13:42:19

Bei der seit Jahren andauernden pausenlose Hetze gegen den Islam in sämtlichen Medien ist es doch kein Wunder daß alle möglichen und unmöglichen Leute Osama die Schuld geben.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.919 von Seuchenvogel am 30.09.10 13:59:48

"Das bedeutet, es wird niemals knapp kalkuliert."

Aha! Und deshalb sind ja auch noch keine Brücken, U-Bahnschächte, die Decken von Hallen zusammengefallen. Wenn es so einfach wäre Seuchenmann wie du dir das vorstellst, könnte das nicht passieren, passiert aber und oft wissen sie nicht warum.
wilbi

[Kirschkern1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.241.480 von Wilbi am 30.09.10 16:23:51

Wilbi`s Erklärungsversuch

Einfach genial!!!

Gruß Kirschkern

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.241.480 von Wilbi am 30.09.10 16:23:51

Bleibt die Frage, was denn gegen den konstruktiven Vorschlag Addi´s spricht, die
Vorfälle des 11. Septembers mal neutral und gründlich zu untersuchen.

Wir müssen uns dann hier nicht mehr als "Verschwörungstheoretiker" und ähnlichem be-
schimpfen sondern wüssten, was Sache ist.

p.s.
Hast Du Dir die 2 Stunden Zeit genommen, den von Arthur eingestellten Link anzusehen?
Oder bist Du so von Dir überzeugt, dass Du eh schon alles weißt?

[Kirschkern1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.241.862 von Goedecke_Michels am 30.09.10 16:59:35

Oder bist Du so von Dir überzeugt, dass Du eh schon alles weißt?

Was für eine Frage!

Gruß Kirschkern

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.919 von Seuchenvogel am 30.09.10 13:59:48

>>>Wenn also der Ingenieur die Sollstärke der Stahlträger für ein Gebäude berechnet, und eine notwendige Dicke von X feststellt, wird dann sicherheitshalber eine Dicke von 5 mal X tatsächlich verbaut.<<<


Was wird denn bei einem IPE- Träger dicker? Steg, Flansch?

Die Fläche und der Werkstoff werden verändert. Aber nicht 5 bis 20-mal bei einem Stahlträger.

[jaabeer]

wie sieht die Welt eigentlich aus der Sicht des ganz normalen Irakers oder Iraners oder Afghanen aus, der, wie die meißten Menschen auf der Welt, friedliebend und im Kreise seiner Familien und Freunde "sein" Leben lebt?

Der prinzipielle Konflikt zwischen westlicher und islamischer Welt ist ihm bewußt ... er kommt langsam dahinter, das "er" für etwas verantwortlich gemacht wird, für das es augenscheinlich "viel zu viele" offene Fragen auf der eigentlichen Opferseite gibt.

Verantwortlich ist er natürlich nicht direkt, aber viele trägt den Schmerz und das Leid der gebrachten Opfer ... in Kriegen, die Ihnen "aufgezwungen" wurden! (... siehe Colin Powell). Fühlen sie sich befreit? Von z.B. Saddam Hussein oder den Taliban?

Und er sieht, wie die Mehrheit der in der westlichen Welt lebenden, ganz normalen Menschen friedliebend und im Kreise ihrer Familien und Freunde durchs Leben gehen ... aber nicht aufbegehren gegen diese unvorstellbaren Ungenauigkeiten und das daraus resultierende Unrecht ... ?

Sind wir nicht alle mit verantwortlich für eventuell tatsächlich von den Beschuldigten ausgeführte "Terrorakte"?
Man darf Opfer nicht gegeneinander aufwägen ... aber Ursachenanalyse und Selbsterkenntnis ist wesentlich, Ignoranz ist gefährlich.

Wieviel Angst haben wir davor, zu erkennen, wie sich unserere schöne, heile Welt schon längst in Luft aufgelößt hat ... nicht durch islamischen Terror, sondern durch unseren wachstumsgeilen Wahnsinn, der sich mit aller Mühe als kreidefressender Wolf den letzten Geislein nährt?
In welche "Starre" sind wir eigentlich verfallen? Bloss nicht bewegen, sonst werd´ich gefressen.

Irrtümer werden nur zu Fehlern, wenn man nicht bereit ist, sie zu korrigieren ...

[ArthurSpooner]

Die Aggressivität, der Wachstumszwang, die dem Kapitalismus - getrieben durch Zins und Zinseszins - innewohnt, ist gleichzeitig auch unser Wohlstandsgarant. Das ist eine Tatsache, wenn auch eine traurige. Und so lange das System funktioniert und es einer Mehrheit immer noch gut geht, wird sich auch nichts ändern.
Erst bei einem Systemumsturz - und davon sind wir weit entfernt - kann die Wahrheit auf den Tisch kommen. Genau so wie die Siegesmächte damals die Deutschen z.b. zwangen, sich die KZ`s anzuschauen, damit Sie sehen, was Hitler für ein Verbrecher war, wird nach einem Systemumsturz der neue Herrscher das alte System bloßstellen. Ob dann allerdings nicht auch schon wieder gelogen wird, bleibt abzuwarten. Kaum ist dann aber das neue System installiert, geht die Lügerei auf jeden Fall wieder los. Und nur wenige Jahre später dürfte die Korruption genau so hoch sein wie im zuvor gestürzten System...



Arthur Spooner

[ConnorMcLoud]

Der Islam muß bis aufs Messer bekämpft werden. Wegen der Ölquellen.

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.244.781 von ConnorMcLoud am 30.09.10 22:51:56

Der Islam in Norwegen ?
Volltrottel

[jaabeer]

... es gibt doch auch in der amerikanischen Administration Zweifler und Fragensteller ... für eine neue Untersuchung!

http://www.patriotsquestion911.com/Counterterrorism_Veterans…

[jaabeer]

100 Gründe für eine neue Untersuchung

http://www.youtube.com/watch?v=dVutUGDiQN0

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.246.106 von immer_runter am 01.10.10 09:31:18

Die norwegischen Ölquellen sind doch längst in der Hand der US-Konzerne Du Döspaddel.

[HeWhoEnjoysGravity]

Pak analyst terms 9/11 incident suspicious
Islamabad, Oct 9, IRNA – A senior Pakistani journalist Javed Siddiq on Friday termed as suspicious the incident of September 11 attack and stressed the need for removal of doubts over causes of the incident.

Talking to IRNA the analyst said that various questions regarding the 9/11 attacks have not been answered.

“9/11 is a mysterious incident”, he added. ...

... Javed Siddiq said that suspicion of 9/11 makes people believe that US was involved in the attack.

“An independent investigation of September 11 incident should be carried out to identify the elements involved in the attack”, he said.

The analyst added that Iranian President Mahmoud Ahmadinejad was justified in demanding thorough probe of 9/11 incident. ... http://www.irna.ir/html/1389/13890717/30009028.htm

Ahmadinejad hits target on 9/11 issue: Malaysian professor
Kuala Lumpur, Oct 9, IRNA – A professor at the University of Teknologi of Malaysia (UTM) has said that the Iranian President hit the target when he mentioned his idea about the 9/11 events at the United Nations.

Head of UTM's Polymer Engineering Department Azman Hassan told IRNA that the passive reaction shown by the White House has indicated that President Mahmoud Ahmadinejad hit the target on the issue when he questioned the reality of the terrorist attacks against the Twin Towers. ... http://www.irna.ir/html/1389/13890717/30009286.htm

Iran Urges US to Allow Clarification of Ambiguities regarding 9/11
TEHRAN (FNA)- Iranian Foreign Ministry Spokesman Ramin Mehman-Parast called on Washington to allow an international group to launch an investigation into the causes of the 9/11 attacks on the US. ... http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=8907160913

und was tut die deutsche Presse? Sie schweigt.

[jaabeer]

Auf welchen Grundlagen fundiert eigentlich die Bankenwelt in der islamischen Welt?

Wahrscheinlich auf noch viel Schlimmeren als unsere ... !

http://derstandard.at/1285200656759/derStandardat-Interview-…

Aber das ist ja allen bekannt

[HeWhoEnjoysGravity]

Islamische Banken sind die Gewinner der Krise (08.04.09)
Islamische Banken sind von der Finanzkrise bislang weitestgehend verschont geblieben. ...

... Für diese Banken ist nicht nur das Berechnen von Zinsen verboten, sondern auch das Handeln mit Schuldpapieren, so dass sie beispielsweise nicht in amerikanische Schrottimmobilien investiert haben. "Außerdem gibt es das Prinzip, dass man nichts verkaufen kann, das man nicht besitzt oder das noch nicht existiert", erklärt Barzilai. Daher mischen diese Banken auch nicht bei Rohstoff-Termingeschäften oder in anderen spekulationsgetriebenen Märkten mit. ... http://www.welt.de/finanzen/article3523621/Islamische-Banken…

Islamisches Bankwesen http://de.wikipedia.org/wiki/Islamisches_Bankwesen

[jaabeer]

Vielleicht (? ) liegt ja in der grundsätzlichen Differenz der "Geldwirtschaft" das eigentliche Problem für die islamische Welt. In den Unterschiedlichen Ursprüngen.

Gibt es eigentlich einen "vergleichbaren" Exzess, wie den uns so "heiligen", von dem wir alle "scheinbar" seit ca. 120 Jahren profitieren:

http://www.youtube.com/watch?v=M8JspA6nnl8&feature=player_em…

Es gibt sehr viel Verbrechen in den islamischen Staaten!
Meinungsfreiheit gibt es nur als Fragment!

Aber wo verstecken wir unseren "Hebel", der bei uns selbst ansetzen muß?

Was nützt uns unsere Meinungsfreiheit, wenn wir sie nicht mehr wahr-nehmen?

Wieso machen wir es anderen so leicht?

[jaabeer]

Etwas Unterstützung ... damit man die Schwerter besser findet, die man dann zu Pflugscharen schmieden kann ... von Prof. Harald Lesch (im ZDF):

"Das perfekte Verbrechen?"
http://www.youtube.com/watch?v=7rweSOae-Ow

[ArthurSpooner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.819 von jaabeer am 13.10.10 14:19:24

Sehr interessantes Interview, nur mit dem Zeithorizont dürfte es nicht hinhauen.....


Arthur Spooner

[jaabeer]

http://www.youtube.com/watch?v=d_0-KUaQl7k&feature=player_em…

...
Wieso verläuft dieses Interview in dieser Form?
...

Es sind brisante Unterlagen, die über Wikileaks veröffentlicht wurden! Aber die brisanz liegt in der Differenz zwischen der öffentlichen Darstellung und den Fakten, die sich da abzeichnen!

Ist das eine Journalistin die sich der Recherche, der In-form-ation verschrieben hat ... ? Spielt sie nicht ein Spiel für andere?

Ist die Erkenntnis und Information über Straftaten schlimmer, als die Straftat an sich?

Die Bösen und die Lügner sind natürlich immer die anderen!

Hierzu passt sehr gut der gute Volker Pispers (schon etwas älter)
ab Minute 5:00
http://www.youtube.com/watch?v=qQ9Amuri6G8&NR=1

aber alle 5 Teile sind Pflicht!
1 http://www.youtube.com/watch?v=n4H_E8b-qmo&feature=related
2 http://www.youtube.com/watch?v=WOZd3iCknZU&feature=related
3 http://www.youtube.com/watch?v=qRWAyM26YV8&feature=related
4 http://www.youtube.com/watch?v=qQ9Amuri6G8&feature=related
5 http://www.youtube.com/watch?v=Z2ullkbVCL8&feature=related

[jaabeer]

... für facebook-nutzer der link zur Seite von atika shubert:

http://www.facebook.com/pages/Atika-Shubert/336228088680

!!!

[jaabeer]

Wo bleibt die Verhältnismäßigkeit?

Es ist unfassbar!

http://www.youtube.com/watch?v=7_-Lz-OVzSA
http://www.youtube.com/watch?v=Xn5-agtXW4M&feature=related

Achso, natürlich, hatte kurz vergessen, Hr. Ahmadinedschad ist ja das "wahre" Problem!

Wie klein ist doch das Problem mit Castortransporten und Stuttgart 21 im Vergleich zu diesen "Fakten"?

[HeWhoEnjoysGravity]

Iran reveals motive behind 9/11 attacks
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad has accused the US of using the September 11 attacks as a pretext to invade Iraq and Afghanistan and to divert the American public opinion from its domestic issues.

“Some believe that the motive behind the September 11 attacks was to ensure the safety of Israel, foment insecurity in regional countries, divert the US public opinion from the chaotic economic situation in the country and fill the pockets of uncivilized belligerent capitalists,” President Ahmadinejad said in an address to a two-day anti-terrorism conference on Saturday, IRIB website reported.

“Two years after the incident that provided an excuse for the invasion of two countries (Afghanistan and Iraq), led to the killing, injuring and displacing of millions... the US government, under pressure from the public opinion, tasked a group to investigate the reason behind the attacks. But the real truth has been kept from the Americans and the world,” he added.

President Ahmadinejad went on to say that part of the truth might be revealed if a true investigation to the 9/11 attacks is allowed by the United States. ... http://www.presstv.ir/detail/186149.html