Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1526)

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.070.040 von Krankus1989 am 26.10.18 21:23:29

Zitat von Krankus1989: Wie würdest du den supercrash definieren? Ich finde das wenn relativ viele werte mehr als die Hälfte verlieren. Und da sind wir nun mal bald. Es sich durchaus sich wie ein crash anfüllt. Die Nebenwerte greifen die Ängste eben etwas vor. Ob der DAX weiter abschmiert oder nicht spielt in diesem moment keine Rolle. 

Lieber Krankus1989,

ein Supercrash, also die sprachliche Steigerung des Begriffes Crash führt zu einer weltumspannenden Katatrophe, gesellschaftlich wie politisch und ich befürchte dies auch für irgendwann in den kommenden 10 Jahren!

Alles Weitere würde hier im DRAG-Thread aber wirklich zu weit führen. Maile mich bitte direkt an, wenn Du weiter diskutieren möchtest.

P.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.068.327 von Mustang66 am 26.10.18 18:32:21

Zitat von Mustang66: Danke das sind solche Postings warum ich hier kaum noch schreibe! Geht es dir besser mit einem so Herablassenden Ton? Schön wenn du so hoch auf den Sockel stehst und deiner Predigt von oben herab hälst...

Willst du solchen Besserwissern das Feld überlassen? Gib ihm saures und wehr dich ...

Solche Typen sind aber wirklich schon auf der HV aufgetreten.
Da erlebt man Sachen ... schon bei deren Argumenten hat man gemerkt, daß der Durchblick fehlt. Man kann ja nicht alles wissen, okay, aber wie diese Leute dann auftreten ... die merken nicht wie peinlich sie sind.

Gutschlag hat diesen Amateuren aber immer den Wind aus den Segeln genommen. Er kann sehr gut und geduldig erklären, warum es so ist wie es ist. Man erfährt dadurch noch viel mehr Interna aus der Firma und auch kleine Details aus dem Ölgeschäft. Ist immer sehr interessant.



Schönen Gruß Mustang ... und schreib mal wieder ...

PS:
kleiner Tip am Rande ... empfehle dem Typen doch mal den Besuch einer Chartschule ... wird seine Horizont erweitern

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.067.958 von Origineller_Name am 26.10.18 17:58:16

Zitat von Origineller_Name: Wertefinder, es nützt doch nichts, das DRAG-Desaster nun auf einen Super-Börsen-Crash zu schieben. ...

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

DRAG-Desaster ...

... und bei PDC und SRC ist Gutschlag auch schuld ...

Alle pleite nächstes Jahr ...

Was für ein "Schenkelklopfer" ...

[Wood-Cutter]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.069.932 von Origineller_Name am 26.10.18 21:10:16

Zitat von Origineller_Name: Das sollte Herr Gutschlag aber nur im stillen Kämmerlein machen, nicht öffentlich auf der nächsten HV - sonst könnten einige Aktionäre wohl etwas sauer reagieren...

Weil du meinst, alles besser zu wissen?

Komm ruhig mal auf die HV und halte deine aufgeplusterten Reden ... wir lachen gern!
Immer wieder belustigend so ein "Möchtegern".

Schau dir das Chartbild der DRAG an, sie macht genau die selben Bewegungen wie PDC oder SRC Energy, die dort auch Öl fördern.

Amateur!

[MarcoP66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.070.709 von Origineller_Name am 26.10.18 22:55:44

Potential

KGV 6,7
DIV 3,6%

„ Kaufempfehlung buy“
Jüngst wurden in Utah neue Flächen gekauft, während das Öl im Fördergebiet Elster so stark sprudelt, dass Gutschlag das Umsatzziel um 15 und die Ebitda-Planung um 20 Millionen Euro erhöhte. Nun sollen die Einnahmen auf 90 bis 100 Millionen Euro und das operative Ergebnis auf 85 bis 90 Millionen Euro steigen. Weil neben der Fördermenge auch der Ölpreis anzieht, hält der Firmenchef die Prognose "für hinreichend konservativ, um die Ziele zu schaffen". Dabei sei es "keine Frage, dass wir im zweiten Halbjahr einen signifikanten Anstieg des Free Cashflow sehen werden", so Gutschlag. Neben Öl dürfte bei Deutsche Rohstoff damit nach 2017 auch für 2018 eine Dividende von mindestens 65 Cent fließen.

Strong buy 💪

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.070.514 von Wertefinder1 am 26.10.18 22:26:18

Wir scheinen da wirklich einen komplett unterschiedlichen Bewertungsansatz zu haben. Du bevorzugst scheinbar durchschaubare Geschäftsmodelle (Öl aus dem Boden pumpen), ich eher Firmen, die eine eventuell(!) glänzende Zukunft vor sich haben.

Ich habe gesehen, daß Du Dich unter anderem heute mit 25% Verlust von UMT getrennt hast. Die sind natürlich wahnsinnig markteng, was größere Investments verbietet, aber die haben doch gerade nach jahrelangem Dümpeln in Sachen Umsatz einen Durchbruch erzielt und wollen ihn auch demnächst stark steigern. Die wachsen sozusagen in ihre Bewertung hinein. Und da reden wir nicht von 100er-KGV wie bei Amazon. Rechnet man deren Halbjahresgewinn hoch, haben die jetzt schon ein KGV von knapp über 20.

Und vor etwas über einem Monat hatte ich Dir gegenüber im Vergleich zur DRAG auf eine zero-emission-Aktie verwiesen, über die Du damals geschrieben hast "Die Aktie hat jetzt schon eine wahnsinnig hohe Bewertung der sie niemals gerecht werden kann.". Auch diese Firma ist in einer Branche tätig, in der die Umsätze erst in der Zukunft die derzeitige Bewertung rechtfertigen können, aber wahrscheinlich, falls es kein Schmuh ist, auch werden. Und diese Aktie hat binnen eines guten Monats, trotz Börsen-Baisse, über 20% zugelegt, während die DRAG im gleichen Zeitraum um 15% gefallen ist. Mal schauen, wie die Entwicklung weiter geht. Ich hatte ja damals geschrieben, daß ich es mal übers Jahr vergleichen will, ist bis zu einer abschließenden Bewertung also noch ein bißchen hin.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.070.397 von Wertefinder1 am 26.10.18 22:09:01

Was meinst Du mit "Schon wieder falsch"?

Es geht nicht darum, die Aktien welcher Firma Herr Gutschlag in der Vergangenheit mal für kaufwürdig befunden hat. Fakt ist, daß er derzeit lieber die Aktien einer Firma kauft, auf die er keinen operativen Einfluß hat, als die der Firma, bei der er selbst der Chef ist. Und das, obwohl die Aktien der DRAG, wenn man Dir und vielen anderen Schreibern hier glauben darf, derzeit absurd unterbewertet sind. Mir gäbe das zu denken, Du hingegen hast auch dafür gute Argumente, damit nur Dein Bild von der DRAG ungetrübt bleibt.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.069.842 von Origineller_Name am 26.10.18 21:03:23

zu 1.:
Das beste skalierbare Geschäftsmodell nützt doch nichts, wenn mit jedem gewonnenen Umsatz auch der Verlust weiter steigt, weil das Geschäfts in sich nicht funktioniert oder der Wettbewerb so hart ist, das er für die Marktteilnehmer ruinöst ist. Das sieht man bei den wenigen Startups ohne großen technologischen Background. Siehe eben z.B. Delivery Hero.

zu 2.:
Du machst Beispiele ohne die Dimension richtig einzuordnen.

Wenn man sagen wir 70 % Gas und 30 % Öl in einer BOE hat und man kann das auf 60:40 bringen, dann hat das bei den Mengen starke Auswirkungen.

Ich verstehe, das diese Zusammenhänge nicht einfach zu verstehen sind. Ich musste mich auch umfänglich mit der Materie beschäftigen und habe es auch erst nach ca. einem Jahr verstanden. Warten wir einfach Ende 2019 ab und sehen es dann.

Es gibt soviele Einflussfaktoren, die das Nettoergebnis 2019 gewaltig nach oben treiben könnte. Nach unten hin kann sich die DRAG notfalls beim Ölpreis absichern. Bei der Wechselkurzentwicklung ist das so nicht so einfach möglich. Da müssen wir in Deutschland allgemein hoffen, das der Italiener noch möglichst viel Geld raushaut und den Euro damit schwächt. Aber das wird gar nicht so einfach beim Schuldenkönig Trump, der jetzt schon mehr als das Doppelte an Schulden macht, als die Italiener überhaupt für 2019 anstreben. Nicht CCE, sondern die Schuldenorgie Trumps dürfte das grösste Risiko für die DRAG Aktie sein.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.069.932 von Origineller_Name am 26.10.18 21:10:16

Schon wieder falsch. Dir sollte doch bekannt sein, das der CEO der mit Abstand grösste Einelaktionär der Deutschen Rohstoff AG ist. An AII ist der prozentuale Anteil wesentlich geringer.