Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1687)

[questionmark]

• Warum wurde Salt Creek verkauft? Was ist mit den Mitteln exakt geplant?

Das ist für mich momentan die entscheidende Frage. Ich fürchte nur, dass man auf der HV keine Aussagen hierzu machen kann, entweder vorher per ad-hoc oder weiter warten

[Comedy]

Die HV

steht ja langsam vor der Tür. Ich habe weiter unten Mal einige Fragen zusammen gestellt, die ich gerne auf der HV stellen würde. Mir geht s nicht um Kritik an der DRAG, sondern um weitere Informationen zu meinem Investment. Daher werde ich die Fragen auch vorab Herrn Dr. Gutschlag zukommen lassen.

Gruß
Comedy

Fragen zur DRAG HV 2018

Öl- und Gasbeteiligungen
• Wie viele 1 Milen Bohrungen sind auf den derzeitigen DRAG Flächen noch möglich?
• Wie haben sich die Kosten für 1, 2 und 2,5 Milen Bohrungen entwickelt bzw. wie sind diese Kosten in USD durchschnittlich?
• Warum wurde Salt Creek verkauft? Was ist mit den Mitteln exakt geplant?
• Umsätze und Output Rhein Petroleum in 2017 / 2018

Seltene Erden
• Welche Produkte sollen aus den Gipsabfällen hergestellt werden? Ein REE Konzentrat?
• Sollen die seltenen Erden rein, d.h. Elementweise in die jeweiligen Oxide aufgearbeitet werden?
• Mit welchen Erlösen pro Tonne der Produkte wird gerechnet?
• Wie ist der Kostenvorteil gegenüber dem bisherigen Abbauverfahren?
• Ist eine gemeinsame Vermarktung mit Partnern geplant?
• Gibt es eine Nutzungsgebühr für Dritte falls das Verfahren lizensiert werden sollte?
• Ist ein Börsengang geplant bzw. als Option durchgespielt worden?

Hammer Metals und Devonian
• Gibt es hier konkrete Projekte bzw. steht ein möglicher Verkauf bevor?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.047.037 von katjuscha-research am 22.06.18 18:55:19

Zitat von katjuscha-research: so schnell kann's gehen.

WTI schon wieder fast bei 69 $

Da müssen irgendwie große Wetten auf den Spread zwischen WTI und Brent gelaufen sein, die jetzt wieder aufgelöst werden. Oder hat jemand eine andere Erklärung gefunden?

[katjuscha-research]

so schnell kann's gehen.

WTI schon wieder fast bei 69 $

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.045.720 von nastarowje am 22.06.18 16:34:30

Aber man kauft eben auch viel teurer. Und der weitaus grösste Anteil der chinesischen Ölindustrie ist glaube ich in staatlicher Hand. Da würden die Staatsbetriebe also selbst wissentlich mehr bezahlen als sie am Weltmarkt müssten. Und anderen Ländern den billigen Einkauf des US-Öls überlassen.

Und staatliche chinesische Konglomerate sind nun nicht für Effizienz bekannt - manche sehen einige Konzerne hoffnungslos überschuldet. Ob die sich das leisten können?

Warten wir's ab. Ich hoffe immer noch, das die USA und China nur hoch pokern wie die beiden Raketenmännder Trump und Kim Jong Un zuvor.

Anfang Juni war Brent noch 16,5 % teurer als WTI. Gerade sind es nur noch 9,5 %. In den Vormonaten waren es glaube ich immer so 10 - 11 %. Da muss schon was hinterstecken hinter diesem Spread. Ich weiss nur nicht was.

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.044.805 von Wertefinder1 am 22.06.18 14:58:02

Ein 25% Zoll der Chinesen auf Öl macht für die chinesische Regierung aus politischen Gründen m.E. viel Sinn: Man kauft das Öl dann nicht mehr von den Amis, sondern von Staaten, denen man wohl gesonnen ist, sei es in Afrika, sei es in Indonesien, sei es im Mittleren Osten. So gewinnt man dort politischen Einfluss und wischt den Amerikanern eins aus.

Ich habe diese Überlegungen und auch die unsichere Entwicklung zum Ölpreis genutzt, um das aus dem Verkauf der DRAG frei gewordenen Kapital in Pembina Pipelines anzulegen. Die profitieren egal was derÖl/Gaspreis macht (wir kennen den Pipelineengpass in Nordamerika) und bauen auch noch ein Flüssiggasterminal in Kanada.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.045.318 von Wertefinder1 am 22.06.18 15:50:48

Finde das nicht verwunderlich.

Solche News wirken doch bei den BlueChips direkt auf den Aktienkurs, da die Fondsmanager ja das sofort umsetzen, auch die ETFs.

Bei Nebenwerten wird doch kaum jemand sofort auf so eine News stoßen, geschweige sofort reagieren.


Hinzu kommt, dass die DRAG-Aktie monatelang durch die Foren geisterte und zeitweise auch deutlich gestiegen ist. Dann kam etwas Verunsicherung nach dem SaltCreek-Verkauf auf, die Opec kündigte Förderausweitung an, der Ölpreis und DAX kam zurück, und Analystenempfehlungen gabs auch länger nicht mehr. Alles zusammen hat dazu geführt, dass offensichtlich viele Leute ihre Positionen bei der DRAG abgebaut haben. Ich selbst habe auch Teilverkäufe im wikifolio vorgenommen. Und so ist der Kursverlauf leicht erklärbar.


Das heißt aber nicht, dass der Kurs nicht wieder steigen wird. Ich glaub, es gibt vom Sentiment her kaum bessere Voraussetzungen für in den nächsten Wochen steigende Kurse als derzeit, einfach weil viele Anleger schon ausgestiegen und skeptischer sind. Und das alles bei unverändert super fundamentalen Voraussetzungen für die DRAG bei WTI-Kurs von 67 € und Euro/Dollar von 1,16. Und das kurz vor Ende des Halbjahres. Besser hätte ich mir das am Jahresanfang kaum vorstellen können.

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.045.318 von Wertefinder1 am 22.06.18 15:50:48

wenn die longies abtrünnig werden, dann steht der Kursaufschwung kurz bevor.

Ich finde die Kursperformance auch derart unterirdisch, dass ich es kaum noch ansehen kann.
aber eigentlich müsste man weiter zukaufen, allein es fehlt am Gelde

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.044.802 von katjuscha-research am 22.06.18 14:58:00

Aber auch heute wieder Enttäuschung pur. Wieder eine Top-Nachricht - diesmal von der OPEC. Und der Aktienkurs dümpelt weiter vor sich hin. Was soll denn noch geschehen?

Ich habe die Konsequenzen gezogen und jetzt mal die Aktie eines großen Ölkonzerns gekauft, der mehr am Brent-Öl-Preis hängt. Diese dauernden Nackenschläge hier sind einfach zuviel.

[Wertefinder1]

Thema Trump

Bisher ist die Deutsche Rohstoff AG ja mindestens in 3 Punkten ein Profiteuer der Politik von Trump:
1. Die große Unternehmenessteuersenkung am Anfang des Jahres.
2. Jetzt die Deeskalation mit Nord-Korea, die dem oben verliinkten Interview nach erhebliche positive Auswirkungen auf Almonty Industries hat.
3. Das allgemein wohl bessere Umfeld für Infrastruktur-Investititonen im Pipelinebau.

In diesem Artikel der ARD-Börse wird aber jetzt ein Trump-Risiko genannt:
https://boerse.ard.de/anlageformen/rohstoffe/wer-hat-angst-v…

Nämlich das China 25 % Strafzoll auch auf US-Öl-Importe erheben könnte. Logisch erscheint mir das überhaupt nicht, weil China ja davon profitiert und die USA darunter leidet, das die USA ihren Rohstoff soviel günstiger verkaufen als andere Länder. Und wenn der Spread zu anderen Öl-Sorten noch weiter ansteigen sollte, dann dürften eben andere Länder stärker daran interessiert sein WTI-Öl zu kaufen. China müsste eher noch viel mehr vergleichsweise günstigen WTI-Treibstoff aus den USA kaufen, weil dann die USA vllt. im Gegenzug viel teureren Treibstoff aus dem Ausland einkaufen müssen.

Mal abwarten was beim OPEC-Treffen rauskommt.