checkAd

    Rettet Deutschland! Rettet die Welt! (Seite 56)

    eröffnet am 07.02.11 09:38:38 von
    neuester Beitrag 30.08.23 15:53:44 von
    Beiträge: 635
    ID: 1.163.459
    Aufrufe heute: 36
    Gesamt: 44.880
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 56
    • 64

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 13:22:12
      Beitrag Nr. 85 ()
      Senior MP Condemns US for Attempts to Wage War between Tehran, Riyadh
      TEHRAN (FNA)- A senior Iranian legislator blasted the attempts made by Washington to sow discord among the regional nations, and warned that the US has hatched plots to wage a war between Iran and Saudi Arabia.

      "Americans thought that they can force Iran into a military war with Saudi Arabia by (the Saudi invasion of Bahrain and) massacre of the Bahraini people but since Tehran respects all Muslims and all the regional nations and prefers regional stability to any other issue, it was not trapped in the US game," member of the parliament's National Security and Foreign Policy Commission Parviz Sorouri told FNA on Tuesday.

      He reiterated that Iran believes in diplomacy and dialogue to settle the regional problems "if the regional countries give up their blind compliance with the US and withdraw from Bahrain".

      "Iran will not allow materialization of the US policies in the region," the legislator added. ... http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9002060607

      Prima, das gibt Anlaß zu Hoffnung.
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 16:24:44
      Beitrag Nr. 84 ()
      Supreme Leader Meets Police Officials
      TEHRAN (FNA)- Supreme Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Seyed Ali Khamenei met with Iranian Interior Minister Mostafa Mohammad Najjar and a group of police officials and commanders.

      Speaking at the meeting, His Eminence said that one of the most important duties of the police force is to establish moral and psychological security in society. ... http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9002050565

      Die wichtigste Aufgabe der Polizei ist es doch wohl, Verbrecher aufzuspüren und das Volk vor Kriminellen zu schützen.

      Wenn es irgendwo Streit gibt ... wer will dann wohl die Wahrheit vertuschen? Wer muss die Wahrheit fürchten, wenn nicht Menschen mit bösen Absichten? Die ausländischen Medien schreiben seit Jahrzehnten Propagada gegen den Iran - ist es nicht viel schlimmer, wenn die üblen Ansichten von Staatsfeinden im Inneren vertuscht werden?


      Commander Asks Iran to Boost Support for Bahraini People
      TEHRAN (FNA)- A senior Iranian commander underlined the need for Iran to continue support for the oppressed people in the region, and said that Tehran should play a more direct role in supporting the popular uprising in Bahrain. ...

      ... "If the current conditions do not allow us to get directly involved in the battlefield, we should change the conditions and play a direct role on this scene," Naqdi reiterated. ... http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9002050897

      Ist das ein Versuch, den Iran in den Krieg zu treiben?

      Der Iran sollte rechtzeitig Verbrecher und Staatsfeinde aufspüren und legal entmachten, bevor sie dem Iran schaden können. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 13:00:05
      Beitrag Nr. 83 ()
      Iranian Top Commander: "Saudi intervention in Bahrain was a strategic mistake"
      Saudi Arabia’s decision to send troops to Bahrain to crack down on pro-democracy protesters was a strategic mistake, according to the commander of Iran’s Islamic Revolution Guards Corps.

      (AhlulBayt News Agency) - Major General Mohammad Ali Jafari made the remarks in an interview with the Fars news agency published on its website on Saturday.

      Jafari said Saudi Arabia should await divine retribution, but their rulers are unable to understand this.

      He went on to say that Iran’s military might is greater than Saudi Arabia’s, and added that it would be very easy for Iran to make a move similar to Saudi Arabia’s recent action, but the Islamic Republic does not need to do such a thing. ... http://abna.ir/data.asp?lang=3&Id=238245

      Der schnelle Einmarsch der Saudis in Bahrain ist überraschend/ungewöhnlich und man muss sich fragen, was die Gründe sind. Warum nur 1000 Soldaten? Das ist doch eher die Mindestzahl für einen symbolischen Akt, um von einem militärischen Einmarsch sprechen aber nichts, um groß etwas bewirken zu können (außer Ärger und Unruhe über den Einmarsch).

      War das vielleicht ein Versuch, den Iran zum militärischen Eingreifen zu provozieren?

      Der Iran hält sich für stärker als Saudi Arabien aber darf nicht übersehen, dass vielleicht Atommächte die Zerstörung des Iran wünschen und ein wie auch immer gearteter oder gerechtfertigter Krieg des Iran außerhalb seiner Landesgrenzen kann derzeit vor allem eines sein: ein Anlaß zur Zerstörung des Iran.

      Nun ist der Iran zum Glück noch nicht militärisch aktiv geworden aber die gefährliche Situation besteht weiterhin und kann sich verschlimmern. Der Iran muss wissen, dass derzeit jeder Krieg des Iran außerhalb seiner Grenzen zu einer Vernichtung des Iran führen kann - man bedenke, wie leicht die Atommächte Libyen zerbomben und mit Geheimdiensten, Militärberatern, Waffen und Dronen illegale Putschisten unterstützen konnten (siehe Thread: Keine Einmischung in Libyen!).

      Was würde der Welt die Vernichtung des Iran nützen? Die Welt würde nicht besser werden. Deswegen muss der Iran einen Krieg verhindern und darf sich nur innerhalb seiner Landesgrenzen verteidigen. Der Iran soll nicht andere Länder angreifen (z.B. mit Raketen auf Israel), selbst wenn er selbst angegriffen werden sollte, denn jede Eskalation kann zum Einsatz von Atomwaffen führen.

      Wenn böse Mächte die Vernichtung des Iran anstreben, dann muss der Iran damit rechnen, weiter provoziert zu werden. Die Lage in Bahrain oder Syrien kann eskalieren, Israel kann Palästinenser ermorden, usw. Egal wie viele Menschen dabei sterben - bei einem militärischen Eingreifen des Iran würden sehr viel mehr sterben und nichts wäre gewonnen.

      Scheinbar noch so leichte Siege im Ausland (Syrien) können eskalieren - man denke an Libyen: da kamen die Atommächte einfach so auf die Idee, Zivilisten durch eine Bombardierung Libyens mit Uranbomben "schützen" zu müssen. Das kann auch in Syrien passieren, wenn der Iran Assad helfen will und die Atommächte auf die Idee kommen, die syrischen Aufrührer retten zu müssen. Aus einem für den Iran scheinbar leichten Militäreinsatz in Syrien könnte also die Vernichtung des Iran resultieren.

      Der Iran muss sich nur mal überlegen, wie er in der westlichen Propagada ausschaut, wenn er (aus welchen guten Gründen auch immer) irgendwo (z.B. Syrien) einwandert. Der Westen wird dann wohl nicht so ruhig wie bei der Einwanderung der Saudis in Bahrain bleiben, sondern zum Vernichtungskrieg (na ja, erstmal zur "Demokratisierung", "Befriedung", "Schutz der Zivilisten") mit Bomben und Raketen gegen den Iran aufrufen.

      Der Iran sollte sich nichts auf seine militärische Stärke einbilden, denn gegen israelische oder amerikanische Atombomben kann der Iran nichts ausrichten und selbst wenn es nicht zu einem Einsatz von Atombomben kommt, wird ein Krieg erstmal den Iran zerstören und nicht die USA.

      Es ist viel schlauer, wenn der Iran nur diplomatisch agiert und nach Verbrechern im eigenen Land sucht. Was auch immer im mittleren Osten passieren wird - ein Sieg der Ungläubigen wird nicht von Dauer sein und die Menschen nur um so schneller und stärker gegen die Unterdrücker und Agressoren aufbringen.

      Die Strategie für den Iran ist ganz simpel: das eigene Land sichern und diplomatisch aktiv sein. Israel wird besser werden und die USA werden sich selbst vernichten (wenn sie nicht rechtzeitig besser werden). Der Iran muss aufpassen, dass Ungläubige (z.B. falscher Mahdi) im eigenen Land nicht für einen Casus belli sorgen, z.B. indem sie eine Rakete auf Israel abschießen. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 23.04.11 08:51:50
      Beitrag Nr. 82 ()
      Imam Mahdi (a.) heißt Muhammad ibn Hasan und ist der letzte der Zwölf Imame und erwarteter Erlöser. ...

      ... Zu den Zeichen der Wiederkunft gehören u.a.:

      - Das Auftreten des Sufyani,

      - die Ermordung von al-Hassani,

      - die Nachkommen der Abbasiden werden um die weltliche Macht streiten,

      - Sonnenfinsternis in der Hälfte des Monats Ramadan,

      - Mondfinsternis am Ende des Monats Ramadan,

      - das Land al-Baidha wird verschwinden

      - die Sonne wird im Westen aufgehen,

      - eine reine Seele [nafs al-zakiyya] wird zusammen mit siebzig Rechtschaffenen am Rande von der Stadt Kufa getötet werden,

      - ein Haschimit wird zwischen dem Grundpfeiler [rukn] und dem Maqam Ibrahim getötet werden,

      - die Mauern der Moschee von Kufa werden zerstört werden

      - schwarze Flaggen werden aus Chorasan kommen,

      - der Jemenite [yamani] wird erscheinen,

      - der Maghribiner [maghribi] wird in Ägypten erscheinen und von den Ländern von Schaam Besitz ergreifen,

      - die Türken werden in al-Dschazira einfallen und die Nahkommen der Römer in al-Ramla,

      - ein Stern wird aufgehen im Westen, der so hell scheint wie der Mond, dann wird er der Mond sich so krümmen, bis seine beiden Enden fast aufeinandertreffen,

      - eine Röte wird am Himmel erscheinen und sich bis zum Horizont ausbreiten,

      - ein Feuer wird länger andauernd im Osten erscheinen und drei oder sieben Tage in der Atmosphäre bleiben,

      - die Araber werden die Zügel der Fremdherrschaft abwerfen, von ihren Ländern Besitz ergreifen und die fremden Mächte hinauswerfen

      - die Ägypter werden ihren Herrscher töten

      - Syrien wird zerstört werden; drei Flaggen werden über Syrien uneins sein: Die Flaggen von den Qais und den anderen Arabern werden nach Ägypten gehen, während die Flaggen der Kinda nach Chorassan gehen werden;

      - Pferde werden aus dem Westen kommen, bis sie auf einem freien Platz in al-Hira angebunden werden;

      - schwarze Flaggen werden aus dem Osten gegen sie kommen;

      - der Euphrat wird über die Ufer treten, so dass das Wasser in die Gassen von Kufa gelangt,

      - 60 Lügner werden auftauchen, von denen jeder von ihnen behaupten wird, ein Prophet zu sein

      - zwölf von der Familie Abu Talibs werden erscheinen, von denen jeder das Imamat für sich beanspruchen wird

      - ein hochrangiger Mann von den Anhängern der Abbasiden wird zwischen Dschalula und Chaniqin verbrannt werden

      - eine Brücke, die Karch und Bagdad verbindet, wird gebaut werden,

      - ein schwarzer Wind wird sich in Bagdad erheben

      - und ein Erdbeben wird sich ereignen, so dass ein großer Teil von Bagdad verschwinden wird

      - Furcht wird die Iraker erfüllen und ein die Menschen rasch dahinraffender Tod wird kommen; Verlust an Leben, Vermögen und Ackerfrucht;

      - Heuschrecken werden zu gewöhnlicher und ungewöhnlicher Zeit kommen, so dass sie die Saat und das Getreide angreifen, und es wird infolgedessen eine geringe Ernte von dem geben, was die Menschen gesät haben,

      - zwei Gruppen von Nicht-Arabern werden miteinander streiten, und zwischen ihnen wird viel Blut vergossen werden,

      - die Sklaven werden das Land der (früheren) Herren erobern,

      - ein Ruf wird von Himmel erschallen, bis die Erdenbewohner ihn jeweils in ihrer Sprache hören können,

      - ein Gesicht und ein Oberkörper werden vom Himmel für die Leute sichtbar werden im Zentrum der Sonne

      - die Toten werden aus ihren Gräbern kommen und auf die Welt zurückkehren, einander erkennen und besuchen.

      - Das wird mit 24 Regenstürmen enden, die aufeinander folgen und die Erde nach ihrem Tod beleben, und die Menschen werden ihre Segnungen erkennen; danach wird jede Krankheit von denen genommen, die sich dem Recht verpflichtet haben von der Anhängerschaft von al-Mahdi (a.). Dabei werden sie sein Erscheinen in Mekka erkennen und sich zu ihm auf den Weg machen, um ihm zu helfen.

      Einiges aus der Aufzählung dieser Ereignisse wird in jedem Fall eintreten, und darunter sind aber auch derartige Ereignisse, die nur bedingt eintreten werden. Auch sind einige Gelehrte der Meinung, dass einige Prophezeiungen sinngemäß bzw. im übertragenen Sinn zu verstehen sind. ... http://www.eslam.de/begriffe/m/mahdi.htm

      Also ich weiß ja nicht, ob diese Liste korrekt oder vollständig ist aber diese Liste ist vor allem eines: schön lang und alles andere als leicht zu erfüllen. Wenn also irgendjemand im Iran auftaucht und behauptet der Mahdi zu sein, dann muss man als erstes mal gucken, ob all diese Punkte erfüllt sind.
      Avatar
      schrieb am 22.04.11 10:28:11
      Beitrag Nr. 81 ()
      'Mahdi Video' Exposure Rattles Iranian Regime
      The recent exposure by CBN News of an Iranian propaganda film has caused friction within the Iranian regime.

      According to the video, titled "The Coming Is Near," the current unrest in the Middle East is a divine signal that Iran will soon help usher in the end of days and the return of their messiah, also known as the Twelfth Imam or Mahdi.

      The video labels Iran's Supreme Leader Ayatollah Khamenei as the mythical figure who will pave the way for the Mahdi's return. It was never intended to be seen by a Western audience and now officials within the Iranian regime are in damage control mode. ...

      ... In his book, A Time to Betray, Kahlili details his years spent working as a CIA double agent inside the Islamic regime. ...

      ... Kahlili says Yazdi, who is a mentor to Ahmadinejad, has given Khamenei his apocalyptic stamp of approval. ...

      ... One top cleric even said recently on state television that Khamenei was no ordinary baby and that the Supreme Leader called out the name of a revered Shiite holy figure when he was born. ...

      ... "Yazdi also stated that Khamenei ascends to the sky every year for five hours, meeting with Imam Mahdi," Kahlili told CBN News. "So they are defending the Supreme Leader's position as a saint, as a prophet, as the one who is going to pass the flag of Islam to Imam Mahdi." ... http://www.cbn.com/cbnnews/world/2011/April/Mahdi-Video-Expo…

      Also wenn ihr mich fragt: Ayatollah Seyed Ali Hoseyni Khamene’i ist bestenfalls "as common as muck".

      Ich halte es für sehr bedenklich, wenn Khamenei in Verbindung mit dem Mahdi und der Erwartung einer endzeitlichen Schlacht ins Besondere/Übernatürliche erhoben wird. Guckt euch Khamenei doch mal an - sieht der etwa aus wie ein Heiliger?

      Präsident Mahmud Ahmadinedschad finde ich gut (und natürlich auch Ruhollah Musavi Chomeini) aber Mahmud Ahmadinedschad sollte schnellstens seine falschen Vorstellungen vom Mahdi ablegen. Der echte Mahdi ist wahrscheinlich der zukünftige und ewige Messias (Wiedergeburt Jesu) und als solcher außerordentlich mächtig. Der echte Mahdi und Messias braucht keinen herkömmlichen Krieg - entweder seine Feinde fallen einfach tot um oder - und das ist wahrscheinlicher - die Welt wird einfach schrittweise besser indem sie Jesus (Messias, Mahdi) folgt.

      Böse satanische Mächte wollen allerdings den Iran in einem großen Krieg vernichten und dazu wollen sie vielleicht dem Iran eine Marionette Satans, einen falschen Mahdi unterjubeln, der danach strebt, den Iran in einen Vernichtungskrieg zu treiben.

      Der Iran sollte besser schnell seine Vorstellungen vom Mahdi korrigieren und zwar hin zu dem Messias, der Wiedergeburt Jesu, der auch Mahdi genannt werden kann. Sicher ist sicher: mit dem echten Messias und Jesus als Mahdi kann nichts schiefgehen aber mit einem bösen, falschen Mahdi sehr wohl. Braucht der Iran einen dubiosen falschen Mahdi, der zum Krieg aufruft? Nein. (alles imho)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,4600EUR -12,85 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 08:57:12
      Beitrag Nr. 80 ()
      Israel Threatens to Destroy 150 Lebanese Villages
      A Northern "Israeli" Command security source warned 150 Hizbullah field commanders of retaliation in case Hizbullah launches any missiles, after "Israel" claimed Hizbullah is leading activities in 150 villages in South Lebanon.

      (AhlulBayt News Agency) - A Northern "Israeli" Command security source warned 150 Hizbullah field commanders of retaliation in case Hizbullah launches any missiles, after "Israel" claimed Hizbullah is leading activities in 150 villages in South Lebanon.

      The warning stated that if any rocket was launched from any house or area in the said 150 southern villages, the "Israeli" army will then destroy every house or building from where the rockets are launched.

      The Zionist security source added that the "Israeli" army is not responsible for any harm which might affect to the citizens of the Lebanese southern villages.

      The same source affirmed that the situation in the area is fragile, and could explode any moment, adding that the "Israeli" enemy does not seeks another war with Hizbullah, but will not stay still before any missile threatening the Zionist population. http://abna.ir/data.asp?lang=3&Id=237032

      Wenn einige nach der Vernichtung des Iran streben, was man durchaus vermuten kann, dann braucht es dazu geeignete Anlässe und ein Anlaß könnte auch ein paar von Terroristen vom Libanon auf Israel abgefeuerte Raketen sein. Israel hat dann einen Grund den Libanon anzugreifen und wenn das Hauptziel die Vernichtung des Iran ist, dann werden die Zionisten für möglichst viele Tote sorgen, um den Iran zum militärischen Eingreifen zu provozieren.

      Der Iran sollte lieber nicht so doof sein und sich was auf seine militärische Stärke einbilden - Israel und die USA haben Atomwaffen. Der größte Fehler den der Iran machen kann ist es, den USA die Zerstörung des Iran zu ermöglichen. Völlig egal wie viele Menschen die Ungläubigen in den Palästinensergebieten, dem Libanon, Bahrain oder sonstwo ermorden und seien es auch Millionen - der Iran darf nicht außerhalb seiner Landesgrenzen militärisch aktiv werden. Militärische Selbstverteidigung innerhalb der eigenen Landesgrenzen ist in Ordnung aber auch nur da.

      Wenn der Iran bestehen bleibt, dann kann er sich für eine bessere Welt einsetzen - das geht nicht, wenn der Iran durch Militäraktionen den Ungläubigen die Vernichtung des Iran und die anschließende Installation einer MKO-Marionettenregierung ermöglicht. Sobald ein großer Krieg gegen den Iran begonnen hat, ist nicht mehr viel zu machen (was ist es den USA wohl wert, ihren größten Widersacher in der Region zu vernichten? interessiert sich die USA da noch für Tausende Soldaten oder Milliarden Dollar?), so dass die militärische Stärke des Iran nur eine Illusion der Sicherheit ist.

      Die größte Gefahr für den Iran sind Landesverräter im Iran (und mögen sie sich auch als Moslems tarnen), denn einige versuchen den Iran in einem Krieg den Ungläubigen (Zionisten, MKO, ...) auszuliefern. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 09:06:51
      Beitrag Nr. 79 ()
      Timeline of United States military operations
      http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_milit…

      Das als kleines Beispiel dafür, dass man auch in Zukunft mit Kriegen (allgemein, nicht nur durch die USA) zu rechnen hat.

      Geht es nach einer längeren Pause von einigen Jahren (wenn man mal von Afghanistan und Pakistan absieht aber da zeichnet sich ja ein Ende ab) jetzt vielleicht so richtig los? War Libyen nur der Anfang, um noch mehr Militär in der Region zusammenzuziehen? Wo wird die Kriegsmeute als nächstes einfallen?

      Zweifelsohne ist der Iran in großer Gefahr.

      Ein großer Krieg zur Vernichtung des Iran bedarf ein paar Tricks, damit die Welt wenigstens tatenlos zusieht ... mal überlegen ... ein denkbares Szenario:

      1. Casus belli (http://de.wikipedia.org/wiki/Casus_Belli).
      - Terroranschlag durch die MKO, der (bösartig und fälschlicherweise) dem Iran angelastet wird (man denke an 9/11 - diesmal vielleicht eine schmutzige Bombe) und wo es für eine Verwicklung des Iran viele angebliche Beweise gibt (die Agenten Satans haben ungläubige Iraner dazu getrieben, den Anschlag zu begehen). Obwohl nur ein paar Terroristen unter Anführung der Agressoren und nicht der Iran (Regierung/Staat) den Anschlag verübt haben, wird dies als Anlaß genommen, um den Iran zu zerstören (in der Propaganda heißt das dann "Absetzung des Diktators", "Rettung des Weltfriedens", "Demokratisierung", "Schutz von Zivilisten"). Sicher wird sofort eine böse Marionettenregierung aus MKO-Terroristen im Ausland auftauchen, die Anspruch auf die Herrschaft im Iran erhebt und zum Krieg gegen den Iran aufruft. Die MKO-Terroristen wollen alle Gläubigen ermorden, um selbst im Dienste Satans ein liederliches Leben in Saus und Braus führen zu können (sie gestatten dafür die Ausbeutung der Ressourcen durch die kapitalistischen Agressoren).

      2. Ein falscher Mahdi sorgt für innere Unruhe im Iran. Der falsche Mahdi will den Iran in den Krieg treiben und zerstören aber selbst wenn ihm das nicht gelingt, so kann er mithilfe von hochrangigen Ungläubigen und Landesverrätern großen Schaden anrichten. Naheliegend sind durch Ungläubige und Agenten Satans (bildlich - man kann auch Terroristen sagen) ausgelöste Demonstrationen, an denen leider auch eher gute Iraner teilnehmen (weil sie das Komplott nicht durchschauen). Provokateure sorgen für Gewalt und Tote. Das gab es ja schon 2009 nach den Präsidentschaftswahlen (http://de.wikipedia.org/wiki/Proteste_nach_den_iranischen_Pr… und siehe auch Thread: Teheran privat - der Iran ist besser, als viele denken) aber diesmal kann es durch den falschen Mahdi noch schlimmer kommen - nicht nur wegen dem falschen Mahdi an sich, sondern weil dies die letzte Chance der Bösen ist.

      3. Möglicherweise reicht das noch nicht, um einen Vernichtungskrieg gegen den Iran führen zu können - es besteht daher die Gefahr, dass es im Iran Ungläubige, Terroristen oder Landesverräter irgendwie geschafft haben, an schwere iranische Waffen zu kommen (siehe http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… Thread: Wird Europas Freiheit in Afghanistan verteidigt?) und die auf Israel abschießen. Der falsche Mahdi kann mit einem Aufruf zum Krieg gegen die Ungläubigen die Gefahr massiv erhöhen, weil er damit gute Iraner ideologisch schwächt (es ist dann viel schwieriger gegen Terroraktionen zu sein, insbesondere wenn diese von hochrangigen Iranern im Dienste des bösen falschen Mahdis ausgeführt werden). Kurz gesagt: Agenten Satans werden alles versuchen, um irgendwie einen Vernichtungskrieg gegen den Iran provozieren zu können und wenn dabei Israel mit draufgeht, dann ist das für die Bösen nur ein Grund mehr zur Freude. Der Iran muss daher besonders wachsam im Inneren sein und versuchen, ungläubige Landesverräter (insbesondere die im Staatsdienst) rechtzeitig zu finden.

      4. Viele zusätzliche Probleme und Unruhen, um die Welt vom Nachdenken über eine Konfliktlösung abzuhalten:
      - Börsencrash: ein Crash ist überfällig (Überschuldung, Drivatenblase) und ein Terroranschlag ist der Auslöser.
      - Terroranschläge und innere Unruhen, insbesondere in China und Russland. Diese Länder sind dann mit sich selbst beschäftigt.
      - Der Trick ist, dass die Aggressoren alles vorher geplant haben und sich auf die Umsetzung ihrer Ziele konzentrieren können, während unbedarfte Länder überrascht werden. Des Weiteren sorgen korrupte Politiker und Landesverräter im Dienste der Aggressoren für Unruhe und Störmanöver im eigenen Land.

      5. Angesichts des Irakkrieges (langwierig, teuer, erfolglos) dürfte die Vernichtung des Iran, wenn sie erstmal begonnen hat, schnell und mit allen Mitteln erfolgen (auch mit Atombomben, denn der Iran ist viel stärker als der Irak, siehe auch Thread: Soll der Iran mit Atomwaffen angegriffen werden?). Die Logik ist ganz einfach: sobald der Angriff wie bei Libyen durch die UN legitimiert ist, muss es (aus Sicht der Aggressoren) so schnell wie möglich gehen, bevor es zu wirksamen Protesten kommen kann. Ein Krieg muss daher rechtzeitig im Vorfeld verhindert werden.

      6. Wann kann das passieren? Nun, wenn nicht schon 2011 dann spätestens 2012. Ich tippe auf 2011.

      So weit so spekulativ aber was so alles möglich ist, das sieht man im Krieg gegen Libyen (siehe Thread: Keine Einmischung in Libyen!).

      Nun gibt es aber auch noch Hoffnung, dass ein solch böses Komplott verhindert werden kann - vielleicht nicht ganz aber die Rettung des Iran sollte möglich sein. Es gibt durchaus ein paar positivie Aspekte:

      - Der Iran (Volk und Regierung) hat aus den Unruhen 2009 gelernt. Vielleicht sind sogar ein paar gute Juden in Israel am aufwachen und beäugen die Ungläubigen in ihren eigenen Reihen mißtrauisch.

      - Die Welt (insbesondere Politiker) lernen hoffentlich gerade noch rechtzeitig aus dem Libyenkrieg, dass sie auf gar keinen Fall einen Angriffskrieg gegen den Iran zustimmen dürfen, sondern Kriegstreibern frühzeitig massiv mit Sanktionen drohen müssen,

      - Die Menschen kapieren hoffentlich, dass sie einigen Medien (Fernsehen, Zeitungen) nicht trauen dürfen, weil die (aus Dummheit oder weil sie korrupte Verbrecher sind) Propagandalügen verbreiten und Kriegstreiber hofieren, anstatt angesichts der vielen Kriege um Macht und Ressourcen mal an das Offensichtliche zu denken und kritisch nachzufragen.

      - Vielleicht wachen sogar mehrheitlich die Medien auf, bevorzugen die Wahrheit und kämpfen für eine bessere Welt.

      Okay, mir schon klar, dass das für einige vielleicht unwahrscheinlich klingt aber bei den im schlimmsten Fall möglichen zig Millionen Toten, sollte man kein Risiko eingehen und die Gefahr ernst nehmen. Wie leicht es zu einem sogar von der UN (wenigstens halbwegs) legitimierten Krieg kommen kann, hat man kürzlich an Libyen gesehen. Man sollte sich nicht leichtsinnig von Casus belli täuschen lassen. Es ist besser eine internationale Untersuchung zu fordern, als Kriegstreibern auf den Leim zu gehen. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 07:20:11
      Beitrag Nr. 78 ()
      Iran Cautions Regional Countries about Zionist Regime's Plots
      TEHRAN (FNA)- The Iranian Foreign Ministry on Tuesday warned the regional countries that the Zionist regime of Israel and its collaborators have conspired plots to sow discord among Muslim states after popular uprisings in the region endangered the regime's interests. ...

      ... Earlier today, a Bahraini activist revealed that the Zionist regime's spy agency (Mossad) is teaching the worst torturing techniques and methods to the Bahraini security forces to help Manama suppress protests in the Persian Gulf country.

      "Mossad agents have been teaching torturing methods to the forces of the Al-Khalifa regime," Sadeq al-Jamari told FNA on Tuesday, adding that all torturing methods used by the Mossad agents against the Palestinians are practiced by the Bahraini security forces on arrested protestors and kidnapped citizens. ... http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9001231908

      Vielleicht haben die Aufstände in Bahrain das Ziel, den Iran zu militärischem Eingreifen zu verleiten (siehe auch http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…). Dazu passen auch die ausführlichen Berichte über die Opfer auf http://abna.ir/list.asp?lang=3. Aufstände müssen i.a. organisiert werden und passieren nicht einfach so schnell von alleine. Erstaunlich finde ich, wie schnell die Saudis in Bahrain waren.

      Zum Glück scheint es gut zu gehen: der Iran ist klug genug nicht militärisch einzugreifen, denn eine Militäraktion wäre angesichts des US-Stützpunktes und der Saudi-Truppen in Bahrain tödlicher Wahnsinn (weil leicht der Auslöser eines großen Krieges der USA gegen den Iran). Selbstverständlich haben die friedlichen Demonstranten in Bahrain Recht mit ihrem Wunsch nach einer Besserung der Zustände aber es kann trotzdem sein, dass die Aufstände mit finsteren Absichten provoziert wurden.

      Der Iran muss auf alle Fälle Militäraktionen außerhalb seiner Landesgrenzen vermeiden - egal wie viele Gläubige von Ungläubigen noch ermordet werden. Je mehr Gläubige ermordet werden, desto erfolgreicher sind diplomatische Proteste, weil sich die Mörder immer offensichtlicher ins Unrecht setzen. Eine Militäraktion könnte den Iran zerstören aber diplomatische Proteste können die ganze Welt zum Guten verändern. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 05:25:35
      Beitrag Nr. 77 ()
      #76 (41.355.252) > http://www.mw.niedersachsen.de/live/live.php?navigation_id=5…

      Das klingt mir nach der Propaganda von Exxonmobil. Hat es Untersuchung durch unabhängige gute Experten und Kontrollen vor Ort gegeben?

      PS: Jörg Bode, Bankkaufmann, Firmenkundenbetreuer, FDP-Politiker: http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Bode_%28Politiker%29
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 15:43:16
      Beitrag Nr. 76 ()
      Wirtschaftsminister Jörg Bode beantwortete die Anfrage namens der Landesregierung wie folgt:

      Die Methode des „Hydraulic Fracturing" wird seit über 60 Jahren in der Erdöl- und Erdgasindustrie zur Erhöhung der Durchlässigkeit von Gesteinsschichten angewandt. Der Einsatzbereich dieser Technologie erstreckt sich heute auf die konventionelle und unkonventionelle Erdöl- und Erdgasförderung sowie die Gewinnung von Erdwärme. In Niedersachsen wurde diese Technologie erstmalig vor über 30 Jahren eingesetzt, wobei bis heute keine Beeinträchtigungen des Grundwassers bekannt geworden sind, die auf die Anwendung dieser Technologie zurückzuführen wären. Dies schließt auch die im Jahr 2007 im Raum Söhlingen festgestellten Schäden an Lagerstättenwasserleitungen ein, bei denen kein Zusammenhang zu den vor über 10 Jahren in diesem Erdgasfeld durchgeführten Frac-Arbeiten erkennbar ist.

      Bei den heute in Niedersachsen eingesetzten Frac-Flüssigkeiten handelt es sich überwiegend um Wasser, dem Additive nur soweit zugesetzt werden, wie dies den Umständen entsprechend erforderlich ist. Jedes Additiv erfüllt dabei einen bestimmten oder mehrere Zwecke, so dass es sich um hochspezialisierte, auf bestimmte Lagerstättenbedingungen, Gesteine und Temperaturen abgestimmte Stoffsysteme handelt.

      Nach der hydraulischen Bohrlochbehandlung wird die Frac-Flüssigkeit an die Tagesoberfläche gefördert. Hierzu wird zunächst der Druck im Bohrloch reduziert und anschließend das Bohrloch freigefördert, wobei der Gasstrom alle freien Flüssigkeiten aus dem Bohrloch und dem aktivierten Lagerstättenbereich austrägt. Die erreichbare Rückförderquote beträgt 30 bis 60 %. In der Bohrung Damme 3 hat bislang keine Freiförderung stattgefunden, deshalb befindet sich dort zurzeit ein höherer Anteil der Frac-Flüssigkeit unter kontrollierten Bedingungen in der Lagerstätte.

      Hydraulische Bohrlochbehandlungen in Shale-Gas-Lagerstätten wurden in Niedersachsen bislang nur in der Bohrung Damme 3 genehmigt und durchgeführt. Für die weiteren in niedersächsischen Shale-Gas-Lagerstätten niedergebrachten Bohrungen zur Aufsuchung von Erdgas liegen keine Anträge zur Anwendung der Frac-Technologie vor. Bei den Bohrungen Osnabrück-Holte Z2 und Bad Laer Z2 handelt es sich um Bohrungen zur Aufsuchung von Kohleflözgas. Bei dieser Art der Lagerstätte kann eine Förderung sowohl mit als auch ohne Anwendung des Frac-Verfahrens wirtschaftlich möglich sein. Ob aus diesem Lagerstättentyp eine wirtschaftliche Förderung nur mittels hydraulischer Bohrlochbehandlung möglich ist, steht noch nicht fest. Entsprechende Arbeiten wurden bisher nicht genehmigt.

      Dies vorausgeschickt, beantworte ich die Fragen namens der Landesregierung wie folgt:

      Zu 1.:
      An der Bohrung Damme 3 wurden insgesamt 3 Fracs durchgeführt. Die dabei eingesetzte Frac-Flüssigkeit bestand zu rund 98 % aus Wasser und zu rund 2 % aus Sand. Der Frac-Flüssigkeit waren folgende Chemikalien beigemengt:

      Frac 1 Flüssigkeitsvolumen insgesamt


      3888 Kubikmeter


      eingesetzte Chemikalien


      Masse bzw. Volumen


      Tetramethylammoniumchlorid


      3,3


      Kubikmeter


      leichte und mit Wasserstoff behandelte Destillate


      2,3


      Kubikmeter


      Polyethylenglycol-Octylphenylether


      Magnesiumchlorid


      146


      Kilogramm


      Magnesiumnitrat


      Biozid






      Frac 2 Flüssigkeitsvolumen insgesamt


      4003 Kubikmeter


      eingesetzte Chemikalien


      Masse bzw. Volumen


      Tetramethylammoniumchlorid


      3,3


      Kubikmeter


      leichte und mit Wasserstoff behandelte Destillate


      3,3


      Kubikmeter


      Polyethylenglycol-Octylphenylether


      Magnesiumchlorid


      150


      Kilogramm


      Magnesiumnitrat


      Biozid






      Frac 3 Flüssigkeitsvolumen insgesamt


      4352 Kubikmeter


      eingesetzte Chemikalien


      Masse bzw. Volumen


      Tetramethylammoniumchlorid


      4,0


      Kubikmeter


      leichte und mit Wasserstoff behandelte Destillate


      2,4


      Kubikmeter


      Polyethylenglycol-Octylphenylether


      Magnesiumchlorid


      164


      Kilogramm


      Magnesiumnitrat


      Biozid


      Die Rückförderquote von Frac-Flüssigkeit beträgt bei der Bohrung Damme 3 bislang 23 %. Eine Erdgasförderung wurde noch nicht aufgenommen.

      Im Übrigen wird auf die Vorbemerkung verwiesen.

      Zu 2.:
      Die Bohrstellen in Damme liegen weder in einem Wasserschutzgebiet, noch in einem Wassergewinnungsgebiet oder Vorranggebiet für die Wasserversorgung. Auch im Abstrom der Bohrstellen in Damme befinden sich keine Wasserschutzgebiete, Wassergewinnungsanlagen oder Vorranggebiete. Eine Beeinträchtigung von zur Trinkwassergewinnung genutztem oder vorgesehenem Grundwasser ist daher nicht zu befürchten. Damit sind auch keine Kontrollen des Grundwassers im Hinblick auf die Trinkwassernutzung notwendig.

      Zu 3.:
      Die durch das „Hydraulic Fracturing" in Damme untersuchten Gesteinsformationen sind durch mindestens 800 Meter mächtige geringleitende Gesteine abgedeckt und dadurch von den darüber liegenden Grundwasserleitern getrennt. Die geringleitenden Gesteine erfüllen die Eigenschaften einer geologischen Barriere und sind nach derzeitigem Kenntnisstand ungestört. Eine Passage von Stoffen aus der mittels Frac-Maßnahmen untersuchten Gesteinsformation durch die geologische Barriere hindurch in darüber liegende Grundwasserleiter ist damit hydrogeologisch nicht zu besorgen. An der Bohrung selber stellen mehrere technische Barrieren sicher, dass während und im Anschluss an die Frac-Arbeiten keine Stoffe aus der untersuchten Formation unkontrolliert austreten können. Der Bohrplatz selber ist gegen austretende Flüssigkeiten versiegelt und mit einer separaten Auffang- und Entsorgungsvorrichtung versehen.

      In ihrem derzeitigen Zustand ist die Bohrung Damme 3 entsprechend den Vorschriften eingeschlossen und drucküberwacht. Damit ist eine sachgerechte Überwachung bis zur weiteren Entscheidung über die Bohrung gewährleistet. Im Umfeld der Bohrung Damme 3 werden von ExxonMobil derzeit unter Einschaltung eines unabhängigen Sachverständigen auch Grundwassermessstellen eingerichtet.

      http://www.mw.niedersachsen.de/live/live.php?navigation_id=5…
      .
      Wenn das alle "Geheimnisse" um die Chemikalien sind, braucht man nichtmal Wikileaks zu bemühen. Interessant ist auch. das es das schon seit 30Jahren in D. betrieben wird und 60J. Weltweit.

      Apropos Wikileaks:
      Gibt es schon Enthüllungen zu 9/11?
      • 1
      • 56
      • 64
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rettet Deutschland! Rettet die Welt!