Rettet Deutschland! Rettet die Welt! (Seite 61)

[HeWhoEnjoysGravity]

20. Warum gibt es Privatbanken anstatt einer guten staatlichen Bank?
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: Wann bricht dieses Lügen-Finanz-System zusammen?????)
Thread: DESERTEC - der Generalangriff auf die Brieftaschen beginnt
Thread: Schönes neues Deutschland

[HeWhoEnjoysGravity]

Jeder Dritte in der EU kämpft mit Schadsoftware
Fast jeder dritte Internetnutzer in der EU hat im vergangenen Jahr mit einem Computer-Schädling zu kämpfen gehabt. Wie die Europäische Statistikbehörde Eurostat am Montag in Luxemburg mitteilte (PDF-Datei), berichteten 31 Prozent der Nutzer, dass ihr Computer 2010 von einem Virus befallen war. Dies habe zu Daten- oder Zeitverlust geführt. Der finanzielle Schaden wurde nicht beziffert. ... http://www.heise.de/newsticker/meldung/Jeder-Dritte-in-der-E…

19. Warum entwickelt Deutschland (Europa) kein eigenes supergutes Betriebssystem? Warum verteilt der Staat nicht kostenlos gute Virenscanner und Firewalls?
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge (2))
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

"... Ich erwarte, dass die Bundeswehr in Zukunft nicht Software von Microsoft auf ihren Computern laufen hat (und ein automatischer Updateservice macht die Lage kein bisschen besser). Wenn man bedenkt, wie viel Schaden ein Cyber-Angriff (vielleicht sogar beim Anflug einer von Terroristen abgeschossenen Atomrakete) anrichten kann, dann darf die Entwicklung eines sicheren Betriebssystems und sicherer Hardware Milliarden Euro kosten. ..." http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

[HeWhoEnjoysGravity]

#31 (40.994.298) > und glaubst Du, daß entscheidungsträger hier mitlesen?

Warum nicht? z.B. Christian Wulff und Karl-Theodor zu Guttenberg haben hier quasi einen eigenen Thread:
Thread: Christian Wulff wird ein hervorragender Bundespräsident !
Thread: Guttenberg möchte Freiwilligen-Armee durchsetzen

Wallstreet-online.de ist ein ziemlich bedeutendes Forum, indem sicher der ein oder andere Reiche und Mächtige mal reinschnuppert.


> und wer glaubst Du, kann ohne fraktionszwang und andere zwänge etwas entscheiden?

Gute Ideen können beträchtlichen Druck ausüben. Einer allgemein anerkannten guten Idee können sich die Politiker kaum widersetzen. Gute Ideen haben ein sehr großes Einflußpotential, sie müssen nur erstmal bekannt und dann als nützlich anerkannt werden.

Vielleicht entdeckt ja eine kleine Partei einige meiner Ideen für sich. Es gibt ein beträchtliches Unzufriedenheitspotential.


> und glaubst Du, der staat profitiere nicht auch vom verbrechen , so daß der handlungszwang groß genug wäre?

Der Staat insgesamt leidet unter dem organisierten Verbrechen. Ich denke, dass die meisten Staatsbeamte und Deutschen noch wenigstens eher gut sind und damit läßt sich schon was machen - die müssen nur mal alle mobilisiert werden.


> und aE schreibst Du ja selbst,Politiker werden doch das halte ich für nicht besonders erfolgsversprechend.

Na ja, ich bin halt nicht der Politiker-Typ. Die Regierung kann schon was in Deutschland verändern.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.139 von HeWhoEnjoysGravity am 07.02.11 13:02:45

Staatsfeind ist negativ und als Gegner eines guten Staates zu verstehen.

Die Regelungen des StGB sind eindeutig definiert und geschrieben worden zum Schutze der "Nation". Deine Aufweichung aber ist nur der Versuch einer Umdeutung in Richtung Legitimierung von Verstössen der letzten Jahre, verbrochen durch unsere Politiker.

Wir erleben gerade die Intsallation einer völlig neuen Rechtsordnung ohne das Volk, das verkommen ist als Stimmenvieh ohne wirkliche Wahl. Sämtliche Parteien befinden sich auf einem gewaltigen Irrweg, einem Verlassen der alten rechtsstaatlichen Ordnung ohne irgendwelche Legimitation.

Ob das dauerhaft gut geht, das wage ich wahrlich zu bezweifeln! Rein theoretisch kann jede künftige Regierung sich darauf berufen, daß alle Handlungen illegitim waren, da nicht im Vorfeld abgesegnet durch das GG.

Man draf gespannt sein.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.228 von HeWhoEnjoysGravity am 07.02.11 13:13:12

und glaubst Du, daß entscheidungsträger hier mitlesen?
und wer glaubst Du, kann ohne fraktionszwang und andere zwänge etwas entscheiden?
und glaubst Du, der staat profitiere nicht auch vom verbrechen , so daß der handlungszwang groß genug wäre?

und aE schreibst Du ja selbst,Politiker werden doch das halte ich für nicht besonders erfolgsversprechend.

[HeWhoEnjoysGravity]

#28 (40.994.137) > ich möchte mal wissen, wie konkret Du etwas bekämpfst, außer hier zu schreiben und Dich damit auch abzureagieren in dem glauben,Du hättest etwas getan

Durch meine Beiträge kann ich sehr viel erreichen. Meine Interpretation des Grundgesetzes verlangt z.B. eine umfassende Vorratsdatenspeicherung und eine wirksame Verbrechensbekämpfung (der Staat bekämpft das organisierte Verbrechen mit dem Ziel, es in wenigen Jahren zu besiegen) - das muss sich nur mal rumsprechen und schon gucken einige aber ganz schön doof. Wenn ich und meine Beiträge bekannt werden, dann kann es im Idealfall dazu führen, dass meine Ziele erstmal als prinzipiell erstrebenswert anerkannt und meine Vorschläge (ggf. verbessert) realisiert werden (wenn nicht jemand sehr überzeugende Gegenargumente findet und für viele meiner Vorschläge gibt es keine).

Was sollte ich außer dem Schreiben tun? Okay, ich könnte Politiker werden doch das halte ich für nicht besonders erfolgsversprechend.

[HeWhoEnjoysGravity]

Ich sehe das so:

Staatsfeind ist negativ und als Gegner eines guten Staates zu verstehen.

Der Gegner eines Unrechtsregimes ist ein Widerstandskämpfer oder Regimegegner.

Das Grundgesetz ist gut und muss zum Guten interpretiert werden.

[curacanne]

ich möchte mal wissen, wie konkret Du etwas bekämpfst, außer hier zu schreiben und Dich damit auch abzureagieren in dem glauben,Du hättest etwas getan

[HeWhoEnjoysGravity]

#22 (40.993.924) > der mensch muß so, wie er ist(gut und schlecht), akzeptiert werden,

Ja und Nein. Klar muss man die Realität akzeptieren aber es gibt keinen guten Grund, schlechten Menschen Macht zu geben. Herrschen sollen die objektiv besten zum Wohle der Allgemeinheit. Ein gutes System macht Menschen gut und ein schlechtes System (Gewaltpornos, Prostitution, Drogensucht, mangelhafte Strafverfolgung, Korruption, ...) macht Menschen schlecht - also muss man sich um ein einen guten Staat bemühen.

Wenn man die Augen schließen und nix tun würde, dann würde alles immer schlimmer. Klar gibt es erstmal ein bisschen Ärger, wenn man endlich mal das organisierte Verbrechen wirksam bekämpft aber dann wird schnell alles besser. Ein böses Unrechtsregime (mit Sklaven, Ausbeutung, Korruption und perversen Bösen an der Macht) könnte weltweit Milliarden Tote verursachen und das muss man selbstverständlich verhindern. (alles imho)

[Dorfrichter]

Oder "Hochverrat" das StGB dazu:
2.[..] "die auf dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern"
http://dejure.org/gesetze/StGB/81.html