Deutschland ist kein souveränes Land sagt Maurer (LINKE.PDS) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.03.11 09:54:49 von
neuester Beitrag 29.03.11 09:23:35 von
neuester Beitrag 29.03.11 09:23:35 von
Beiträge: 17
ID: 1.165.028
ID: 1.165.028
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 728
Gesamt: 728
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 55 Minuten | 5008 | |
vor 27 Minuten | 4074 | |
vor 26 Minuten | 3221 | |
vor 1 Stunde | 2732 | |
vor 33 Minuten | 2111 | |
heute 08:50 | 1879 | |
vor 44 Minuten | 1463 | |
heute 13:07 | 1292 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.076,52 | +0,82 | 240 | |||
2. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 113 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 107 | |||
4. | 5. | 9,2700 | +0,27 | 73 | |||
5. | 4. | 157,84 | -0,53 | 57 | |||
6. | 12. | 2.347,43 | +0,66 | 39 | |||
7. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 37 | |||
8. | Neu! | 4,8550 | +8,25 | 36 |
Zitat:
"Deutschland ist kein souveränes Land, wir sind immer noch in einer Nachkriegsordnung"
Klick:
http://www.youtube.com/watch?v=8Nh88q6G6oY
Ulrich Maurer (Die Linke) am 21.03.2011
Ulrich Maurer, DIE LINKE.
Rechtsanwalt
stellvertretender Fraktionsvorsitzender
http://www.bundestag.de/bundestag/abgeordnete17/biografien/M…
Von 1987 bis 1999 war Maurer auch Vorsitzender der Landes-SPD Baden-Württemberg und von 1990 bis 2003 innenpolitischer Sprecher im SPD-Bundesvorstand.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Maurer_%28Politiker%29
"Deutschland ist kein souveränes Land, wir sind immer noch in einer Nachkriegsordnung"
Klick:
http://www.youtube.com/watch?v=8Nh88q6G6oY
Ulrich Maurer (Die Linke) am 21.03.2011
Ulrich Maurer, DIE LINKE.
Rechtsanwalt
stellvertretender Fraktionsvorsitzender
http://www.bundestag.de/bundestag/abgeordnete17/biografien/M…
Von 1987 bis 1999 war Maurer auch Vorsitzender der Landes-SPD Baden-Württemberg und von 1990 bis 2003 innenpolitischer Sprecher im SPD-Bundesvorstand.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Maurer_%28Politiker%29
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.842 von knuspelhuber am 26.03.11 09:54:49Wenn er jetzt erst auf den Trichter kommt, was will er dann im Bundestag? Oder will er damit Stimmung machen? Weiß doch schon jedes Kleinkind, daß wir ein Vasall der Amerikaner/Briten (gemäßigt Franzosen) sind. Nur die Russen haben uns aus der Zwinghaft entlassen. Der Preis dafür war niedrig/gering dafür. Die Schulden wurden ihnen bei uns zum Teil erlassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.017 von Dorfrichter am 26.03.11 11:20:18Weiß doch schon jedes Kleinkind, daß wir ein Vasall der Amerikaner/Briten (gemäßigt Franzosen) sind. Nur die Russen haben uns aus der Zwinghaft entlassen.
Das Schlimme ist, dass das eben nicht jedes Kleinkind weiß. Wenn ich so sehe, was meine Tochter (akt. 5. Klasse) in der Schule so eingtrichert bekommt, da wird wird mir manchmal echt schlecht. Da wirkt immer noch die Umerziehung und der Ökofaschismus darf natürlich auch nicht fehlen, dann gibts ja noch die ach so tolle Kindernachrichtensendung "Logo" im Kika, wo immer alles politisch korrekt erklärt wird
Das Schlimme ist, dass das eben nicht jedes Kleinkind weiß. Wenn ich so sehe, was meine Tochter (akt. 5. Klasse) in der Schule so eingtrichert bekommt, da wird wird mir manchmal echt schlecht. Da wirkt immer noch die Umerziehung und der Ökofaschismus darf natürlich auch nicht fehlen, dann gibts ja noch die ach so tolle Kindernachrichtensendung "Logo" im Kika, wo immer alles politisch korrekt erklärt wird
Selbstverständlich ist Deutschland ein souveräner Staat. (imho)
PS: siehe meine Beiträge in Thread: Frage an echte Juristen... haben wir eine Regierung / ein Staat?
PS: siehe meine Beiträge in Thread: Frage an echte Juristen... haben wir eine Regierung / ein Staat?
Man muss folgendes unterscheiden:
- Deutschland soll ein souveräner Staat sein. (imho)
- Deutschland war vielleicht kein souveräner Staat.
- Einige versuchen den Einfluß der USA auf Deutschland zu rechtfertigen, um Mißständen zu bewahren/begründen (i.a. ohne Argumente, sondern nur mit dem Verweis auf eine angebliche Weisungsbefugnis der USA - die aber nicht das Papier wert ist auf dem sie steht, wenn wir uns ganz einfach nicht daran halten).
Zumindest sehe ich das so.
- Deutschland soll ein souveräner Staat sein. (imho)
- Deutschland war vielleicht kein souveräner Staat.
- Einige versuchen den Einfluß der USA auf Deutschland zu rechtfertigen, um Mißständen zu bewahren/begründen (i.a. ohne Argumente, sondern nur mit dem Verweis auf eine angebliche Weisungsbefugnis der USA - die aber nicht das Papier wert ist auf dem sie steht, wenn wir uns ganz einfach nicht daran halten).
Zumindest sehe ich das so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.068 von bastifantasti am 26.03.11 11:38:42Richtig !!! Ökofaschismus !! Sehr treffend formuliert. Die ganzen linken Ökolehrer. Sag da mal, du bist gegen Windräder und teuren Strom. dann darfst du gleich eine Ehrenrunde drehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.068 von bastifantasti am 26.03.11 11:38:42Das Schlimme ist, dass das eben nicht jedes Kleinkind weiß. Wenn ich so sehe, was meine Tochter (akt. 5. Klasse) in der Schule so eingtrichert bekommt, da wird wird mir manchmal echt schlecht.
Du sprichst da gerade ein Riesenproblem an. Die Grundschulen werden ihrem Lehrauftrag einfach nicht gerecht, da sie weit hinter der Zeit hinterherhinken. Ob nun Absicht oder nicht, das bleibt hintenan gestellt. Den aufgeklärten Eltern obliegt es, ihre Kinder in die Jetztzeit zu heben, sonst werden sie richtige Deppen und untauglich für bessere Jobs.
Du sprichst da gerade ein Riesenproblem an. Die Grundschulen werden ihrem Lehrauftrag einfach nicht gerecht, da sie weit hinter der Zeit hinterherhinken. Ob nun Absicht oder nicht, das bleibt hintenan gestellt. Den aufgeklärten Eltern obliegt es, ihre Kinder in die Jetztzeit zu heben, sonst werden sie richtige Deppen und untauglich für bessere Jobs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.081 von HeWhoEnjoysGravity am 26.03.11 11:43:35Selbstverständlich ist Deutschland ein souveräner Staat. (imho)
Das hättest Du wohl gerne. Ich übrigens auch.
Wir waren zu keinem Zeitpunkt souverän und das weißt Du genausogut wie ich. Dazu bewegst Du Dich hier viel zu lange. Souveränität (Eigenstängigkeit)- davon kann man eigentlich nur sprechen, wenn man unabhängig ist und frei bei Entscheidungen.
Maile mal den Prof. Schachtschneider an wegen dieser Frage.
Das hättest Du wohl gerne. Ich übrigens auch.
Wir waren zu keinem Zeitpunkt souverän und das weißt Du genausogut wie ich. Dazu bewegst Du Dich hier viel zu lange. Souveränität (Eigenstängigkeit)- davon kann man eigentlich nur sprechen, wenn man unabhängig ist und frei bei Entscheidungen.
Maile mal den Prof. Schachtschneider an wegen dieser Frage.
Wollen wir wirklich Die Linke bei ihren mechanischen Denkversuchen begleiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.068 von bastifantasti am 26.03.11 11:38:42Nimm Dir die Zeit, die alle anzusehen.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5576047373264439629…
http://video.google.com/videoplay?docid=-5576047373264439629…
Der deutsche Michel hatte noch nie was zu melden.
Als Obermasochist war er schon immer Befehlsempfänger.
Und wie beim Endsieg merkt er es nicht mal wenn er nicht mehr da ist.
Als Obermasochist war er schon immer Befehlsempfänger.
Und wie beim Endsieg merkt er es nicht mal wenn er nicht mehr da ist.
Vielleicht kann man das so sehen:
Vielleich war Deutschland die vergangenen Jahrzehnte wirklich nicht so ganz souverän aber befindet sich derzeit auf dem Weg der Besserung, wie man z.B. an dem Bemühen sehen kann, die EU und den Euro zu erhalten (das findet die USA eher nicht so toll) und vor allem an der Weigerung, die gewalttätige Eroberung Libyens, möglicherweise durch Terroristen (siehe Thread: Keine Einmischung in Libyen!), zu unterstützen.
Die vergangenen Jahrzehnte haben ihre Spuren hinterlassen: der Staat ist von Staatsfeinden und Verbrechern unterwandert. Korrupte Verbrecher, die in einem guten und souveränen Deutschland niemals Macht haben dürften, wollen natürlich die alten Zustände erhalten, denn in einem neuen besseren Deutschland kriegen korrupte Verbrecher kein fettes Gehalt, sondern landen vor Gericht und ggf. im Gefängnis (jeweils gemäß geltender Gesetze).
Deutschland wird schnell besser werden. Werden die Marionettenspieler einfach zusehen oder werden sie den sowieso der Entmachtung geweihten Kollaborateuren noch mal so richtig einheizen und sie zwingen, ein gutes Deutschland zu sabotieren? Sicher letzteres.
Die korrupten Verbrecher, Staatsfeinde und Kollaborateure sind nämlich keine guten patriotischen Deutsche, sondern vermutlich nicht selten liederliche, versumpfte Gestalten, die aufgrund ihres Lebenswandels (Steuerbetrug, Korruption, Drogensucht, Kinderpornos, ...) erpressbar sind. Möglicherweise werden die also vor die Wahl gestellt: entweder landen ihre Verbrechen im Internet oder sie agieren weiterhin gegen ein gutes Deutschland.
Was kann Deutschland tun? Deutschland muss eine Doppelstrategie fahren:
1. Wirksame Verbrechensbekämpfung. Der Staat muss ganz gezielt und höchsteffizient nach Verbrechern, Staatsfeinden und Terroristen suchen und zwar auch mithilfe einer umfassenden Vorratsdatenspeicherung, automatischen Scans der ITK und Rasterfahndungen. Dadurch wird den Verbrechern, Staatsfeinden und Terroristen klargemacht, dass sie keine Chance haben.
2. Reuige Straftäter werden milde behandelt und brauchen i.a. nicht ins Gefängnis, wenn sie keine Gefahr für die Allgemeinheit mehr darstellen. Für ein gutes Deutschland reicht es, wenn ehemalige Verbrecher, Staatsfeinde und Terroristen keine Macht mehr haben, sondern (bei ggf. gerechterweise gekürzter Pension) im Ruhestand sind. Der Vorteil ist, dass Deutschland so viel schneller besser werden kann. Ganz praktisch gibt es übrigens bei weitem nicht so viele Gefängnisplätze, wie es einer Gefängnisstrafe würdige Straftäter gibt.
3. Maßgebliche Staatsfeinde und Kollaborateure sind unbedingt zu entmachten (zu entlassen, müssen zurücktreten, usw.), d.h. Verbrecher dürfen keine Chance haben, mit Heuchelei im Amt (im Weiteren Sinne, gemeint ist jede relevantere Machtposition) bleiben zu können. Eine Entlassung ist das mindeste - danach dürfen sie sich neu bewerben und müssen ihre Besserung erst in niederen Diensten beweisen.
Zum Glück gibt es auch noch viele gute Staatsbeamte und Politiker. Ich gehe davon aus, dass Deutschland bald supergut werden wird. Obacht, liebe Länder, paßt gut auf, wen ihr in Zukunft bei euch aufnehmt, denn es ist zu vermuten, dass einige machtgeile Verbrecher auswandern. (alles imho)
PS: Wie seht ihr das? Ist das eine passable Erklärung und Strategie?
Vielleich war Deutschland die vergangenen Jahrzehnte wirklich nicht so ganz souverän aber befindet sich derzeit auf dem Weg der Besserung, wie man z.B. an dem Bemühen sehen kann, die EU und den Euro zu erhalten (das findet die USA eher nicht so toll) und vor allem an der Weigerung, die gewalttätige Eroberung Libyens, möglicherweise durch Terroristen (siehe Thread: Keine Einmischung in Libyen!), zu unterstützen.
Die vergangenen Jahrzehnte haben ihre Spuren hinterlassen: der Staat ist von Staatsfeinden und Verbrechern unterwandert. Korrupte Verbrecher, die in einem guten und souveränen Deutschland niemals Macht haben dürften, wollen natürlich die alten Zustände erhalten, denn in einem neuen besseren Deutschland kriegen korrupte Verbrecher kein fettes Gehalt, sondern landen vor Gericht und ggf. im Gefängnis (jeweils gemäß geltender Gesetze).
Deutschland wird schnell besser werden. Werden die Marionettenspieler einfach zusehen oder werden sie den sowieso der Entmachtung geweihten Kollaborateuren noch mal so richtig einheizen und sie zwingen, ein gutes Deutschland zu sabotieren? Sicher letzteres.
Die korrupten Verbrecher, Staatsfeinde und Kollaborateure sind nämlich keine guten patriotischen Deutsche, sondern vermutlich nicht selten liederliche, versumpfte Gestalten, die aufgrund ihres Lebenswandels (Steuerbetrug, Korruption, Drogensucht, Kinderpornos, ...) erpressbar sind. Möglicherweise werden die also vor die Wahl gestellt: entweder landen ihre Verbrechen im Internet oder sie agieren weiterhin gegen ein gutes Deutschland.
Was kann Deutschland tun? Deutschland muss eine Doppelstrategie fahren:
1. Wirksame Verbrechensbekämpfung. Der Staat muss ganz gezielt und höchsteffizient nach Verbrechern, Staatsfeinden und Terroristen suchen und zwar auch mithilfe einer umfassenden Vorratsdatenspeicherung, automatischen Scans der ITK und Rasterfahndungen. Dadurch wird den Verbrechern, Staatsfeinden und Terroristen klargemacht, dass sie keine Chance haben.
2. Reuige Straftäter werden milde behandelt und brauchen i.a. nicht ins Gefängnis, wenn sie keine Gefahr für die Allgemeinheit mehr darstellen. Für ein gutes Deutschland reicht es, wenn ehemalige Verbrecher, Staatsfeinde und Terroristen keine Macht mehr haben, sondern (bei ggf. gerechterweise gekürzter Pension) im Ruhestand sind. Der Vorteil ist, dass Deutschland so viel schneller besser werden kann. Ganz praktisch gibt es übrigens bei weitem nicht so viele Gefängnisplätze, wie es einer Gefängnisstrafe würdige Straftäter gibt.
3. Maßgebliche Staatsfeinde und Kollaborateure sind unbedingt zu entmachten (zu entlassen, müssen zurücktreten, usw.), d.h. Verbrecher dürfen keine Chance haben, mit Heuchelei im Amt (im Weiteren Sinne, gemeint ist jede relevantere Machtposition) bleiben zu können. Eine Entlassung ist das mindeste - danach dürfen sie sich neu bewerben und müssen ihre Besserung erst in niederen Diensten beweisen.
Zum Glück gibt es auch noch viele gute Staatsbeamte und Politiker. Ich gehe davon aus, dass Deutschland bald supergut werden wird. Obacht, liebe Länder, paßt gut auf, wen ihr in Zukunft bei euch aufnehmt, denn es ist zu vermuten, dass einige machtgeile Verbrecher auswandern. (alles imho)
PS: Wie seht ihr das? Ist das eine passable Erklärung und Strategie?
Sind Altstasis und Neufaschos aus der gleichen Brut
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.498 von HeWhoEnjoysGravity am 27.03.11 07:49:22"wie man z.B. an dem Bemühen sehen kann, die EU und den Euro zu erhalten (das findet die USA eher nicht so toll)"
Die Amis kriegen sich vor Lachen gar nicht wieder ein, wie sich in Europa die Länder gegenseitig an die Kette legen und in die Tiefe ziehen.
Die Amis kriegen sich vor Lachen gar nicht wieder ein, wie sich in Europa die Länder gegenseitig an die Kette legen und in die Tiefe ziehen.
Na ja, also die USA sind "united states" - mehr noch als die EU-Länder, wenn ich mich nicht irre.
Jedenfalls denken die USA wohl nicht daran, ihr Schuldenproblem mit einer Auflösung der USA zu beheben.
Ein paar Argumente für die EU gibt's glaube ich hier:
Thread: Euro: WEnn Portugal und Spanien dem irischen und griechischen Patienten folgt - was dann?!
Thread: Klage von Dr. Hankel und Co. gegen die BRD, wann gehts los?
Jedenfalls denken die USA wohl nicht daran, ihr Schuldenproblem mit einer Auflösung der USA zu beheben.
Ein paar Argumente für die EU gibt's glaube ich hier:
Thread: Euro: WEnn Portugal und Spanien dem irischen und griechischen Patienten folgt - was dann?!
Thread: Klage von Dr. Hankel und Co. gegen die BRD, wann gehts los?
Tankschiff explodiert auf der Ems
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,753720,00.html
Bilder: http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-66213.html
Zufall ... oder ein kleiner Hinweis, nicht zu selbstständig zu denken? (Libyen)
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,753720,00.html
Bilder: http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-66213.html
Zufall ... oder ein kleiner Hinweis, nicht zu selbstständig zu denken? (Libyen)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
236 | ||
113 | ||
104 | ||
81 | ||
56 | ||
39 | ||
37 | ||
36 | ||
33 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
26 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 |