Metalla Royalty & Streaming Ltd. (vorher Excalibur Resources) (Seite 358)
eröffnet am 12.01.12 22:11:32 von
neuester Beitrag 17.05.24 22:43:30 von
neuester Beitrag 17.05.24 22:43:30 von
Beiträge: 4.616
ID: 1.171.634
ID: 1.171.634
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 481.946
Gesamt: 481.946
Aktive User: 0
ISIN: CA59124U6051 · WKN: A2PW66 · Symbol: MTA
4,2800
CAD
+3,13 %
+0,1300 CAD
Letzter Kurs 24.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6900 | +331,25 | |
60,30 | +50,00 | |
227,00 | +28,00 | |
13,160 | +22,19 | |
1.282,60 | +12,04 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
43,35 | -7,02 | |
14,843 | -8,77 | |
9,9500 | -9,95 | |
2,4300 | -11,31 | |
46,69 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.846 von Fantomas96 am 07.06.12 13:07:53inwiefern wurde Coral ausgebremst ?
kann bei der news nichts finden oder bin ich blind ?
in Nevada scheint es derzeit nicht mehr ganz so einfach zu laufen.
bin z.b. fett bei Excelsior auch Nevada. Allein wegen Nevada ein crash die letzten Wochen.
kann bei der news nichts finden oder bin ich blind ?
in Nevada scheint es derzeit nicht mehr ganz so einfach zu laufen.
bin z.b. fett bei Excelsior auch Nevada. Allein wegen Nevada ein crash die letzten Wochen.
Ich werde zunehmend nervös bei dem generellen Thema "Country Risk".
Gerade wieder ein weiterer Explorer (Coral Gold), der in Nevada exploriert und von den Umwelt-Behörden (BLM, Bureau of Land Management) ausgebremst wurde:
http://www.coralgold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=529123&…
Also selbst die USA ist mittlerweile sehr restriktiv, ob Edelmetalle oder Öl, ob Produzent oder Explorer.
Ich werde mich aus Firmen zurückziehen, deren Hauptprojekte in den USA, Argentinien, weite Teile Süamerikas und Afrika liegen.
So toll manche Projekte auch sind, aber was nützen einem gute Ergebnisse, wenn Deine Funde verstaatlicht oder aus anderen Gründen konfisziert werden, Du nicht weiter fördern oder explorieren kannst (oder nur mit großer Verzögerung von z.T. mehreren Jahren) oder durch politische Unsicherheiten / Konflikte gefährdet sind.
Mexiko ist hier Gott sei Dank, bis auf Drogenkriege im Norden, noch relativ sicher und es gibt wenig staatliche / genehmigungstechnische Hürden.
Daher bin ich mit Excalibur auch sehr zufrieden, verglichen mit einigen meiner anderen Investments und werde auch mein Portfolio umschichten un d in Zukunft stärker nach diesen Kriterien ausrichten.
FANTOMAS
Gerade wieder ein weiterer Explorer (Coral Gold), der in Nevada exploriert und von den Umwelt-Behörden (BLM, Bureau of Land Management) ausgebremst wurde:
http://www.coralgold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=529123&…
Also selbst die USA ist mittlerweile sehr restriktiv, ob Edelmetalle oder Öl, ob Produzent oder Explorer.
Ich werde mich aus Firmen zurückziehen, deren Hauptprojekte in den USA, Argentinien, weite Teile Süamerikas und Afrika liegen.
So toll manche Projekte auch sind, aber was nützen einem gute Ergebnisse, wenn Deine Funde verstaatlicht oder aus anderen Gründen konfisziert werden, Du nicht weiter fördern oder explorieren kannst (oder nur mit großer Verzögerung von z.T. mehreren Jahren) oder durch politische Unsicherheiten / Konflikte gefährdet sind.
Mexiko ist hier Gott sei Dank, bis auf Drogenkriege im Norden, noch relativ sicher und es gibt wenig staatliche / genehmigungstechnische Hürden.
Daher bin ich mit Excalibur auch sehr zufrieden, verglichen mit einigen meiner anderen Investments und werde auch mein Portfolio umschichten un d in Zukunft stärker nach diesen Kriterien ausrichten.
FANTOMAS
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.252.494 von Fantomas96 am 05.06.12 20:13:23Vielen Dank!
dein Zeithorizont ist interessant, 4-5 Jahre.
Zum jetzigen Zeitpunkt würde es keinen Sinn machen.
schönen Abend
dein Zeithorizont ist interessant, 4-5 Jahre.
Zum jetzigen Zeitpunkt würde es keinen Sinn machen.
schönen Abend
@ sterndesnordens
Ein Spin-Off kann schon sehr lukrativ für die Aktionäre sein, wenn sich der angenommene Wert der Einzelliegenschaften nicht im Aktienkurs des Gesamtunternehmens widerspiegelt.
Allerdings sind damit administrative Zusatzkosten und für ein IPO auch nicht unerhebliche Kosten verbunden.
Mit dem Catanava Joint Venture hätte das allerdings nichts zu tun, da die beiden anderen 100% Excalibur Liegenschaften in eigene Firmen ausgegliedert werden könnten.
Excalibur bestünde dann nur noch aus dem Catanava JV.
Könnte ich mir schon in 4-5 Jahren vorstellen, wenn erstmal genug Cash da ist.
FANTOMAS
Ein Spin-Off kann schon sehr lukrativ für die Aktionäre sein, wenn sich der angenommene Wert der Einzelliegenschaften nicht im Aktienkurs des Gesamtunternehmens widerspiegelt.
Allerdings sind damit administrative Zusatzkosten und für ein IPO auch nicht unerhebliche Kosten verbunden.
Mit dem Catanava Joint Venture hätte das allerdings nichts zu tun, da die beiden anderen 100% Excalibur Liegenschaften in eigene Firmen ausgegliedert werden könnten.
Excalibur bestünde dann nur noch aus dem Catanava JV.
Könnte ich mir schon in 4-5 Jahren vorstellen, wenn erstmal genug Cash da ist.
FANTOMAS
@ extiger
Also die Dividende und Exploration auf Catanava und den beiden 100% Liegenschaften Sturgeon Lake und Silver King schließen sich ja nicht aus.
Bei 5 Mio. freiem Cash Flow bleiben ja immerhin 2,5 Mio. für Expansion und Exploration übrig.
Damit kann man schon einiges veranstalten, ist immerhin mehr, als viele der kleineren Explorer jährlich zur Verfügung haben.
Und ein Spin-Off wäre ja auch eine Art Dividende, aber eben nur einmalig, mit der Hoffnung auf Kurssteigerungen. Die Produktionsdividende kommt jährlich und wäre bei 2,5 Mio. Dividenden-Anteil am Cash Flow schon 0,03 pro Aktie (=17% Dividendenrendite, jährlich !!!).
Und ein Spin-Off ist später, bei positiver Cash Flow Entwicklung ja immer noch möglich.
Je schneller hier Geld verdient wird, umso mehr können die vielen Möglichkeiten von Excalibur zum "organischen" Wachstum genutzt werden. Je nach Entwicklung mal schneller, mal langsamer, aber mir gefällt, dass wir diese vielen Optionen haben.
FANTOMAS
Also die Dividende und Exploration auf Catanava und den beiden 100% Liegenschaften Sturgeon Lake und Silver King schließen sich ja nicht aus.
Bei 5 Mio. freiem Cash Flow bleiben ja immerhin 2,5 Mio. für Expansion und Exploration übrig.
Damit kann man schon einiges veranstalten, ist immerhin mehr, als viele der kleineren Explorer jährlich zur Verfügung haben.
Und ein Spin-Off wäre ja auch eine Art Dividende, aber eben nur einmalig, mit der Hoffnung auf Kurssteigerungen. Die Produktionsdividende kommt jährlich und wäre bei 2,5 Mio. Dividenden-Anteil am Cash Flow schon 0,03 pro Aktie (=17% Dividendenrendite, jährlich !!!).
Und ein Spin-Off ist später, bei positiver Cash Flow Entwicklung ja immer noch möglich.
Je schneller hier Geld verdient wird, umso mehr können die vielen Möglichkeiten von Excalibur zum "organischen" Wachstum genutzt werden. Je nach Entwicklung mal schneller, mal langsamer, aber mir gefällt, dass wir diese vielen Optionen haben.
FANTOMAS
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.251.329 von extiger am 05.06.12 16:16:12hast du dir schon einmal angeschaut, wieviel am cash flow als Dividende dienen soll?
Wie kann man da nicht scharf drauf sein?
Wie kann man da nicht scharf drauf sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.251.329 von extiger am 05.06.12 16:16:12Was genau wäre an deiner Idee mit dem Spinn off so von Vorteil gegenüber einer einzigen Firma, die wächst und wächst, ordentlich im Kurs steigt und ordentlich Dividende ausschüttet?
Bei einem spinn off steigt man doch meistens schlechter aus, als man vorher am "Ganzen" hatte!?
Oder irre ich mich da.
Wenn man dann 1:10, oder 1:5, oder was weiß ich für was ein Verhätlniss beteiligt wird als Altaktionär, ist es doch immer weniger, als woran man vorher eh schon beteiligt war!
falls ich mich irre, kläre man mich bitte auf
Und wie wahrscheinlich ist so ein spinn off bei einem jv partner, wie wir ihn hier haben?
Bei einem spinn off steigt man doch meistens schlechter aus, als man vorher am "Ganzen" hatte!?
Oder irre ich mich da.
Wenn man dann 1:10, oder 1:5, oder was weiß ich für was ein Verhätlniss beteiligt wird als Altaktionär, ist es doch immer weniger, als woran man vorher eh schon beteiligt war!
falls ich mich irre, kläre man mich bitte auf
Und wie wahrscheinlich ist so ein spinn off bei einem jv partner, wie wir ihn hier haben?
Da wurde heute erst einmal eine große Mauer bei 0.20 aufgebaut.
Mit 225.000 Aktien im Ask.
Hat vielleicht jemand Befürchtungen, dass der Kurs zu schnell steigen könnte ?
FANTOMAS
Mit 225.000 Aktien im Ask.
Hat vielleicht jemand Befürchtungen, dass der Kurs zu schnell steigen könnte ?
FANTOMAS
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.251.329 von extiger am 05.06.12 16:16:12"Zitat von Extiger
auf dividende bin ich gar nicht so scharf, ein chices konzept mit prod.erweiterung ist ja schon in planung, vor der dividende könnte man ja die beiden anderen projekte verselbstständigen-separate firmen gründen-mit ordentlich kapital ausstatten, und als spin off teilweise an die hiesigen aktionäre....potential ist da "
Das sind ja ganz neue Ansätze. Finde ich auch gut.
Heute sind die 0,18cnt fast alle ab gefischt- wie geht es weiter?
auf dividende bin ich gar nicht so scharf, ein chices konzept mit prod.erweiterung ist ja schon in planung, vor der dividende könnte man ja die beiden anderen projekte verselbstständigen-separate firmen gründen-mit ordentlich kapital ausstatten, und als spin off teilweise an die hiesigen aktionäre....potential ist da "
Das sind ja ganz neue Ansätze. Finde ich auch gut.
Heute sind die 0,18cnt fast alle ab gefischt- wie geht es weiter?
auf dividende bin ich gar nicht so scharf, ein chices konzept mit prod.erweiterung ist ja schon in planung, vor der dividende könnte man ja die beiden anderen projekte verselbstständigen-separate firmen gründen-mit ordentlich kapital ausstatten, und als spin off teilweise an die hiesigen aktionäre....potential ist da