Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 1957)

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.570.330 von hansi11 am 15.05.19 01:28:00

Guten Morgen Hansi,

tja, hättest Deinen Chart vor einem Jahr reingestellt dann wäre meine Post gar nicht so schlecht weggekommen. Was ich damit sagen will: im Nachhinein ist man immer schlauer. Will jetzt auch keine Namen nennen, aber ich kenne auch Leute die letztes Jahr CHD verkauft haben.

Es kommt mir so vor, es geht in erster Linie nicht um investieren, sondern ums Briefmarken sammeln.

Hab verstanden; werde ich auch dem Chef vom Norwegischen Staatsfonds weitergeben. Dass er nur noch ganz konzentriert in eine Handvoll Aktien anlegt. Da würde er zumindestens hier bei WO viel beliebter sein als wenn er breit streut und in über 70 Länder in alle möglichen bösen Exoten investiert. Dass ich aber mit meinem bunten Mix hier der totale Außenseiter bin hab ich nicht erst seit Deinem Posting bemerkt. Und eben darum hab ich mein Depot mittlerweile auch aus der Schusslinie genommen und bring meine Aufstellung nicht mehr regelmässig hier ein. Da kann eine Bolsa Mexicana oder Engie Brasil seriöse "home bias"-Lieblinge wie Henkel oder Bayer um Längen outperformen - Diskussionspartner für solche Werte findet man im deutschsprachigen Raum nicht.

Ist mir aber auch egal - wichtig für mich ist, dass ich mit meinem Depot zufrieden bin. Und für alle möglichen Zukunftsszenarien gerüstet bin. Also auch für eine richtige Korrektur oder gar Crash - könnte rein theoretisch ja auch mal kommen. Und da hab ich z.B. vorgestern total relaxt meine Dividenden gezählt, während hier bei WO sich manche überschlagen mit einputten, shorten oder ihren Liquiditätsanteil hervorheben. Gestern dann wieder Ruhe im Karton.

Hab`s ja schon paarmal erklärt - ich mag diesen passiven Geldfluß einfach - wenn ich evtl. mal 1-2 Jahre durch Dividendenentnahmen die Zeit bis zur Rente überbrücken muss, dann fällt es mir leichter die regelmässigen Zahlungen zu kassieren, als mir ständig Gedanken zu machen welche Position ich flüssig machen soll bzw. verkaufe. Und gleich zweimal schwierig wäre es, wenn partout genau dann die seit Jahren erwartete große Korrektur eintritt.

Insofern - mach Dir mal um meinen Zoo keine weiteren Gedanken - ich selber muss damit leben. Und ich kann Dir versichern - ich leb gut damit.

Schönen Tag noch
Timburg

[hansi11]

Hallo,

mal etwas zum auffrischen.

Wer fährt den nun mit wem Schlitten?

Über Ball Corp wurde ja schon geschrieben.
Namen lasse ich einmal weg, nehme dafür nur noch Unternehmen, wie Church & Dwight und die erste Aktie Deutsche Post dazu. Beginn also Mai 2019 und die Dividenden bringen noch zusätzlichen Gewinne.
Wegen der gesamten Zeit, bei der comdirect, muss ich Church & Dwight als Startaktie nehmen.



Beide Aktien haben in 7 Jahren je einen Kursgewinn von rund 300 % und die Dividende gibt es noch oben drauf.

Und dazu die Deutsche Post:



Auch wenn man ihn nicht mag, mal etwas aus Der Aktionär:

… Neben Verpackungen für die Lebensmittelindustrie befinden sich auch Spezialdosen für Farbstoffe oder medizinische Anwendungen im Produktportfolio der US-Amerikaner.

Verpackungen, Getränkedose und Satelliten

Immer wichtiger wird für die US-Amerikaner auch das Luft- und Raumfahrtgeschäft. Dort arbeitet Ball Corporation unter anderem mit der US-Regierung zusammen und leistet einen Beitrag beim Bau von Flugzeugen und bei der Entwicklung von Satelliten. Der Umsatz der Aerospace-Sparte konnte 2018 um über 20 Prozent steigen und die Milliarden-Dollar-Marke knacken. Insgesamt erzielte der Konzern im abgelaufenen Geschäftsjahr 2018 Erlöse von 11,6 Milliarden Dollar – im Vergleich zum Vorjahr entspricht dies einem Plus von fast sechs Prozent. …

http://www.deraktionaer.de/aktie/ball-corporation--der-divid…

VG Hansi

Also immer schön neue Aktien kaufen und gute und sehr gute Aktien nur nicht aufstocken.
Wo kämen wir dahin, es gibt noch so viele schlafende Löwen und Tiger und im Zoo ist noch sehr viel Platz.
Es kommt mir so vor, es geht in erster Linie nicht um investieren, sondern ums Briefmarken sammeln.

[thetoto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.548.243 von investival am 12.05.19 11:15:04

=> Die Achenseeer bekommen heute abend nochmal bm <=

Die Achenseeer bekommen gerade noch mal Neuschnee
Dann klappts vielleicht mal mit ´ner Talabfahrt

Viele Grüße
Toto

+++Arminia Bielefeld - alles andere ist nur fußball+++

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.568.797 von Felix80 am 14.05.19 20:49:54

danke für den Link, sehr hilfreich

[Felix80]

@gast77

Als Ergänzung noch zu den Diskontierungszinssätzen:
http://people.stern.nyu.edu/adamodar/New_Home_Page/datafile/…

Hier siehst Du die Diskontierungszinssätze (Cost of Capital = WACC) je Branche für den US-amerikanischen Markt mit Stand Jan. 2019. Sind schon größere Unterschiede bei den einzelnen Branchen dabei! Kannst Dir das Ganze auch als Excel-Datei runterladen, um damit zu arbeiten. Findest auf der Seite von Damodaran auch Daten zu Europa usw.

Wenn man wissen will, welche Unternehmen welchen Branchen zugeordnet werden, dann kann man dies dort auch finden.

Beste Grüße
Felix80

[Felix80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.568.302 von gast77 am 14.05.19 20:02:19

@gast77

>> Ich sehe eine Bewertung immer relativ an. Man vergleicht A mit B wenn man gleiche Methodologie anwendet sollte dann auch die Aussage A|B machbar sein.<<

Es gilt: Bewerten heißt immer vergleichen!

Bei einer Unternehmensbewertung anhand eines DCF-Verfahrens vergleichst Du z.B. das zu bewertende Unternehmen mit einer vergleichbar riskanten Alternativanlage

Aus diesem Grund solltest Du z.B. bei Deinen NPV-Bewertungen auch nicht immer pauschal 6% als Diskontierungszinssatz verwenden. Dieser variiert sehr stark, je nach Branche, Land etc. Guter Link dazu: http://people.stern.nyu.edu/adamodar/New_Home_Page/data.html


>> Das Tool muss einem liegen <<

Würde eher sagen, dass das einzusetzende Bewertungsmodell vom zu bewertenden Asset, Unternehmen etc. abhängig ist. Verwendet man ein falsches Bewertungsmodell, dann bekommt man völlig unbrauchbare Ergebnisse. Z.B. lässt sich ein Start-up kaum vernünftig mit einem DCF-Verfahren bewerten. Es spielen dann eher Multiplikatorbewertungen eine Rolle (z.B. Umsatzmultiple, EBIT-Multiple etc.).

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.568.119 von Felix80 am 14.05.19 19:42:56

Hallo Felix und Investival

Ich sehe eine Bewertung immer relativ an. Man vergleicht A mit B wenn man gleiche Methodologie anwendet sollte dann auch die Aussage A|B machbar sein.

Auch habe ich mir die Modelle auf DYI angesehen (es gibt da noch etwa ein Duzend mehr) und letztendlich mich für den wohl mit seinen Limitierungen behafteten NPV entschieden aus dem einzigen Grund weil ich damit ziemlich familiär bin. Nach fast 30 Jahren gebrauch hat mir das Tool wertvolle Hilfestellung erwiesen.

Zusammenfassend:
Das Tool muss einem liegen
Man muss die Aussagekraft dahinter einschätzen können
Man sollte eine Bewertung einsetzten um zu Vergleichen oder wenn nicht möglich Sensitivitäten zu erstellen.

Investival: Danke für den Link war sehr spannend da durch zu gehen.

Grüße gast77

[Felix80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.553.440 von investival am 13.05.19 12:46:31

>> Wo wir hier letztens Bewertungsmodelle andiskutiert haben, mal so ein Grundsatzbeitrag aus der dafür zuletzt hervorgehobenen Quelle: https://diyinvestor.de/diy-blueprint-unternehmensbewertung/ nebst dortiger links <<

Vielen Dank für den Link. Hatte vor langer Zeit mal einiges auf der DIY-Homepage gelesen. Der Autor dort (Axel) ist CFA und hat einen sehr guten Durchblick bzgl. UN-Bewertung etc. Sehr lesenswert...

Klar hat jeder UN-Bewertungsansatz seine Vor- und Nachteile. Je nach zu bewertendem Asset muss man auch unterschiedliche Ansätze in Betracht ziehen. Aus dem verlinkten Artikel kann ich auf jeden Fall folgendes untersteichen:

...Der Discounted Cash Flow Ansatz hat nämlich leider ein paar nicht unerhebliche Nachteile. Nur richtig angewendet kann eine Bewertung mithilfe eines DCF-Modells für uns nützlich sein...

Gerne mehr dazu live in 2 Wochen. Freu mich schon richtig

Schönen Abend in die Runde

[flying.kangaroo]

Gazprom

Gazprom heute der grünste Wert im Depot mit +18%!

Grund: Gazprom verdoppelt fast die Dividende - von 10,43 Rubel auf 16,61 Rubel.
Der Kremel fordert ja schon lange, dass staatliche und halbstaatliche Konzerne 50 Prozent ihrer Gewinne als Dividende ausschütten sollen.
Pro ADR wären es 0,45€ - eine Dividendenrendite von über 10 % bezogen auf den Schlusskurs von gestern!

[clearasil]

Exclusive: Amazon rolls out machines that pack orders and replace jobs

05/13/2019 | 03:53pm EDT
FILE PHOTO: Worker assembles a box for delivery at the Amazon fulfilment center in Baltimore
SAN FRANCISCO (Reuters) - Amazon.com Inc is rolling out machines to automate a job held by thousands of its workers: boxing up customer orders.

The company started adding technology to a handful of warehouses in recent years that scans goods coming down a conveyor belt and envelops them seconds later in boxes custom-built for each item, two people who worked on the project told Reuters.

Amazon has considered installing two machines at dozens more warehouses, removing at least 24 roles at each one, these people said. These facilities typically employ more than 2,000 people.
https://www.marketscreener.com/news/Exclusive-Amazon-rolls-o…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.marketscreener.com/news/Exclusive-Amazon-rolls-o…