Windreich AG - auf ein Neues (Seite 82)
eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
neuester Beitrag 17.05.24 14:26:17 von
neuester Beitrag 17.05.24 14:26:17 von
Beiträge: 14.507
ID: 1.179.027
ID: 1.179.027
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.721.757
Gesamt: 1.721.757
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ
4,00
%
0,00 %
Letzter Kurs 26.02.15 Stuttgart
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6380 | +25,10 | |
| 1,1700 | +17,00 | |
| 30,30 | +15,21 | |
| 13,390 | +11,68 | |
| 276,74 | +10,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4100 | -10,74 | |
| 1,7500 | -11,62 | |
| 0,9600 | -12,73 | |
| 0,8420 | -17,45 | |
| 0,7000 | -22,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.736.710 von querdenker06 am 13.04.17 23:47:36@querdenker: vielen Dank für Deinen Beitrag, das ist immerhin etwas was informativ ist und wo man diskutieren kann.
Nochmal, zum 1.000.000 Male: nein, ich bin nicht auf Willi Balz reingefallen. Auf mich hat schon seine Homepage nicht den besten Eindruck gemacht und diese ad-hoc Meldungen auch nicht den professionellsten. Ich kann nicht noch mehr zu meiner Person hier preisgeben, aber es ist nun mal so, dass ich schon andere Standards kenne. Dass der Willi Balz eitel war und vermutlich immer noch, alles keine Frage, volle Zustimmung. Das Thema Investitionen in "Pioniere" - ja, da gibt es jemand von meinen Familienmitgliedern/Bekannten, der da regelmäßig auf die Nase fällt. Ich gehöre aber nicht dazu. Ich habe auch nicht meine gesamte Altersvorsorge aufs Spiel gesetzt. Ich habe mich nur halt engagiert, weil ich relativ schnell merkte, dass das Ganze etwas merkwürdig läuft und deswegen möchte ich es zu Ende führen.
Zu den Merkwürdigkeiten:
die Eigenverwaltung wurde um 3 Tage verkürzt, von Herrn Heer. Sowas ist ungewöhnlich. Ein Unternehmen in Eigenverwaltung hat ein viel besseres Image am Markt. Normalerweise versuchen das die Unternehmen auszuschöpfen, man kann es übrigens mit Beschlüssen der Gläubiger beliebig verlängern. Auf der Agenda zu der allgemeinen Gläubigerversammlung im Februar 2014 stand erstmal eine Abstimmung über die nachträgliche Anordnung der Eigenverwaltung. Dann verschwand dieser Punkt, einfach so. Warum? Ich könnte ich es wirklich seitenweise fortführen, aber bringt es was?
Meine Überzeugung über die 100% Quote leite ich vom Wert von MEG/Merkur ab.
Wenn Du mir per PN eine Adresse gibst, dann schicke ich Dir etwas dazu. Mir ist schon wichtig, "die Leute abzuholen". Das habe ich sogar beim papamark versucht, aber er geht den gewohnten Weg. Der Mittelwert für Merkur liegt nun mal bei 260 bis 280 Mio. Das ist genau das Problem, wir hatten ein wertvolles Asset, von dem alles abhing. Es gab viele Interessen und es gab viele Geier, die die Schwäche des Verkäufers ausnutzen wollten. Alles "total normal", nicht wahr?
Wie sinnvoll und sinnlos ist es denn, versuchen ein wenig gegenzuhalten?
Sag Du es mir. Auf Deine "Psychoanalyse" bin ich gespannt.
Nochmal, zum 1.000.000 Male: nein, ich bin nicht auf Willi Balz reingefallen. Auf mich hat schon seine Homepage nicht den besten Eindruck gemacht und diese ad-hoc Meldungen auch nicht den professionellsten. Ich kann nicht noch mehr zu meiner Person hier preisgeben, aber es ist nun mal so, dass ich schon andere Standards kenne. Dass der Willi Balz eitel war und vermutlich immer noch, alles keine Frage, volle Zustimmung. Das Thema Investitionen in "Pioniere" - ja, da gibt es jemand von meinen Familienmitgliedern/Bekannten, der da regelmäßig auf die Nase fällt. Ich gehöre aber nicht dazu. Ich habe auch nicht meine gesamte Altersvorsorge aufs Spiel gesetzt. Ich habe mich nur halt engagiert, weil ich relativ schnell merkte, dass das Ganze etwas merkwürdig läuft und deswegen möchte ich es zu Ende führen.
Zu den Merkwürdigkeiten:
die Eigenverwaltung wurde um 3 Tage verkürzt, von Herrn Heer. Sowas ist ungewöhnlich. Ein Unternehmen in Eigenverwaltung hat ein viel besseres Image am Markt. Normalerweise versuchen das die Unternehmen auszuschöpfen, man kann es übrigens mit Beschlüssen der Gläubiger beliebig verlängern. Auf der Agenda zu der allgemeinen Gläubigerversammlung im Februar 2014 stand erstmal eine Abstimmung über die nachträgliche Anordnung der Eigenverwaltung. Dann verschwand dieser Punkt, einfach so. Warum? Ich könnte ich es wirklich seitenweise fortführen, aber bringt es was?
Meine Überzeugung über die 100% Quote leite ich vom Wert von MEG/Merkur ab.
Wenn Du mir per PN eine Adresse gibst, dann schicke ich Dir etwas dazu. Mir ist schon wichtig, "die Leute abzuholen". Das habe ich sogar beim papamark versucht, aber er geht den gewohnten Weg. Der Mittelwert für Merkur liegt nun mal bei 260 bis 280 Mio. Das ist genau das Problem, wir hatten ein wertvolles Asset, von dem alles abhing. Es gab viele Interessen und es gab viele Geier, die die Schwäche des Verkäufers ausnutzen wollten. Alles "total normal", nicht wahr?
Wie sinnvoll und sinnlos ist es denn, versuchen ein wenig gegenzuhalten?
Sag Du es mir. Auf Deine "Psychoanalyse" bin ich gespannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.734.451 von papamark am 13.04.17 17:10:58papamark das was du über Windra sagst, ist ja sachlich korrekt nur dein Urteil dürfte zu hart sein.
Ich versuch mich jetzt mal in Psychoanalyse mal sehen ob es was bringt. Hab ich das überhaupt richtig geschrieben?
Windra hat mit Windreich einen herben Verlust erlitten und zwei mal auf Wille Balz gesetzt. Erstens als sie die Anleihen gekauft hat, und zweitens als sie Balz geglaubt hat es wäre relativ einfach eine deutlich höheren Quote möglich.
Das sie von Balz belogen wurde, gibt sie mitlerweile ja selber zu, nur in Punkto Quote glaubt sie noch an Balz sein Gerede.
Das was Windra macht ist im Prinzip der Kardinalfehler, den viele Okypioniere machen deren Investment gegen die Wand gefahren ist. Ich rede jetzt nicht von den gestürtzten Göttern der Energiewende (Rodbertus, Asbeck, Balz...) sondern von Anlegern, bzw Investoren, die denen auf den Leim gegangen sind.
Egal ob du jetzt bei Solarworld, Prokon, oder Windreich investiert hast, und den Fehler gemacht hast nicht rechtzeitg aus zu steigen das Ergebnis ist immer gleich. Mehr oder weniger herbe Verluste.
Warum nur? Mit diesen Geldern wurden doch ganz neue Branchen, ganz neue Industirezweige quasi aus den Boden gestampft. Die laufen doch jetzt und auch in Zukunft erfolgreich weiter, weil das den Erneuerbaren die Zukunft gehört, daran besteht doch kein vernünftiger Zweifel.
Wenn wir mit unseren Geld zu den Pionieren gehört haben und das was wir aufgebaut haben auch in Zukunft erfolgreich ist, warum nur ist dann unser Geld weg?
Wie sagt es Windra so schön:
"... wir haben politisch und wirtschaftlich Rücken wind ohnesgleichen"
"Die Pipeline könnte möglicherweise von den Toten auferstehen. "
Das die Projektpipeline von den Toten aufgestanden ist liebe Windra ist schlicht unmöglich, weil sie nie tod war. Ohne Tod keine Auferstehung.
Was Prokoner, Windra und viele andere noch nicht begriffen haben, ist daß die gesamte Branche der erneuerbaren Energien gerade einen dramatischen Entwicklungsschritt durchmacht. Sie scheitert nicht, nein sie tritt in das nächsten Entwicklungsstadium ein.
Woven haben die Prokoner geträumt? Sie sind die Speerspitze der Energiewende? Nur gut, daß sie gegen EnbW gewonnen haben und das es mit Prokon erfolgreich weiter geht. Und ganz nebenbei Windkraft on shore ist ja viel besser und effezienter als der teure off shore Mist, nur daß jetzt die garantierten Einspeisevergütungen durch echten Wettbewerb ersetzt werden, also daß ist ganz schlecht für die Bürger- Energiewende.
Das Problem ist nur, daß Volk hat keinen Bock auf Subventionsgestützte (Bürger-) Energiewende siehe aktuelle Umfrageergebnisse der Grünen. Das Volk akzeptiert die Energiewende, aber nur wenn sie bezahlbar bleibt.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/enbw-baut-windp…
Da gehen sie unter die Träume der Prokoner. 27.000 MW Windparks off shore baut EnBW mal eben so. Einer davon ganz ohne Subventionen (900 MW) und die drei restlichen mit einer garantierten Vergütung von nur 6 Cent/KWh.
Windra wird diese Meldung so interpretieren, daß man daran ja eindeutig sieht, wie toll und werthaltig die off shore Projekte sind, nur leider liegt genau da der große Denkfahler.
Windreich war ein Pionier der off shore Technik bzw. zumindest der Projektierung. Leider hat das alles mehr oder weniger auch zu den entsprechenden Kosten stattgefunden, die man halt so für Pionierleistungen braucht. Das so ganz nebenbei viel Geld für schmerzliche Erfahrungen, bombastische Werbung, Verzögerungen und die reine Eitelkeit vom lieben Wille drauf gegangen ist, macht die Sache auch nicht besser.
Das Problem für Windreich ist, weder EnBW noch die anderen großen Aktuere, die jetzt mit Macht in den Markt drängen brauchen den einstigen Pionier Windreich. Die Firma Windreich schon garnicht, weil die wollte ja niemand kaufen, und die Projekte? Ja die nimmt man aber nur zum Diskontpreis, falls nicht es gibt genügend andere freie Projekte am Mark und je länger man Wartet, umso billiger wird das was es auf Winreich´s Resterampe gibt.
Hat Windreich ihrgendetwas, was einer zwingend braucht und worran echter mangel herrscht? Hat Winreich eigene Schwimmkräne, Spezialschiffe, noch wirklich wertvolles Humankapital, Patante, Produktionsstätten? Alles billig am markt verfügbar. Und damit by by hohe Quote.
Der Willi hat so getan als ob er der große Pionier der off shore Windkraft in Deutschland ist. Das hat zur Abwechslung mal gestimmt. Nur er hat so getan als ob er und Windreich jetzt und in Zukunft wichtig oder unverzichtbar sind. Bewußte Anlergertäuschung, oder reine Selbstüberschätzung? Egal es ist kompletter Blödsinn. Die off shore Windkraft braucht in Zukunft weder Windreich noch Willi Balz, daß machen ab sofort die Großen allein.
Wie war es denn bei den Herstellern der Windkraftanlagen?
Die Pioniere bei den Herstellern haben den Windkraftanlagen zum Durchbruch verholfen. So über 250 KW, 1 MW 1,5 MW jetzd sind wir bei der 2 MW Klasse und deutlich darüber und was passiert? Wie aus dem Nichts kommen plötzlich große Konzerne und übernehmen den Markt.
Warum? Weil an einer WKA nichts wirklich innovatiev und atemberaubend neu ist. Technisch gesehen ist das nur ein Propeller, der einen Generator antreibt verbunden mit Leistungselektronik damit man den Strom auch ins netzt einspeisen kann.
All das hatte z.B. Siemens schon Anfang bis Mitte der 1980 Jahre! Nur es gab halt keinen Markt für Windkraftanlagen jenseits der 2 MW Klasse. Da waren echte Pioniere gefragt um erst mal einen Markt zu schaffen ganz nebenbei war ja auch Windreich mal an einem gescheiterten WKA Hersteller beteiligt.
Wo hatte Siems denn die Technik versteckt?
Nun die ganze Elektrotechnik steck in der E-Lock der Baureihe 120 und im ICE wobei das E sogar für Experimental steht.
Und der ganze Maschinenbau? Also wer für Großkrafwerke Turbinen, Generatoren und alles mögliche bauen kann, der hat die Gebäude und Maschinen um große WKA zu fertigen. So wie es für die Dinger einen markt gibt, und gleichzeitg die Nachfrage nach klassischen Dampfturbinen einbricht, stellt man halt ohne große Investitionen um.
Da ganzen Pioniere mußten mit jeder neuen Leistungsklasse in eine neue Fertigung investieren. Deswegen hat es die meisten auch zerlegt, als die schlafenden Riesen aufgewacht sind.
Wer als Pionier sich nicht rechtzeitig auf das Ende der Pionierzeit vorbereitet, der geht gnadenlos unter, so wie die Firma Windreich gerade unter geht. Egal welche Quote dabei raus kommt, für Winreich als Unternehmen ist die Messe doch so oder so gelesen. Das Windra glaubt für sie als Risikokapitalgeber dieses Unternehmens gebe es eine realistische Möglichkeit nicht nur lebend sondern mit allem Hab und Gut das sinkende Schiff zu verlassen, na ja Träume und Wirklichkeit.
Windreich ist nicht gescheitert, es wurde gescheitert. Träumt der Wille das, oder lebt er das, sprich glaubt er den Mist, den er da erzählt weiter?
P.s.
Ganz heißer Tipp für den nächsten Pionier, der ganz groß scheitern könnte.
Elon Musk und Tesla. Der gehört mit Tesla definitiv zu den Pionieren der Elektromobilität und macht aber definitv einen auf ganz dicke Hose. Knallt es da demnächst also in den nächsten 3 - 5 Jahren auch gewaltig oder geht diese gigantische Wette auf.
Für ein Elektroauto braucht man einen Akku. Also baut der Mann eine Gigafaktory na wenn das mal keine dicke Hose ist. Was hat der Mann in seiner Hose? Keine Ahnung war noch nicht mit ihm unter der Dusche. In seiner Gigafaktory will er zumindest Akkus bauen. Ja und? Haut mich jetzt nicht vom Hocker, diese Litium Ionen Akkus sind in meinem Akkuschraube, meinem Laptopp und meinem Handy und werden schon massenhaft gefertigt ganz ohne Gigafaktory. Von den Chinesen ohne Giga eventuell sogar billiger.
Auch der Tesla Kurs ist gerade um 3% gestiegen, weil der Mann der dicken Hosen gerade angekündigt hat, daß er auch einen pick up und Nutzfahrzeuge bauen will. Na super.
In Deutschland wird gerade die Fertigungskapazität für leichte Nutzfahrzeuge auf 20.000 Eiheiten im jahr hochgeschraubt. Ganz ohne Tesla gaz ohne Gigafaktory und ganz ohne dicke Hose. Ja und diese Nutzfahzeuge sind rein elektrisch. Wie machen die das nur die Deutschen?
Wird Tesla überleben wenn die traditionellen Autobauer zurück schlagen? Die Elektrotechnik dafür na ja Br120, ICE also good old Germany, die Fabriken? Also Gigidings gegen Wolfsburg oder Sindelfingen oder die Werke der Asiaten... mal sehen was wird.
Warum sollte Porsche im großen Stil Elektrosportwagen auf den Markt werfen, wenn die eigenen Kunden aktuell lieber den echten Sound von einem verbrennungsmoter habe. Und wenn die demnächst elektro wollen? Na ja Porsche hat da was im Angebot, da sieht der Tesla S ziemlich alt aus. Tesla S? Angeberauto für Leute, die keine Ahnung haben, mal überspitzt böse formuliert.
Also immer vorsicht wer auf die Pionierunternehmen mit seiner Geldanlage setzt, im Zweifel besser rechtzeitg aussteigen. Zumindest gilt daß für die Unternehmen, die furchtbar auf dicke Hose ohne wirklich echte Innovationen machen. Prokon, Solarworld und Winreich sind da schlechte Beispiele, Tesla würde ich dazu zählen, nur ob ich damit richtig liege, mal sehen.
Ich versuch mich jetzt mal in Psychoanalyse mal sehen ob es was bringt. Hab ich das überhaupt richtig geschrieben?
Windra hat mit Windreich einen herben Verlust erlitten und zwei mal auf Wille Balz gesetzt. Erstens als sie die Anleihen gekauft hat, und zweitens als sie Balz geglaubt hat es wäre relativ einfach eine deutlich höheren Quote möglich.
Das sie von Balz belogen wurde, gibt sie mitlerweile ja selber zu, nur in Punkto Quote glaubt sie noch an Balz sein Gerede.
Das was Windra macht ist im Prinzip der Kardinalfehler, den viele Okypioniere machen deren Investment gegen die Wand gefahren ist. Ich rede jetzt nicht von den gestürtzten Göttern der Energiewende (Rodbertus, Asbeck, Balz...) sondern von Anlegern, bzw Investoren, die denen auf den Leim gegangen sind.
Egal ob du jetzt bei Solarworld, Prokon, oder Windreich investiert hast, und den Fehler gemacht hast nicht rechtzeitg aus zu steigen das Ergebnis ist immer gleich. Mehr oder weniger herbe Verluste.
Warum nur? Mit diesen Geldern wurden doch ganz neue Branchen, ganz neue Industirezweige quasi aus den Boden gestampft. Die laufen doch jetzt und auch in Zukunft erfolgreich weiter, weil das den Erneuerbaren die Zukunft gehört, daran besteht doch kein vernünftiger Zweifel.
Wenn wir mit unseren Geld zu den Pionieren gehört haben und das was wir aufgebaut haben auch in Zukunft erfolgreich ist, warum nur ist dann unser Geld weg?
Wie sagt es Windra so schön:
"... wir haben politisch und wirtschaftlich Rücken wind ohnesgleichen"
"Die Pipeline könnte möglicherweise von den Toten auferstehen. "
Das die Projektpipeline von den Toten aufgestanden ist liebe Windra ist schlicht unmöglich, weil sie nie tod war. Ohne Tod keine Auferstehung.
Was Prokoner, Windra und viele andere noch nicht begriffen haben, ist daß die gesamte Branche der erneuerbaren Energien gerade einen dramatischen Entwicklungsschritt durchmacht. Sie scheitert nicht, nein sie tritt in das nächsten Entwicklungsstadium ein.
Woven haben die Prokoner geträumt? Sie sind die Speerspitze der Energiewende? Nur gut, daß sie gegen EnbW gewonnen haben und das es mit Prokon erfolgreich weiter geht. Und ganz nebenbei Windkraft on shore ist ja viel besser und effezienter als der teure off shore Mist, nur daß jetzt die garantierten Einspeisevergütungen durch echten Wettbewerb ersetzt werden, also daß ist ganz schlecht für die Bürger- Energiewende.
Das Problem ist nur, daß Volk hat keinen Bock auf Subventionsgestützte (Bürger-) Energiewende siehe aktuelle Umfrageergebnisse der Grünen. Das Volk akzeptiert die Energiewende, aber nur wenn sie bezahlbar bleibt.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/enbw-baut-windp…
Da gehen sie unter die Träume der Prokoner. 27.000 MW Windparks off shore baut EnBW mal eben so. Einer davon ganz ohne Subventionen (900 MW) und die drei restlichen mit einer garantierten Vergütung von nur 6 Cent/KWh.
Windra wird diese Meldung so interpretieren, daß man daran ja eindeutig sieht, wie toll und werthaltig die off shore Projekte sind, nur leider liegt genau da der große Denkfahler.
Windreich war ein Pionier der off shore Technik bzw. zumindest der Projektierung. Leider hat das alles mehr oder weniger auch zu den entsprechenden Kosten stattgefunden, die man halt so für Pionierleistungen braucht. Das so ganz nebenbei viel Geld für schmerzliche Erfahrungen, bombastische Werbung, Verzögerungen und die reine Eitelkeit vom lieben Wille drauf gegangen ist, macht die Sache auch nicht besser.
Das Problem für Windreich ist, weder EnBW noch die anderen großen Aktuere, die jetzt mit Macht in den Markt drängen brauchen den einstigen Pionier Windreich. Die Firma Windreich schon garnicht, weil die wollte ja niemand kaufen, und die Projekte? Ja die nimmt man aber nur zum Diskontpreis, falls nicht es gibt genügend andere freie Projekte am Mark und je länger man Wartet, umso billiger wird das was es auf Winreich´s Resterampe gibt.
Hat Windreich ihrgendetwas, was einer zwingend braucht und worran echter mangel herrscht? Hat Winreich eigene Schwimmkräne, Spezialschiffe, noch wirklich wertvolles Humankapital, Patante, Produktionsstätten? Alles billig am markt verfügbar. Und damit by by hohe Quote.
Der Willi hat so getan als ob er der große Pionier der off shore Windkraft in Deutschland ist. Das hat zur Abwechslung mal gestimmt. Nur er hat so getan als ob er und Windreich jetzt und in Zukunft wichtig oder unverzichtbar sind. Bewußte Anlergertäuschung, oder reine Selbstüberschätzung? Egal es ist kompletter Blödsinn. Die off shore Windkraft braucht in Zukunft weder Windreich noch Willi Balz, daß machen ab sofort die Großen allein.
Wie war es denn bei den Herstellern der Windkraftanlagen?
Die Pioniere bei den Herstellern haben den Windkraftanlagen zum Durchbruch verholfen. So über 250 KW, 1 MW 1,5 MW jetzd sind wir bei der 2 MW Klasse und deutlich darüber und was passiert? Wie aus dem Nichts kommen plötzlich große Konzerne und übernehmen den Markt.
Warum? Weil an einer WKA nichts wirklich innovatiev und atemberaubend neu ist. Technisch gesehen ist das nur ein Propeller, der einen Generator antreibt verbunden mit Leistungselektronik damit man den Strom auch ins netzt einspeisen kann.
All das hatte z.B. Siemens schon Anfang bis Mitte der 1980 Jahre! Nur es gab halt keinen Markt für Windkraftanlagen jenseits der 2 MW Klasse. Da waren echte Pioniere gefragt um erst mal einen Markt zu schaffen ganz nebenbei war ja auch Windreich mal an einem gescheiterten WKA Hersteller beteiligt.
Wo hatte Siems denn die Technik versteckt?
Nun die ganze Elektrotechnik steck in der E-Lock der Baureihe 120 und im ICE wobei das E sogar für Experimental steht.
Und der ganze Maschinenbau? Also wer für Großkrafwerke Turbinen, Generatoren und alles mögliche bauen kann, der hat die Gebäude und Maschinen um große WKA zu fertigen. So wie es für die Dinger einen markt gibt, und gleichzeitg die Nachfrage nach klassischen Dampfturbinen einbricht, stellt man halt ohne große Investitionen um.
Da ganzen Pioniere mußten mit jeder neuen Leistungsklasse in eine neue Fertigung investieren. Deswegen hat es die meisten auch zerlegt, als die schlafenden Riesen aufgewacht sind.
Wer als Pionier sich nicht rechtzeitig auf das Ende der Pionierzeit vorbereitet, der geht gnadenlos unter, so wie die Firma Windreich gerade unter geht. Egal welche Quote dabei raus kommt, für Winreich als Unternehmen ist die Messe doch so oder so gelesen. Das Windra glaubt für sie als Risikokapitalgeber dieses Unternehmens gebe es eine realistische Möglichkeit nicht nur lebend sondern mit allem Hab und Gut das sinkende Schiff zu verlassen, na ja Träume und Wirklichkeit.
Windreich ist nicht gescheitert, es wurde gescheitert. Träumt der Wille das, oder lebt er das, sprich glaubt er den Mist, den er da erzählt weiter?
P.s.
Ganz heißer Tipp für den nächsten Pionier, der ganz groß scheitern könnte.
Elon Musk und Tesla. Der gehört mit Tesla definitiv zu den Pionieren der Elektromobilität und macht aber definitv einen auf ganz dicke Hose. Knallt es da demnächst also in den nächsten 3 - 5 Jahren auch gewaltig oder geht diese gigantische Wette auf.
Für ein Elektroauto braucht man einen Akku. Also baut der Mann eine Gigafaktory na wenn das mal keine dicke Hose ist. Was hat der Mann in seiner Hose? Keine Ahnung war noch nicht mit ihm unter der Dusche. In seiner Gigafaktory will er zumindest Akkus bauen. Ja und? Haut mich jetzt nicht vom Hocker, diese Litium Ionen Akkus sind in meinem Akkuschraube, meinem Laptopp und meinem Handy und werden schon massenhaft gefertigt ganz ohne Gigafaktory. Von den Chinesen ohne Giga eventuell sogar billiger.
Auch der Tesla Kurs ist gerade um 3% gestiegen, weil der Mann der dicken Hosen gerade angekündigt hat, daß er auch einen pick up und Nutzfahrzeuge bauen will. Na super.
In Deutschland wird gerade die Fertigungskapazität für leichte Nutzfahrzeuge auf 20.000 Eiheiten im jahr hochgeschraubt. Ganz ohne Tesla gaz ohne Gigafaktory und ganz ohne dicke Hose. Ja und diese Nutzfahzeuge sind rein elektrisch. Wie machen die das nur die Deutschen?
Wird Tesla überleben wenn die traditionellen Autobauer zurück schlagen? Die Elektrotechnik dafür na ja Br120, ICE also good old Germany, die Fabriken? Also Gigidings gegen Wolfsburg oder Sindelfingen oder die Werke der Asiaten... mal sehen was wird.
Warum sollte Porsche im großen Stil Elektrosportwagen auf den Markt werfen, wenn die eigenen Kunden aktuell lieber den echten Sound von einem verbrennungsmoter habe. Und wenn die demnächst elektro wollen? Na ja Porsche hat da was im Angebot, da sieht der Tesla S ziemlich alt aus. Tesla S? Angeberauto für Leute, die keine Ahnung haben, mal überspitzt böse formuliert.
Also immer vorsicht wer auf die Pionierunternehmen mit seiner Geldanlage setzt, im Zweifel besser rechtzeitg aussteigen. Zumindest gilt daß für die Unternehmen, die furchtbar auf dicke Hose ohne wirklich echte Innovationen machen. Prokon, Solarworld und Winreich sind da schlechte Beispiele, Tesla würde ich dazu zählen, nur ob ich damit richtig liege, mal sehen.
weiterhin hervorragende Nachrichten zum Thema Zukunft der Offshore Windenergie, diesmal mit einem aktiven Link:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/erneuerbar…
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/erneuerbar…
@querdenker: Du schreibst, dass OSA der perfekte Vertreter aus Sicht von Willi Balz ist und Du meinst, dass der Willi Balz uns absichtlich bei den Stimmen für deren Abwahl nicht unterstützte.
Wärest Du genauso der Meinung, wenn Du wüßtest, wie sich OSA und Willi Balz vor Gericht bekriegen? Das ist im übrigen kein Geheimnis und keine "Insiderinfo" sondern es gibt dazu reichlich Schriftverkehr, der im Internet von Willi Balz veröffentlicht wurde...
Tja, so ist das, wenn man sich mit einer Sache zwar nicht beschäftigt, aber dennoch meint seinen Senf überall dazu geben zu müssen...Sorry für den Ausdruck, es geht sicherlich vornehmer.
Wärest Du genauso der Meinung, wenn Du wüßtest, wie sich OSA und Willi Balz vor Gericht bekriegen? Das ist im übrigen kein Geheimnis und keine "Insiderinfo" sondern es gibt dazu reichlich Schriftverkehr, der im Internet von Willi Balz veröffentlicht wurde...
Tja, so ist das, wenn man sich mit einer Sache zwar nicht beschäftigt, aber dennoch meint seinen Senf überall dazu geben zu müssen...Sorry für den Ausdruck, es geht sicherlich vornehmer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.734.451 von papamark am 13.04.17 17:10:58ich leugne rein gar nichts.
WB hat mich angelogen, richtig, habe ich schon berichtet. Seine Einschätzungen der Projektwerte entsprechen dagegen aus meiner Sicht der Wahrheit und sind vielfach belegt. Genau das uns sonst nicht anderes hätte unsere Quote gerettet, wenn man bloß diese Werte realisiert hätte.
Definiere Du doch mal was Du unter "Diffamierung" verstehst.
WB hat mich angelogen, richtig, habe ich schon berichtet. Seine Einschätzungen der Projektwerte entsprechen dagegen aus meiner Sicht der Wahrheit und sind vielfach belegt. Genau das uns sonst nicht anderes hätte unsere Quote gerettet, wenn man bloß diese Werte realisiert hätte.
Definiere Du doch mal was Du unter "Diffamierung" verstehst.
Trading Spotlight
Windra, jetzt ist es also soweit, du leugnest die Diffamierung der Richterin und des Insolvenzverwalters? Das ist wirklich armselig. Wahrscheinlich hast du auch nie die halbwahrheiten, die dir und elmann in vertraulichen Gesprächen von WB gesteckt wurden hier gepostet und damit Stimmung hier im board gemacht, nur um dann später festzustellen, das es mehr Lüge als Wahrheit war oder sogar komplett gelogen. Das alles bist du nicht gewesen ? Hör auf mit deinerseits dummen leugnerei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.732.699 von goldmerry am 13.04.17 13:30:07oh sorry, die Lage nochmal verschlimmert. Ich meinte natürlich "Asche" 
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.732.699 von goldmerry am 13.04.17 13:30:07Vielen Dank für den Hinweis, aber ich weiß wie man aktive Links einstellt und es gibt auch Unmengen von aktiven Links von mir in diesem Forum
Zugegebenermaßen kann man das nicht wissen, wenn man so einen inaktiven von mir liest...ich war einfach etwas faul, Arsche auf mein Haupt....
Zugegebenermaßen kann man das nicht wissen, wenn man so einen inaktiven von mir liest...ich war einfach etwas faul, Arsche auf mein Haupt....
http://www.energate-messenger.de/news/173256/offshore-deckel…
Ich habe den Link nochmal eingestellt.
Zur Verlinkung auf eine andere Website gehen Sie wie folgt vor:
Klick ins Textfeld/Beitragsfeld
Beitrag editieren (braune Taste unten)
Klick ins Textfeld
Einbettungen - Link
Es erscheinen zwei Klammern mit URL und der Cursor ist genau in der Mitte
Genau dorthin dann den kopierten Link einfügen
Vorschau-Taste (braune Taste unten) alles nochmal vor dem absenden checken
Es können auch Smilies eingefügt werden anhand der Auswahl rechts oder Wörter formatiert werden.
Ich habe den Link nochmal eingestellt.
Zur Verlinkung auf eine andere Website gehen Sie wie folgt vor:
Klick ins Textfeld/Beitragsfeld
Beitrag editieren (braune Taste unten)
Klick ins Textfeld
Einbettungen - Link
Es erscheinen zwei Klammern mit URL und der Cursor ist genau in der Mitte
Genau dorthin dann den kopierten Link einfügen
Vorschau-Taste (braune Taste unten) alles nochmal vor dem absenden checken
Es können auch Smilies eingefügt werden anhand der Auswahl rechts oder Wörter formatiert werden.
http://www.energate-messenger.de/news/173256/offshore-deckel…
hier erneut eine positive Meldung.
Die Pipeline könnte möglicherweise von den Toten auferstehen.
hier erneut eine positive Meldung.
Die Pipeline könnte möglicherweise von den Toten auferstehen.
Durchsuchen
