Kontron AG (S&T/Quanmax), wie erfolgreich geht es weiter? (Seite 486)

[95Prozent-Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.334.447 von PlungeProtection am 28.12.21 16:16:18

Dankeschön 👍

Das ist auch mein übliches Orderbuch. Allerdings sieht man da ja nur die Gesamtorders zu dem jeweiligen Kurs. Ob da einer eine Order zu 50.000 €, oder 1000 eine Order zu 50 € eingestellt haben, das sieht man da nicht. Das ist beim WO Orderbuch besser. Da wird auch die Anzahl der dahinterstehenden Orders angezeigt. ... Hab ich auch erst vor Kurzem kennengelernt

[PlungeProtection]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.334.324 von 95Prozent-Trader am 28.12.21 16:01:59

Hier. Seit 15 Uhr ist es etwas weniger

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/sant.htm

Gesamtvolumen jetzt über 9 Mio Euro

[95Prozent-Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.334.033 von PlungeProtection am 28.12.21 15:31:52

Zitat von PlungeProtection: Leerverkäufer und Institutionelle. Es sind größtenteils Blöcke 20 TEUR, 50 TEUR und 90 TEUR.
Heute sind hier keine Kleinanleger unterwegs.
Ich verfolge interessiert die Stimmrechtsmitteilungen die nächsten Tage.

Hast Du mal eine Quelle?
Laut WO ist das einsehbare (zeitverzögerte) Orderbuch aktuell eher mit Kleinanlegerordern gefüllt. Auch die Times&Sales sind zumindest bis kurz vor Mittag (weiter habe ich nicht zurück geschaut) überwiegend mit kleineren Orders belegt.
https://www.wallstreet-online.de/aktien/s-t-ag-aktie/times-a…

Zwischen den Tagen sind die Großen doch eher inaktiv. Wobei es in der aktuellen Situation bei S&T natürlich anders sein könnte.

Ich könnte mir gut vorstellen, das die Shorties aktuell kräftig mitmischen. Aber ich vermute eher, dass sie keine Meldeschwellen über- oder unterschreiten werden. Sie wollen nur den Markt verunsichern, damit bloß nicht zu viele Leute Kaufen.

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.334.090 von Wienfahrt am 28.12.21 15:38:46

Liegt wahrscheinlich an der Viceroy Antwort auf Twitter:

"S&T issued a weak response to our report today, which skims over important issues & focuses on semantics. We will respond in the New Year."

Hat jemand gedacht die sagen: "Ach so, na dann " ?

Antwort kommt dann eventuell im neuen Jahr, vielleicht ist der Praktikant dann zurück aus dem Urlaub?

[95Prozent-Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.333.874 von Magictrader am 28.12.21 15:15:37

Zitat von Magictrader: Hier Kursziele von 28 oder höher zu nennen ist realitätsfern

Hey, nicht jeder ist ein Kurzfristzocker. Wer einen Ziel-Kurs nennt, der muss den nicht bereits nach ein paar Tagen / Wochen erwarten.

Genannte Kursziele beziehen sich teilweise gar nicht auf einen bestimmten Zeitraum, sondern sind das Ergebnis einer Evaluierung auf Basis gemeldeter, bzw. erwarteter Zahlen (bezeichnen also einen fairen Wert und kein Kursziel, auch wenn es immer als "Kursziel" genannt wird). Und sofern sich die der Berechnung zugrundeliegenden Zahlen nicht wesentlich ändern, kann man davon ausgehen, dass die ermittelten Werte vom Markt irgendwann zumindest annähernd erreicht werden. Natürlich gibt es auch Abwertungen durch z.B. mangelndes Vertrauen in ein Unternehmen (sehen wir ja grade). Aber hier von "realitätsfremden" Kurszielen zu schreiben, das würde ich als Fehleinschätzung bewerten.

Die Meldung des Verkaufs der IT-Sparte zu einem angemessenen Preis wäre ein möglicher Trigger zu einer schnellen Erholung des Kurses (sofern der Kursabschlag dann noch existiert). Entgegen meiner fälschlichen Aussage, die Kursziele wären bereits inklusive des Verkaufs (keine Ahnung, was ich da im Hinterkopf hatte), würde das die ermittelten fairen Werte sogar noch mal deutlich erhöhen (Cashzufluss, der das margenstarke Geschäft mittelfristig stärken wird). Das könnte dann trotz Abschlag durch weiterhin nicht vollständig hergestelltes Vertrauen zu Kursen oberhalb der 28 € führen. Von daher würde ich es keinesfalls als realitätsfern bezeichnen. Im Gegenteil, ich halte es durchaus für realistisch. Im besten Fall sogar innerhalb eines halben Jahres.

[Wienfahrt]

kompetente Stellungnahme

wieso schmiert der Kurs so ab????Die haben meiner Ansicht nach eine kompetente Stellungnahme geschrieben und sehr professionell auf die Anwürfe reagiert...?????

[PlungeProtection]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.333.994 von Money$ am 28.12.21 15:27:08

Leerverkäufer und Institutionelle. Es sind größtenteils Blöcke 20 TEUR, 50 TEUR und 90 TEUR.
Heute sind hier keine Kleinanleger unterwegs.
Ich verfolge interessiert die Stimmrechtsmitteilungen die nächsten Tage.

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.333.913 von PlungeProtection am 28.12.21 15:19:40

Zitat von PlungeProtection: Handelsvolumen jetzt schon bei 8,9 Mio.€. Wird vermutlich das 3. größte Handelsvolumen an einem Tag in diesem Jahr. Nur der Tag vom Bericht und der Folgetag waren höhere Volumina.

Was glaubt ihr wer da handelt?
Hohes Volumen und der Kurs pendelt zwischen 15,30 und 15,50€

sage es uns....die Leerverkäufer?

[PlungeProtection]

Handelsvolumen jetzt schon bei 8,9 Mio.€. Wird vermutlich das 3. größte Handelsvolumen an einem Tag in diesem Jahr. Nur der Tag vom Bericht und der Folgetag waren höhere Volumina.

Was glaubt ihr wer da handelt?
Hohes Volumen und der Kurs pendelt zwischen 15,30 und 15,50€

[Magictrader]

Hier Kursziele von 28 oder höher zu nennen ist realitätsfern. Erstmal ist es ein weiter Weg bis zu den Kursen von 19 Euro vor dem Angriff, damit wäre ich schon äußerst zufrieden. Wir sehen ja gerade, die Aktie liegt nach der eigentlich soliden bzw. professionellen Stellungnahme sogar im Minus. Solche Erholungen brauchen viel Zeit.