AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 11435)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 14.05.24 10:08:34 von
neuester Beitrag 14.05.24 10:08:34 von
Beiträge: 222.251
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 145
Gesamt: 6.229.817
Gesamt: 6.229.817
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 38 Minuten | 2334 | |
| vor 1 Stunde | 2298 | |
| vor 54 Minuten | 2109 | |
| vor 1 Stunde | 1994 | |
| vor 35 Minuten | 1705 | |
| vor 40 Minuten | 1128 | |
| vor 37 Minuten | 945 | |
| vor 37 Minuten | 781 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.704,85 | -0,13 | 165 | |||
| 2. | 4. | 6,6040 | +36,49 | 93 | |||
| 3. | 3. | 159,76 | +0,26 | 79 | |||
| 4. | 7. | 39,37 | +39,21 | 70 | |||
| 5. | 2. | 10,240 | -0,19 | 68 | |||
| 6. | 5. | 0,1955 | -0,26 | 56 | |||
| 7. | 6. | 12,706 | +4,59 | 53 | |||
| 8. | 10. | 0,3760 | +3,30 | 48 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.954.363 von AUMNGH45 am 10.06.18 23:32:21
offiziel 116 Mio Euro
https://www.hessen-depesche.de/politik/schon-116-millionen-i…
Wenn man die Propaganda an Schulen, die staatliche Medienhetze, usw. noch dazurechnet, dürfte die Kosten für den Kampf gegen Rechts wohl in die Milliarden gehen.
Zitat von AUMNGH45:Zitat von Aither: Die linken Schweigeminuten für Ausländer dienen hingegen als Propaganda um die Deutschen moralisch zu erpressen und mehr Geld für Ausländer oder Hetze gegen Rechts locker zu machen.
Wenns wenigstens nur Schweigeminuten wären!! Was meinst, was uns dieser undifferenziert geführte "Kampf gegen Rechts" an Steuergeldern kostet?
Das kann zwar mit der Asylindustrie nicht mithalten, aber wenige sind das nicht, die damit ihre Brötchen verdienen-vermute ich mal ...
offiziel 116 Mio Euro
https://www.hessen-depesche.de/politik/schon-116-millionen-i…
Wenn man die Propaganda an Schulen, die staatliche Medienhetze, usw. noch dazurechnet, dürfte die Kosten für den Kampf gegen Rechts wohl in die Milliarden gehen.
Wie tief kann so eine glorreiche Fußballnation wie Deutschland sinken, wenn nun schon im "letzten Aufgebot" der Nationalmannschaft Feinde der Demokratie und unserer Werte stehen?
Man stelle sich vor, einer der anderen Mitspieler hätte Herrn Höcke ein Trikot gewidmet..
..... Weltuntergang sowie umgehende Entfernung aus dem Kader...
... So aber lechzt sogar Frau Merkel nach solchen Spielern....die man beklatschen solle...
... Solche Typen repräsentieren unsere Nation? Erbärmlich, wie tief Deutschland unter dem Diktat einer Frau Merkel gesunken ist....
....haben wir noch moralische Werte?
Deshalb AfD, es kann nur besser werden in allen Belangen.
Man stelle sich vor, einer der anderen Mitspieler hätte Herrn Höcke ein Trikot gewidmet..
..... Weltuntergang sowie umgehende Entfernung aus dem Kader...
... So aber lechzt sogar Frau Merkel nach solchen Spielern....die man beklatschen solle...
... Solche Typen repräsentieren unsere Nation? Erbärmlich, wie tief Deutschland unter dem Diktat einer Frau Merkel gesunken ist....
....haben wir noch moralische Werte?
Deshalb AfD, es kann nur besser werden in allen Belangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.956.709 von Bollodotz am 11.06.18 12:03:36
ausgewähltes Publikum im Studio
So gehen im Studio glückliche Bürger, die die Kanzlerin live erleben dürften, mit einem seligen Lächeln nach Hause, während der normale Bürger zu Hause vor Wut in den Flatscreen beisst. Schade um die Sendezeit. Dieses Format hat abgewirtschaftet.
Zitat von Bollodotz: Ein Artikel, der aufzeigt, wo unsere noch (noch) recht schöne Republik steht und was uns blüht, wenn es so weitergeht.
Es gibt nur noch eine Möglichkeit, Deutschland vor der Kapitulation zu retten: AfD wählen! Ob es alle begreifen, ist zu bezweifeln, das hängt von der geistigen Verfassung ab; ich halte das angesichts einiger Experten dieses Threads allerdings für ausgeschlossen.
ausgewähltes Publikum im Studio
So gehen im Studio glückliche Bürger, die die Kanzlerin live erleben dürften, mit einem seligen Lächeln nach Hause, während der normale Bürger zu Hause vor Wut in den Flatscreen beisst. Schade um die Sendezeit. Dieses Format hat abgewirtschaftet.
Ein Artikel, der aufzeigt, wo unsere noch (noch) recht schöne Republik steht und was uns blüht, wenn es so weitergeht.
Es gibt nur noch eine Möglichkeit, Deutschland vor der Kapitulation zu retten: AfD wählen! Ob es alle begreifen, ist zu bezweifeln, das hängt von der geistigen Verfassung ab; ich halte das angesichts einiger Experten dieses Threads allerdings für ausgeschlossen.
Es gibt nur noch eine Möglichkeit, Deutschland vor der Kapitulation zu retten: AfD wählen! Ob es alle begreifen, ist zu bezweifeln, das hängt von der geistigen Verfassung ab; ich halte das angesichts einiger Experten dieses Threads allerdings für ausgeschlossen.
Kirche in Deutschland leben in einer 'Islam-Illusion'
Die Frauenrechtlerin und Moschee-Gründerin Seyran Ates kritisiert die Kirchen in Deutschland, weil diese zu wenig kritisch gegenüber dem Islam sind. In einem Interview mit der Mitteldeutschen Kirchenzeitung "Glaube und Heimat" meinte Ates, dass die Kirche in einer Illusion leben und nicht wahrnehmen würden, dass hier, teilweise sogar mit ihrer Unterstützung, ein Islam Verbreitung findet, der die Einführung der Scharia will, also die religiöse Macht über die weltliche Macht stellen möchte.
Die Gründerin der liberalen Berliner Moschee meinte in dem Zusammenhang, dass sie sogar nachvollziehen könne, dass es in Deutschland die AfD gebe. Diese habe zwar viele falsche Antworten, "aber sie stellt an vielen Stellen die richtigen Fragen".
http://www.kath.net/news/64080
Liberale Moscheen für die hier verbleibenden Muslime (nach Rausschmiss der Illegalen und Erdowahnfans sowie Ditib und Schließung von Eroberermoscheen) würde ich befürworten und gegen Muslime wie Frau Ates als Mitbürger hab ich absolut nichts einzuwenden.
Tatsächlich sollten ausschließlich liberale Moscheen, wie die von ihr in Berlin konzipierte (und von den meisten hier eingefallenen Muslimen abgelehnt) erlaubt sein.
Wer andere Moscheen braucht, soll dorthin gehn, wo sie stehen
Die Frauenrechtlerin und Moschee-Gründerin Seyran Ates kritisiert die Kirchen in Deutschland, weil diese zu wenig kritisch gegenüber dem Islam sind. In einem Interview mit der Mitteldeutschen Kirchenzeitung "Glaube und Heimat" meinte Ates, dass die Kirche in einer Illusion leben und nicht wahrnehmen würden, dass hier, teilweise sogar mit ihrer Unterstützung, ein Islam Verbreitung findet, der die Einführung der Scharia will, also die religiöse Macht über die weltliche Macht stellen möchte.
Die Gründerin der liberalen Berliner Moschee meinte in dem Zusammenhang, dass sie sogar nachvollziehen könne, dass es in Deutschland die AfD gebe. Diese habe zwar viele falsche Antworten, "aber sie stellt an vielen Stellen die richtigen Fragen".
http://www.kath.net/news/64080
Liberale Moscheen für die hier verbleibenden Muslime (nach Rausschmiss der Illegalen und Erdowahnfans sowie Ditib und Schließung von Eroberermoscheen) würde ich befürworten und gegen Muslime wie Frau Ates als Mitbürger hab ich absolut nichts einzuwenden.
Tatsächlich sollten ausschließlich liberale Moscheen, wie die von ihr in Berlin konzipierte (und von den meisten hier eingefallenen Muslimen abgelehnt) erlaubt sein.
Wer andere Moscheen braucht, soll dorthin gehn, wo sie stehen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.956.223 von Borealis am 11.06.18 11:03:15
zum Thema....Lesenswert:
Der Tod eines Menschen sei endgültig, und kein Urteil eines Gerichts könne das ändern: Mit diesen allgültigen orphischen Urworten leitete die Kölner Richterin Ulrike Grave-Herkenrath ihre Urteilsbegründung ein. So hätte ein Richter auch, um die Latte ganz hoch zu legen, beim Urteilsspruch gegen Eichmann anheben können. Die rheinische Rechtspflegerin benutzte den rhetorischen Kurzanlauf freilich nur für den Sprung zur Begründung, warum diese Woche ein Totschläger als sogenannter freier Mann das Kölner Landgericht verlassen durfte. Ein Totschläger wurde nicht eingesperrt?
weiter hier:
https://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna/item/884-10-jun…
….
Den sie für einen Obdachlosen hielten. Das heißt: ein sicheres Opfer, zumal man selber sowieso immer in der Gruppe bzw. in der größeren Gruppe antritt (und im Zweifelsfall eben mit dem Messer, denn mag auch die Sonne des Südens nicht über Deutschland lachen, so immerhin die Sonne der Bewährung). Aber was bei einem deutschen Totschläger in jedem Fall strafverschärfend gewertet worden wäre, fiel hier anscheinend nicht ansatzweise ins Gewicht. Warum?
Zitat von Borealis: "Der Erziehungsgedanke stehe im Vordergrund. Dieser Täter lernt nun, dass er andere Menschen einfach so totschlagen kann, ohne dafür ins Gefängnis gehen zu müssen."
Vielleicht braucht es noch ein paar derartige "Geschehnisse", bis er er verstanden hat. Gib doch die Hoffnung nicht so schnell auf.
zum Thema....Lesenswert:
Der Tod eines Menschen sei endgültig, und kein Urteil eines Gerichts könne das ändern: Mit diesen allgültigen orphischen Urworten leitete die Kölner Richterin Ulrike Grave-Herkenrath ihre Urteilsbegründung ein. So hätte ein Richter auch, um die Latte ganz hoch zu legen, beim Urteilsspruch gegen Eichmann anheben können. Die rheinische Rechtspflegerin benutzte den rhetorischen Kurzanlauf freilich nur für den Sprung zur Begründung, warum diese Woche ein Totschläger als sogenannter freier Mann das Kölner Landgericht verlassen durfte. Ein Totschläger wurde nicht eingesperrt?
weiter hier:
https://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna/item/884-10-jun…
….
Den sie für einen Obdachlosen hielten. Das heißt: ein sicheres Opfer, zumal man selber sowieso immer in der Gruppe bzw. in der größeren Gruppe antritt (und im Zweifelsfall eben mit dem Messer, denn mag auch die Sonne des Südens nicht über Deutschland lachen, so immerhin die Sonne der Bewährung). Aber was bei einem deutschen Totschläger in jedem Fall strafverschärfend gewertet worden wäre, fiel hier anscheinend nicht ansatzweise ins Gewicht. Warum?
Auch ich bin für Germany First
Statt Ankerzentren
Ausflug Zentren
Überprüfung nach sozialen Aspekt-Wer keiner sozialpflichtigen Arbeit nachgeht-ab ins Ausflug Zentrum-
dann spätesten nach 3-7 Tagen Abflug
Kriminelle Straftäter nach Strafverbüßung vom Knast weg in den Flieger
Familienzusammenführung--absolut ja-aber in deren Heimatländer-
Unbegleitete Jugendliche gehören zu den Eltern-nicht die Eltern zu uns-sondern der Jugendliche wieder heim zu seinen Eltern oder Angehörigen
Geldleistungen sollte ab sofort für immer gestrichen werden...
Wer allerdings schon den Passus hat,hierbleiben zu dürfen,
sollte zu gemeinnützigen Arbeiten verpflichtet werden,für Nichtstun soll es nichts mehr geben..
Ist der Aufgenommene damit nicht einverstanden oder willig-ebenfalls Abreise...
Ich bin gespannt ob in Drehhofers 63ig Punkteplan ähnliches vorkommt,
oder wie immer bei Heißluft-Horst nur heiße Luft dahinter ist?
Darum meine Maxime:
Ich wähle AFD
nur die können noch retten was noch zu retten ist
Von Merkel und Genossen fühle ich mich verkauft
Statt Ankerzentren
Ausflug Zentren
Überprüfung nach sozialen Aspekt-Wer keiner sozialpflichtigen Arbeit nachgeht-ab ins Ausflug Zentrum-
dann spätesten nach 3-7 Tagen Abflug
Kriminelle Straftäter nach Strafverbüßung vom Knast weg in den Flieger
Familienzusammenführung--absolut ja-aber in deren Heimatländer-
Unbegleitete Jugendliche gehören zu den Eltern-nicht die Eltern zu uns-sondern der Jugendliche wieder heim zu seinen Eltern oder Angehörigen
Geldleistungen sollte ab sofort für immer gestrichen werden...
Wer allerdings schon den Passus hat,hierbleiben zu dürfen,
sollte zu gemeinnützigen Arbeiten verpflichtet werden,für Nichtstun soll es nichts mehr geben..
Ist der Aufgenommene damit nicht einverstanden oder willig-ebenfalls Abreise...
Ich bin gespannt ob in Drehhofers 63ig Punkteplan ähnliches vorkommt,
oder wie immer bei Heißluft-Horst nur heiße Luft dahinter ist?
Darum meine Maxime:
Ich wähle AFD
nur die können noch retten was noch zu retten ist
Von Merkel und Genossen fühle ich mich verkauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.956.223 von Borealis am 11.06.18 11:03:15
10 Arbeitsstunden und Antiaggressionstraining...was für eine lächerliche Sanktion. Jetzt hat der Achmed Bewährung im Führungszeugnis stehn und lungert weiter auf der Straße rum, bis er den nächsten absticht oder totschlägt. Dann wird aus Ahmed ein "Mann"
Nein-ich meine nicht in seinem Kulturkreis, sondern in unseren Medien.
Bei der nächsten Straftat wird er von ihnen als "ein Mann" bezeichnet...und nach einigen weiteren als Intensivtäter.
Jemanden zu töten, weil man "vor seinen Freunden" angeben will, scheint nun kein niederer Beweggrund zu sein...außer wenn das die Glatzen machen, dann kommt der Staatsschutz.
Für mich wäre das durchaus ein niederer Beweggrund, vor allem, weil er sich wohl auch noch hat feiern lassen "von seinen Freunden", die eigentlich wegen unterlassener Hilfeleistung und Anstiftung ebenfalls auf die Anklagebank und danach für ein paar Jahre weggesperrt gehören...bis zum Abschiebetermin
Zitat von Borealis: "Der Erziehungsgedanke stehe im Vordergrund. Dieser Täter lernt nun, dass er andere Menschen einfach so totschlagen kann, ohne dafür ins Gefängnis gehen zu müssen."
Vielleicht braucht es noch ein paar derartige "Geschehnisse", bis er er verstanden hat. Gib doch die Hoffnung nicht so schnell auf.
10 Arbeitsstunden und Antiaggressionstraining...was für eine lächerliche Sanktion. Jetzt hat der Achmed Bewährung im Führungszeugnis stehn und lungert weiter auf der Straße rum, bis er den nächsten absticht oder totschlägt. Dann wird aus Ahmed ein "Mann"
Nein-ich meine nicht in seinem Kulturkreis, sondern in unseren Medien.
Bei der nächsten Straftat wird er von ihnen als "ein Mann" bezeichnet...und nach einigen weiteren als Intensivtäter.
Jemanden zu töten, weil man "vor seinen Freunden" angeben will, scheint nun kein niederer Beweggrund zu sein...außer wenn das die Glatzen machen, dann kommt der Staatsschutz.
Für mich wäre das durchaus ein niederer Beweggrund, vor allem, weil er sich wohl auch noch hat feiern lassen "von seinen Freunden", die eigentlich wegen unterlassener Hilfeleistung und Anstiftung ebenfalls auf die Anklagebank und danach für ein paar Jahre weggesperrt gehören...bis zum Abschiebetermin
Liebe "linke Mitbürger", eure Meinung hierzu?
Noch mehr und länger die "Blockparteien" regieren lassen?
Nein, ich bin mit dem Thema durch......nur AfD aktuell die Alternative
Die EZB hat ja bekanntlich die Netteovermögen aller Bürger der €-Länder ermittelt.....soweit bekannt, auch dass der Vermögensmedian der Bürger in Deutschland nur ein Drittel der Spanier und Italiener beträgt.
Nun ein weiteres Detail des Versagens unserer "Sozis" und "Möchtegern-Linken":
Die Spannbreiten der ermittelten Vermögen der Bürger, die in der Sortierung 25% bis 75% liegen.....
Deutschland bis ca 22% der Haushalte = Null bzw. Minus...
...ab 25% = beginnend mit um die 10.000 € bis 75% = um die 225.000 €
Somit der obere Rand Mittelstand....lächerliche 225.000 € Nettovermögen incl. Immobilien
Spanien bei 25% = schon 75.000 € Vermögen, bei 75% = 310.000 €
Italien ebenso reicher in der gesamten Bandbreite 25-75%, Endvermögen 75% = 280.000 €
Hat auch nicht soviele Haushalte, die negatives oder Nullvermögen haben.
Wir sind das "Armenhaus" des €-Gebiets.........im Median, in der Spanne 25-75%, sowie 0-25%
Nur die "Merkelpolitik", die nur noch Sozi ist, kann dieses Wohlstandgefälle weiter ausbauen....zulasten unserer Bürger......
GERMAN FIRST = für linke Hirne eine Perversion, für Patrioten der Normalzustand!
Noch mehr und länger die "Blockparteien" regieren lassen?
Nein, ich bin mit dem Thema durch......nur AfD aktuell die Alternative
Die EZB hat ja bekanntlich die Netteovermögen aller Bürger der €-Länder ermittelt.....soweit bekannt, auch dass der Vermögensmedian der Bürger in Deutschland nur ein Drittel der Spanier und Italiener beträgt.
Nun ein weiteres Detail des Versagens unserer "Sozis" und "Möchtegern-Linken":
Die Spannbreiten der ermittelten Vermögen der Bürger, die in der Sortierung 25% bis 75% liegen.....
Deutschland bis ca 22% der Haushalte = Null bzw. Minus...
...ab 25% = beginnend mit um die 10.000 € bis 75% = um die 225.000 €
Somit der obere Rand Mittelstand....lächerliche 225.000 € Nettovermögen incl. Immobilien
Spanien bei 25% = schon 75.000 € Vermögen, bei 75% = 310.000 €
Italien ebenso reicher in der gesamten Bandbreite 25-75%, Endvermögen 75% = 280.000 €
Hat auch nicht soviele Haushalte, die negatives oder Nullvermögen haben.
Wir sind das "Armenhaus" des €-Gebiets.........im Median, in der Spanne 25-75%, sowie 0-25%
Nur die "Merkelpolitik", die nur noch Sozi ist, kann dieses Wohlstandgefälle weiter ausbauen....zulasten unserer Bürger......
GERMAN FIRST = für linke Hirne eine Perversion, für Patrioten der Normalzustand!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.956.151 von Kampfkater1969 am 11.06.18 10:55:33
OK
dann sollte man StrafTaten nach dem Herkunftsland ahnden...
Das hieße für den Mörder von Susanna
Galgen
Zitat von Kampfkater1969: In Deutschland ist ja aktuell der Rechtsstand so:
Nur die weitere Schließung von Mehrfachehen im Inland steht unter Strafe.....
Bereits bestehende Vielfachehen aus dem Ausland werden gehätschelt, auch mit fetten Sozialleistungen.
Deshalb kann alles gefälscht und rückdatiert werden, dann fliegt Deutschland die 2.- 4. Frau ein und zahlt Sozialleistungen aus.
Bei Hartz 4 jeoch unser "Wahn" so, dass 2. bis 4. Frau jeweils eigene "Bedarfsgemeinschaften" bilden, also mehr Geld!
Die Grünen wollen nicht, dass diese Mehrfachehen bei uns aufgehoben werden, solange diese "Gäste" bei uns leben.
Meine Meinung:
Wer unsere Werte nicht akzeptieren will, kann gehen oder soll wegbleiben!
Kann ja nicht sein, laut grüner linker Logik, nur weil dies im Herkunftsland legal sei, wollen wir es auch dulden......
Jede Perversion somit bei uns ok, wenn im Heimatland üblich?
Deshalb AfD!
OK
dann sollte man StrafTaten nach dem Herkunftsland ahnden...
Das hieße für den Mörder von Susanna
Galgen
Durchsuchen
