AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 11492)

[Bollodotz]

Nur wenn die AFD das Thema anschneidet, dann schreien alle wieder gleichgeschaltet auf.

Diese Scheinheiligkeit ist in der Tat zum Kotzen. Die "etablierten" Politiker haben Angst um ihre Macht und vor allem um ihre Pfründe; fast jeder Abgeordnete sitzt in irgendeinem Aufsichtsrat oder zockt an anderer Stelle ab, jetzt geht den Zecken die Düse.

[moulin36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.903.351 von wuscheler am 04.06.18 15:09:08

Zitat von wuscheler: Als die Schuldigen der NS-Zeit noch lebten, hat man sie munter in Ämtern belassen und tausendfach in genau die politischen Parteien eingeladen, die heute so groß die Klappe aufreißen - einschließlich der Grünen.
Nun wo Opfer und Täter allesamt tot sind und schon die zweite Generation nicht mehr ansatzweise ermessen kann, was und warum eigentlich damals passiert ist, da wird plötzlich ein Schuldkult gepflegt, der auf der Welt seinesgleichen sucht, da hagelt es Redeverbote, Zensur und Berufsverbote. Und zwar nicht vom Ausland gefordert, nein, von den Deutschen selbst.

Natürlich wird der Schuldkult neu hochgepuscht und instrumentalisiert (s. a. mein Folgebeitrag), und zwar von den ehemals nazistisch infizierten Parteien. Daher ist den Verantwortlichen keinerlei ehrenwertes Motiv zuzutrauen. Unter pseudomoralischen Vorwänden geht es zusammen mit der deutschen Exportweltmeisterschaft um die Agenda der Globalisten und Finanzmärkte, die mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln durchgedrückt werden soll.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.903.318 von moulin36 am 04.06.18 15:05:24

Zitat von moulin36: Ein friedliches souveränes Volk unter friedlichen souveränen Völkern muss sich nicht selbst aufgeben, um historische Schuld abzuarbeiten.

Da liegt aber der Hase im Pfeffer:


Die "Reichsbürger" Naidoo, Schäuble, Gysi, Bahr, Waigel und Schmid
"und wir in Deutschland sind seit dem 8.5.1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen"
https://www.youtube.com/watch?v=3Pe1i_LVCtA


Gysi gibt Besatzungsrecht der Alliierten und Geheimverträge zu
https://www.youtube.com/watch?v=skTlWtVLDVs


Leider mehrfach belegt und keine Fake-News.

Nur wenn die AFD das Thema anschneidet, dann schreien alle wieder gleichgeschaltet auf.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.903.351 von wuscheler am 04.06.18 15:09:08

Auch mit noch so vielen Worten kannst Du die Tatsachen nicht verdrehen! Gib's auf, Jung!

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.903.117 von Krawallo29 am 04.06.18 14:43:26

Zitat von Krawallo29: 1933 waren die Alternativen: Parteimitglied werden oder Entlassung aus dem Dienst.
Zu gerne wüsste ich, wie wohl DV sich entschieden hätte...

Da muss man nicht lange raten.
Wer heute die Propaganda der Regierung nachflötet, und das vielfach sogar aus tiefsten Herzen überzeugt bis hin zum offenen Hass auf Andersdenkende, der hätte es damals ziemlich sicher auch getan.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.902.850 von Napaloni am 04.06.18 14:14:49

Zitat von Napaloni:

Zitat von HelicopterBen: Alle „bösen" Schandtaten 33-45 auf das Titelbild, so wie wir es schon 1000 mal sein Kindesbeinen eingebläut bekamen.

Warum in "bösen" die Anführungszeichen?

Freudsche Fehlleistung!!!



Paradebeispiel!!!

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.902.793 von moulin36 am 04.06.18 14:09:48

Zitat von moulin36: Mit seiner jetzigen Rede führt Gauland die AfD in ein geschichtspolitisches Ghetto.

Das sehe ich anders.
Er hat nur seine Meinung gesagt - und die ist weder illegal, noch falsch, noch inhaltlich anstößig.

Wer das nun zerpflückt und verdreht um daraus Hetze gegen die AfD zu generieren, der stellt sich selbst in ein antidemokratisches Ghetto.

Von mir bekommen Personen und Parteien, die mangels inhaltlicher Auseinandersetzung mit der AfD und den drängenden Themen unserer Zeit sich auf so einen Quark stürzen, niemals mehr eine Stimme.

Für mich ist es nicht mehr nachvollziehbar, was heutzutage noch ein Bohei um diese dunklen 12 Jahre gemacht wird. Als die Schuldigen der NS-Zeit noch lebten, hat man sie munter in Ämtern belassen und tausendfach in genau die politischen Parteien eingeladen, die heute so groß die Klappe aufreißen - einschließlich der Grünen. Da hat sich keiner getraut, "Zivilcorage" zu beweisen, auch nachträglich wurde es nie aufgearbeitet.

Nun wo Opfer und Täter allesamt tot sind und schon die zweite Generation nicht mehr ansatzweise ermessen kann, was und warum eigentlich damals passiert ist, da wird plötzlich ein Schuldkult gepflegt, der auf der Welt seinesgleichen sucht, da hagelt es Redeverbote, Zensur und Berufsverbote. Und zwar nicht vom Ausland gefordert, nein, von den Deutschen selbst. Und die gleichen Typen stellen Denkmäler für sozialistische Massenmörder auf und feiern sich dafür. Verkommen, dumm und lächerlich, sowohl von denen, die das betreiben als auch von denen, die sich dadurch tagtäglich gängeln lassen.

[moulin36]

Gauland:
„Wir haben eine ruhmreiche Geschichte. Und die, liebe Freunde, dauerte länger als die verdammten zwölf Jahre. Und nur wenn wir uns zu dieser Geschichte bekennen, haben wir die Kraft, die Zukunft zu gestalten. Ja, wir bekennen uns zu unserer Verantwortung für die zwölf Jahre."
Bis hierher vollkommen in Ordnung. Wo ist der Fehler?

Hier ist der Fehler:
"Aber, liebe Freunde, Hitler und die Nazis sind nur ein Vogelschiß in über tausend Jahren deutscher Geschichte.”
Wobei es unfair ist, nur diesen Satz zu zitieren. Aber so geht zynische Parteipolitik.

Hier hätte er z.B. sagen können:
Zeitlich gesehen sind 12 Jahre ein Vogelschiss gegenüber 1000 Jahren deutscher Geschichte. Aber die NS-Verbrechen waren so ungeheuerlich, dass wir sie nicht relativieren dürfen.

Dann hätte er (ohne Relativierung)auf andere Großverbrechen auch anderer Länder hinweisen und deren Verantwortlichkeit dafür anmahnen können. Z.B.die Vernichtung der Indianer und Indios, die Sklaverei, die Massaker der islamischen Invasionen, die Armeniermassenmorde, die Kolonialgeschichte der Engländer und Franzosen, die Millionen Toter unter Polpot und Mao usw.

Ja, wir müssen auch als Nachgeborene alles tun, um neue Großverbrechen zu verhindern, aber das gilt auch für andere Länder, die sich da einen schlanken Fuß machen und sich als WK-Sieger rundum als sauber aufspielen. Und eben aufpassen, dass Schuldbekenntnisse nicht gegen uns selbst instrumentalisiert werden, z.B. um selbstschädigende und grenzenlose Multi-Kulti-Migration
bis zum Verlust unserer nationalen Identität durchzudrücken. So ein Zusammenhang ist überhaupt nicht gegeben und war es auch bis 2015 nicht.
Ein friedliches souveränes Volk unter friedlichen souveränen Völkern muss sich nicht selbst aufgeben, um historische Schuld abzuarbeiten.

[Kampfkater1969]

Der "Größenwahn" im Rahmen der merkelschen "alternativlosen Politik" wurde ja durch 87% der Wähler frenetisch gefeiert.

Die Merkel in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf........... Ironiemodus wieder aus

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.903.117 von Krawallo29 am 04.06.18 14:43:26

"Linker Duckmäuser" zu sein in einer "linken Meinungsdiktatur" ist keine Kunst und erfordert auch keinen Mut.

Die "schweigende Mehrheit" im Volke ist und war ja noch nie Schuld, wenn es mal wieder in die Hosen ging.

Nur mit vollen Hosen lässt es sich gut stinken.......

Dieser illegale Massenmigrationswahnsinn, durch unsere "linken Eliten" extrem forciert seit 9/2015 erfordert Mut, wenn man sich als

mündiger Bürger (=Idealvorstellung in einer funktionierenden Demokratie)

dagegen auflehnt.

Illegal sollte auch als illegal angeprangert werden dürfen.

Hinterher war wieder keiner dran Schuld, wenn uns in zwei weiteren Generationen der Islam aus unserem Land vertreiben könnte.....