AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 11911)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 29.05.24 14:50:22 von
neuester Beitrag 29.05.24 14:50:22 von
Beiträge: 222.956
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 381
Gesamt: 6.238.591
Gesamt: 6.238.591
Aktive User: 4
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 9 Minuten | 3498 | |
| vor 43 Minuten | 3179 | |
| vor 4 Minuten | 3087 | |
| 26.05.24, 18:07 | 2539 | |
| vor 14 Minuten | 2427 | |
| gestern 21:36 | 1250 | |
| heute 10:38 | 1087 | |
| vor 31 Minuten | 983 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.453,08 | -1,11 | 174 | |||
| 2. | 3. | 0,6892 | -11,25 | 100 | |||
| 3. | 4. | 160,78 | -1,20 | 89 | |||
| 4. | 9. | 4,2050 | -0,24 | 54 | |||
| 5. | 8. | 1.050,20 | 0,00 | 41 | |||
| 6. | 6. | 20,500 | -6,41 | 41 | |||
| 7. | 12. | 6,5360 | -2,21 | 32 | |||
| 8. | 40. | 511,20 | -2,89 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.752.866 von wuscheler am 14.05.18 10:52:35Und wer in einer gemeinnützigen Funktion gegen Teile der Bevölkerung hetzt (hier gleich gegen 13% der deutschen Wähler),
look who´s talking, wie man im angelsächsichen Raum so treffend sagt.
Wo bleibt dein Aufschrei, wenn die verbleibenden 87% der Wähler geschmäht, beschimpft oder bleidigt werden? Andererseits auch verständlich, dein Schweigen. Schließlich stehst du ja in vorderster Linie dabei.
look who´s talking, wie man im angelsächsichen Raum so treffend sagt.
Wo bleibt dein Aufschrei, wenn die verbleibenden 87% der Wähler geschmäht, beschimpft oder bleidigt werden? Andererseits auch verständlich, dein Schweigen. Schließlich stehst du ja in vorderster Linie dabei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.753.388 von wuscheler am 14.05.18 11:58:30
Du meinst jetzt Behinderte?
Zitat von wuscheler: Wer seine gemeinnützige Stellung für politische Agitation gegen Leute missbraucht, für die sie eigentlich mit einzustehen hat
Du meinst jetzt Behinderte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.753.388 von wuscheler am 14.05.18 11:58:30Guter Beitrag eine Seite zuvor übrigens auch wenn Dir versucht wird ein Strickchen zu drehen.
Bin in der Politik vehement gegen Quoten und finde irre was SPD und Grüne da machen, Leistung und Eignung sollten zählen und sonst nix, Frauen bitte fördern aber nicht weil irgendeine Quote erfüllt werden muss. Ja, MUSS, nichtmal SOLL.
Auch wieder einer Meinung mit der AfD.
Bin in der Politik vehement gegen Quoten und finde irre was SPD und Grüne da machen, Leistung und Eignung sollten zählen und sonst nix, Frauen bitte fördern aber nicht weil irgendeine Quote erfüllt werden muss. Ja, MUSS, nichtmal SOLL.
Auch wieder einer Meinung mit der AfD.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.753.157 von Napaloni am 14.05.18 11:27:09
Wer seine gemeinnützige Stellung für politische Agitation gegen Leute missbraucht, für die sie eigentlich mit einzustehen hat, gehört aus dem Amt entfernt. Unabhängig von Geschlecht oder Gesundheitszustand.
Würdest du doch genau so sehen, wenn dies ein AfDler wäre, stimmts?
Zitat von Napaloni: Also, weil irgendwer - wen immer du damit auch meinst - irgenwelche Stellen besetzt, sind AFD-Anhänger wie du und deine Beifallklatscher frauen- und behindertenfeindlich? Das willst du mir damit sagen?
Wer seine gemeinnützige Stellung für politische Agitation gegen Leute missbraucht, für die sie eigentlich mit einzustehen hat, gehört aus dem Amt entfernt. Unabhängig von Geschlecht oder Gesundheitszustand.
Würdest du doch genau so sehen, wenn dies ein AfDler wäre, stimmts?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.752.866 von wuscheler am 14.05.18 10:52:35
Also, weil irgendwer - wen immer du damit auch meinst - irgenwelche Stellen besetzt, sind AFD-Anhänger wie du und deine Beifallklatscher frauen- und behindertenfeindlich? Das willst du mir damit sagen?
Zitat von wuscheler:Zitat von Napaloni: ...
Dieser Beitrag erhielt bis gerade eben 5 Likes und zeigt,
wie AFD-Anhänger zu Frauen und zu Behinderten stehen.
Blanker Unsinn, eure Verlogenheit ist mittlerweile unerträglich.
Wer überall Stellen statt auf Basis von Leistung auf Basis von Parteizugehörigkeit, Quoten, Genderismus und sonstigem Quark besetzt (der augenscheinlich nur dafür erfunden wurde, die eigenen genehmen Leute in Posten zu hieven), der muss sich eben genau dies auch sagen lassen. Mut zur Wahrheit.
Also, weil irgendwer - wen immer du damit auch meinst - irgenwelche Stellen besetzt, sind AFD-Anhänger wie du und deine Beifallklatscher frauen- und behindertenfeindlich? Das willst du mir damit sagen?
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Zitat des zuvor moderierten Posting 57.751.165!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Zitat des zuvor moderierten Posting 57.751.165!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Zitat des zuvor moderierten Posting 57.751.165
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.750.670 von goldfinger69 am 13.05.18 21:56:52
Ich versuche nur, deinen Beitrag zu verstehen. Du schreibst, Strauß würde bei der AFD etwas eintreten.
Zitat von goldfinger69:Zitat von Napaloni: ...
Bei der AFD eintreten? Was denn? Türen?
Napaloni, die Qualität deiner Beiträge zeigt mir, dass du noch weiter unten stehst als ich erst dachte ....
Ich versuche nur, deinen Beitrag zu verstehen. Du schreibst, Strauß würde bei der AFD etwas eintreten.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Zitat des zuvor moderierten Posting 57.751.165
Durchsuchen
