AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 12753)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 02.06.24 19:35:37 von
neuester Beitrag 02.06.24 19:35:37 von
Beiträge: 223.256
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 549
Gesamt: 6.241.123
Gesamt: 6.241.123
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 2195 | |
| heute 17:47 | 2004 | |
| heute 13:08 | 1465 | |
| gestern 18:26 | 1103 | |
| vor 1 Stunde | 1070 | |
| vor 1 Stunde | 1009 | |
| vor 1 Stunde | 987 | |
| vor 1 Stunde | 975 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.497,94 | +0,01 | 177 | |||
| 2. | 2. | 164,04 | -0,65 | 71 | |||
| 3. | 14. | 5,5260 | -1,11 | 48 | |||
| 4. | 6. | 4,1500 | +0,24 | 43 | |||
| 5. | 9. | 0,6906 | +12,73 | 38 | |||
| 6. | 4. | 0,1925 | 0,00 | 32 | |||
| 7. | 30. | 0,3340 | +76,72 | 31 | |||
| 8. | 39. | 6,4260 | +1,39 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Jetzt geht der Irrsinn also noch eine Weile weiter.
Wir werden noch mehr Probleme mit unseren "Neubürgern" bekommen, die Polizei wird noch hilfloser werden, bald wird man nicht mehr wagen, nachts in die Innenstadt zu gehen, unsere Justiz wird immer weniger gegen ausländische Banden, die inzwischen ganze Stadtteile dominieren, vorgehen können, die Medien dürfen uns weiter belügen, wofür wir auch noch selber zahlen dürfen, unsere Kindern werden immer schamloser frühsexualisiert, der Islam wird nach und nach unser Städtebild verändern und unser ehemaliges Deutschland wird auf dem Altar der angeblichen Menschlichkeit geopfert; was für ein Unrecht, was für eine Barbarei.
Aber möglicherweise ist diese kommende Regierung der Willkür, Bürgerfeindlichkeit und Ignoranz gar nicht so verkehrt; es muss erst richtig schlecht werden, bevor es besser werden kann, es muss erst jeden persönlich betreffen, es muss erst jeder Angst um seine Sicherheit und Zukunft bekommen, und es muss der Dümmste begreifen, was passiert, das kann allerdings noch dauern.
Wir werden noch mehr Probleme mit unseren "Neubürgern" bekommen, die Polizei wird noch hilfloser werden, bald wird man nicht mehr wagen, nachts in die Innenstadt zu gehen, unsere Justiz wird immer weniger gegen ausländische Banden, die inzwischen ganze Stadtteile dominieren, vorgehen können, die Medien dürfen uns weiter belügen, wofür wir auch noch selber zahlen dürfen, unsere Kindern werden immer schamloser frühsexualisiert, der Islam wird nach und nach unser Städtebild verändern und unser ehemaliges Deutschland wird auf dem Altar der angeblichen Menschlichkeit geopfert; was für ein Unrecht, was für eine Barbarei.
Aber möglicherweise ist diese kommende Regierung der Willkür, Bürgerfeindlichkeit und Ignoranz gar nicht so verkehrt; es muss erst richtig schlecht werden, bevor es besser werden kann, es muss erst jeden persönlich betreffen, es muss erst jeder Angst um seine Sicherheit und Zukunft bekommen, und es muss der Dümmste begreifen, was passiert, das kann allerdings noch dauern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.180.591 von DonLongShort am 04.03.18 10:27:04Was soll diese Pauschalisierung? Der Mitgliederentscheid ist einer der raren Vorzüge der SPD. Das sagen auch bekannte Repräsentanten der AfD. Wer darin ein Problem sieht, ist der Propaganda der Union auf den Leim gegangen. Die Partei, deren große Vorsitzende Parteitagsbeschlüsse ignoriert und ihre Mitglieder nur als dauerklatschende Beitragszahler hält, brauct für derartige Entscheidungen nur sich selbst und das um sich gescharrte Präsidium bzw. den Parteivorstand. Beide Gremien überschneiden sich personell und unterscheiden sich de facto bloß durch die Anzahl der willfährigen Erfüllungsgehilfen für Merkels Regentschaft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.180.591 von DonLongShort am 04.03.18 10:27:04
Der Widerspruch ist - wie immer - in der fehlenden Logik deines Postings:
1. steht nirgendwo, dass ich damit ein Problem habe. Wenn die SPD ihren Untergang wählt, bin ich damit einverstanden. Diese Partei braucht in Deutschland kein Mensch mehr.
2. was hat eine interne Parteiabstimmung mit einem Volksentscheid zu tun? Wenn die Mafia einen neuen Paten wählt, ist das ja auch kein Volksentscheid.
Zitat von DonLongShort: jetzt befragte die SPD Führungsriege ihre Basis.
Warum haben die AfDler, die doch Volksentscheide so befürwortet, damit ein Problem.
Finde den Widerspruch
Der Widerspruch ist - wie immer - in der fehlenden Logik deines Postings:
1. steht nirgendwo, dass ich damit ein Problem habe. Wenn die SPD ihren Untergang wählt, bin ich damit einverstanden. Diese Partei braucht in Deutschland kein Mensch mehr.
2. was hat eine interne Parteiabstimmung mit einem Volksentscheid zu tun? Wenn die Mafia einen neuen Paten wählt, ist das ja auch kein Volksentscheid.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.180.528 von Dampfi69 am 04.03.18 10:18:58
prima - sage uns doch bitte Bescheid, in welches Land du fliehen willst, in dem dein Leben leicht, frei und tiefenentspannt ist.
Tipp von mir: der Kleinkriminelle Pegidachef war/ist reif gewesen für die Insel Teneriffa.
Zitat von Dampfi69: Mit 20% der Wählerstimmen 70% der Regierungspolitik zu bestimmen ist zutiefst demokratiefeindlich. Das nenne ich „Machtergreifung“ und massive Verachtung des Bevölkerungswillens der sozialistischen Art. Ich muss bald raus aus diesem kriminellen Drecksland!
prima - sage uns doch bitte Bescheid, in welches Land du fliehen willst, in dem dein Leben leicht, frei und tiefenentspannt ist.
Tipp von mir: der Kleinkriminelle Pegidachef war/ist reif gewesen für die Insel Teneriffa.
Forschungsministerin ohne Ahnung von Forschung: Ist das eigentlich ernst gemeint?
"Manche schaffen es bis nach ganz oben, etwa ein Taxifahrer und linksextremer Straßenschläger, der in Deutschland Vizekanzler und Bundesaußenminister werden konnte.Oder nehmen Sie Ursula von der Leyen, die noch 1978 für wohltätige Zwecke gemeinsam mit ihrer Familie eine Single mit zwei Volksliedern aufnahm, darunter „Wohlauf in Gottes schöne Welt”. Sie studierte Archäologie, dann Volkswirtschaft und schließlich Medizin. Und jetzt ist sie Bundesministerin der Verteidigung, leider auch noch die nächsten dreieinhalb Jahre
Nun also Anja Karliczek aus dem schönen Münsterland, genauer gesagt aus Ibbenbüren. Eine gelernte Bankkauffrau, die dann zur Hotelfachfrau umschulte. Berufsbegleitend absolvierte sie auch noch ein Studium der Betriebswirtschaftslehre an der Fernuniversität in Hagen, das sie 2008 mit dem akademischen Grad Diplom-Kauffrau abschloss. So lesen wir es auf Wikipedia. Und nun wird sie Bundesministerin für Bildung und Forschung."
https://www.focus.de/politik/experten/kelle/kritik-merkels-p…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.focus.de/politik/experten/kelle/kritik-merkels-p…
-> Bei der Bundesregierung ist es wie in fast jedem Unternehmen. Die Geschäftsleitung holt sich halt nur solche Führungskräfte ins Haus, die den eigenen Intellekt nicht übersteigen. Da der Intellekt der Kanzlerfrau sehr begrenzt scheint, bleibt nur noch der Bodensatz an staatstreuen aber nicht amtsfähigen Ideologen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.180.591 von DonLongShort am 04.03.18 10:27:04
Ganz einfach: Wäre die SPD keine intrigenschmiedende, sondern tatsächlich eine demokratische Partei mit Prinzipien und einem Funken an Glaubwürdigkeit, hätte sie die gesamte Bevölkerung neu befragen müssen. Die SPD steht für Täuschung, Wählerwillenverachtung und Demokratieabbau.
Zitat von DonLongShort:Zitat von wuscheler: Die alten Wackeldackel der SPD haben soeben ihren Untergang gewählt - und der AfD eine Autobahn gebaut.
![]()
Diese Partei ist überflüssig wie ein Kropf, bei der nächsten Wahl geht's um die 5%-Hürde
jetzt befragte die SPD Führungsriege ihre Basis.
Warum haben die AfDler, die doch Volksentscheide so befürwortet, damit ein Problem.
Finde den Widerspruch
Ganz einfach: Wäre die SPD keine intrigenschmiedende, sondern tatsächlich eine demokratische Partei mit Prinzipien und einem Funken an Glaubwürdigkeit, hätte sie die gesamte Bevölkerung neu befragen müssen. Die SPD steht für Täuschung, Wählerwillenverachtung und Demokratieabbau.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.180.528 von Dampfi69 am 04.03.18 10:18:58
groko haram
Die Frage ist hier bloß, von wem die Machtergreifung ausgeht. Auf diesen Kuhhandel hätte sich die Union ja nicht einlassen müssen. War doch klar, daß die SPD Mitglieder nicht den nötigen Mut haben.
Carl Friedrich von Weizsäcker hat uns bereits vor über zwei Jahrzehnten gewarnt, die Parteien haben sich den Staat zur Beute gemacht.
Viel spannender finde ich die Wahl in Italien.
Berlusconi macht das schon.
http://www.theweek.co.uk/europe/fall-berlusconi/2191/berlusc…
Zitat von Dampfi69: Mit 20% der Wählerstimmen 70% der Regierungspolitik zu bestimmen ist zutiefst demokratiefeindlich. Das nenne ich „Machtergreifung“ und massive Verachtung des Bevölkerungswillens der sozialistischen Art. Ich muss bald raus aus diesem kriminellen Drecksland!
groko haram
Die Frage ist hier bloß, von wem die Machtergreifung ausgeht. Auf diesen Kuhhandel hätte sich die Union ja nicht einlassen müssen. War doch klar, daß die SPD Mitglieder nicht den nötigen Mut haben.
Carl Friedrich von Weizsäcker hat uns bereits vor über zwei Jahrzehnten gewarnt, die Parteien haben sich den Staat zur Beute gemacht.
Viel spannender finde ich die Wahl in Italien.
Berlusconi macht das schon.
http://www.theweek.co.uk/europe/fall-berlusconi/2191/berlusc…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.180.432 von wuscheler am 04.03.18 10:07:29
jetzt befragte die SPD Führungsriege ihre Basis.
Warum haben die AfDler, die doch Volksentscheide so befürwortet, damit ein Problem.
Finde den Widerspruch
Zitat von wuscheler: Die alten Wackeldackel der SPD haben soeben ihren Untergang gewählt - und der AfD eine Autobahn gebaut.
![]()
Diese Partei ist überflüssig wie ein Kropf, bei der nächsten Wahl geht's um die 5%-Hürde
jetzt befragte die SPD Führungsriege ihre Basis.
Warum haben die AfDler, die doch Volksentscheide so befürwortet, damit ein Problem.
Finde den Widerspruch
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.179.652 von TakeoffLive am 04.03.18 02:27:34
Zitat von TakeoffLive:Zitat von Dampfi69: Ich stelle mir gerade vor, ich müsste z.B. vor einem Bürgerkrieg in Deutschland flüchten und würde nach der Durchreise von vielen sicheren Ländern meine neue Heimat in Saudi-Arabien finden - z.B. weil dort der Sprit so billig ist.
Dann käme auf einmal irgendein Wahhabit auf mich zu und würde zur "gelungenen Integration" mich auf arabisch mit seinen absurden Regeln zu texten - das sei dort Gesetz und nenne sich Scharia.
Ja, ich würde ihm vielleicht zunicken und mir insgeheim denken: "Ist mir doch egal. Leck mich am A..., du durch und durch perverser Psychopath!" und würde mein Leben eben weiter leben wie immer.
Ähnlich realitätsfern und naiv ist das dumme Gesabbere der Altparteien, "jeder Flüchtling müsse sich ans Grundgesetz halten".
Dieses durchsichtige und einfältige Gewäsch soll nur die einheimische Bevölkerung beruhigen.
Oder haben die tatsächlich eine spezielle Methode der Bundes-Hirnwäsche mit Grundgesetzeinflößung für hunderttausende muslimische Analphabeten entwickelt, die sowieso meistens keinen Bock auf Sprachkurse oder gar Arbeit haben oder was?
wer hat Erdöl
die neue Zukunft für ein Land der Dichter und Denker
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.178.856 von Mondbewohner am 03.03.18 21:12:12
Oh ja, fachlich sehr bedauerlich, dass ein dermaßen fähiger Staatsanwalt nun Politik macht!
Zitat von Mondbewohner:Zitat von greenanke: Eine Partei, die einen Höcke und einen Maier in ihren Reihen duldet, hat in Deutschland nichts zu suchen - meine ich!
Das entscheidet immer noch die Gesamtheit der Wahlberechtigten. Wobei ich es tatsächlich begrüßen würde, wenn Maier sich wieder seinem Amt widmete.
Oh ja, fachlich sehr bedauerlich, dass ein dermaßen fähiger Staatsanwalt nun Politik macht!
Durchsuchen
