AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 13390)

[long rider]

Vielleicht sollte ich mal das Buch von Eva Herman erwerben, schon allein aus Sympathie, die ich für diese sehr mutige Frau empfinde.



Sie war einst Tagesschau-Sprecherin, NDR-Talkmasterin, Quiz-Masterin und "Beliebteste Moderatorin Deutschlands".



Sie ist eine sehr mutige Vorreiterin, die schon 2007, lange vor der AfD, von der Medien-Inquisition zur Hexe erklärt wurde.
Heute gehört sie zur Wissensmanufaktur, bei der ich mich gerne aufhalte.

http://www.wissensmanufaktur.net/

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.816.584 von Pumafreddy am 24.01.18 18:55:53

Genau so wenig können die Beispiele für Staaten bringen wo Multikulti reibungslos funktioniert, oder wieso es der angeblich ach so tolerante Islam nirgendwo schafft, tolerant gegenüber den dortigen christlichen Minderheiten zu sein...

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.816.584 von Pumafreddy am 24.01.18 18:55:53

Zitat von Pumafreddy:

Zitat von zeoxfan: Wieso versuchen die Gutmenschen Menschen, die andere Meinungen haben, grundsätzlich

als Wutbürger, Reichsbürger, Nazis und oder als Rassisten zu diffamieren?


Gruß
Zeo

Weil sie keine Argumente haben. Es ist eine Art Abwehrhaltung.
Allein die Frage, was am Islam so toll ist und warum er unbedingt zu Deutschland gehören soll, bringt sie zur Weißglut und wird nie beantwortet.

So ist es Freddy!

Sie haben keinerlei Argumente, ergo werden sie persönlich.

Und wer nicht hören will, den "kitzelt" man mit einem Messer etwas....

siehe Cottbus, wo man bei einem Ehepaar, die Frau aufforderte, Respekt zu zeigen.

Die Zudringlinge sollten ersteinmal selber lernen, wie man sich als Gast, in einem

fremden Land, richtig verhält. Da scheint auch Merkel, etwas versäumt zu haben.

Gruß
Zeo

[TakeoffLive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.816.659 von zeoxfan am 24.01.18 19:02:24

Zitat von zeoxfan:

Zitat von BremerTribun: Da wirst du von den Antifa Sympathisanten ,Muselmanen Deutschland Hassern keine Antwort bekommen.

Die habe ich hier ohnehin alle auf Ignore, insofern alles gut.


Gruß
Zeo

Und das sit auch GUT so

AfD wählen und den Schweinestall aufräumen

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.816.521 von BremerTribun am 24.01.18 18:50:09

Zitat von BremerTribun: Da wirst du von den Antifa Sympathisanten ,Muselmanen Deutschland Hassern keine Antwort bekommen.

Die habe ich hier ohnehin alle auf Ignore, insofern alles gut.


Gruß
Zeo

[Pumafreddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.816.437 von zeoxfan am 24.01.18 18:42:07

Zitat von zeoxfan: Wieso versuchen die Gutmenschen Menschen, die andere Meinungen haben, grundsätzlich

als Wutbürger, Reichsbürger, Nazis und oder als Rassisten zu diffamieren?


Gruß
Zeo

Weil sie keine Argumente haben. Es ist eine Art Abwehrhaltung.
Allein die Frage, was am Islam so toll ist und warum er unbedingt zu Deutschland gehören soll, bringt sie zur Weißglut und wird nie beantwortet.

[BremerTribun]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema

[TakeoffLive]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.816.260 von gate4share am 24.01.18 18:25:23

"...Glaubt einer daran, dass diese mal stark abnehmen? Also , dass die Bundesbank jemals aus den anderen EU Ländern diese 1000 Milliarden bekommt?..."

Da einzige was da kommt, sind neue zusätzliche Reparationsforderungen...

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.807.581 von Depotmahlzeit am 24.01.18 02:23:06

Zitat von Depotmahlzeit: 1. Politik gegen die verbündeten Nachbarn
Adenauer hätte niemals ohne Rücksprache und ohne das vorherige Einverständnis seiner wichtigsten Verbündeten seine Grenzen für Millionen von Migranten geöffnet. Er hätte auch nicht – ohne vorherige Absprache – Aufnahmequoten verlangt und nicht „Europäische Lösungen“ dort eingefordert, wo alle anderen anderer Meinung sind.
2. Politik der Verantwortungslosigkeit und Rechtsbeugung
Adenauer hätte niemals den rechts-theoretischen Satz „Das Asylrecht kennt keine Obergrenze!“ zur politischen Maxime erhoben und dabei gleichzeitig sowohl internationale Abkommen (Dublin-Regelung) wie Teile des Grundgesetzes [Art. 16a GG (1) „Politisch Verfolgte genießen Asylrecht. (2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist…] außer Kraft gesetzt.
3. Ohnmacht als politische Leitlinie und Rechtfertigung
Adenauer hätte niemals öffentlich erklärt, „dass wir unsere Grenzen nicht schützen können“, eine Behauptung von Angela Merkel (im TV bei Anne Will), die faktisch falsch und im höchsten Maße unklug war. In den Augen Adenauers ist das eine Bankrotterklärung der eigenen Souveränität. Erstaunlich lang ist zudem die Liste der Statements von Regierungsmitgliedern, in denen wieder und wieder erklärt wird, was wir alles NICHT können, weil uns Gesetze, Vorschriften und Strukturen daran hindern. Dass man zum Wohle des Volkes, Gesetze, Vorschriften und Strukturen ändern kann, fängt viel zu langsam und zu zaghaft an, ins Bewusstsein der Regierung vorzudringen.

Ganz ausgezeichnet geschrieben Depotmahlzeit!

Man versucht uns (Merkel heute in Davos) überall krampfhaft einzureden,

dass Nationalismus was schlechtes ist und sich die Menschen abschotten wollen.

Nach dem Motto: Nationalisten = Abschottung = Rassisten = Klimaleugner usw.

Tatsächlich sind Nationalisten offen, haben aber mit dem denken nicht aufgehört!

Das heißt im Klartext: Wenn Millionen Migranten unsere Sozialsystem mißbrauchen,

dann muss man aus Selbstschutz die Grenzen schließen bzw. wenigstens kontrollieren.

Nur weil wir wollen, dass die Gesetze und damit Grenzkontrollen eingehalten werden

(die EU ist dazu nicht fähig und setzte Schengen aus), ist man kein Nazi etc. pp.

Norwegen oder die Schweiz sind nicht in der EU und es geht ihnen besser als uns.

Sind das auch alles Nazis? Wenn Globalisierung bedeutet, dass die Bürger selber

nicht mehr über ihr eigenes Land bzw. über ihre eigenen Interessen entscheiden

dürfen, dann bin ich gerne ein Nationalist, Patriot also jemand, der stolz auf seine

Heimat ist. Das schließt eine Zusammenarbeit mit anderen Völkern nicht aus, wie

man uns gerne unterstellt. Das Volk also der Souverän muss bei wichtigen Fragen

wie Beitritt zur EU oder dem Euro zwingend gefragt werden per Volksabstimmung.

Und genau das geschieht nicht. Den Deutschen wird eine Multikultikultur aufgezwungen,

die sie nicht wollen! Zumal Deutschland schon mehr getan hat als alle 27 EU-Staaten zusammen.

Warum läßt man die eigene Bevölkerung außen vor? Welchen Plan verfolgen die Eliten

der Politik und andere Eliten der Wirtschaft tatsächlich? Warum fragt man uns nicht?

Meine Einstellung der Gesetze ist klar. Wie in England muss gelten, dass die deutschen

Gesetze über den EU- Gesetzen stehen. Jeder Staat muss sein eigenes RECHT definieren dürfen.

Wieso sol Deutschland für andere EU Länder Kindergeld in Milliardenhöhe zahlen?

Wieso versuchen die Gutmenschen Menschen, die andere Meinungen haben, grundsätzlich

als Wutbürger, Reichsbürger, Nazis und oder als Rassisten zu diffamieren?

Ist das einer Demokratie im Pluralismus der Meinungsvielfalt würdig?


Gruß
Zeo