AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 13928)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 11.05.24 21:10:23 von
neuester Beitrag 11.05.24 21:10:23 von
Beiträge: 222.183
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 6.228.659
Gesamt: 6.228.659
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:17 | 3359 | |
gestern 22:26 | 3120 | |
08.05.24, 11:56 | 2640 | |
gestern 17:59 | 2623 | |
gestern 11:52 | 2549 | |
vor 1 Stunde | 2160 | |
vor 1 Stunde | 1791 | |
vor 1 Stunde | 1666 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.407.240 von bluechip56 am 08.12.17 17:38:53https://de.wikipedia.org/wiki/Weltbev%C3%B6lkerung
"...Die Weltbevölkerung umfasste beim Jahreswechsel 2016/17 rund 7,47 Milliarden Menschen..."
"...Für das Jahr 2100 werden 11,2 Milliarden Menschen prognostiziert..."
https://de.wikipedia.org/wiki/Bev%C3%B6lkerungsentwicklung
Geburten pro Frau(Stand 2014)
Nigeria 5.6
Athiopien 4.1
Pakistan 3.8
...
Deutschland 1.4
---
Und von den heute rund 7.47 Milliarden hätten rund 7 Milliarden einen Grund nach Europa zu ziehen, weil es ihn in ihren Herkunftsländern miserabel geht.
Bis 2100 wird es noch viel schlimmer werden...
"...Die Weltbevölkerung umfasste beim Jahreswechsel 2016/17 rund 7,47 Milliarden Menschen..."
"...Für das Jahr 2100 werden 11,2 Milliarden Menschen prognostiziert..."
https://de.wikipedia.org/wiki/Bev%C3%B6lkerungsentwicklung
Geburten pro Frau(Stand 2014)
Nigeria 5.6
Athiopien 4.1
Pakistan 3.8
...
Deutschland 1.4
---
Und von den heute rund 7.47 Milliarden hätten rund 7 Milliarden einen Grund nach Europa zu ziehen, weil es ihn in ihren Herkunftsländern miserabel geht.
Bis 2100 wird es noch viel schlimmer werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.407.189 von Red Shoes (†) am 08.12.17 17:36:06
Ich habe mal zwischendurch längere Zeit eingeschaltet. Inhalte? Null. Man erfährt NICHTS. Das ist aber immer so bei der SPD, auch auf Facebook: Endlose Lobeshymnen auf GenossInnen und Genossen, wie toll die alle sind und was die SPD für eine tolle Partei ist. Dass das nur noch ein Bruchteil ihrer früheren Wählerschaft so sieht? Egal. Eine reine Selbstbeweihräucherung-Verantstaltung, was ja nicht so schlimm wäre, wenn das nicht der einzige Inhalt wäre.
Jetzt zieren sie sich und tun so, als ob die nicht nochmal das Wirtstier für Frau Merkel abgeben wollten, aber in Wahrheit sind zumindest die, die schon im Bundestag sitzen, ganz scharf darauf. In vier Jahren ist die SPD nur noch eine Splitterpartei, selbst in Bayern ist sie jetzt schon nur noch einen Punkt vor der AfD, und die schneidet in Wahlen immer besser ab als in Prognosen.
Was mir außerdem aufgefallen ist, das ist der unheimlich maulige Tonfall auf dem SPD-Parteitag, insbesondere bei der Moderation (namentlich Doris Ahnen), man merkt, dass das eine LehrerInnen-Partei ist, so à la "für mich ist es auch die sechste Stunde"-Mauligkeit. Wundert mich, dass die Delegierten sich das so bieten lassen. Alles sehr "Tante Prusseliesen"-haft. Ich hatte dann auch bald genug davon. Dagegen wirkte der AfD-Parteitag trotz der langwierigen Abstimmungen recht flott und unterhaltsam.
Zitat von Red Shoes: Einen wunderschönen guten Abend zusammen!
Wer hat den Parteitag der SPD komplett verfolgt? Ich hab die Heuchelei nicht aushalten können und nur mal zwischendurch reingeschaltet. Die haben die Wahl mit Pauken und Trompeten verloren, wurden von den Wählern abgestraft und machen was?
Sie loben sich gegenseitig in den höchsten Tönen und bleiben bei ihrer Strategie - zusammen mit der Loser-Mannschaft.
Da lobe ich mir das Verhalten beim AfD-Parteitag. Da wurden etlichen Bewerbern sehr kritische Fragen gestellt.
Von Selbstkritik bei der SPD? Nix zu hören, nix zu finden. Lächerlich und unglaubwürdig.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Ich habe mal zwischendurch längere Zeit eingeschaltet. Inhalte? Null. Man erfährt NICHTS. Das ist aber immer so bei der SPD, auch auf Facebook: Endlose Lobeshymnen auf GenossInnen und Genossen, wie toll die alle sind und was die SPD für eine tolle Partei ist. Dass das nur noch ein Bruchteil ihrer früheren Wählerschaft so sieht? Egal. Eine reine Selbstbeweihräucherung-Verantstaltung, was ja nicht so schlimm wäre, wenn das nicht der einzige Inhalt wäre.
Jetzt zieren sie sich und tun so, als ob die nicht nochmal das Wirtstier für Frau Merkel abgeben wollten, aber in Wahrheit sind zumindest die, die schon im Bundestag sitzen, ganz scharf darauf. In vier Jahren ist die SPD nur noch eine Splitterpartei, selbst in Bayern ist sie jetzt schon nur noch einen Punkt vor der AfD, und die schneidet in Wahlen immer besser ab als in Prognosen.
Was mir außerdem aufgefallen ist, das ist der unheimlich maulige Tonfall auf dem SPD-Parteitag, insbesondere bei der Moderation (namentlich Doris Ahnen), man merkt, dass das eine LehrerInnen-Partei ist, so à la "für mich ist es auch die sechste Stunde"-Mauligkeit. Wundert mich, dass die Delegierten sich das so bieten lassen. Alles sehr "Tante Prusseliesen"-haft. Ich hatte dann auch bald genug davon. Dagegen wirkte der AfD-Parteitag trotz der langwierigen Abstimmungen recht flott und unterhaltsam.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.407.189 von Red Shoes (†) am 08.12.17 17:36:06Ja sie lügen noch immer,selber sich loben ohne ende,und mit Auszeichnungen voll Hängen,der Franzose hat auch den Preiß gewonnen,wo sie sich umhängen.
Ich hätte damals nie Möglich gehalten wie Machtgeil sie sind.
Und man bekommt sie auch nicht weg,abwählen kann man sie genauso wenig wie in der EX DDR,da ich immer noch überzeugt bin das die Wahl ein riesen Betrug war.
Ich hätte damals nie Möglich gehalten wie Machtgeil sie sind.
Und man bekommt sie auch nicht weg,abwählen kann man sie genauso wenig wie in der EX DDR,da ich immer noch überzeugt bin das die Wahl ein riesen Betrug war.
- At Europam finis
6 Mio warten rund ums Mittelmeer um nach Europa zu übersetzen. Lt. einem geheimen Bericht der ,der Bild zugespielt wurde, wird eine Wanderung biblischen Ausmaßes nach Europa erfolgen.
Maßnahmen der EU sind zu spät und werden nicht greifen.
https://de.gatestoneinstitute.org/11517/europa-migrantenkris…
6 Mio warten rund ums Mittelmeer um nach Europa zu übersetzen. Lt. einem geheimen Bericht der ,der Bild zugespielt wurde, wird eine Wanderung biblischen Ausmaßes nach Europa erfolgen.
Maßnahmen der EU sind zu spät und werden nicht greifen.
https://de.gatestoneinstitute.org/11517/europa-migrantenkris…
Einen wunderschönen guten Abend zusammen!
Wer hat den Parteitag der SPD komplett verfolgt? Ich hab die Heuchelei nicht aushalten können und nur mal zwischendurch reingeschaltet. Die haben die Wahl mit Pauken und Trompeten verloren, wurden von den Wählern abgestraft und machen was?
Sie loben sich gegenseitig in den höchsten Tönen und bleiben bei ihrer Strategie - zusammen mit der Loser-Mannschaft.
Da lobe ich mir das Verhalten beim AfD-Parteitag. Da wurden etlichen Bewerbern sehr kritische Fragen gestellt.
Von Selbstkritik bei der SPD? Nix zu hören, nix zu finden. Lächerlich und unglaubwürdig.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Wer hat den Parteitag der SPD komplett verfolgt? Ich hab die Heuchelei nicht aushalten können und nur mal zwischendurch reingeschaltet. Die haben die Wahl mit Pauken und Trompeten verloren, wurden von den Wählern abgestraft und machen was?
Sie loben sich gegenseitig in den höchsten Tönen und bleiben bei ihrer Strategie - zusammen mit der Loser-Mannschaft.
Da lobe ich mir das Verhalten beim AfD-Parteitag. Da wurden etlichen Bewerbern sehr kritische Fragen gestellt.
Von Selbstkritik bei der SPD? Nix zu hören, nix zu finden. Lächerlich und unglaubwürdig.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.403.256 von Corine am 08.12.17 12:57:41
Gestern jemand Illner geguckt?
Einer der Teilnehmer wird im nachfolgenden Artikel von Wolfram Weimer, wie ich meine, treffend charakterisiert. Er fand ja auch in der gestrigen Sendung deutliche Worte und ich habe Hoffnung, dass er seine bisherige klare Haltung auch in seiner künftigen Funktion als MP Bayerns effektiv umsetzen kann
http://www.achgut.com/artikel/homer_simpson_jetzt_chefberate…
Auszug:
In Wahrheit ist sein Erfolgsgeheimnis nicht braver, psychologischer oder beruflicher Ligatur. Es ist charakterlicher Natur. Söder hat früh damit aufgehört, sein Ich zu verbergen. Er hat seine Meinungen und seine Ambitionen freiweg gezeigt, ja demonstriert, wo alle anderen sich noch in Maskeraden der Akzeptanz bewegten. Sein Wille ist Charakter in Aktion.
Rechter Wadenbeißer? Ist ihm schnuppe
So hat Söder immer wieder Positionen bezogen, die politisch gerade nicht korrekt waren. Er hat Meinungen geäußert, nicht weil sie populär oder sympathisch waren, sondern weil sie seine waren. So gehörte er zu den ersten Spitzenpolitikern in Deutschland, die Merkels Politik der radikalen Grenzöffnung ebenso radikal kritisierten. Wo die meisten seiner Kollegen noch von der Willkommenskultur schwärmten, hob er schon mahnend den Finger.
Gestern jemand Illner geguckt?
Einer der Teilnehmer wird im nachfolgenden Artikel von Wolfram Weimer, wie ich meine, treffend charakterisiert. Er fand ja auch in der gestrigen Sendung deutliche Worte und ich habe Hoffnung, dass er seine bisherige klare Haltung auch in seiner künftigen Funktion als MP Bayerns effektiv umsetzen kann
http://www.achgut.com/artikel/homer_simpson_jetzt_chefberate…
Auszug:
In Wahrheit ist sein Erfolgsgeheimnis nicht braver, psychologischer oder beruflicher Ligatur. Es ist charakterlicher Natur. Söder hat früh damit aufgehört, sein Ich zu verbergen. Er hat seine Meinungen und seine Ambitionen freiweg gezeigt, ja demonstriert, wo alle anderen sich noch in Maskeraden der Akzeptanz bewegten. Sein Wille ist Charakter in Aktion.
Rechter Wadenbeißer? Ist ihm schnuppe
So hat Söder immer wieder Positionen bezogen, die politisch gerade nicht korrekt waren. Er hat Meinungen geäußert, nicht weil sie populär oder sympathisch waren, sondern weil sie seine waren. So gehörte er zu den ersten Spitzenpolitikern in Deutschland, die Merkels Politik der radikalen Grenzöffnung ebenso radikal kritisierten. Wo die meisten seiner Kollegen noch von der Willkommenskultur schwärmten, hob er schon mahnend den Finger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.402.527 von Albagubrath am 08.12.17 12:06:41
Da hat aber endlich mal einer nach 30 Jahren seinen Hallowach-Kaffee getrunken.
Sind ja echt auf Zack die Jungs.
Leider folgen wie immer keine Handlungen.
Zitat von Albagubrath: Ach neee, merken die auch schon das da vieles im Argen liegt? Diese Schlaumeier.
Bundespolizei stellt deutsches Abschiebungssystem infrage
https://www.welt.de/politik/deutschland/article171377099/Bun…
Da hat aber endlich mal einer nach 30 Jahren seinen Hallowach-Kaffee getrunken.
Sind ja echt auf Zack die Jungs.
Leider folgen wie immer keine Handlungen.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.405.647 von Pferdeflüsterer am 08.12.17 15:39:24
Ganz egal! Die Obergrenze ist NULL!
Sport lass ich noch gelten, aber wenn ein Portugiese Deutsche Geschichte lehrt hört der Spass auf.
Zitat von Pferdeflüsterer:Zitat von bluechip56: Dein Beitrag kann man unter Underground- Satire abhaken
Wieder alles in einen Topf geworfen, Migration ist kein Asyl
Wieso sollte ein Portugiese zumal EU- Mitglied abgeschoben werden?
Obergrenze ist für " Scheinasylanten" Wirtschaftsmigranten, die als Asylanten hier einwandern.
Ihr werdet es nie begreifen oder wollt es nicht verstehen.
Völlig falsch. Der Herr wird zu 100 Prozent vom Nettosteuerzahler ausgehalten, also klassischer Wirtschaftsflüchtling. Ein klassisches Indiz dafür ist auch Wahl seiner Fächer, typische faule-Säcke-Fächer für Hängematten"pädagogen".
Ganz egal! Die Obergrenze ist NULL!
Sport lass ich noch gelten, aber wenn ein Portugiese Deutsche Geschichte lehrt hört der Spass auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.404.378 von bluechip56 am 08.12.17 14:09:33
Völlig falsch. Der Herr wird zu 100 Prozent vom Nettosteuerzahler ausgehalten, also klassischer Wirtschaftsflüchtling. Ein klassisches Indiz dafür ist auch Wahl seiner Fächer, typische faule-Säcke-Fächer für Hängematten"pädagogen".
Zitat von bluechip56: Dein Beitrag kann man unter Underground- Satire abhaken
Wieder alles in einen Topf geworfen, Migration ist kein Asyl
Wieso sollte ein Portugiese zumal EU- Mitglied abgeschoben werden?
Obergrenze ist für " Scheinasylanten" Wirtschaftsmigranten, die als Asylanten hier einwandern.
Ihr werdet es nie begreifen oder wollt es nicht verstehen.
Völlig falsch. Der Herr wird zu 100 Prozent vom Nettosteuerzahler ausgehalten, also klassischer Wirtschaftsflüchtling. Ein klassisches Indiz dafür ist auch Wahl seiner Fächer, typische faule-Säcke-Fächer für Hängematten"pädagogen".