AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14574)

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.056.742 von Borax am 30.10.17 10:10:09

Zitat von Borax:

Zitat von oreganogold: Richtig, Pfeudeflüsterer. Der IQ ist eine kulturspezifische Maßzahl, die bestenfalls (auch dies bezweifle ich, da ich bemerkt habe, dass gerade kritische und um-die-Ecke-Denker - also Queröpfe - schlechte Ergebnisse in "intelligenztests haben, ohl wegen ihrer Abeichung von der westlichen Bevölkerungsnorm. ImhO, nicht wissenschaftlich belegt.) beschreibt, inwieweit die intellektuellen Fähigkeiten eine Person unseres Kulturkreises geeignet sind, sich in der westeuropäischen Gesellschaft erfolgreich zu bewegen und ihren Ansprüchen zu entsprechen.

Das hängt natürlich vom IQ-Test ab. Bei seriösen klinischen Test trifft das jedoch nicht zu, weil diese so konzipiert sind, dass sie unabhängig von gesellschaftlichen Standards, höherer Schulbildung usw. gut gelöst werden können. Das ist ja eigentlich auch der Sinn von IQ-Tests, denn es soll ja nicht geprüft werden, ob jemand eine höhere Bildung hat usw., sondern es soll beispielsweise die geistige Beweglichkeit geprüft werden, deswegen haben Querköpfe da eigentlich eher sogar gute Aussichten, weil sie ihre geistige Beweglichkeit freiwillig oder gezwungenermaßen so verinnerlicht haben, dass sie für sie zu einer Art Kulturtechnik geworden ist - oder umgekehrt: besondere geistige Beweglichkeit und Analysenfähigkeiten können zum Außenseitertum und Querdenkertum führen.

Ich habe mich eine Weile mit klinischen IQ-Tests wie Wechsler usw. befasst, und man kann sagen, dass diese so konzipiert sind, dass der kulturelle sowie der Bildungshintergrund dabei kaum eine Rolle spielen (wenn man von normaler Schuldbildung wie "kleines Einmaleins", Prozentrechnung usw. absieht), also höhere Mathematik usw. wird da nicht abgefragt.

Es soll nämlich gerade AUSGESCHLOSSEN werden, dass Personen, die schlicht das Pech hatten, in ein bildungsfernes Umfeld hineingeboren worden zu sein, benachteiligt werden, zumal Intelligenz nun mal wenig mit Bildung zu tun auch, auch wenn das im allgemeinen Diskurs oft durcheinandergeworfen wird.

Aber Intelligenz hat selbstverständlich auch was mit Biologie zu tun, also Ernährungshintergrund usw. . Dass Verwandtenehen, insbesondere über Generationen hinweg, sich negativ auf die geistige wie körperliche Gesundheit des Nachwuchses auswirken, ist auch eine Binsenweisheit.

Nazi*In!!!

"zumal Intelligenz nun mal wenig mit Bildung zu tun (hat)"

Einfach so Wahrheiten in die Welt hinaus posaunen...

Ich belegte während meines Mathematikstudiums gaudihalber zwei Semester Psychologie und fand in diesem Zusammenhang die Zweikomponententheorie von Cattell am schlüssigsten.

Seriöse Intelligenztests versuchen stets die kristalline Intelligenz auszublenden und die Ausprägung der fluiden Intelligenz zu messen.

Das Bild des von den Tests "benachteiligten Maximalpigmentierten" war im Übrigen bereits Angang der 80er Jahre nicht mehr haltbar!

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.058.398 von Borealis am 30.10.17 13:14:46

@Borealis: Du warst schneller.

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.058.158 von Hasenfuzz am 30.10.17 12:45:26

welche der nachgenannten pflanzenteilesind früchte?
zwiebel, Hagebutte,rettich,kartoffel.tannenzapfen

Zitat von Hasenfuzz: Aus dem Stehgreif würde ich sagen, nur die Hagebutte ist eine Frucht .....
Da geht aber manchens zwischen Botanik und Volksmund bunt durcheinander!

So sind beispielsweise beispielsweise Nüsse Früchte .....

Das hat allerdings nichts mit Intelligenz zu tun, ob man dies weis oder nicht ....

Ich finde schon, dass das was mit Intelligenz zu tun hat.

Früchte sind das, was eine Pflanze nach der Blüte zu ihrer Vermehrung hervorbringt (essbar oder nicht, spielt keine Rolle)
Also sind sowohl die Hagebutte als auch der Tannenzapfen "Früchte".

Zwiebel, Rettich und Kartoffeln sind Pflanzenteile und somit keine Früchte.

Und ja, Nüsse sind natürlich Früchte.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.058.158 von Hasenfuzz am 30.10.17 12:45:26

Früchte sind die Pflanzenteile, in denen die zur generativen Fortpflanzung dienenden Teile (Samen) gebildet werden. Tannenzapfen sind damit auch Früchte.

[Hasenfuzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.057.669 von xbay am 30.10.17 11:40:22

Für mich hat das schon eine klare Botschaft ....

wenn die Spitzenkandidatin als einzig vorzeigbare Lebensleistung eine vom Steuerzahler subventionierte Promotion übr das chinesische Rentensystem vorzuweisen hat, sich mehr als ein halbes Jahrzehnt damit befasst hat, aber nicht in der Lage ist, zum deutschen einen groben Umriss für eine Reform vorzulegen!

Ok, 4 Jahre sind natürlich auch verdammt kurz!

[Hasenfuzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.057.159 von oscarello am 30.10.17 10:54:35

Hmmmmm........

Zitat von oscarello: nur mal ein Beispiel aus den jahren 1958-1964
Aufnahmeprüfung für den gehobenen und mittleren nichttechnischen Verwaltungsdienst...

welche der nachgenannten pflanzenteilesind früchte?
zwiebel, Hagebutte,rettich,kartoffel.tannenzapfen

und das ohne Internet bzw.wikipedia

und heute?..weiss das keiner mehr

und jetzt die antwort..lol

Aus dem Stehgreif würde ich sagen, nur die Hagebutte ist eine Frucht .....
Da geht aber manchens zwischen Botanik und Volksmund bunt durcheinander!

So sind beispielsweise beispielsweise Nüsse Früchte .....

Das hat allerdings nichts mit Intelligenz zu tun, ob man dies weis oder nicht ....

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.057.531 von Borax am 30.10.17 11:27:13

"Weiß ich auch nicht. Das ist so eine Frage, die für Diskussionen gut ist, denn gefragt wird ja nicht, ob es essbare Früchte sind oder Wurzeln usw."

Erwischt, ganz klar einer aus dem höheren Verwaltungsdienst, der von Natur keine Ahnung hat. Bestimmt ein Grüner.

Die Frage war eigentlich ganz klar formuliert. Was sind Früchte? Nach Essbarkeit war überhaupt nicht gefragt.
(kleiner Tipp: nicht alle Früchte sind essbar und nicht alles, was essbar ist, sind Früchte.)

[xbay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.056.403 von reaaalist am 30.10.17 09:40:51

Demokratieverächter

Zitat von reaaalist: Moin

darüber sollten die AfD-"Kritiker" mal nachdenken:

„Nicht der Populist ist undemokratisch, sondern die politischen Repräsentanten, die Alternativlosigkeit suggerieren“


echt schöner Artikel

http://cicero.de/kultur/jongen-auftritt-in-den-usa-linke-ang…

Diametral dazu die fortwährenden Versuche der Systemmedien die AFD zu diffamieren. Nachdem "rechtspopulistisch", "rassistich", "Nazi" nicht mehr so toll zieht, versucht man es immer wieder mit neuen Wort-Kreationen, die neueste Wortschöpfung lautet nun "Demokratieverächter", im Text: "... jene Demokratieverächter, die die AfD wählen..."
Der "Journalist" bezeichnet nun also die AFD-Wähler "Demokratieverächter", ob das den verzweifelten Diffamierern nun etwas weiterhilft?

http://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Die-Maer-vom-r…
Nebenbei bemerkt strotzt der Artikel nur so von den üblichen Diffamierungen, aber diese enthalten kaum Neues, sondern bestehen größtenteils aus "abgekupferten" populistischen Äusserungen:
-"Die AfD ist keine Partei, die sagt, was sie will, sondern nur das, was sie nicht will" (Das Parteiprogramm scheint ihm entgangen zu sein)
-"tabulos"
-"Sie hat vier Jahre nach ihrer Gründung noch immer kein vorzeigbares Rentenkonzept" (bäh, der ist aber schon alt, den haben schon zig andere "Journalisten" vorher gebracht)
-"ein paar Anträge mit Aufregerpotenzial stellen"
-"das Land schlechtreden"
-"weiter Angst schüren"
-"die Luft mit Hass verpesten"
-"Widersprüche sind der AfD egal"
-"Globale Handelsabkommen stehen unter Generalverdacht, nur Unheil zu schaffen, was grober Unfug ist"
-"angststarre AfD-Sympathisanten"
-"Welt in ihren Grundfesten erschüttern"
-"Egal, wie irrational, schäbig, chauvinistisch, dumm, rassistisch und vulgär ..."
-"Die Liste der Skandale der AfD ist lang" (aha, und die der Systemparteien ist ziemlich kurz)
-"die machtgeilen Protagonisten der AFD"
-"genauso ätzend benehmen"
-"All diese Widersprüche werden den AfD-Wählern egal sein"
-"den angeblich Ausgegrenzten"
-"...respektvolle Debattenkultur ...daran hapert es in Teilen des Ostens, manchmal ist es inexistent"
-"Völkisches, rechtsextremistisches und rassistisches Gedankengut ist in der Bevölkerung tief verwurzelt"

Ähm, lieber "Journalist", wer war nun noch mal der Demokratieverächter?

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.057.159 von oscarello am 30.10.17 10:54:35

"Aufnahmeprüfung für den gehobenen und mittleren nichttechnischen Verwaltungsdienst:
Welche der nachgenannten Pflanzenteile sind Früchte? Zwiebel, Hagebutte, Rettich, Kartoffel,Tannenzapfen?
Und heute?..weiss das keiner mehr."

Deswegen bekommen wir ja jetzt auch Fachleute geschenkt. Echte Naturburschen und ihre Früchtchen, die sich mit sowas auskennen.

[Borax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.057.159 von oscarello am 30.10.17 10:54:35

Zitat von oscarello: nur mal ein Beispiel aus den jahren 1958-1964
Aufnahmeprüfung für den gehobenen und mittleren nichttechnischen Verwaltungsdienst...

welche der nachgenannten pflanzenteilesind früchte?
zwiebel, Hagebutte,rettich,kartoffel.tannenzapfen

und das ohne Internet bzw.wikipedia

und heute?..weiss das keiner mehr

und jetzt die antwort..lol

Weiß ich auch nicht. Das ist so eine Frage, die für Diskussionen gut ist, denn gefragt wird ja nicht, ob es essbare Früchte sind oder Wurzeln usw.

Zu meinen Lieblingstests bei Wechsler gehören der Mosaik- und der Matrizentest (die gehen beide auf Zeit). Man kann sie unabhängig von Sprache, Kultur, Bildungsstand usw. abfragen. Da spielt es vom Profil her keine Rolle, ob man aus Japan oder aus Afghanistan kommt:

Beispiele: