AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 15241)

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.763.547 von Pferdeflüsterer am 17.09.17 20:15:56

Und nun noch mal explizit für dich:

"Wir wollen von niemandem mehr, weder von Washington, noch von Moskau,
von keinem europäischen Nachbarn, auch nicht von Tel Aviv, ständig an unsere
Vergangenheit erinnert werden."

(Franz Josef Strauß)


Ihr linken Keulenschwinger nervt zunehmend!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Morgen läuft ja wieder Hart aber fair. Mit Alice Weidel und Cem Özdemir.

Ich würde mir ja wünschen, daß sie ihn mit seiner damaligen Aussage konfrontiert:
„Was unsere Urväter“ 1683 mit Feuer und Schwert „vor den Toren Wiens nicht geschafft haben, werden wir mit unserem Verstand schaffen.“

Aus dem FOCUS Magazin | Nr. 38 (1998)
http://www.focus.de/politik/deutschland/deutschtuerken-abfuh…

Und ihn fragen würde, ob er sich nicht selber als "potentiellen Gefährder" anzeigen wolle? Mir ist bis jetzt nicht bekannt, daß Özdemir sich öffentlich von der Scharia distanziert hat. Er unterstützt die grenzenlose Einwanderung von Muslimen.

Naja, und viele von denen greifen mittlerweile wohl doch wieder zu "Feuer und Schwert".

Die Reaktion möchte ich dann live erleben.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.763.547 von Pferdeflüsterer am 17.09.17 20:15:56

Zitat von Pferdeflüsterer:

Zitat von greenanke: ...
Für die Gegner der AfD wäre es äußerst hilfreich, wenn Gauland noch kräftig vom Leder ziehen würde mit seinem 2. Weltkrieg-Gefasele ...!

Die Retro-Völkischen werden ihn sicher noch zur Hochform peitschen.

Man weiß bei ihm nicht so recht: Will er (vergeblich) versuchen, Normalbürger aufzuheizen oder will er sich lieb Kind machen bei ('m heimlichen Parteiführer) Höcke und dessen Anhänger?!

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.763.496 von Red Shoes (†) am 17.09.17 20:09:00

Dazu nochmals Franz Josef Strauß, der heutzutage definitiv AfD wählen würde ...

"Wir wollen von niemandem mehr, weder von Washington, noch von Moskau,
von keinem europäischen Nachbarn, auch nicht von Tel Aviv, ständig an unsere
Vergangenheit erinnert werden."


Und wir wollen uns auch nicht mehr von irgendwelchen Alt- und Neo-68er-
Ideologen gängeln lassen. Punkt.

[Obermaat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.762.890 von reaaalist am 17.09.17 17:52:39

Zitat von reaaalist: Heute bei Anne Will darf wieder gehetzt werden.

zu Gast unter anderen:


Gesine Schwan

das kann nur in einem Desaster für die SPD enden

Oh Gott - die Pleitetante von der SPD; das ist aber 'ne ganz stramme Rote.

[DARTHVADER1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.763.370 von Red Shoes (†) am 17.09.17 19:35:32

Das ist auch meine Hoffnung.

Noch haben wir eine Chance

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.760.622 von wuscheler am 17.09.17 08:03:24

Zitat von wuscheler:

Zitat von zeoxfan: ...


Hallo bmann,

das ist jetzt die scheinbar spannende Frage, wenn man aber genau liest, hat er sich klar festgelegt.

1. Thoeretisch könnte er durch die kleine "Drohung", auch Merkel dazu bewegen, mit ihm zu koalieren. Sie weiß ja jetzt, was ihr blüht, wenn sie es nicht tut. Aber (!) und das scheinst du übersehen zu haben. Er verlangt dafür ein neues (!!!) Einwanderungsrecht, das zwischen Asyl, Flucht und Zuwanderung unterscheidet (was nebenbei bemerkt, die AfD auch, zusätzlich zum Untersuchungsausschuss, will.) und auch schnellere Verfahren. Das wird mit Merkel nicht zu machen sein, die 3 Linksparteien + die CDU haben diese Lindner Forderung ja bisher nie umgesetzt! Das will man erkennbar nicht. ME, sollte man auch das Klageverfahren hier für die Wirtschaftsmigranten abschaffen, diese Menschen belasten unsere Sozialsysteme über Jahre hinweg. Die Linksparteien wollen den Volksaustausch forcieren, eine Regelung wie sie Lindner und die AfD fordert, lehnten sie bisher ab!

2. Und das weiß Lindner natürlich, daher schrieb auch am Schluss: "Die wahrscheinlichste Konstellation nach der Bundestagswahl aber sei eine Neuauflage der Großen Koalition, sagte der FDP-Chef. Für diesen Fall empfehle er dem SPD-Vorsitzenden die Übernahme des Finanzministeriums."

Glaubst du ernsthaft, dass er bei solchen klaren Tipps an Schulz, in eine Koalition mit Merkel und den Grünen gehen wird? NIEMALS. Das könnte er offenkundig nur, wenn er seine Position in der Flüchtlingsfrage aufgibt. Merkel und die Grünen haben da identische Positionen. Nein, unter den von Lindner gemachten Vorgaben, schließe ich eine Jamaika Koalition definitiv aus. Merkel und die Grünen wollen die Flutung von Deutschland, eine klare Regelung lehnen die garantiert ab. Du siehst doch schon, wie die CSU gegen die Wand bei ihr läuft. Lindner ist Realist und will seine Position nicht aufgeben, hier bleibt er scheinbar hart in der Sache auf AfD Kurs. Wahltaktische Manöver? Das würden ihm die Wähler übel nehmen und Lindner sollte aus seinem letzten Bundestagsrauswurf 2013 gelernt haben. Macht um jeden Preis, scheint er nicht zu wollen. Er will seine Handschrift in einem Koalitionsvertrag wiedererkennen.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9902343-bundestag…

Gruß
Zeo

Die FDP ist vor allem eines für mich: zutiefst unglaubwürdig.
Wann hat sie schon jemals eines ihrer Wahlversprechen umgesetzt? - Nie.
Hat sie jemals auf die Macht verzichtet, weil ihre "Prinzipien" im Wege standen? - Nein.

Wie kommt es, dass ihr die AfD-Positionen plötzlich 1 Woche vor der Wahl einfallen?
Jede Wette dieser Welt, dass diese 1 Stunde nach der Wahl vergessen sind, spätestens wenn Merkel den Lindner wohlwollend anlächelt.

Nein, wählen kann ich diese falsche Schlange FDP nicht.
Wer FDP wählt, wählt Merkel, gerade jetzt wo sich abzeichnet, dass die SPD womöglich mangels % nicht mehr zur Regierungsbildung Merkels reicht.
Ich werde die AfD wählen, weil diese als einzige Partei (mit Bundestagseinzugswahrscheinlichkeit) der Merkel eine klare Absage gibt und als einzige ihre Positionen (fast alles vor-Merkel-CDUCSU-Positionen) glaubwürdig vertritt. Niemals werde ich eine Partei wählen, die auch nur den Verdacht bei mir regt, Merkel auf den Thron helfen zu wollen.
OK, der Fairness halber: es gibt da noch die Linke. Aber die ist bei mir aus anderen Gründen außen vor.

Ja, von der aktuellen Ausrichtung her ist die FDP der naheliegendste (Junior-) Koalitionspartner für die AfD. Nur so weit sind wir frühestens bei der übernächsten Bundestagswahl. Bis dahin kann die FDP eine Legislaturperiode lang ja beweisen, wie standhaft und glaubwürdig sie ist, indem sie als Oppositionspartei die AfD gegen Merkel unterstützt.

Hallo Wuscheler,

meine Thesen gelten natürlich nur dann, wenn Lindner auch zu dem steht, was er schreibt.
Aber heute betitelte er die AfD als völkisch, aber trotzdem übernimmt er 1 Woche vor Schluss die AfD Forderungen 1 zu 1, das ist natürlich sehr unglaubhaft. Das wusste ich natürlich nicht vorher, klar scheint aber zu sein, dass Lindner alles tut, um an die Macht zu kommen und seine Äußerungen alles nur Lügen waren. Ich ging natürlich wie alle Wähler davon aus, dass Lindner nicht so frech lügen würde....

=> Alice Weidel hat die richtigen Worte zu diesem schlechten und heuchlerischen Plagiieren Lindners gefunden – siehe PM hier:

https://www.afd.de/alice-weidel-lindner-der-trittbrettfahrer…

„Verschärfte Zuwanderungsregeln, Untersuchungsausschuss – was will FDP-Chef Lindner noch alles von der AfD übernehmen? Bei Anne Will vor einigen Wochen sagte er noch das Gegenteil und tat die AfD-Forderung als Rechtspopulismus ab. Wenn Liberalismus bedeutet, alles zu kopieren, was gerade in Mode zu sein scheint, dann ist Lindner der perfekte Liberale. Mit diesem Plagiat offenbart Lindner seine wahre Inhaltsleere und politische Beliebigkeit. Hat er doch seit Anfang der Asylkrise alles mitgetragen, was die Kanzlerin verbrochen hat: offene Grenzen, die sogenannte Willkommenskultur, der Türkei-Beitritt zur EU und nicht zuletzt die verfehlte Eurorettungspolitik. Er hat eine der wenigen vernünftigen Stimmen in der FDP gegen den Euro, Frank Schäffler, mundtot gemacht. Lindner geht es einzig und allein um die Macht, nicht um Inhalte. Wer Lindner wählt, wählt organisierte politische Beliebigkeit mit einem Wendehals an der Spitze, der seine gestohlenen Forderungen ganz schnell wieder vergessen wird, sobald die Machtbeteiligung winkt. Doch die Wähler sind nicht so dumm wie der FDP-Chef sie wohl gerne hätte. Die große Mehrheit wird nicht auf die copy-paste-Politik hereinfallen.“

Gruß
Zeo

P.S. Das kommt davon, wenn man Parteien oder Politikern der Blockparteien vertraut.

[Pferdeflüsterer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.763.418 von greenanke am 17.09.17 19:53:37

Zitat von greenanke:

Zitat von Red Shoes: Vor uns liegt wahrscheinlich die letzte Woche Wahlkampf mit einem regelrechten Powerplay, wie wir es noch nie seit Kriegsende erlebt haben.
Mal schauen, wer dabei die Nerven behält - und wer sie zwischendurch verliert.
Horst Szentiks (Red Shoes)

Für die Gegner der AfD wäre es äußerst hilfreich, wenn Gauland noch kräftig vom Leder ziehen würde mit seinem 2. Weltkrieg-Gefasele ...!

Die Retro-Völkischen werden ihn sicher noch zur Hochform peitschen.

[Silberling82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.763.496 von Red Shoes (†) am 17.09.17 20:09:00

Es geht um Geld

Zitat von Red Shoes: Für mich ist das der mahnende Zeigefinger, um den kollektiven Schuldkomplex aufrecht zu halten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Natürlich, die Reparationszahlungen müssen doch alimentiert werden.
Hat mal jemand hier

http://www.dasgelbeforum.net/board_entry.php?id=259552

sehr gut erläutert.



LG
Silberling82

[vidar]

Der Staatsfunk gehört radikal beschnitten. So geht's nicht ...


"THEMEN AUSWERTUNGSFREUNDLICH SORTIEREN

ARD: Dümmer geht’s immer von Fritz Goergen


Die Frage so in künstliche Themenzuschnitte teilen, dass nichts Unerwünschtes rauskommen kann. Mit Nudging ist das nicht mehr zu umschreiben.



© Getty Images

Vorgestern Abend wollte ich meinen Augen nicht trauen. Die Tagesthemen zeigten ein Chart mit den Themen, die für die Befragten „sehr wichtig“ sein sollen. Hält die Tagesthemen-Redaktion die Bürger tatsächlich für so leicht manipulierbar?

Man teile das Thema, das die Mehrheit tatsächlich am meisten beschäftigt, in mehrere auf – und siehe da, schon ist Thema Nummer 1 ..." ...

https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/ard-duemmer-…