AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 17711)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 05.05.24 01:21:33 von
neuester Beitrag 05.05.24 01:21:33 von
Beiträge: 221.861
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 48
Gesamt: 6.224.810
Gesamt: 6.224.810
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 303 | |
gestern 20:16 | 185 | |
gestern 22:56 | 178 | |
vor 1 Stunde | 128 | |
gestern 19:40 | 116 | |
vor 1 Stunde | 111 | |
gestern 23:11 | 90 | |
heute 00:58 | 90 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Am letzten Mittwoch wollte die SPD-Fraktion im Thüringer Landtag zum Thema „Demographische Entwicklung ernst nehmen - Zukunftsfähige Strukturen für Thüringen schaffen“ diskutieren.
Björn Höcke stellt klar: Die Altparteien arbeiten sich bestenfalls an den Symptomen ihrer gescheiterten Familienpolitik ab.
Nur die AfD setzt sich zum Ziel, Familienpolitik tatsächlich aktiv zu gestalten: Die Familie ist die natürliche Grundeinheit der Gesellschaft und das Kernstück jeder Sozialpolitik. Die Familie löst soziale Fragen über Generationen hinweg sowohl menschlicher als auch wirtschaftlicher als der Staat. In ihr werden Werte wie Freiheit, Solidarität, Verantwortung und Bindungsfähigkeit gelehrt und gelebt, die für eine gute Zukunft unverzichtbar sind.
hier seine Rede:
https://www.facebook.com/Bjoern.Hoecke.AfD/videos/1858756211…
Björn Höcke stellt klar: Die Altparteien arbeiten sich bestenfalls an den Symptomen ihrer gescheiterten Familienpolitik ab.
Nur die AfD setzt sich zum Ziel, Familienpolitik tatsächlich aktiv zu gestalten: Die Familie ist die natürliche Grundeinheit der Gesellschaft und das Kernstück jeder Sozialpolitik. Die Familie löst soziale Fragen über Generationen hinweg sowohl menschlicher als auch wirtschaftlicher als der Staat. In ihr werden Werte wie Freiheit, Solidarität, Verantwortung und Bindungsfähigkeit gelehrt und gelebt, die für eine gute Zukunft unverzichtbar sind.
hier seine Rede:
https://www.facebook.com/Bjoern.Hoecke.AfD/videos/1858756211…
Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.smiliesuche.de/smileys/grinsende/grinsende-smilies-0009.gif
[/url]
Schulz und Merkel kommen zusammen auf 60% der Wählerstimmen und können somit weiterregieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.614.981 von Obermaat am 26.03.17 14:35:44aus dem Web " Meinungen" bitte google`n
Pulse of Europe wurde wie Stand up for Europe von der Europäischen Bewegung Deutschland in einer E-Mail vom 17.02.17 kräftig beworben (sh. Ergänzung nachstehend). Die Websiten beider Organisationen (pulseofeurope.eu, standupforeurope.eu) sind in einem ähnlichen Stil aufbereitet, der wiederum Ähnlichkeiten aufweist zu der von Europa retten. (Das ist allenfalls ein Indiz, aber immerhin aufschlussreich.) Auch diese „Initiative“ wird von der mit der Europäischen Bewegung eng verbundenen Europa Union Deutschland gepusht. Die Europäische Bewegung DE wie auch die Europa Union DE stehen in engem Kontakt zu den EU-Institutionen und werden, soweit ich weiß, vom Auswärtigen Amt kofinanziert.
Ich fürchte, es handelt sich um ‚von oben‘ über Mittlerorganisationen des Auswärtigen Amtes und der EU-Kommission geförderte Initiativen ‚von unten‘. Die EU-Granden spüren den Gegenwind, allein es fehlen Weitsicht und Mut, um einer ernsthaften Veränderung in Richtung Demokratie und Sozialstaatlichkeit den Weg zu ebnen. Mir scheint, sie sind gefangen in ihrer eigenen Logik. Dazu würde eine Bewegung mit Grassroot-Anschein, die niemandem wehtut, gut passen.“
Hinter diesem PR-Gag in eigener Sache > Brand-Vermarktung, Kundenakquise usw steht die Frankfurter Nobel-Wirtschaftskanzlei Greenfort – ein Spin-Off von Freshfields Bruckhaus Deringer. Einer der beiden „Kämpfer für Europa“ – Dr. Daniel Röder – rekrutiert sich ebenfalls aus dem Kader von Freshfields Bruckhaus.
Röder und seine Nobel-Bude haben unter anderem die Privatisierung des Flughafens Frankfurt-Hahn abgewickelt.
Privatisierung: Flughafen Frankfurt-Hahn wird mit Greenfort chinesisch
Das Buch: „Der deutsche Wirtschaftsanwalt 2009: Handbuch für Unternehmen“ -eine Art Lexikon für Unternehmen mit in D. tätigen Wirtschaftskanzleien – schreibt in dem Eintrag zu Greenfort:
Kanzlei-Philosophie:
Greenfort Rechtsanwälte versteht sich als moderne und reaktionsschnelle Einheit. Man löse nicht nur juristische Probleme, sondern verwirkliche mit dem Mandanten konkrete wirtschaftliche Ziele.
Schwerpunkte:
Private Equity/Venture Capital, Mergers & Acquisitions, Joint Ventures, Konzernrecht, Kapitalmarktrecht, Verhandlungsführung
Eine klassische neoliberale Heuschrecke, die nur das Thema zum Zwecke der Kundenakquise (privat, öffentliche Hand) missbraucht.
Denn Greenfort als Brand hat es bereits bis zum Bundestag geschafft.
Weitere Privatisierungen auf der Agenda des Bundes gibt es genug – Stichwort: Autobahnprivatisierung – jeder aus der Branche kämpft um die Filetstücke im Bereich der juristischen Abwicklung.
Pulse of Europe wurde wie Stand up for Europe von der Europäischen Bewegung Deutschland in einer E-Mail vom 17.02.17 kräftig beworben (sh. Ergänzung nachstehend). Die Websiten beider Organisationen (pulseofeurope.eu, standupforeurope.eu) sind in einem ähnlichen Stil aufbereitet, der wiederum Ähnlichkeiten aufweist zu der von Europa retten. (Das ist allenfalls ein Indiz, aber immerhin aufschlussreich.) Auch diese „Initiative“ wird von der mit der Europäischen Bewegung eng verbundenen Europa Union Deutschland gepusht. Die Europäische Bewegung DE wie auch die Europa Union DE stehen in engem Kontakt zu den EU-Institutionen und werden, soweit ich weiß, vom Auswärtigen Amt kofinanziert.
Ich fürchte, es handelt sich um ‚von oben‘ über Mittlerorganisationen des Auswärtigen Amtes und der EU-Kommission geförderte Initiativen ‚von unten‘. Die EU-Granden spüren den Gegenwind, allein es fehlen Weitsicht und Mut, um einer ernsthaften Veränderung in Richtung Demokratie und Sozialstaatlichkeit den Weg zu ebnen. Mir scheint, sie sind gefangen in ihrer eigenen Logik. Dazu würde eine Bewegung mit Grassroot-Anschein, die niemandem wehtut, gut passen.“
Hinter diesem PR-Gag in eigener Sache > Brand-Vermarktung, Kundenakquise usw steht die Frankfurter Nobel-Wirtschaftskanzlei Greenfort – ein Spin-Off von Freshfields Bruckhaus Deringer. Einer der beiden „Kämpfer für Europa“ – Dr. Daniel Röder – rekrutiert sich ebenfalls aus dem Kader von Freshfields Bruckhaus.
Röder und seine Nobel-Bude haben unter anderem die Privatisierung des Flughafens Frankfurt-Hahn abgewickelt.
Privatisierung: Flughafen Frankfurt-Hahn wird mit Greenfort chinesisch
Das Buch: „Der deutsche Wirtschaftsanwalt 2009: Handbuch für Unternehmen“ -eine Art Lexikon für Unternehmen mit in D. tätigen Wirtschaftskanzleien – schreibt in dem Eintrag zu Greenfort:
Kanzlei-Philosophie:
Greenfort Rechtsanwälte versteht sich als moderne und reaktionsschnelle Einheit. Man löse nicht nur juristische Probleme, sondern verwirkliche mit dem Mandanten konkrete wirtschaftliche Ziele.
Schwerpunkte:
Private Equity/Venture Capital, Mergers & Acquisitions, Joint Ventures, Konzernrecht, Kapitalmarktrecht, Verhandlungsführung
Eine klassische neoliberale Heuschrecke, die nur das Thema zum Zwecke der Kundenakquise (privat, öffentliche Hand) missbraucht.
Denn Greenfort als Brand hat es bereits bis zum Bundestag geschafft.
Weitere Privatisierungen auf der Agenda des Bundes gibt es genug – Stichwort: Autobahnprivatisierung – jeder aus der Branche kämpft um die Filetstücke im Bereich der juristischen Abwicklung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.615.029 von AGTrader am 26.03.17 14:51:55
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.614.399 von reaaalist am 26.03.17 11:40:01
Kilturfremde Bande oder gegen die deutsche Kultur kämpfende Partei? Da wären wir denn doch wieder bei der AfD, nicht wahr?
Siehe nur "gegen" wen die Kulturrassisten der AfD immer wieder hetzen bzw. polemisieren:
sie bekämpfen verbal:
- deutsches Grundgesetz
- deutsche Parteien
- deutsche Hilfsbereitschaft
- deutsche Bestrebungen den Flüchtlingen nicht nur in Deutschland, sondern ganz Europa ein zuhause
zu geben
- deutsche Sozialleistungen
- deutsche Gleichberechtigung zw. Mann und Frau
- deutsche Medien
- deutsche Gewerkschaften
- deutschen oder besseren Mindestlohn
- deutsche... da könnte man noch Seiten füllen
- usw. usw.
schlicht gesagt:
die AfD bekämpft alles,
was einem eigentlich anständigen Deutschen in unserer Kultur lieb und teuer ist
Zitat von reaaalist:Zitat von YellowDragon: WIRTE GEGEN AFD
„Kein Kölsch für Nazis“
Kölner Wirte haben sich zusammengetan, um gegen den AfD-Parteitag im April zu protestieren. 200.000 Bierdeckel mit dem Spruch „Kein Kölsch für Nazis“ werden von Kneipen ausgeteilt.
Moin
also wenn ich Wirt in Köln wäre, dann würde ich gegen diese kulturfremde Bande protestieren, welche sich zu Silvester über deutsche Frauen her gemacht hat.
Das scheint den bunten Gutmenschwirten aber nicht zu interessieren, man wettert lieber gegen Menschen und Parteien welche sich um die Zukunft des Landes und den Erhalt unserer Kultur und Werte große Sorgen machen...
Kilturfremde Bande oder gegen die deutsche Kultur kämpfende Partei? Da wären wir denn doch wieder bei der AfD, nicht wahr?
Siehe nur "gegen" wen die Kulturrassisten der AfD immer wieder hetzen bzw. polemisieren:
sie bekämpfen verbal:
- deutsches Grundgesetz
- deutsche Parteien
- deutsche Hilfsbereitschaft
- deutsche Bestrebungen den Flüchtlingen nicht nur in Deutschland, sondern ganz Europa ein zuhause
zu geben
- deutsche Sozialleistungen
- deutsche Gleichberechtigung zw. Mann und Frau
- deutsche Medien
- deutsche Gewerkschaften
- deutschen oder besseren Mindestlohn
- deutsche... da könnte man noch Seiten füllen
- usw. usw.
schlicht gesagt:
die AfD bekämpft alles,
was einem eigentlich anständigen Deutschen in unserer Kultur lieb und teuer ist
Leute, hier läuft gründlich was falsch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.614.543 von Leser2009 am 26.03.17 12:21:52
Dann aber Sprachregelung_Innen_cis-gender_3. Person
Die Afd leht solchen Humbug komplett ab, dieses Soziolo_Innen-Pack_In sollte ehrlicher Arbeit zugeführt werden...
Zitat von Leser2009:Zitat von Krawallo29: ...
Du Nazi!
Gendergerecht muss es Genoss_Innen heißen. Du verletzt gerade meine multikulturellen Gefühle!
Genoss_Innen ist Denke aus dem letzten Jahrzehnt. Die haben das, wenn ich richtig informiert bin, weiterentwickelt zu Genoss_I*nnendierendenX (oder so ähnlich).
Jetzt sitzen die auf dem Unisex-Klo und ersinnen immer neue Sprachregelungen.
Dann aber Sprachregelung_Innen_cis-gender_3. Person
Die Afd leht solchen Humbug komplett ab, dieses Soziolo_Innen-Pack_In sollte ehrlicher Arbeit zugeführt werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.614.879 von Corine am 26.03.17 14:02:23
immer schlecht für die Sozis ...... also locker bleiben!
Sonniger Wahltag war historisch gesehen ....
Zitat von Corine: Denke das wird knapp heute für die AfD im Saarland, das Personal da sehe ich mit äußerst gemischen Gefühlen...
Naja, man wird sehen.
Schönen sonnigen Sonntag @all
immer schlecht für die Sozis ...... also locker bleiben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.614.927 von ixurt am 26.03.17 14:14:44
Die AfD ist an der Macht? Wo?
Mit unserem Steuergeld werden gerade in Marokko die ersten 100 Moscheen energetisch saniert(nicht dolle teuer, nur ein paar 100 Millionen), da kommt es auf die paar Piepen nicht an, die auch ohne AfD nicht gespart würden.
https://www.giz.de/de/weltweit/32825.html
Zitat von ixurt: Bei Trump wachsen erst die Zweifel ob er überhaupt etwas bewegen kann,
bei Petry, Höcke und Co ist es bereits Gewissheit!!!
Denn was tut und bewirken die deutschen Kulturhasser wirklich, wenn sie an der Macht sind?
Besonders viel offensichtlich nicht oder weiß es wer besser?
Die AfD ist an der Macht? Wo?
Zitat von ixurt: Sie sitzen zwar, so langsam fettwerdend wie die Maden,
unerwünscht von den Meisten, in einigen Länderparlamenten,
kosten uns Steuerzahler aber nur unser Geld...
Mit unserem Steuergeld werden gerade in Marokko die ersten 100 Moscheen energetisch saniert(nicht dolle teuer, nur ein paar 100 Millionen), da kommt es auf die paar Piepen nicht an, die auch ohne AfD nicht gespart würden.
https://www.giz.de/de/weltweit/32825.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.614.723 von Mondbewohner am 26.03.17 13:14:11
Historisch war das etwas anders. Die in unseren Ohren humanistisch klingenden, moderaten Offenbarungen erhielt Mohammed zu Zeitpunkten, als das (in der sog. mekkanischen Phase) politisch opportun war,, u.a., weil seine Streitmacht militärisch unterlegen war oder er geeignete Verbündete suchte.
Zu Zeiten seines militärischen Siegeszuges (nach der Hidschra und verstärkt nach der Schlacht von Badr gegen die Mekkaner) und im Zusammenhang mit der Ausrottung ganzer (übrigens meist jüdischer) Völkerstämme wurde es dann merklich aggressiver, und ihm wurde von Allah wie z.B. mit Sure 9, Vers 5 (bekannt als Schwertverse, meint primär die Vielgottanbeter) und 29 (direkt gegen Juden und Christenn gerichtet) der Auftrag zur Tötung, Versklavung oder Unterjochung Andersgläubiger erteilt. Die betreffenden Suren arrogieren nach muslimischer Theologie die früheren moderaten Aussagen, sodass auch der Vers mit dem Tötungsverbot in Bezug auf Andersgläubiger keine Gültigkeit mehr beanspruchen kann. Wie man ja auch sehr deutlich an Fatwas mit Tötungsbefehlen gegenüber internen Islamkritikern erkennen kann.
Ein moderner, entfundamentalisierter Islam, wie ihn einige islamische Denker wie z.B.Mouhanad Khorchide oder Hamed Abdel-Samad teils unter Todesdrohungen von Fundamentalisten zu entwickeln suchen, sieht diese Texte in ihrem historischen Kontext und spricht ihnen ihre wortwörtliche Gültigkeit für die heutige Zeit ab. Leider haben diese Islamaufklärerischen Strömungen kaum Einfluss in der Umma, vor allem weil eine solche Herangehensweise der klassischen islamischen Theologie. Wesensfremd ist, für die Ahlers Wort nicht historisch-kritisch auslegbar, sondern nur wortwörtliche zu akzeptieren sei. Offenbar ist eine gewisse Mehrheit im Islam eher für fundamentalistische und antidemokratische Einflüsse erreichbar, wie trotz Ablehnung eines Generalverdachts etwa die Neigung etwa der Hälfte unserer türkischen Mitbürger zur Befürwortung der anstehenden Verfassungsänderungen den realistischen Beobachter befürchten lassen muss. bitte bitte, liebe deutsch türkische Mitbürger, belehrt mich eines besseren. (Kein Dönersmiley gefunden)
Auch die zahlenstarke Zuwanderung von Personen als stark traditionell und archaisch geprägten islamisch dominierten Regionen hat entsprechende riskante Folgen für die westliche demokratische säkulare Gesellschaft. Man muss nicht braun oder Rassist sein, um darüber besorgt zu sein und Gegenmaßnahmen für notwendig zu halten. Auch wenn das für fisherman und Co. schwer zu begreifen und für ihren bessermenschlichen Emphatieüberschüsse kaum zu ertragen ist.
Gruß oreganogold
Die Koran zur Tötung Andersgläubiger
Zitat von Mondbewohner: Der Koran lehrt, dass einer, der einen Menschen tötet, gleich dem ist, der die ganze Menschheit tötet.
Das ist kein Widerspruch. Weiter heißt es, Christen sind Schweine und Juden sind Affen. Von allen anderen brauchen wir gar nicht zu sprechen. Also werden keine Menschen getötet sondern Affen, Schweine und unwertes Leben.
Die friedlichen Zeilen dieses Buches sind wohl ausschließlich auf interne Angelegenheiten der community selbst zu beziehen.
Historisch war das etwas anders. Die in unseren Ohren humanistisch klingenden, moderaten Offenbarungen erhielt Mohammed zu Zeitpunkten, als das (in der sog. mekkanischen Phase) politisch opportun war,, u.a., weil seine Streitmacht militärisch unterlegen war oder er geeignete Verbündete suchte.
Zu Zeiten seines militärischen Siegeszuges (nach der Hidschra und verstärkt nach der Schlacht von Badr gegen die Mekkaner) und im Zusammenhang mit der Ausrottung ganzer (übrigens meist jüdischer) Völkerstämme wurde es dann merklich aggressiver, und ihm wurde von Allah wie z.B. mit Sure 9, Vers 5 (bekannt als Schwertverse, meint primär die Vielgottanbeter) und 29 (direkt gegen Juden und Christenn gerichtet) der Auftrag zur Tötung, Versklavung oder Unterjochung Andersgläubiger erteilt. Die betreffenden Suren arrogieren nach muslimischer Theologie die früheren moderaten Aussagen, sodass auch der Vers mit dem Tötungsverbot in Bezug auf Andersgläubiger keine Gültigkeit mehr beanspruchen kann. Wie man ja auch sehr deutlich an Fatwas mit Tötungsbefehlen gegenüber internen Islamkritikern erkennen kann.
Ein moderner, entfundamentalisierter Islam, wie ihn einige islamische Denker wie z.B.Mouhanad Khorchide oder Hamed Abdel-Samad teils unter Todesdrohungen von Fundamentalisten zu entwickeln suchen, sieht diese Texte in ihrem historischen Kontext und spricht ihnen ihre wortwörtliche Gültigkeit für die heutige Zeit ab. Leider haben diese Islamaufklärerischen Strömungen kaum Einfluss in der Umma, vor allem weil eine solche Herangehensweise der klassischen islamischen Theologie. Wesensfremd ist, für die Ahlers Wort nicht historisch-kritisch auslegbar, sondern nur wortwörtliche zu akzeptieren sei. Offenbar ist eine gewisse Mehrheit im Islam eher für fundamentalistische und antidemokratische Einflüsse erreichbar, wie trotz Ablehnung eines Generalverdachts etwa die Neigung etwa der Hälfte unserer türkischen Mitbürger zur Befürwortung der anstehenden Verfassungsänderungen den realistischen Beobachter befürchten lassen muss. bitte bitte, liebe deutsch türkische Mitbürger, belehrt mich eines besseren. (Kein Dönersmiley gefunden)
Auch die zahlenstarke Zuwanderung von Personen als stark traditionell und archaisch geprägten islamisch dominierten Regionen hat entsprechende riskante Folgen für die westliche demokratische säkulare Gesellschaft. Man muss nicht braun oder Rassist sein, um darüber besorgt zu sein und Gegenmaßnahmen für notwendig zu halten. Auch wenn das für fisherman und Co. schwer zu begreifen und für ihren bessermenschlichen Emphatieüberschüsse kaum zu ertragen ist.
Gruß oreganogold