AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 17773)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 10.05.24 00:29:33 von
neuester Beitrag 10.05.24 00:29:33 von
Beiträge: 222.138
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 28
Gesamt: 6.227.806
Gesamt: 6.227.806
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 22:39 | 159 | |
| gestern 23:38 | 99 | |
| gestern 23:30 | 91 | |
| vor 47 Minuten | 80 | |
| gestern 20:51 | 78 | |
| gestern 23:06 | 72 | |
| gestern 22:56 | 62 | |
| gestern 23:07 | 59 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 209 | |||
| 2. | 3. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
| 3. | 2. | 0,3100 | -67,71 | 100 | |||
| 4. | 4. | 171,97 | -1,57 | 62 | |||
| 5. | 5. | 2,7700 | +9,92 | 54 | |||
| 6. | 7. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
| 7. | 6. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
| 8. | 10. | 2.348,01 | +0,07 | 33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.601.137 von Besserwisser1000 am 23.03.17 21:07:04Wozu dann der verstärkte Einsatz hier?
Horst Szentiks (Red Shoes)
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.601.098 von Besserwisser1000 am 23.03.17 21:03:18woher hast du diese Information???
Ich habe einfach ein wenig rückwärts gelesen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Ich habe einfach ein wenig rückwärts gelesen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.601.098 von Besserwisser1000 am 23.03.17 21:03:18Oder ist die AFD die etablierte Partei in Panik???
Laut letzten Umfragen wählen 93 - 94 % nicht die AFD,
Laut letzten Umfragen wählen 93 - 94 % nicht die AFD,
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.600.993 von Red Shoes (†) am 23.03.17 20:51:58
"Größte Panik!??? Mussten schon welche mit Panikattacken eingeliefert werden oder woher hast du diese Information???
Zitat von Red Shoes: Am Sonntag stehen Wahlen im kleinen Saarland an.
Und hier schieben die Vertreter oder Sympathisanten der etablierten Parteien offensichtlich größte Panik.
Ändert alles nicht an den Fakten.
Das entstandene Chaos, für das die Etablierten verantwortlich sind, läßt sich nicht schönschreiben.
Horst Szentiks (Red Shoes)
"Größte Panik!??? Mussten schon welche mit Panikattacken eingeliefert werden oder woher hast du diese Information???
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.600.816 von vidar am 23.03.17 20:24:25
"Neulich" war 2015, und da waren die 40.000 auch eine Schätzung der Jungen Freiheit, andere sprachen von 15.000 oder max.30.000.
Wir wollen doch keine Fake-News, oder? Wieviele laufen jetzt noch???
Zitat von vidar: Fisherman hatte neulich einen Link mit Zahlen eingestellt. Dem habe ich entnommen, dass es sich um lauter Kleinstdemonstrationen handelt. Zum Vergleich, die "böse" Pegida-Bewegung hat es allein neulich in Dresden auf bis zu 40.000 Demonstranten FÜR eine Änderung der derzeitigen Politik gebracht ...
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/paukenschl…
Und ich sehe noch einen gewaltigen Unterschied: die einen sind nämlich überwiegend Profiteure der derzeitigen Politik, die anderen die Zahlmeister.
"Neulich" war 2015, und da waren die 40.000 auch eine Schätzung der Jungen Freiheit, andere sprachen von 15.000 oder max.30.000.
Wir wollen doch keine Fake-News, oder? Wieviele laufen jetzt noch???
Trading Spotlight
Am Sonntag stehen Wahlen im kleinen Saarland an.
Und hier schieben die Vertreter oder Sympathisanten der etablierten Parteien offensichtlich größte Panik.
Ändert alles nicht an den Fakten.
Das entstandene Chaos, für das die Etablierten verantwortlich sind, läßt sich nicht schönschreiben.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Und hier schieben die Vertreter oder Sympathisanten der etablierten Parteien offensichtlich größte Panik.
Ändert alles nicht an den Fakten.
Das entstandene Chaos, für das die Etablierten verantwortlich sind, läßt sich nicht schönschreiben.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.599.226 von Hasenfuzz am 23.03.17 17:04:19
Ganz ohne Scheiß: dieses sicherlich völlig harmlose Beispiel zeigt, wie Fake-News entstehen: durch beharrlichens Wiederholen einer falschen Tatsache, bis sie jeder glaubt.
Das hat bei Herrn von Guttenberg mit dem auf wikipedia einfach bewusst dazugemogelten Vornamens „Wilhelm“ geklappt, Björn Höcke heißt jetzt eben Bernd, aber es gibt auch viel ernstere Beispiele:
Die AfD ist rechtspopulistisch, homophob, fremdenfeindlich, rassistisch und es sind Neonazis. Kommt es euch bekannt vor? Ja, richtig: hunderttausendfach attributiertes „die rechtspopulistische AfD" läßt die beiden Wörter verschmelzen, „rechtspopulistisch“ und „AfD“ wird zu einem Wortpaar im Gehirn. So wie „Bernd“ und „Höcke“.
Wer noch DDR-Erfahrungen hat weiß, wie sich das in einer Diktatur dann verfestigt:
jedes Wort hat einen euphemistisches Eigenschaftswort:
Die Freundschaft zur Sowjetunion ist „unverbrüchlich“, die Politik der BRD ist „revisionistisch“, die „Lehre von Karl Marx" ist „richtig, weil sie wahr ist“, und so weiter.
in 1984 wird das alles auch schön beschrieben. Insbesondere wie man Sinngehalte in das Gegenteil verdreht:
„Krieg ist Frieden!
Freiheit ist Sklaverei!
Unwissenheit ist Stärke!"
Das Ministerium das den Mangel verwaltet ist das „Ministerium für Überfluß“
Das Ministerium für Wahrheit kennt ihr auch alle. Dort werden die ganzen Lügen bearbeitet und verbreitet
Man kann das auch mit Sachverhalten machen. Millionenfach wurde heruntergebetet dass angeblich Frau Petry (oder war es Frau von Storch), gesagt hätte, man solle auf Frauen und Kinder an der Grenze schießen. Gelogen. Wie es wirklich war kann man zwar im Netz nachlesen. Aber die Lügengeschichte (fake news) wurde so massiv von allen Medien verbreitet und jeweils immer wieder abgeschrieben dass man, wenn man jemand „auf der Straße“ fragt, was die AfD zum Schusswaffengebrauch bei Flüchtlingen sag, hört, die wollten doch auf Frauen oder Kinder schießen lassen. Diese Lüge hat sich festgefressen in der Öffentlichkeit, weitere bösartige Unterstellungen zirkulieren regelmäßig. Keine AAS oder kein „correctv.org“ schreitet ein, wenn ein Herr Schulz hetzt „ die AfD ist eine Schande für Deutschland“.
Warum läuft so was? Weil der Boden, durch andere „fake news" bereits bereitet wurde, und der negativ vorgeprägte Durchschnittsmedienkonsument sagt sich „irgendwo wird er schon recht haben, der Schulz, ist immer hin Spitzenpolitiker und kennt die ja. Wenn er so harte Worte wählt dann müssen die einfach schlimm sein“.
Und fisherman&Co. plappern das dann nach, ohne zu prüfen. AfD=böse=da kann man draufhauen, das geht schon okay“. Merkt ihr was? genau so benutzt die Kirche ihre Satan. Das ist das klassische Pflegen von Feindbildern. Ohne Feindbilder kommt der Deutsche irgendwie nicht zurecht. Dass dabei die wirklichen feinde der Demokratie, also Faschisten, Linksradikale, Radikalislamisten und so weiter aus dem Fokus geraten hat offenbar Methode.
Zitat von Hasenfuzz: http://meedia.de/2017/03/23/ein-richtiger-loser-vorname-afd-…
Also doch!
Ganz ohne Scheiß: dieses sicherlich völlig harmlose Beispiel zeigt, wie Fake-News entstehen: durch beharrlichens Wiederholen einer falschen Tatsache, bis sie jeder glaubt.
Das hat bei Herrn von Guttenberg mit dem auf wikipedia einfach bewusst dazugemogelten Vornamens „Wilhelm“ geklappt, Björn Höcke heißt jetzt eben Bernd, aber es gibt auch viel ernstere Beispiele:
Die AfD ist rechtspopulistisch, homophob, fremdenfeindlich, rassistisch und es sind Neonazis. Kommt es euch bekannt vor? Ja, richtig: hunderttausendfach attributiertes „die rechtspopulistische AfD" läßt die beiden Wörter verschmelzen, „rechtspopulistisch“ und „AfD“ wird zu einem Wortpaar im Gehirn. So wie „Bernd“ und „Höcke“.
Wer noch DDR-Erfahrungen hat weiß, wie sich das in einer Diktatur dann verfestigt:
jedes Wort hat einen euphemistisches Eigenschaftswort:
Die Freundschaft zur Sowjetunion ist „unverbrüchlich“, die Politik der BRD ist „revisionistisch“, die „Lehre von Karl Marx" ist „richtig, weil sie wahr ist“, und so weiter.
in 1984 wird das alles auch schön beschrieben. Insbesondere wie man Sinngehalte in das Gegenteil verdreht:
„Krieg ist Frieden!
Freiheit ist Sklaverei!
Unwissenheit ist Stärke!"
Das Ministerium das den Mangel verwaltet ist das „Ministerium für Überfluß“
Das Ministerium für Wahrheit kennt ihr auch alle. Dort werden die ganzen Lügen bearbeitet und verbreitet
Man kann das auch mit Sachverhalten machen. Millionenfach wurde heruntergebetet dass angeblich Frau Petry (oder war es Frau von Storch), gesagt hätte, man solle auf Frauen und Kinder an der Grenze schießen. Gelogen. Wie es wirklich war kann man zwar im Netz nachlesen. Aber die Lügengeschichte (fake news) wurde so massiv von allen Medien verbreitet und jeweils immer wieder abgeschrieben dass man, wenn man jemand „auf der Straße“ fragt, was die AfD zum Schusswaffengebrauch bei Flüchtlingen sag, hört, die wollten doch auf Frauen oder Kinder schießen lassen. Diese Lüge hat sich festgefressen in der Öffentlichkeit, weitere bösartige Unterstellungen zirkulieren regelmäßig. Keine AAS oder kein „correctv.org“ schreitet ein, wenn ein Herr Schulz hetzt „ die AfD ist eine Schande für Deutschland“.
Warum läuft so was? Weil der Boden, durch andere „fake news" bereits bereitet wurde, und der negativ vorgeprägte Durchschnittsmedienkonsument sagt sich „irgendwo wird er schon recht haben, der Schulz, ist immer hin Spitzenpolitiker und kennt die ja. Wenn er so harte Worte wählt dann müssen die einfach schlimm sein“.
Und fisherman&Co. plappern das dann nach, ohne zu prüfen. AfD=böse=da kann man draufhauen, das geht schon okay“. Merkt ihr was? genau so benutzt die Kirche ihre Satan. Das ist das klassische Pflegen von Feindbildern. Ohne Feindbilder kommt der Deutsche irgendwie nicht zurecht. Dass dabei die wirklichen feinde der Demokratie, also Faschisten, Linksradikale, Radikalislamisten und so weiter aus dem Fokus geraten hat offenbar Methode.
Hinzu kommt dass die Jubelperser des obskuren "Puls von Europa" vermutlich von linken Lehrern angefeuerte Schüler und Studenten sind bzw. Angestellte von parasitären bürokratischen Organisationen die frei gestellt wurden.
Die Pegida Leute dagegen nehmen teilweise sogar beruflich Nachteile sowie physische Attacken der Antifa Terroristen in Kauf um ihre Meinung zu vertreten. Auch am Montag wurde wieder ein Pegida Mann durch die "-FA" schwer verletzt.
Wenn der Verfassungsschutz das wäre was sein Name besagt, dann müsste er "Pulse von Europa" beobachten und die "Antifa" verbieten.
Die Pegida Leute dagegen nehmen teilweise sogar beruflich Nachteile sowie physische Attacken der Antifa Terroristen in Kauf um ihre Meinung zu vertreten. Auch am Montag wurde wieder ein Pegida Mann durch die "-FA" schwer verletzt.
Wenn der Verfassungsschutz das wäre was sein Name besagt, dann müsste er "Pulse von Europa" beobachten und die "Antifa" verbieten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.600.552 von DonLongShort am 23.03.17 19:57:55Fisherman hatte neulich einen Link mit Zahlen eingestellt. Dem habe ich entnommen, dass es sich um lauter Kleinstdemonstrationen handelt. Zum Vergleich, die "böse" Pegida-Bewegung hat es allein neulich in Dresden auf bis zu 40.000 Demonstranten FÜR eine Änderung der derzeitigen Politik gebracht ...
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/paukenschl…
Und ich sehe noch einen gewaltigen Unterschied: die einen sind nämlich überwiegend Profiteure der derzeitigen Politik, die anderen die Zahlmeister.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/paukenschl…
Und ich sehe noch einen gewaltigen Unterschied: die einen sind nämlich überwiegend Profiteure der derzeitigen Politik, die anderen die Zahlmeister.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.600.186 von DonLongShort am 23.03.17 19:02:50
unser Asylrecht ist für politisch verfolgte Menschen ausgelegt!
Wir als eines der am dichtesten besiedelten Länder der Erde könne nicht alle Bürgerkriegsflüchtlinge und Armutsflüchtlinge aus der ganzen Welt aufnehmen, das muss dir doch dein Verstand sagen.
In islamischen Ländern herrschen fast überall Bürgerkriege, ich denke da sollten sich auch islamische Länder um deren Opfer kümmern!
Wir wollen diese Kriege nicht importieren.....
Sag das bitte auch deiner Regierung und sag ihr auch, dass sie damit aufhören möchte, Waffen in diese Krisengebiete zu liefern!
Danke
Zitat von DonLongShort: http://www.tagesschau.de/ausland/mossul-explosion-101.html
die Füchtlinge die zu uns kommme - darunter dürfte die Hälfte
sog. Wirtschaftsflüchtlinge sein.
wer hier, im Forum, Empathie mit den Opfern zeigen würde, wäre gleich
links-versiffter Gutmensch oder noch schlimmeres - crude, häßliche Welt
unser Asylrecht ist für politisch verfolgte Menschen ausgelegt!
Wir als eines der am dichtesten besiedelten Länder der Erde könne nicht alle Bürgerkriegsflüchtlinge und Armutsflüchtlinge aus der ganzen Welt aufnehmen, das muss dir doch dein Verstand sagen.
In islamischen Ländern herrschen fast überall Bürgerkriege, ich denke da sollten sich auch islamische Länder um deren Opfer kümmern!
Wir wollen diese Kriege nicht importieren.....
Sag das bitte auch deiner Regierung und sag ihr auch, dass sie damit aufhören möchte, Waffen in diese Krisengebiete zu liefern!
Danke
Durchsuchen
