AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 18220)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 13.05.24 23:21:34 von
neuester Beitrag 13.05.24 23:21:34 von
Beiträge: 222.243
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 22
Gesamt: 6.229.694
Gesamt: 6.229.694
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 28.09.06, 14:49 | 391 | |
| 10.11.14, 14:54 | 364 | |
| 22.04.08, 12:27 | 329 | |
| gestern 22:44 | 290 | |
| heute 00:46 | 253 | |
| gestern 14:57 | 221 | |
| heute 01:33 | 220 | |
| 03.04.08, 18:47 | 211 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
| 2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 86 | |||
| 3. | 3. | 171,89 | +1,53 | 77 | |||
| 4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 70 | |||
| 5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 66 | |||
| 6. | 6. | 13,110 | +41,73 | 54 | |||
| 7. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 | |||
| 8. | 7. | 30,45 | +74,40 | 45 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.240.016 von Red Shoes (†) am 04.02.17 18:43:25So...
Also was ist jetzt das Problem?
Zeigen Sie mir einen einzigen Beitrag von mir, in dem ich linksextrem motivierte Straftaten gebilligt habe!
Mit dem für Sie typischen Whataboutism versuchen Sie nun, von den zunehmenden Entgleisungen der AfD-Verantwortlichen abzulenken.
Deutlich wird hier eine "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns!"-Mentalität.
Wenn ich Aussagen wie die Poggenburgs ablehne, dann befürworte ich also automatisch linksextreme Gewalttaten? Aha, interessante "Logik"
Ihre Aussagen würden nur dann Sinn ergeben, wenn ich gleichzeitig zum Beispiel Hochschulverbote für Anhänger der "Jungen Alternative" fordern würde.
Das tue ich aber nicht und würde dies jemand fordern, würde ich das für ebenso falsch und verwerflich betrachten.
Also was ist jetzt das Problem?
Zeigen Sie mir einen einzigen Beitrag von mir, in dem ich linksextrem motivierte Straftaten gebilligt habe!
Mit dem für Sie typischen Whataboutism versuchen Sie nun, von den zunehmenden Entgleisungen der AfD-Verantwortlichen abzulenken.
Deutlich wird hier eine "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns!"-Mentalität.
Wenn ich Aussagen wie die Poggenburgs ablehne, dann befürworte ich also automatisch linksextreme Gewalttaten? Aha, interessante "Logik"
Ihre Aussagen würden nur dann Sinn ergeben, wenn ich gleichzeitig zum Beispiel Hochschulverbote für Anhänger der "Jungen Alternative" fordern würde.
Das tue ich aber nicht und würde dies jemand fordern, würde ich das für ebenso falsch und verwerflich betrachten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.239.989 von nordlicht100 am 04.02.17 18:33:38Sie trauen sich doch bloß nicht, endlich eindeutig Stellung zu beziehen.
Die ANTIFA ist real und sie rühmt sich auf ihrer eigenen Webseite ihrer begangenen Gewalttätigkeiten. Fakt und keine Tautologie.
Da ich bemerkt habe, wie dreist man versucht, mich in dieser Republik zu verarschen, habe ich angefangen, mich zu engagieren.
Ihnen steht es selbstverständlich frei, die "Verarscher" auch noch in Schutz zu nehmen und gegen diejenigen, die sich - endlich - wehren, zu verteidigen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Die ANTIFA ist real und sie rühmt sich auf ihrer eigenen Webseite ihrer begangenen Gewalttätigkeiten. Fakt und keine Tautologie.
Da ich bemerkt habe, wie dreist man versucht, mich in dieser Republik zu verarschen, habe ich angefangen, mich zu engagieren.
Ihnen steht es selbstverständlich frei, die "Verarscher" auch noch in Schutz zu nehmen und gegen diejenigen, die sich - endlich - wehren, zu verteidigen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.239.968 von Red Shoes (†) am 04.02.17 18:25:53Das ist jetzt Tautologie.
Aber wen interessiert es im postfaktischen Zeitalter schon, welche Inhalte echt sind und welche nicht?
Und wenn Sie bei solchen Beiträgen...
... nicht merken, dass Sie nach Strich und Faden vera...t werden, dann kann ich Ihnen auch nicht mehr helfen
Aber wen interessiert es im postfaktischen Zeitalter schon, welche Inhalte echt sind und welche nicht?
Und wenn Sie bei solchen Beiträgen...
... nicht merken, dass Sie nach Strich und Faden vera...t werden, dann kann ich Ihnen auch nicht mehr helfen
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.239.953 von nordlicht100 am 04.02.17 18:21:40Aber genau so wie auf dem ersten Foto dieser Seite treten die Antifa-Jungs öffentlich auf.
Und rühmen sich auf ihrer eigentlichen Seite auch noch ihrer begangenen Gewalttätigkeiten.
Die ANTIFA ist real, egal welche Webseite von denen echt ist oder nicht.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Und rühmen sich auf ihrer eigentlichen Seite auch noch ihrer begangenen Gewalttätigkeiten.
Die ANTIFA ist real, egal welche Webseite von denen echt ist oder nicht.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.239.944 von Red Shoes (†) am 04.02.17 18:18:18
Sie sollten inzwischen wissen, dass diese Seite ein rechter Fake ist, der die echte ANTIFA lächerlich machen soll.
Wenn ich mich nicht irre, war ich der erste User, der den Link zu dieser obskuren Truppe gepostet habe.
Ausweislich der Kommentare "echter" ANTIFAler, die die Betreiber der Seite grob beschimpft haben, ist dieser Unfug nicht ernst zu nehmen.
Aber offenbar haben die Ersteller ihr Ziel erreicht... Hetzen, hetzen, hetzen...
Sie sollten inzwischen wissen, dass diese Seite ein rechter Fake ist, der die echte ANTIFA lächerlich machen soll.
Wenn ich mich nicht irre, war ich der erste User, der den Link zu dieser obskuren Truppe gepostet habe.
Ausweislich der Kommentare "echter" ANTIFAler, die die Betreiber der Seite grob beschimpft haben, ist dieser Unfug nicht ernst zu nehmen.
Aber offenbar haben die Ersteller ihr Ziel erreicht... Hetzen, hetzen, hetzen...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.239.839 von nordlicht100 am 04.02.17 17:48:28Volksverhetzung?
Diese radikale und gewalttätige Gruppe von Deutschlandhassern war gemeint:
https://www.facebook.com/Internationalsozialisten/
Ich würde endlich gerne einen Untersuchungsausschuß sehen, der prüft, ob an den Vorwürfen, daß diese Jungs auch noch von den Etablierten für "Einsätze" gegen PEGIDA und AfD bezahlt werden, was dran ist.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Diese radikale und gewalttätige Gruppe von Deutschlandhassern war gemeint:
https://www.facebook.com/Internationalsozialisten/
Ich würde endlich gerne einen Untersuchungsausschuß sehen, der prüft, ob an den Vorwürfen, daß diese Jungs auch noch von den Etablierten für "Einsätze" gegen PEGIDA und AfD bezahlt werden, was dran ist.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.239.692 von KNapper01 am 04.02.17 17:22:28Na ja klar, die AfD ist das Opfer ihrer bösen Umgebung und wird von allen nur schikaniert.
Da können einem Worte, die den Führer in Verzückung versetzt hätten, schon mal rausrutschen.
Gibt es denn auch bald den "traumatisierten AfD-Parlamentarier", der ein Abo auf milde Urteile wegen Volksverhetzung hat
Da können einem Worte, die den Führer in Verzückung versetzt hätten, schon mal rausrutschen.
Gibt es denn auch bald den "traumatisierten AfD-Parlamentarier", der ein Abo auf milde Urteile wegen Volksverhetzung hat
Je mehr gegen die AFD gehetzt wird,
desto mehr werde ich mich für die AFD einsetzen
und weiterhin Mitglieder für uns werben...
desto mehr werde ich mich für die AFD einsetzen
und weiterhin Mitglieder für uns werben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.239.548 von nordlicht100 am 04.02.17 16:48:12Was einzelne AFD Leute von sich geben ist für mich irrelevant. Wichtig ist, was die Partei bewirkt bzw. verändert. Man kann jetzt nicht in klein klein jede Aussage zerpflücken und abgleichen. Genau das ist es, was die etablierten wollen um dann nur so weiter zu machen. Jedes Wort und Rede der AFD wird von den Altparteien und ihren Medien 10 mal rumgedreht, 3 mal verfälscht und in anderem Zusammenhang erklärt. Das ist keine Lügenpresse, sondern eine Selektions- und Verdrehpresse.
Wie jetzt bei "Meuthens Lüge". 1. waren die AFD ler einschl. Meuthen zu tölpelhaft unerfahren und sind den anderen sofort auf den Leim gegangen -haben sich sinnlos gestritten und gespalten, so wie es die Gegner wollten. 2. ist schnurz egal, wer das Papier unterschrieben oder nicht unterschrieben. 3. War Meuthen sich sicher, dass es unterschrieben sein wird (einer hats aber scheinbar heimlich umgangen).
Die AFDler sollten langsam lernen - langsam, weil die anderen Jahrzehnte gebraucht haben um geschickt zu Lügen und geschickt zu verschleiern. Wenn jeder, der eine Lüge im Bundestag gesprochen hat heraustreten müsste, da wäre der Saal und die ganzen Gebäude drum rum leer gefegt. War selbst mal bei so einem im Bundestag. Der hatte schon das erste mal gelogen als ich die Tür aufgemacht habe. Und er hat die Leute ausgenutzt, die er belogen hat.
Wie jetzt bei "Meuthens Lüge". 1. waren die AFD ler einschl. Meuthen zu tölpelhaft unerfahren und sind den anderen sofort auf den Leim gegangen -haben sich sinnlos gestritten und gespalten, so wie es die Gegner wollten. 2. ist schnurz egal, wer das Papier unterschrieben oder nicht unterschrieben. 3. War Meuthen sich sicher, dass es unterschrieben sein wird (einer hats aber scheinbar heimlich umgangen).
Die AFDler sollten langsam lernen - langsam, weil die anderen Jahrzehnte gebraucht haben um geschickt zu Lügen und geschickt zu verschleiern. Wenn jeder, der eine Lüge im Bundestag gesprochen hat heraustreten müsste, da wäre der Saal und die ganzen Gebäude drum rum leer gefegt. War selbst mal bei so einem im Bundestag. Der hatte schon das erste mal gelogen als ich die Tür aufgemacht habe. Und er hat die Leute ausgenutzt, die er belogen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.238.135 von nordlicht100 am 04.02.17 11:13:28
Wenn Sie keinen Migrationshintergrund haben, dann wird es so oder so bald nicht mehr Ihr Deutschland sein. Dann lassen die neu hinzugekommenen sich so einiges noch einfallen, das einem ohne Migrationshintergrund hören und sehen vergehen wird. So mancher wird sich dann sogar alte Zeiten zurückwünschen, selbst wenn er heute immer nach vorn schaut und kein ewig gestriger ist.
Zitat von nordlicht100:Zitat von reaaalist: und mein Vater hat gesagt: Junge pass auf, die Deutschlandfeinde verbreiten ihre linke Propaganda und Hetze gegen die AfD bei jeder Gelegenheit. Wie recht er doch hat....
Um das mal klarzustellen:
Die öffentlich geäußerte Stellungnahme gegen eine Rede, die ein Vokabular enthält, dass einer Rede des Fööööhrrrrers oder des Hinkebeins entspringen könnte, ist in deinen Augen "deutschlandfeindlich"?
Wenn das wirklich so gemeint ist, dann hat unsere Angie Recht:
Das ist dann nicht mein Deutschland
Wenn Sie keinen Migrationshintergrund haben, dann wird es so oder so bald nicht mehr Ihr Deutschland sein. Dann lassen die neu hinzugekommenen sich so einiges noch einfallen, das einem ohne Migrationshintergrund hören und sehen vergehen wird. So mancher wird sich dann sogar alte Zeiten zurückwünschen, selbst wenn er heute immer nach vorn schaut und kein ewig gestriger ist.
Durchsuchen
