AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 18743)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:45:27 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:45:27 von
Beiträge: 221.874
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 173
Gesamt: 6.224.935
Gesamt: 6.224.935
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 901 | |
| vor 1 Stunde | 865 | |
| vor 1 Stunde | 809 | |
| 01.05.24, 18:36 | 659 | |
| vor 1 Stunde | 496 | |
| vor 1 Stunde | 474 | |
| vor 1 Stunde | 404 | |
| vor 1 Stunde | 378 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.473.320 von bastisuperman am 13.10.16 19:20:39"Ich bin für ein härteres Strafrecht. Unsere Richter urteilen auch zu lasch"
Mal sehen, was da herauskommen wird:
Mal sehen, was da herauskommen wird:
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.473.677 von bastisuperman am 13.10.16 20:14:02
Sie wollen Beispiele zum typschen "Lügen" unserer Medienschaffenden? Bei einer Anja Reschke ist das nicht wirklich schwierig.....
Meine Lieblingbeispiel findet sich in der folgenden Jauch Sendung miit Reschke und Björn Höche/AfD, in der Reschke sinngemäss die folgende Aussage machte: "Herr Höcke, es gibt keine vermehrten Vergewaltigungen oder sexuelle Belästigungen durch unsere Flüchtlinge".
Für diese Aussage wurde Reschke in den deutschen Leitmedien auch noch als die "mutige" Journalistin" gefeiert, die die angeblich "wirren" Aussagen von Höcke "entlarvte".....
Spätestens seit den Silverster Ereignissen in Köln sollte eigentlich allen klar sein, dass hier nicht ein Björn Höcke sondern einzig und allein Reschke und Co. die Lügner sind....
Die Lügen der "mutigen" NDR Anja Reschke........
Zitat von bastisuperman:Zitat von codiman: Ganze 45 Minuten Anti-AfD Hetze - wer will - auf Panorama 21:45 Uhr.
Pflichtprogramm für unsere Gutmenschen.
Ich werde es nicht gucken. Man halt die Wahl .... XXX Wahltag ist Zahltag.
Wann und wo hat sie denn gelogen ?
Fakten auf den Tisch ! Nicht immer nur rum labern !!
Sie wollen Beispiele zum typschen "Lügen" unserer Medienschaffenden? Bei einer Anja Reschke ist das nicht wirklich schwierig.....
Meine Lieblingbeispiel findet sich in der folgenden Jauch Sendung miit Reschke und Björn Höche/AfD, in der Reschke sinngemäss die folgende Aussage machte: "Herr Höcke, es gibt keine vermehrten Vergewaltigungen oder sexuelle Belästigungen durch unsere Flüchtlinge".
Für diese Aussage wurde Reschke in den deutschen Leitmedien auch noch als die "mutige" Journalistin" gefeiert, die die angeblich "wirren" Aussagen von Höcke "entlarvte".....
Spätestens seit den Silverster Ereignissen in Köln sollte eigentlich allen klar sein, dass hier nicht ein Björn Höcke sondern einzig und allein Reschke und Co. die Lügner sind....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.474.940 von bastisuperman am 13.10.16 23:17:16
Als wenn das zur Debatte stünde.
Die erste Frage ist:
Auf welcher Datenbasis hat sie diese Behauptung getroffen?
Die Antwort kann ich gleich nachreichen:
Die Daten zur Flüchtlingskriminalität unterliegen der Geheimhaltung. Mithin ist ihre Behauptung eine freie Erfindung.
Die zweite Frage:
Wann hat Reschke ihre Behauptung korrigiert?
Zitat von bastisuperman: Die Sendung bei Jauch war am 18.10.15 und Sylvester in Köln 2015/2016 denke ich war wohl etwas später.
Hat sie den Satz also nochmals wiederholt nach den wirklich schlimmen Ereignissen Sylvester in Köln?
Als wenn das zur Debatte stünde.
Die erste Frage ist:
Auf welcher Datenbasis hat sie diese Behauptung getroffen?
Die Antwort kann ich gleich nachreichen:
Die Daten zur Flüchtlingskriminalität unterliegen der Geheimhaltung. Mithin ist ihre Behauptung eine freie Erfindung.
Die zweite Frage:
Wann hat Reschke ihre Behauptung korrigiert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.474.523 von Napaloni am 13.10.16 22:00:41
Ach Gottchen, solche Aussagen getraut sich selbst die Flüchtlingsidustrie nicht mehr...
Selbst nach offizieller Sprachreglung von Regierung und Leitmedien sind die allermeisten "Flüchtinge" faktische Aalphabetn und auch der Rest ist allenfalls nur rudeimentär für den deutschen Arbeitsmarkt qualifiziert.... Siehe z.B. hier: http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/bildungsstand-d…
PS: Falls jetzt wieder kommt "Epochtimes" ist "phöse" und "rechtsradikal" etc., diese Infos lassen sich alle auch sehr leicht selbst nachrechieren im Netz.....
Zitat von Napaloni: Der Alphabetisierungsgrad der Flüchtlinge aus Syrien und Irak liegt bei Über 90 %, laut Bundesagantur für Arbeit.
Ach Gottchen, solche Aussagen getraut sich selbst die Flüchtlingsidustrie nicht mehr...
Selbst nach offizieller Sprachreglung von Regierung und Leitmedien sind die allermeisten "Flüchtinge" faktische Aalphabetn und auch der Rest ist allenfalls nur rudeimentär für den deutschen Arbeitsmarkt qualifiziert.... Siehe z.B. hier: http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/bildungsstand-d…
PS: Falls jetzt wieder kommt "Epochtimes" ist "phöse" und "rechtsradikal" etc., diese Infos lassen sich alle auch sehr leicht selbst nachrechieren im Netz.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.474.925 von oreganogold am 13.10.16 23:14:46habe noch keine Antwort zu meinem angeblichen verbalen Fehlgriff erhalten.
Die sich nicht auf Kriminelle, sondern auf "alle die humanitäre Hilfe genießen" bezog.
Die sich nicht auf Kriminelle, sondern auf "alle die humanitäre Hilfe genießen" bezog.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.474.862 von OR01 am 13.10.16 22:57:23
Die Sendung bei Jauch war am 18.10.15 und Sylvester in Köln 2015/2016 denke ich war wohl etwas später.
Hat sie den Satz also nochmals wiederholt nach den wirklich schlimmen Ereignissen Sylvester in Köln?
Also bitte nichts verdrehen und einfach andere der Lüge bezichtigen.
Bitte genaue Fakten zu einer "Lüge" und nicht Ereignisse und Aussagen die zu einem völlig anderen Zeitpunkt waren miteinander vermischen.
Zitat von OR01:Zitat von bastisuperman: ...
Wann und wo hat sie denn gelogen ?
Fakten auf den Tisch ! Nicht immer nur rum labern !!
Sie wollen Beispiele zum typschen "Lügen" unserer Medienschaffenden? Bei einer Anja Reschke ist das nicht wirklich schwierig.....
Meine Lieblingbeispiel findet sich in der folgenden Jauch Sendung miit Reschke und Björn Höche/AfD, in der Reschke sinngemäss die folgende Aussage machte: "Herr Höcke, es gibt keine vermehrten Vergewaltigungen oder sexuelle Belästigungen durch unsere Flüchtlinge".
Für diese Aussage wurde Reschke in den deutschen Leitmedien auch noch als die "mutige" Journalistin" gefeiert, die die angeblich "wirren" Aussagen von Höcke "entlarvte".....
Spätestens seit den Silverster Ereignissen in Köln sollte eigentlich allen klar sein, dass hier nicht ein Björn Höcke sondern einzig und allein Reschke und Co. die Lügner sind....
Die Sendung bei Jauch war am 18.10.15 und Sylvester in Köln 2015/2016 denke ich war wohl etwas später.
Hat sie den Satz also nochmals wiederholt nach den wirklich schlimmen Ereignissen Sylvester in Köln?
Also bitte nichts verdrehen und einfach andere der Lüge bezichtigen.
Bitte genaue Fakten zu einer "Lüge" und nicht Ereignisse und Aussagen die zu einem völlig anderen Zeitpunkt waren miteinander vermischen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.474.574 von Napaloni am 13.10.16 22:06:23
Napaloni, diesen Punkt hatten wir schon diskutiert.
In dem von ihnen zitierten Abschnitt habe ich die Ausducksweise von bestimmten kriminellen Elementen unter den Flüchtlingen (es sind nur einige wenige unter den vielen) eins zu eins wiedergegeben um die Unmoralität von Schäubles wirrem Inzuchtgefasel deutlich zu unterstreichen und zu charakterisieren. Leser 2009 z.B. hat das verstanden, nur Napaloni, kriegt es nicht mit. Oder will es nicht mitkriegen.
Ihre Einschätzung "hinterste, unterste Schublade" ist also schon richtig, trifft aber keineswegs mich, sondern die kriminellen Grapscher als Urheber einer solchen Formulierungen, Herrn Schäuble für seinen Inzucht-Bullshit und mittelbar namentlich Sie, der Sie sich mit solchen perversen antideutsch-rassistischen Abseitigkeiten gemeinmachen.
Zitat von Napaloni:Zitat von oreganogold: Es ist wirklich nicht zu fassen. Also Basti: wenn du es selber nicht mitkriegst, worin Dein verbaler Fehlgriff bestanden hat,
unangemessener Beitrag für jemanden, der sowas schreibt.
"zu deren Behebung wir dringend das ficki-ficki der Bereicherer brauchen"
Hinterste, unterste Schublade.
Napaloni, diesen Punkt hatten wir schon diskutiert.
In dem von ihnen zitierten Abschnitt habe ich die Ausducksweise von bestimmten kriminellen Elementen unter den Flüchtlingen (es sind nur einige wenige unter den vielen) eins zu eins wiedergegeben um die Unmoralität von Schäubles wirrem Inzuchtgefasel deutlich zu unterstreichen und zu charakterisieren. Leser 2009 z.B. hat das verstanden, nur Napaloni, kriegt es nicht mit. Oder will es nicht mitkriegen.
Ihre Einschätzung "hinterste, unterste Schublade" ist also schon richtig, trifft aber keineswegs mich, sondern die kriminellen Grapscher als Urheber einer solchen Formulierungen, Herrn Schäuble für seinen Inzucht-Bullshit und mittelbar namentlich Sie, der Sie sich mit solchen perversen antideutsch-rassistischen Abseitigkeiten gemeinmachen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.474.655 von OR01 am 13.10.16 22:18:08
Zitat von OR01:Zitat von bastisuperman: ...
Typische Antwort eines deutschen Linken/Bessermenschen. Sobald man auch nur die kleinste Gelegenheit sieht, die altbewärte Nazikeule ins Spiel zu bringen, springt man darauf an; und sei die Aussage noch so unlogisch, alles vollkommen egal .....
Auch wenn die eigentliche Frage nur rhetorisch gemeint war, hier trotzdem noch meine Antwort: Das Photo zeigt offensichtich Kriminelle in den USA. Damit ist eigentlich ausreichend klar gestellt, dass auch für "unsere" jüngst hinzugezogen Kriminellen nichst anderes gelten soll als was in den USA praktiziert wird.
Wenn das schon "Nazi" sein soll, ist auch die USA - und 99% der restlichen Welt - ebenfalls schon Naazi...........
Bin nicht links noch ein "Bessermensch" was immer das sein soll. Wie bei allen Menschen stimmt mein Erbgut zu 90 % mit einem Schwein überein. Mein Vorfahren waren eine Art Vormensch(Australopithecus) das bedeutet südlicher Voraffe. Wie alle menschlichen Wesen auf unserem Planeten haben wir die gleichen Vorfahren.
Und Arbeitsdienst war auf alle die humanitäre Hilfe genießen bezogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.473.677 von bastisuperman am 13.10.16 20:14:02
Sie wollen Beispiele zum typschen "Lügen" unserer Medienschaffenden? Bei einer Anja Reschke ist das nicht wirklich schwierig.....
Meine Lieblingbeispiel findet sich in der folgenden Jauch Sendung miit Reschke und Björn Höche/AfD, in der Reschke sinngemäss die folgende Aussage machte: "Herr Höcke, es gibt keine vermehrten Vergewaltigungen oder sexuelle Belästigungen durch unsere Flüchtlinge".
Für diese Aussage wurde Reschke in den deutschen Leitmedien auch noch als die "mutige" Journalistin" gefeiert, die die angeblich "wirren" Aussagen von Höcke "entlarvte".....
Spätestens seit den Silverster Ereignissen in Köln sollte eigentlich allen klar sein, dass hier nicht ein Björn Höcke sondern einzig und allein Reschke und Co. die Lügner sind....
Die Lügen der "mutigen" NDR Anja Reschke........
Zitat von bastisuperman:Zitat von codiman: Ganze 45 Minuten Anti-AfD Hetze - wer will - auf Panorama 21:45 Uhr.
Pflichtprogramm für unsere Gutmenschen.
Ich werde es nicht gucken. Man halt die Wahl .... XXX Wahltag ist Zahltag.
Wann und wo hat sie denn gelogen ?
Fakten auf den Tisch ! Nicht immer nur rum labern !!
Sie wollen Beispiele zum typschen "Lügen" unserer Medienschaffenden? Bei einer Anja Reschke ist das nicht wirklich schwierig.....
Meine Lieblingbeispiel findet sich in der folgenden Jauch Sendung miit Reschke und Björn Höche/AfD, in der Reschke sinngemäss die folgende Aussage machte: "Herr Höcke, es gibt keine vermehrten Vergewaltigungen oder sexuelle Belästigungen durch unsere Flüchtlinge".
Für diese Aussage wurde Reschke in den deutschen Leitmedien auch noch als die "mutige" Journalistin" gefeiert, die die angeblich "wirren" Aussagen von Höcke "entlarvte".....
Spätestens seit den Silverster Ereignissen in Köln sollte eigentlich allen klar sein, dass hier nicht ein Björn Höcke sondern einzig und allein Reschke und Co. die Lügner sind....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.473.986 von Napaloni am 13.10.16 20:56:08
Nicht schrecklich. Was hat das nun schon wieder mit deutschen Werten zu tun?
Also Erstens: ich bin keineswegs ein "AFD-NPD-PEGIDA-NSUler". Habe schon mehrmals begründet das und warum ich nicht AfD wähle. NSU ist ganz unterirdisch: ermordet habe ich wirklich noch niemanden.
Zweitens: Der von ihnen zitierte Text beschäftigt sich mit der Methodik des Belegs von Meinungen durch externe Quellen. Es ist in diesem Satz nicht einmal irgendeine politische Aussage enthalten. Was nur erscheint ihnen hieran schrecklich?
Drittens: Von "Supermännern" (falls die Probleme mit diesem Begriff haben) habe ich deshalb gesprochen, weil es sich um eine Antwort auf Bastisuperman handelte.
Viertens: Sollten Sie die fünf Tippfehler stören, so bitte ich um Nachsicht. Ich habe leider eine starke Sehschwäche (Rest 20%) aufgrund einer Diabetischen Makuladegeneration. Da übersieht man einen solchen Lapsus leider schnell. Ich habe mich halt trotz dieses Handicaps entschlossen, hier meinen unmassgeblichenSenf dazu zu geben.
Gruß Oreganogold
Da Sie mich hier als schwieriges Publikum bezeichnen, zitieren und "schrecklich" nennen:
Zitat von Napaloni: Jetzt gerade hab ich es mit schwierigeren Fällen zu tun. Die Flüchtlinge haben Würde und den Willen, sich selbst etwas aufzubauen. Und sie lernen Deutsch.
In diesem Thread finde ich ein schwierigeres Publikum vor.
Hier mal wahllos von einem AFD-NPD-PEGIDA-NSUler aufgeschnappt
Wamm begreifen diese linken Supermänner eigentlich, dass man sich mit einer textlich so ausdrücklich als Beleg für die eigene meinung plazeten Quellenangabe deren Aussage zueigen macht und deshalb für diese auch kritisiert und argunebtatib angegriffn werden darf
Schrecklich, nicht? Sowas will deutsche Werte verteidigen ;o)
Nicht schrecklich. Was hat das nun schon wieder mit deutschen Werten zu tun?
Also Erstens: ich bin keineswegs ein "AFD-NPD-PEGIDA-NSUler". Habe schon mehrmals begründet das und warum ich nicht AfD wähle. NSU ist ganz unterirdisch: ermordet habe ich wirklich noch niemanden.
Zweitens: Der von ihnen zitierte Text beschäftigt sich mit der Methodik des Belegs von Meinungen durch externe Quellen. Es ist in diesem Satz nicht einmal irgendeine politische Aussage enthalten. Was nur erscheint ihnen hieran schrecklich?
Drittens: Von "Supermännern" (falls die Probleme mit diesem Begriff haben) habe ich deshalb gesprochen, weil es sich um eine Antwort auf Bastisuperman handelte.
Viertens: Sollten Sie die fünf Tippfehler stören, so bitte ich um Nachsicht. Ich habe leider eine starke Sehschwäche (Rest 20%) aufgrund einer Diabetischen Makuladegeneration. Da übersieht man einen solchen Lapsus leider schnell. Ich habe mich halt trotz dieses Handicaps entschlossen, hier meinen unmassgeblichenSenf dazu zu geben.
Gruß Oreganogold
Durchsuchen
