AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 5161)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 23.05.24 21:18:58 von
neuester Beitrag 23.05.24 21:18:58 von
Beiträge: 222.650
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 653
Gesamt: 6.235.173
Gesamt: 6.235.173
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 15 Minuten | 5444 | |
vor 59 Minuten | 4893 | |
vor 22 Minuten | 4700 | |
vor 17 Minuten | 3360 | |
vor 31 Minuten | 2985 | |
heute 18:40 | 2816 | |
heute 19:44 | 2780 | |
vor 38 Minuten | 1808 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.589,61 | -0,33 | 111 | |||
2. | 19. | 957,80 | +9,35 | 64 | |||
3. | 4. | 161,02 | -3,33 | 62 | |||
4. | 2. | 9,9100 | -3,79 | 42 | |||
5. | 7. | 91,25 | -3,39 | 32 | |||
6. | 5. | 6,3520 | -0,13 | 31 | |||
7. | 16. | 0,2040 | -1,92 | 30 | |||
8. | Neu! | 20,320 | -1,55 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.182.377 von Borealis am 17.12.19 19:52:23Und noch ein Versuch zur Vernebelung.
Die Frage ist doch ganz einfach. Der Flügel wird als rechtsextremistisch eingestuft. Die AfD hat Unvereinbarkeitsbeschlüsse mit rechstextremen Vereinigungen. Wie geht die AfD nun mit dieser eindeutigen Situation um? Und was sagt das, je nach Entscheidung, dann über die AfD aus? Weder die CDU, noch die Linke, noch Maaßen entscheiden in der AfD, sondern die AfD-Mitglieder.
Die Frage ist doch ganz einfach. Der Flügel wird als rechtsextremistisch eingestuft. Die AfD hat Unvereinbarkeitsbeschlüsse mit rechstextremen Vereinigungen. Wie geht die AfD nun mit dieser eindeutigen Situation um? Und was sagt das, je nach Entscheidung, dann über die AfD aus? Weder die CDU, noch die Linke, noch Maaßen entscheiden in der AfD, sondern die AfD-Mitglieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.179.488 von for4zim am 17.12.19 14:42:03"Die AfD hat bezüglich rechtsextremen Vereinigungen bislang Unvereinbarkeitsbeschlüsse gefasst. Warum also nicht auch bezüglich des Flügels?"
Weil man Diffa.., äh Einschätzungen des "Verfassungsschutzes" nicht ungeprüft übernehmen kann. Wo diese Einschätzungen böswillig bis verleumderisch sind, verbietet sich die Übernahme sogar.
Weil man Diffa.., äh Einschätzungen des "Verfassungsschutzes" nicht ungeprüft übernehmen kann. Wo diese Einschätzungen böswillig bis verleumderisch sind, verbietet sich die Übernahme sogar.
Wenn Prominente dem Linkspopulismus in Deutschland anheimfallen
Wer sich nicht dem linken Zeitgeist anpasst , wird fertiggemacht .
Wer sich nicht dem linken Zeitgeist anpasst , wird fertiggemacht .
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.175.408 von for4zim am 17.12.19 07:23:00"Und wollten Sie damit sagen, dass die AfD konsequent gegen rechtsextreme Umtriebe vorgehen wird (zum Beispiel gegen den Flügel)?"
Die AfD wird gegen jeden Extremismus vorgehen.
Und dazu zählt nicht nur der Extremismus von links oder rechts. Gern wird vertuscht, daß es auch einen Extremismus der angeblichen Mitte gibt. Der ist nicht weniger gefährlich. Und dem ist auch der sogenannte "Verfassungsschutz" zuzurechnen.
Wer sich über dessen Machenschaften informieren will, dem sei dieses Büchlein zur Lektüre empfohlen:
Die Diffamierungen durch solche Extremisten sind sicher nicht zu einer sachlichen Beurteilung des "Flügels" geeignet.
Die AfD wird gegen jeden Extremismus vorgehen.
Und dazu zählt nicht nur der Extremismus von links oder rechts. Gern wird vertuscht, daß es auch einen Extremismus der angeblichen Mitte gibt. Der ist nicht weniger gefährlich. Und dem ist auch der sogenannte "Verfassungsschutz" zuzurechnen.
Wer sich über dessen Machenschaften informieren will, dem sei dieses Büchlein zur Lektüre empfohlen:
Die Diffamierungen durch solche Extremisten sind sicher nicht zu einer sachlichen Beurteilung des "Flügels" geeignet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.181.270 von gate4share am 17.12.19 17:53:03Sie haben jetzt zweimal zu Unrecht die Kanzlerin als Lügnerin bezeichnet.
Machen Sie sich besser noch mal mit dem Gang der Ereignisse in Dresden 2018 vertraut.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ausschreitungen_in_Chemnitz_20…
Wenn Menschen angegriffen werden, wenn Polizisten angegriffen werden, wenn der Hitlergruß gezeigt und Naziparolen gebrüllt werden, wenn es im Nachgang zu zahlreichen Anzeigen und Verfahren wegen Körperverletzung, Landfriedensbruch, Zeigen verfassungsfeindlicher Symbole usw. kommt, ist die Frage nach "Hetzjagden" reine Semantik. Die Kanzlerin hat die Vorfälle korrekt charakterisiert, Maaßen hingegen hat sie unsäglich verharmlost.
Darüber hinaus ist Maaßen wiederholtes Versagen vorzuwerfen. Besonders verwunderlich ist die Verehrung der AfD für ihn, wenn man sich daran erinnert, dass im Umfeld des Terrorfahrers von Berlin Anis Amri ein Infromant des Bundesamtes für Verassungsschutz eingesetzt war und die Terrortat trotzdem nicht verhindert wurde. Und über den Sachverhalt wurde Maaßen im Nachgang eine Falschaussage nachgewiesen. Hätte Maaßens BVS besser gearbeitet, hätte der Terrorakt vielleicht verhindert werden können. Bewertet man seine Handeln udn Auftreten der letzten Jahre, wäre es am besten beschrieben als das eines AfD-U-Bootes in der CDU.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Maa%C3%9Fen
Das war jetzt aber alles eine schöne Abzweigung in Nebenthemen. Wir stehen immer noch an dem Punkt, dass es da zwei rechtsextreme Vereinigungen gibt, von denen sich die AfD distanzieren müsste, wenn sie ihre Selbstdarstellung ernst nimmt, dass sie Unvereinbarkeitsbeschlüsse mit allen rechtsextremen Vereinigungen hat. Was hilft die Abgrenzung von Identitärer Bewegung, NPD oder PEGIDA, wenn man sich nicht vom Flügel abgrenzen kann?
Machen Sie sich besser noch mal mit dem Gang der Ereignisse in Dresden 2018 vertraut.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ausschreitungen_in_Chemnitz_20…
Wenn Menschen angegriffen werden, wenn Polizisten angegriffen werden, wenn der Hitlergruß gezeigt und Naziparolen gebrüllt werden, wenn es im Nachgang zu zahlreichen Anzeigen und Verfahren wegen Körperverletzung, Landfriedensbruch, Zeigen verfassungsfeindlicher Symbole usw. kommt, ist die Frage nach "Hetzjagden" reine Semantik. Die Kanzlerin hat die Vorfälle korrekt charakterisiert, Maaßen hingegen hat sie unsäglich verharmlost.
Darüber hinaus ist Maaßen wiederholtes Versagen vorzuwerfen. Besonders verwunderlich ist die Verehrung der AfD für ihn, wenn man sich daran erinnert, dass im Umfeld des Terrorfahrers von Berlin Anis Amri ein Infromant des Bundesamtes für Verassungsschutz eingesetzt war und die Terrortat trotzdem nicht verhindert wurde. Und über den Sachverhalt wurde Maaßen im Nachgang eine Falschaussage nachgewiesen. Hätte Maaßens BVS besser gearbeitet, hätte der Terrorakt vielleicht verhindert werden können. Bewertet man seine Handeln udn Auftreten der letzten Jahre, wäre es am besten beschrieben als das eines AfD-U-Bootes in der CDU.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Maa%C3%9Fen
Das war jetzt aber alles eine schöne Abzweigung in Nebenthemen. Wir stehen immer noch an dem Punkt, dass es da zwei rechtsextreme Vereinigungen gibt, von denen sich die AfD distanzieren müsste, wenn sie ihre Selbstdarstellung ernst nimmt, dass sie Unvereinbarkeitsbeschlüsse mit allen rechtsextremen Vereinigungen hat. Was hilft die Abgrenzung von Identitärer Bewegung, NPD oder PEGIDA, wenn man sich nicht vom Flügel abgrenzen kann?
Die Unruhe in der jüdischen Gemeinde in Deutschland wächst. Nach dem Publizisten Friedman spricht auch der Zentralratspräsident der Juden in Deutschland offen darüber, auszuwandern. Wie Friedman zieht Schuster die Grenze bei einer Regierungsbeteiligung der AfD.
Das macht Mango traurig. Wo doch die AfD die Juden so lieb hat.
Zwinkersmiley
Das macht Mango traurig. Wo doch die AfD die Juden so lieb hat.
Zwinkersmiley
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.174.166 von Merrill am 16.12.19 21:36:42"Die Bundesregierung widerspricht diesem aus früheren Jahrhunderten entstammenden
Konzepten entschieden und wird sie sogar gesetzlich verbieten"
Da propagiert doch schon wieder so ein Antidemokrat die Hintergehung des Gesetzgebers.
Auch wenn es sich bei Homo"heilungen" um gefährlichen Mist handelt, hat die Bundesregierung da überhaupt nichts zu verbieten. Verbote können nur auf der Grundlage entsprechender Gesetze erlassen werden. Und die beschließt nicht die Bundesregierung oder gar Mutti herself, sondern der gewählte Bundestag. Die Bundesregierung kann das höchstens beantragen und einen Gesetzesentwurf zur Diskussion stellen.
Konzepten entschieden und wird sie sogar gesetzlich verbieten"
Da propagiert doch schon wieder so ein Antidemokrat die Hintergehung des Gesetzgebers.
Auch wenn es sich bei Homo"heilungen" um gefährlichen Mist handelt, hat die Bundesregierung da überhaupt nichts zu verbieten. Verbote können nur auf der Grundlage entsprechender Gesetze erlassen werden. Und die beschließt nicht die Bundesregierung oder gar Mutti herself, sondern der gewählte Bundestag. Die Bundesregierung kann das höchstens beantragen und einen Gesetzesentwurf zur Diskussion stellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.180.421 von Conger am 17.12.19 16:18:40
Und wir können Deutsch. Nicht nur unredliches MigrantenDeutsch.
Mango-Jerry kann sogar Altdeutsch.
Zitat von Conger: Wir sind genau gleich, nur hält ihr euch für tolerant und gebildet. Das ist alles.
Und wir können Deutsch. Nicht nur unredliches MigrantenDeutsch.
Mango-Jerry kann sogar Altdeutsch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.181.006 von bluechip56 am 17.12.19 17:15:37Trotzdem haben Afrikaner in Europa nicht das Recht einfach einzuwandern indem sie an der Grenze das Wort Asyl ausstoßen.
Doch, das steht in diesem diabolischen Grundgesetz.
Das wird die AfD redlich streichen. Asyl nur für Flüchtlinge Deutscher Herkunft.
Redlich sein und AfD wählen sagt Mango
Doch, das steht in diesem diabolischen Grundgesetz.
Das wird die AfD redlich streichen. Asyl nur für Flüchtlinge Deutscher Herkunft.
Redlich sein und AfD wählen sagt Mango
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.179.644 von gelber_WC-Duftstein am 17.12.19 15:00:32
In dieser einen Sitzungswoche.
Das Programm der AfD hat 14 Punkte, wie man hier nachlesen könnte: https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/01/2016…
Zitat von gelber_WC-Duftstein: tollo, dann haben sie endlich 3 Themen: Ausländer, Deutsche Sprache, Islam
In dieser einen Sitzungswoche.
Das Programm der AfD hat 14 Punkte, wie man hier nachlesen könnte: https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/01/2016…