checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 5495)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 23.05.24 20:49:28 von
    Beiträge: 222.647
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 613
    Gesamt: 6.235.133
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5495
    • 22265

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.11.19 09:36:42
      Beitrag Nr. 167.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.918.208 von carrincha am 14.11.19 07:50:46Technologie als Null - Emissionwert

      hinzu kommt durch die Installation der Tankmöglichkeiten jede Menge Feinstaibbelastung durch aufreißen von Straßendecken...tief durchatmen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.19 09:28:03
      Beitrag Nr. 167.706 ()
      FPÖ-Funktionär bei Hitlergruß gefilmt

      Dem Wochenmagazin „Falter“ ist ein Video zugespielt worden, das den Obmann der FPÖ Loosdorf (Bezirk Melk) beim Hitlergruß zeigt. Er wurde mit sofortiger Wirkung aus der Partei ausgeschlossen, teilte diese in einer Aussendung mit.


      Die wollen scheinbar keine "Erinnerungspolitische Wende" um 180 Grad...;)

      https://noe.orf.at/stories/3021555/

      Gibt es schon Stimmen aus der AfD zu der Meldun das die ÖVP evtl mit den Grünen koaliert?
      Avatar
      schrieb am 14.11.19 09:21:10
      Beitrag Nr. 167.705 ()
      Guten Morgen,

      spannende Diskussion hier. Übrigens heute noch eine aktuelle Stunde auf Verlangen der AfD. "Politisch verursachter Arbeitsplatzabbau in der Automobilindustrie". Schau mer mal aber höre schon das allgemeine Schönreden...das bisschen #futschi - was solls.

      Nachtrag zu Brandner: ein Tweet von Lauterbach der ja mal so richtig blicken lässt.



      Er hat ihn dann kommentarlos gelöscht weil er wohl gemerkt hat, dass ihm seine üble Diffamierung auf die eigenen Füße fällt. Wie so oft eben: wer mit dem Finger auf andere zeigt, auf den zeigen 3 zurück.
      Avatar
      schrieb am 14.11.19 09:20:43
      Beitrag Nr. 167.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.919.126 von carrincha am 14.11.19 09:13:18
      Zitat von carrincha: Das dieses Thema unglaublich komplex ist bestreitet keiner der sich damit beschäftigt.
      Alle Faktoren anzureißen und auszudiskutieren würde jede Rahmen sprengen.

      Nur soviel zum Thema Wald und Wiederaufforstung.

      https://www.spiegel.de/panorama/justiz/holzmafia-in-rumaenie…

      In Rumänien immerhin EU Mitglied werden Förster wie räudige Hunde abgeknallt wenn sie wirtschaftlichen Interessen im Wege stehen.
      Die Namen Schweighöfer und Ikea fallen nicht ohne Grund.


      Natürlich brauchen wir mehr als nur Bäume pflanzen, aber das wäre ein sehr wichtiger Beitrag. Vor allem brauchen wir nicht weniger, sondern mehr technologischen Fortschritt. Wir brauchen Technologien die bei der Produktion, Nutzung und Entsorgung von Produkten kaum Ressourcen verschlingt und vor allem keinen giftigen Müll produziert oder wenigstens vollständig in ein Kreislaufsystem integriert werden kann.

      Solche Dinge sollten auf Klimakonferenzen besprochen und verabschiedet werden, dann hilft das auch der Erde und uns langfristig.
      Avatar
      schrieb am 14.11.19 09:13:18
      Beitrag Nr. 167.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.918.895 von Albagubrath am 14.11.19 08:55:18Das dieses Thema unglaublich komplex ist bestreitet keiner der sich damit beschäftigt.
      Alle Faktoren anzureißen und auszudiskutieren würde jede Rahmen sprengen.

      Nur soviel zum Thema Wald und Wiederaufforstung.

      https://www.spiegel.de/panorama/justiz/holzmafia-in-rumaenie…

      In Rumänien immerhin EU Mitglied werden Förster wie räudige Hunde abgeknallt wenn sie wirtschaftlichen Interessen im Wege stehen.
      Die Namen Schweighöfer und Ikea fallen nicht ohne Grund.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.11.19 09:13:02
      Beitrag Nr. 167.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.918.895 von Albagubrath am 14.11.19 08:55:18Das eigentliche Problem steckt viel tiefer. Jeder möchte saubere Luft und Wasser haben, nur zielt diese ganze Klimahysterie nicht darauf ab etwas zu verbessern, sondern diese ist nur ein Vorwand um gewisse politische, ideologische und wirtschaftliche Ziele der Klimalobby durchzusetzen.

      Wenn man wirklich etwas tun will, dann geht das ganu einfach un effizient: https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article196376099/Kli…

      Aber wie gesagt, darum geht es den Politikern gar nicht und so lange das die Bürger und vor allem unsere "Klimakids" nicht schnallen, werden weiter Verbote, Einschränkungen der Meinungsfreiheit und natürlich Steuererhöhungen stattfinden.



      Den Eindruck hab ich (leider) auch. Dazu kommt dieser religiös-sektiererische Absolutheitsanspruch, der mir besonders auf den Keks geht und die Menschen wohl vom Nachdenken und eigener Meinung abhalten soll.
      Avatar
      schrieb am 14.11.19 09:03:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
      Avatar
      schrieb am 14.11.19 08:55:18
      Beitrag Nr. 167.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.918.715 von carrincha am 14.11.19 08:40:11
      Zitat von carrincha: In erster Linie gelten für mich betriebswirtschaftliche Abläufe.
      Meine Gedankengänge werden was die Umwelt und Klimadiskussion anbelangt nicht von der AfD bestimmt.
      Das sie deckungsgleich sind ist jetzt reiner Zufall.:p

      Die Umwelt schonen , emissionsfreie Mobilität, jupp dass sind wohlfeile Gedanken.
      Wer sichs leisten kann, warum nicht?
      Aber da draußen ist eine andere Welt. Der Servicetechniker oder Vertreter der locker mal eine Anfahrt von drei Stunden hat um den ersten Kunden zu besuchen wird definitiv keinen Stromer benutzen.

      Über 40 Jahre Berufserfahrung wiegen so manche ideologische Überzeugung eben auf.
      Niemand wird sich einen fahrbaren Untersatz zulegen bei dem von der ersten Minute an der Angstschweiß mitfährt.

      Das die AfD aktuell nahezu die einzigste Partei ist, die diese Klima-Hysterie nicht mit macht ist ja kein Zufall, oder?:yawn:
      Sachverstand?

      Hier nochmal für alle die sehen wollen was in den nächsten 15 Jahre auf uns zukommt.


      Das Klimaziel im Jahre 2035 sind 2t C02 per Person. Aktuell stehen wir bei ca. 9,5t.
      Das sind politisch gewollte Muss -Ziele!
      Jedwede Minderung der Werte wird aktuell mit witterungsbedinten Einflüssen begründet!
      Zu gut deutsch, wenn ausreichend Wind weht und genügend Sonne scheint fallen die Werte um wenige Zehntel-Prozent! So war es die letzten 10 Jahre.
      Alle anderen Maßnahmen verpufften.

      Das runterprügeln auf 2t C02 pro Person würde uns auf das Niveau von Cuba bringen.
      Dieses Land hat kaum Industrie, keine Heizung, keine Verkehrsstaus, in der Landwirtschaft herrscht die Machete.

      Der interessierte Leser sollte sich die Mühe machen und den C02 Rechner bemühen.
      https://uba.co2-rechner.de/de_DE/
      Dann weiß ein jeder individuell wo er steht und welche Maßnahmen nötig sein werden um die von der Politik gesetzten Ziele zu erreichen. Ihr werdet überrascht sein!
      Mein C02 Wert liegt aktuell bei ca. 7,5t!!🤠
      Bitte nicht vergessen, wir sind eine Solidargemeinschft, von daher gelten diese Werte auch für jeden!!


      Nicht immer aber oft hilft die Selbsterkenntnis!


      Das eigentliche Problem steckt viel tiefer. Jeder möchte saubere Luft und Wasser haben, nur zielt diese ganze Klimahysterie nicht darauf ab etwas zu verbessern, sondern diese ist nur ein Vorwand um gewisse politische, ideologische und wirtschaftliche Ziele der Klimalobby durchzusetzen.

      Wenn man wirklich etwas tun will, dann geht das ganu einfach un effizient:

      https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article196376099/Kli…

      Aber wie gesagt, darum geht es den Politikern gar nicht und so lange das die Bürger und vor allem unsere "Klimakids" nicht schnallen, werden weiter Verbote, Einschränkungen der Meinungsfreiheit und natürlich Steuererhöhungen stattfinden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.19 08:40:11
      Beitrag Nr. 167.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.866 von Krawallo29 am 14.11.19 06:40:36In erster Linie gelten für mich betriebswirtschaftliche Abläufe.
      Meine Gedankengänge werden was die Umwelt und Klimadiskussion anbelangt nicht von der AfD bestimmt.
      Das sie deckungsgleich sind ist jetzt reiner Zufall.:p

      Die Umwelt schonen , emissionsfreie Mobilität, jupp dass sind wohlfeile Gedanken.
      Wer sichs leisten kann, warum nicht?
      Aber da draußen ist eine andere Welt. Der Servicetechniker oder Vertreter der locker mal eine Anfahrt von drei Stunden hat um den ersten Kunden zu besuchen wird definitiv keinen Stromer benutzen.

      Über 40 Jahre Berufserfahrung wiegen so manche ideologische Überzeugung eben auf.
      Niemand wird sich einen fahrbaren Untersatz zulegen bei dem von der ersten Minute an der Angstschweiß mitfährt.

      Das die AfD aktuell nahezu die einzigste Partei ist, die diese Klima-Hysterie nicht mit macht ist ja kein Zufall, oder?:yawn:
      Sachverstand?

      Hier nochmal für alle die sehen wollen was in den nächsten 15 Jahre auf uns zukommt.


      Das Klimaziel im Jahre 2035 sind 2t C02 per Person. Aktuell stehen wir bei ca. 9,5t.
      Das sind politisch gewollte Muss -Ziele!
      Jedwede Minderung der Werte wird aktuell mit witterungsbedinten Einflüssen begründet!
      Zu gut deutsch, wenn ausreichend Wind weht und genügend Sonne scheint fallen die Werte um wenige Zehntel-Prozent! So war es die letzten 10 Jahre.
      Alle anderen Maßnahmen verpufften.

      Das runterprügeln auf 2t C02 pro Person würde uns auf das Niveau von Cuba bringen.
      Dieses Land hat kaum Industrie, keine Heizung, keine Verkehrsstaus, in der Landwirtschaft herrscht die Machete.

      Der interessierte Leser sollte sich die Mühe machen und den C02 Rechner bemühen.
      https://uba.co2-rechner.de/de_DE/
      Dann weiß ein jeder individuell wo er steht und welche Maßnahmen nötig sein werden um die von der Politik gesetzten Ziele zu erreichen. Ihr werdet überrascht sein!
      Mein C02 Wert liegt aktuell bei ca. 7,5t!!🤠
      Bitte nicht vergessen, wir sind eine Solidargemeinschft, von daher gelten diese Werte auch für jeden!!


      Nicht immer aber oft hilft die Selbsterkenntnis!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.19 08:38:47
      Beitrag Nr. 167.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.647 von KNapper01 am 14.11.19 02:19:06
      Zitat von KNapper01: Es bringt nichts die E-Mobilität schlecht zu machen um der AFD nach dem Mund zu reden.
      Ich finde auch die Klimadiskussion als total übertrieben und wenig hilfreich.
      Aber, man muss gelassen und vernünftig sehen, in welche Richtung die Entwicklung langfristig gehen wird.
      Der Verbrenner ist einfach ein riesiges Verschleißteil und braucht dazu eine Menge Aggregate um zu laufen oder am Laufen gehalten zu werden. Pustet direkt vor Ort Dreck in die Luft und ist ein Lärmfaktor. Da hat der E-Antrieb große Vorteile, und selbst bei der Leistungsentfaltung ist er dem Verbrenner Meilen voraus.

      Die E-Autos werden sich weiter entwickeln, so wie wir heute nicht mehr die Platinfadenlampe von 1840, sondern die LED-Lampe haben. Ein einfachster Rechner war mal so groß wie eine Turnhalle und mit dem "Teil" konnte gerade mal die 4 Grundrechenarten lösen.

      Die Batterieforschung ist da schon weiter fortgeschrittener als mancher denkt. Es bleibt doch keiner bei dem stehen, was jetzt erhältlich ist. Wir haben ja heute auch nicht mehr die ersten PCs auf dem Tisch. So wie die Dichte der Computer Chips sich ständig erhöht hat, so ist auch mit einer immer besser werdenden Kapazitätsdichte zu rechnen. Die nächste Generation Autos wird in 5 Jahren bereits eine Reichweite von 1.000km pro Ladung, bei gleichem Gewicht, erzielen. Und vielleicht lacht einer mal wenn man vom Litium-Ionen-Akku spricht.

      Wie gesagt, Klimahysterie ist was für Linke Verschwörungstheoretiker, und zum Glück ist da die AFD realistischer, zumindest mit der Reaktion auf unsere Wirtschaft. Aber, wir sollten nichts wegdrücken und nichts verpennen. Alles mit Maß und Ziel.


      Im Großen und Ganzen ein guter Beitrag! Nur das Zeugs mit der AfD hättest Du weglassen sollen!

      Ich sage voraus: In einigen Jahren haben sich die Aufgeregtheiten in Nichts aufgelöst. Wir fahren weiterhin unser Auto - mit irgendeindeinem oder unterschiedlichen Antriebssystemen.
      Man sollte nicht an jeder Frage den Weltuntergang festmachen.

      Jungs! Positiv denken! Zufrieden sein! Man lebt nur ein Mal. Bis jetzt ist noch alles gutgegangen. Die Vogelschiß-Ära mal ausgenommen. Die war unsäglich grausam und unmenschlich! Sowas darf nie wiederkommen!

      Ansonsten: Schönen Tag allerseits!

      Euer Kurt! :cool:
      • 1
      • 5495
      • 22265
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?