AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 5668)

[Conger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.891.082 von Conger am 11.11.19 14:29:34

Wieso wäre das Geld dann da plötzlich vorhanden? So wie es für Millionen Flüchtlinge, Welt und Klimarettung plötzlich da ist sowie für Banken und Eurorettung.
Und nebenbei: Frontex ist ein Taxidienst und kein Grenzschutz und kostet ebenfalls Unmengen. dieses Geld aber wäre plötzlich da und natürich auch Geld für jeden, der nach europa gebracht wird. Und kalr Jeder, der dann da ist kostet weniger als ein abgewiesener...

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.890.146 von Corine am 11.11.19 13:01:54

Zitat von Corine: Durch Grenzkontrollen was die AfD seit Jahren fordert, Schengen hin oder her.

Nach offizieller Zahl sind um die 30.000 Asylbewerber nach Abschiebung wieder eingereist um erneut Asyl zu beantragen. Die Zahl derer, die eben untergetaucht sind will ich lieber nicht wissen...

Bei der Linken Argumentation zu Miri von wegen "Wir haben bei der Integration versagt..." konnte man nur den Kopf schütteln. 🙄

:

Wenn der Miri nur ein halb so großer Fisch ist wie immer behauptet, wird er bestimmt nicht über einen offiziellen Grenzübergang einreisen und seinen Origionalausweis vorzeigen. Illegale Einreisen mit anschließendem Untertauchen gab es übrigens schon lange vor Schengen. Den Amerikanern nützt der Zaun zu Mexico und der Aufwand mit Kontrollen duerch alle möglichen Behörden und Private unterm Strich auch nicht wirklich.

Aber dir (euch) schwebt wahrscheinlich eine Neuauflage der Zonengrenze mit ähnlichen oder noch schärferen Kontrollen vor.

Vergiss es, das ist nicht mehr die DDR und Mangelwirtschaft, sondern freie Marktwirtschaft und globaler Güterverkehr.
Ihr würdet wahrscheinlich lieber die Wirtschaft abkacken und Kunden warten lassen, um zwei illegale Miganten zu schnappen, und macht euch so zum Risiko für die Wirtschaft und nationalen, Sicherheit.

[Conger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.891.028 von Doppelvize am 11.11.19 14:26:15

Und wieso soll es dann an der Außengrenze gehen? Ist die kürzer? Brauche ich dort weniger Personal?

[Conger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.890.887 von DerStrohmann am 11.11.19 14:12:13

Das ist auch so eine Meinung, die man streichen kann. Man kann die Welt retten, das Klima und wirtschaftlich ewig wachsen, aber eine Grenze kann ich nicht kontrollieren. Dann kommt immer, es kommt ja doch mal einer durch. Ja dann kommt mal einer durch, aber eben nicht jeder.
Es passieren auch Morde, aber keiner würde auf die Idee kommen Mord zu legalisieren, weil trotz Verbotes und Kontrollen Morde passieren. Und wenn es rechtsstaatlich angeblich nicht gehen soll, dann muss man die Definition von rechtsstaatlich ändern.

Denn lieber Doppelvize und Schnautze voll: Wie stellt ihr euch überhaupt einen Staat vor? Jeder kommt und geht und das weltweit, weil man kann nicht und das soll funktionieren? Braucht ihr eigentlich Polizei und Heer oder würdet ihr das abschaffen? Genügen ostdeutsche Hotelbesitzerinnen?

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.890.887 von DerStrohmann am 11.11.19 14:12:13

Zitat von DerStrohmann:

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Und du Schlaumeier könntest mir nun verraten, wie denn die AfD das rechtsstaatlich verhindern könnte.

Grenzen kontrollieren? Seehofer kann das als Innenminister anordnen. Heißlufthorst Drehhofer ist nur ein Waschlappen, der vor der antideutschen Merkel einknickt, weil er im Amt bleiben will. Das würde mit einer AfD in der Regierung nicht zu machen sein. Was ist daran so schwer zu verstehen?

Wieviel BEAMTE sind dafür nötig? 1000 reichen ganz sicher nicht! Ich schätze für eine einigermaßen vernünftige Überwachung der Grenze brauchst du 3000-5000 Beamte!

A. Kriegst du die Leute nicht!
B. Ist das Geld nicht vorhanden!

Schwachsinnige Forderung...

Es muss alles auf die Aussengrenzen konzentriert werden, und nichts anderes.

Du wählst vermutlich AfD

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.889.972 von derdieschnautzelangsamvollhat am 11.11.19 12:44:11

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Und du Schlaumeier könntest mir nun verraten, wie denn die AfD das rechtsstaatlich verhindern könnte.

Grenzen kontrollieren? Seehofer kann das als Innenminister anordnen. Heißlufthorst Drehhofer ist nur ein Waschlappen, der vor der antideutschen Merkel einknickt, weil er im Amt bleiben will. Das würde mit einer AfD in der Regierung nicht zu machen sein. Was ist daran so schwer zu verstehen?

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.889.672 von Blue Max am 11.11.19 12:04:31

Äh, wo ist das "Durchschnittseinkommen" definiert ???


Gibt es Zahlenreihen, so wie auch zu Nettoeinkommen, Medianeinkommen etc.........??

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.890.440 von greenanke am 11.11.19 13:34:53

Eine kurze Ergänzung:

Ich habe durchaus nichts gegen eine rechte Partei! Schließlich haben wir seit vielen Jahre ja auch eine linke.

Aber niemals möchte ich eine rechte Partei, die einen Höcke als ihre Mitte bezeichnet (und sogar bezeichnen muss)!

Eine rechte Partei, die sich intensiv, fair, sachlich, verantwortungsvoll, verantwortungsbewußt an der politischen Diskussion beteiligt, hätte durchaus Vorteile!


... aber dann schaue ich mir diese teilweise grauenhaften Beiträge mit schrecklichen Inhalten hier im Thread und in anderen einschlägigen Foren an ... NIEMALS!!!

[Ilbus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.889.429 von oreganogold am 11.11.19 11:39:38

Ach Oregano es ist müßig auf solche unqualifizierten Kommentare einzugehen.

Das Wort Nazi ist ja inflationär in der Anwendung..sieht man ja hier im Thread überdeutlich...da wird sich aufgeplustert und versucht eine moralische Überlegenheit zu zeigen....

Wenn wir überall mit den Maßstäben herangehen würden und dem Alltagsrassimus begegnen wollen, wären die Probleme noch größer...nur mal zum Beispiel...ich beschäftige ca. 40% Moslems..die einen mehr praktizierend als die anderen..aber trotzdem kommt der regelmäßige Gruppenzwang zum Tragen...es will sich keiner eine Blöse geben...aber das ist beherrschbar und man stellt sich darauf ein....aber wie geht man mit den radikalen, antisemitischen und Nationalsozialismus verherrlichenden Moslems um?? Davon gibt es mehr als genug...mittlerweile spricht man mal darüber, da man dieses Problem nicht allein hat! Absolute Grauzone...wie will man das gerichtsfest Argumentieren, wenn man u.U. dies mal wirklich durchzieht, solche Leute aus dem Unternehmen zu entfernen... Interessante Thematik, welche sich da gerade entwickelt....

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.889.147 von StillhalterTrader am 11.11.19 11:06:36

Zitat von StillhalterTrader: Alice Weidel / AfD


Merkel wird vor Gericht landen

[/youtube]

Ich wähle die AfD schon allein deshalb nicht, weil ich diese Dame nicht ertragen kann. Ich mag sie einfach nicht und ihr Gerede ebensowenig. (Das Video habe ich gar nicht erst angeschaut! Ich möchte den Tag genießen.)
Okay, subjektiv! Aber ich komme nun mal nicht gegen meine Natur an.

Natürlich gibt es weitere Gründe: Höcke, Maier, Brandner, Gauland ... den gesamte Flügel ... und die meisten AfD-Sympathisanten. Ein paar von ihnen nehme ich aus. Ich möchte diese nicht namentlich benennen, denn wir wissen ja: "Beifall von der falschen Seite ist nicht gut für die Betreffenden!"