AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6694)

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.122.980 von Dampfi69 am 28.07.19 22:31:26

Zitat von Dampfi69:

Zitat von Doppelvize: Einer ist ermordet worden, bei dem anderen Fall hat es an der Gartenlaube gebrannt. Merkst was?🙄

Ich merke, dass du dich disqualifizierst, indem du (ohne wirkliches Wissen) dich vorschnell zu irgendwelchen Vorgängen äußerst.

Vor ein paar Minuten wurde im ZDF-Heute-Journal darüber berichtet. Es wurde ein Brandbeschleuniger verwendet und es besteht der dringende Verdacht auf einen (doppelten) Mordversuch.

An deiner Stelle würde ich mich wirklich schämen und deine Respektlosigkeit einmal hinterfragen.

Aha, Brandbeschleuniger. Benutzt durch wenn genau? Zeugen waren das Opfer und seine Frau? So kommt man in die Presse!😱

[Dampfi69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.122.338 von Doppelvize am 28.07.19 19:10:55

Zitat von Doppelvize: Einer ist ermordet worden, bei dem anderen Fall hat es an der Gartenlaube gebrannt. Merkst was?🙄

Ich merke, dass du dich disqualifizierst, indem du (ohne wirkliches Wissen) dich vorschnell zu irgendwelchen Vorgängen äußerst.

Vor ein paar Minuten wurde im ZDF-Heute-Journal darüber berichtet. Es wurde ein Brandbeschleuniger verwendet und es besteht der dringende Verdacht auf einen (doppelten) Mordversuch.

An deiner Stelle würde ich mich wirklich schämen und deine Respektlosigkeit einmal hinterfragen.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.122.509 von HelicopterBen am 28.07.19 19:52:37

"Wie viele Jahre wollen wir eigentlich noch tatenlos zusehen, bis die Antifa in diesem Land zu einer kriminellen Vereinigung erklärt, verboten und strafrechtlich strikt verfolgt wird?"

So lange, bis all die nicht weniger kriminellen Ünterstützer der Antifa von ihren politischen Posten entfernt und vor Gericht gestellt worden sind.

[Doppelvize]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich!

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.118.515 von IllePille am 27.07.19 17:24:21

"weil hier so viel geklagt wurde über DDR2.0 mit Blick auf die Entscheidung der Wahlkommision in Sachsen, anbei ein Artikel wie man im Land des bei den AfD-Anhängern so geschätzten Putin mit Protesten gegen einen Wahlausschluss vorgeht"

Jetzt gilt es erstmal, die Wahl mit bestmöglichen Ergebnissen über die Bühne zu bringen.
Ob dem Handeln des Wahlausschusses strafrechtlich relevante Wahlfälschungsabsicht zugrunde lag und wie mit den dafür Verantwortlichen zu verfahren ist, wird später zu klären sein.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen ohne Quellenangabe. Bitte vermeiden Sie Vergleiche mit dem Nationalsozialismus.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.122.083 von moulin36 am 28.07.19 18:08:33

Zitat von moulin36:

Zitat von oreganogold: Kommen da nicht Eure verborgensten Resentiments aus der Tiefe Eurer Seele? Kommen da Eure versteckten und verdrängten menschenfeindlichen Untergründe ans Licht

Gut erkannt, wenn die Tarnmaske unfreiwillig verrutscht.

Noch direkter: Auf Brandanschläge auf AfD-Politiker damit relativierend zu fragen: Warum mag "man" die denn nicht?
Das impliziert z.B.: Wenn Juden bespuckt und angegriffen werden, könnten sie fragen: Warum mag "man" denn die Juden nicht?
Wenn Frauen attackiert und vergewaltigt werden, könnten sie fragen: Warum mag "man" denn die Frauen nicht?
Wenn Christen trotz aller Demut der Amtskirchen verfolgt werden, könnten sie fragen: Warum mag "man" denn die Ungläubigen nicht? usw.
Dieses verräterische "man" steht dadei als Platzhalter für den, der die Gewalt zumindest befürwortet oder für seine gewalttätigen Freunde, die die Taten stellvertretend für die ausüben die (noch) schadenfroh zusehen, aber zu feige sind, selbst mitzumachen.

Exzellente Interpretation!

Chapeau! 👍 👍 👍

Horst Szentiks (Red Shoes)

[lichter73]

Grün ist die Redaktion – die deutschen Mainstream-Medien haben aus der Flüchtlingskrise nichts gelernt
Vom öffentlichen Fernsehen über investigative Nachrichtenmagazine bis zu grossen Tageszeitungen gibt es in deutschen Medien einen neuen Mainstream: grün. Bei der Debatte um Klimawandel und Energiewende spielen abweichende Meinungen eine untergeordnete Rolle, wieder einmal obsiegt der Kampf um die richtige Moral.

Weiterlesen : https://www.nzz.ch/meinung/es-gruent-in-den-redaktionen-der-…

[TakeoffLive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.122.434 von moulin36 am 28.07.19 19:32:39

Zitat von moulin36: Internet, Terror, politische Korrektheit, Migration: Alle vier Entwicklungen bringen tiefgreifende Wandlungen im Verhältnis von Herrschen und Lügen mit sich. Dabei trifft sich der Zynismus von oben immer öfter mit dem Zynismus von unten.

Unter Zynismus ist fürs Erste ein Enthemmungsphänomen zu verstehen: Das freimütige Sagen der Wahrheit – jene vom späteren Foucault gelobte Tugend der parrhesia – ersteigt in ihm die Stufe der Selbstdemaskierung. War die Heuchelei eine Verbeugung des Lasters vor der Tugend, so vollzieht der Zynismus die Absage der Lüge an die Konvention, sich idealistisch zu bedecken.

Dies hat die Lockerung des Maskenzwangs auf beiden Seiten des Ideologie-begründenden Illusionspakts zur Voraussetzung. Wenn die Oberen die Maske fallen lassen, verhehlen sie ihre Gleichgültigkeit gegen die ihnen offiziell zugewiesene Sorge um das Gemeinwohl nicht länger.

In ihren Zynismen lassen die Herrschenden sich anmerken, dass sie es leid sind, die Mühe der Heuchelei auf sich zu nehmen. Sie glänzen mit der Ironie der Gut-Davongekommenen. Für sie sind Grössen wie Ehre, Anstand, Wahrheitsliebe, Takt und Einfühlung blosse Spielfiguren im grossen Welttheater. Sie geniessen die Überzeugung, sie dürften jederzeit das Recht auf Ausnahmen für sich beanspruchen.
https://www.nzz.ch/feuilleton/35-jahre-nach-der-kritik-der-z…

Peter Sloterdijk in der NZZ über das »zynische Bewußtsein zu Beginn des 21. Jahrhunderts«.
Dieser erstaunliche Text zeigt die Stadien der Enthemmung der Herrschenden über "Heuchelei im Einverständnis" hin zu offenem Zynismus und zu Enthemmung, politisch Missliebige auszugrenzen und zu diskrimnieren.
Schwieriger und langer Text, aber aufschlussreich für Kritiker, um die Entwicklung von Herrschaftstechniken zu verstehen, richtig einzuordnen und sich auf Kommendes einzustellen.

dazu passt auch dieser Artikel: Ihr schuldet uns was

In ihrem Text entwickelt Kostner zwei Schlüsselbegriffe zur Beschreibung der Identitätslinken: Täter- und Opferentrepreneure. Täterentrepreneure entstammen der Mehrheitsgesellschaft, sie erklären sich zum Anwalt der Marginalisierten, die durch ihr Handeln die Schuld ihrer Gruppe – der weißen Mehrheit – abtragen helfen. Dafür fällt für sie eine „moralische Dividende“ (Kostner) ab, die sich in Definitionsmacht ummünzen lässt.
Opferentrepreneure wiederum nutzen ihren Opferstatus, also Hautfarbe, Herkunft, sexuelle Identität – unabhängig von ihrer tatsächlichen Situation – , um Ressourcen zu beanspruchen und sich gleichzeitig gegen jede Kritik zu immunisieren.

„Was serviert wird, ist neuer Identitätswein in alten marxistischen Schläuchen.“

und dagegen muss die Bürgerliche Demokratie wach werden.

[lichter73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.122.647 von HelicopterBen am 28.07.19 20:34:52

Ich finde es klasse und gut wenn einer so wie du Klartext spricht/schreibt !
Ich bin ganz deiner Meinung. Danke dafür !