checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7570)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 11.05.24 21:10:23 von
    Beiträge: 222.183
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 39
    Gesamt: 6.228.690
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7570
    • 22219

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.05.19 11:47:26
      Beitrag Nr. 146.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.491.349 von reaaalist am 05.05.19 18:39:55Salut

      Marine ist coming



      à bientôt
      OC
      Avatar
      schrieb am 06.05.19 11:32:04
      Beitrag Nr. 146.492 ()
      Meine Vorstellung, ob nun deckungsgleich mit der offizielen Ansicht der AfD, weiss ich nicht, wäre, dass jeder der hier lebt und für sich dauerhaft für sich selber sorgen kann, bzw. sich zumindest bemüht. auch in unserem Staat willkommen ist.
      Klar dazu gehört zunächst mal die Sprache zu sprechen und alles was einen normalen Arbeitsryhtmus stört zu vermeiden. Es ist eben nicht , während einer 8 stündigen Schicht, das höchste Gebot seine Gebetszeiten ein zu halten - es geht darum die Arbeit zu machen und Religion kann man in der Freizeit ausleben.

      Das es auch Pech gibt, Leute Erkrankungen haben und dann doch der Staat für sie eintreten muss ist so, und das soll auch jeden Menschen absichern.

      Aber planmässig, sogar unter Rechtsbrüche, alle Menschen hier rein zu lassen, ihnen Monate bzw. jahrelang Hilfen zu zahlen, um dann fest zu stellen, dass 99 % kein Asylrecht haben auf was sie sich berufen haben, und diese noch weiter zu unterstützen und bei den meisten nicht mal die Ausreise zu verlangen, kann nicht richtig ist.

      Es ist die Einladung an alle Faulen oder einfach Verlierer dieser Welt, nach Deutschland zu kommen und sich hier für das Nichtstun bezahlen zu lassen und für jedes Kind noch zusätzlich zu kassieren, was in ihrer Heimat zusätzliche Kosten bedeuten würde.

      So kann Deutschland nur abgewirtschaftet werden.
      Avatar
      schrieb am 06.05.19 11:20:12
      Beitrag Nr. 146.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.494.406 von Red Shoes (†) am 06.05.19 10:00:55
      Zitat von Red Shoes: Da wird ein Pflanzennährstoff aktuell verteufelt und soll auch noch verantwortlich für die - angeblich menschengemachte - Erderwärmung sein. Bekloppt.

      Diese Hysterien werden offensichtlich von den Linken und grünen Marxisten gerne alle Jahrzehnte mal wieder intensivst gepflegt, um unsere Gesellschaft zu de-industrialisieren.

      Die für die jetzige Zeit propagierte Eiszeit trat nicht ein, das Waldsterben fand nicht statt und der Kölner Dom steht auch nicht, wie für unsere heutige Zeit angesagt, (kann man noch in alten SPIEGEL-Quellen nachlesen) unter Wasser.

      Jetzt haben 'se aus der bedrohlichen Eiszeit in kürzester Zeit den unmittelbar anstehenden Hitzetod für den Planeten gemacht. :laugh: :laugh: :laugh: Lächerlich.

      Dann doch lieber Fachleute, Pragmatiker, aus AfD eben.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      PS: abgesehen davon haben sich allein rund 30.000 Wissenschaftler nach meinem Kenntnisstand aus den USA gegen die Berechnungen der Klima-Inquisition ausgesprochen! :p


      Alles richtig.

      Aber nicht alle Prognosen für die Zukunft sind falsch. Es ist ganz klar, dass es nur noch eine Frage der Zeit ist, wann die Moslems die Mehrheit hier stellt. Das lässt sich anhand der schon ansässigen Moslems, deren Kinder und Kindeskinder klar sagen.
      Ob es daraus dann genügend Ingineure, Ärzte, Forscher , Unternehmensführer, oder auch nur Lehrer geben wird, damit unser Land so, oder ähnlich weiter existiert?

      Nein, es ist klar, ab dem Jahr 2040 oder so rum, haben die Christen (inkl. Nichtgläubige schon länger hier lebende Deutsche) die Mehrheit der Einwohner abgegeben an die Gruppe der Moslems.
      Avatar
      schrieb am 06.05.19 11:13:45
      Beitrag Nr. 146.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.494.214 von Doppelvize am 06.05.19 09:41:15
      Zitat von Doppelvize: Kein Grüner geht gegen die hohen Geburtenraten vor - ein Kernproblem unserer Zeit - das zeigt doch die ganze Verlogenheit und weltfremde Eindimensionalität dieser Partei.

      Aha, aber die AfD geht gegen die hohen Geburtenraten vor, oder wie soll ich das verstehen?

      Im übrigen ist es unsere westlich abendländische Kirche die in Teilen diese hohe Geburtenrate mit zu verantworten hat, indem sie Verhütung zu Teufelszeug erklärt hat!

      Und plädiert(e?) nicht auch die AfD für vier Kinder???

      Trotzdem sind die Ergebnisse dieser Klimaforscher das eine - die anschließend daraus zu ziehenden wirklichen Konsequenzen das andere. Das Klima ist multifaktoriell beeinflusst und vermutlich selbst durch GLOBALE Interventionen durch die komplette Menschheit wäre anschließend nicht klar, ob sich da viel ändern ließe.


      Das ist sehr wohl klar! Leider müssen erst Global noch mehr Menschen ersaufen, verdursten, verhungern etc. pp. bis es zu dieser globalen Einsicht kommt!

      Was ist die Lösung? Wie AfD, Trump und andere Spinner alles leugnen weil man es einfach nicht wahr haben will, oder zumindest versuchen am Problem zu arbeiten?



      In Polen, die auch eine sehr niedrige Geburtenrate haben, noch nicht so niedrig wie Deutschland, hat man mit relativ hohem Geld für die Kinder doch mehr Geburten erreicht. Sowas geht in Polen, im aktuellen Deutschland, bei den Vorstellungen der Systempartien nicht.
      Denn dadurch würde man evtl nur befördern, dass die Moslems statt 4 Kinder im Schnitt dann vielleicht 6 oder 7 haben. Und genau diese Existenzen sind es, die uns, der Gesellschaft ohnehin im ganzen Leben mehr Kosten als zu beitragen.

      Eigentlich müsste man jedem Deutschen (die, die schon länger hier leben) je Kind vielleicht 800 Euro im Monat geben, aber eben nicht denen die überdurchschnittliche Hilfeexistenzen hervorbringen und teilweise nie was zur Gesellschaft beitragen sondern nur schaden!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.19 11:02:27
      Beitrag Nr. 146.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.494.406 von Red Shoes (†) am 06.05.19 10:00:55
      Zitat von Red Shoes: Da wird ein Pflanzennährstoff aktuell verteufelt und soll auch noch verantwortlich für die - angeblich menschengemachte - Erderwärmung sein. Bekloppt.

      Diese Hysterien werden offensichtlich von den Linken und grünen Marxisten gerne alle Jahrzehnte mal wieder intensivst gepflegt, um unsere Gesellschaft zu de-industrialisieren.

      Die für die jetzige Zeit propagierte Eiszeit trat nicht ein, das Waldsterben fand nicht statt und der Kölner Dom steht auch nicht, wie für unsere heutige Zeit angesagt, (kann man noch in alten SPIEGEL-Quellen nachlesen) unter Wasser.

      Jetzt haben 'se aus der bedrohlichen Eiszeit in kürzester Zeit den unmittelbar anstehenden Hitzetod für den Planeten gemacht. :laugh: :laugh: :laugh: Lächerlich.

      Dann doch lieber Fachleute, Pragmatiker, aus AfD eben.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      PS: abgesehen davon haben sich allein rund 30.000 Wissenschaftler nach meinem Kenntnisstand aus den USA gegen die Berechnungen der Klima-Inquisition ausgesprochen! :p



      https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-31000-wis…

      Keine Sau ist zu doof, um nicht immer wieder durchs Dorf getrieben zu werden.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.05.19 11:01:14
      Beitrag Nr. 146.488 ()
      Für die, die wie ich, dafür sind, dass die AfD endlich viel mehr Stimmen bekommt und in allen Parlamenten eine wichtige Rolle spielt, ist es ehr ein Segen, welchen Schwachsinn dieser Kühnert, aka Juso Vorsitzende, da erzählt.

      Das schreckt jeden Vernünftigen der in Deutschland arbeitet, Steuern zahlt, spart und wirtschaftet ab. Die werden mit solchen Aussagen noch genauer wissen, dass es SPD nicht ist, was sie wählen.

      Entsprechend ist die Chance durchaus da, dass es mehr Leute gibt, die wie Reil, dann auch meinen, die AfD wäre die beste Vertretung der Interessen, der Deutschen bzw auch der Menschen die schon länger hier leben wie der Menschen, die sich hier einleben wollen und etwas leisten und erreichen wollen. Es geht nicht darum gegen "Ausländer" oder gegen "Flüchtlinge" zu sein. Alle hier integrierten, mehr oder weniger, hier lebenden Gastarbeiter können und sollen Teil der Gesellschaft sein. Aber, wer seine Religion , wie der Islam über Gesetze und staatliche Vorschriften stellt ist hier falsch.

      Was es in Bezug zu "Ausländern" zu kritisieren gibt und was sich ändern muss, ist, dass man einfach alle einlädt und deren Leben inkl. zig Kindern und evl 100de von Verwandten voll und ganz bezahlt. Das ist die Umgehung desssen was hier immer Recht und Gesetz war. Niemals konnten einfach alle die wollten einwandern und bekamen sofort grosszügige Hilfen, grosszügig in der Hinsicht dass es viele alte Menschen gibt, die nach einem Leben vvoller Arbeit nicht mal soviel bekommen, als diese "erlogenen Flüchtlinge".

      Wirklich vor Krieg oder Verfolgung Flüchtende können hier Zuflucht finden und sollen Unterstützung bekommen, jedoch sind es weniger als 1 % der Asylantragsteller!
      Avatar
      schrieb am 06.05.19 10:54:48
      Beitrag Nr. 146.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.494.772 von bmann025 am 06.05.19 10:39:57
      Zitat von bmann025: So, gewaehlt! Briefwahl.

      Uebrigens 4 Tierschutzparteien auf dem Wahlzettel. Was soll man dazu sagen? Ich weiss es nicht ...


      Ich schon!



      Avatar
      schrieb am 06.05.19 10:39:57
      Beitrag Nr. 146.486 ()
      So, gewaehlt! Briefwahl.

      Uebrigens 4 Tierschutzparteien auf dem Wahlzettel. Was soll man dazu sagen? Ich weiss es nicht ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.19 10:36:18
      Beitrag Nr. 146.485 ()
      06.05.2019 09:43 Uhr – 01:47 min
      Nur noch 15 Prozent in Wahlumfrage
      Kühnert-Thesen schaden der SPD


      Juso-Chef Kühnert stößt mit seiner geforderten Kollektivierung von Konzernen innerhalb der SPD auf Gegenwind. Einige Parteimitglieder sehen ihn auf einem Ego-Trip. Und auch die Wähler halten offensichtlich nichts von den Sozialismus-Thesen, wie eine aktuelle Forsa-Umfrage zeigt.

      https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Kuehnert-Thesen…
      Avatar
      schrieb am 06.05.19 10:25:31
      Beitrag Nr. 146.484 ()
      AfD und wir haben es vorausgesagt, wehe ,wenn die Steuereinnahmen einbrechen.
      Und wehe, wenn die Wirtschaft rückläufig ist, dann wird es schwer eine Einwanderung in die Sozialsysteme zu finanzieren.

      Die Verteilungskämpfe, siehe Wohnraum laufen ja schon ;)

      https://www.n-tv.de/politik/Steuereinnahmen-sinken-article20…
      • 1
      • 7570
      • 22219
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?